Legislator Case Law & Legislation
33ca0cd7-1f1b-4f66-965a-9f30dcfa1f07 AI generated

33ca0cd7-1f1b-4f66-965a-9f30dcfa1f07 · Jurbarko rajono apylinkės teismas

Case Number 33ca0cd7-1f1b-4f66-965a-9f30dcfa1f07
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

M., pažeidėjui M. B., susipažinęs su M. B. praÅ¡ymu dėl atėmimo vairuoti transporto priemones termino sutrumpinimo ir Jurbarko rajono apylinkės teismo administracinės bylos Nr. A2.6.-772-670/2012 medžiaga, n u s t a t ė :                  Jurbarko rajono apylinkės teisme gautas pažeidėjo M. B. praÅ¡ymas sutrumpinti teisės vairuoti transporto priemonę atėmimo terminÄ , suėjus pusei paskirtojo laiko. M. B. pareiÅ¡kime nurodo, kad pagal Jurbarko rajono apylinkės teismo 2012-10-16 nutarimÄ yra pripažintas kaltu padaręs administracinį teisės pažeidimÄ pagal Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 4 d. ir jam paskirta 2000,00 Lt bauda su teisės vairuoti transporto priemonę atėmimu 2 (dvejiems) metams.

Legislator headnote

AI generated

33ca0cd7-1f1b-4f66-965a-9f30dcfa1f07 · Jurbarko rajono apylinkės teismas: Savo pareiÅ¡kime M. B. nurodo, kad dėl padaryto administracinio teisės pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailisi ir pripažįsta, kad elgėsi netinkamai, nes netekęs teisės vairuoti transporto priemonių negali nuvykti į darbÄ ir ligoninę. Teismo įpareigojimÄ nevairuoti transporto priemones pilnai vykdo, nes supranta savo nusižengimÄ ir praÅ¡o teismÄ sutrumpinti teisės vairuoti transporto priemonę atėmimo terminÄ .Marijampolės apskrities VPK Jurbarko rajono PK atstovas praÅ¡o praÅ¡ymo netenkinti, nes M.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Jurbarko rajono apylinkės teismo teisėja J                                                                                        Administracinė byla Nr. A2.13.-842-523/2013                                                                                     Teisminio proceso Nr.4-19-3-00774-2013-1Procesinio sprendimo kategorija 53. (S) JURBARKO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2013 m. spalio 14 d.                                                                       Jurbarkas Jurbarko rajono apylinkės teismo teisėjas Arūnas Bacevičius, sekretoriaujant Irenai Kostkuvienei, dalyvaujant Marijampolės apskrities VPK Jurbarko rajono atstovui A.

M., pažeidėjui M. B., susipažinęs su M. B. praÅ¡ymu dėl atėmimo vairuoti transporto priemones termino sutrumpinimo ir Jurbarko rajono apylinkės teismo administracinės bylos Nr. A2.6.-772-670/2012 medžiaga, n u s t a t ė :                  Jurbarko rajono apylinkės teisme gautas pažeidėjo M. B. praÅ¡ymas sutrumpinti teisės vairuoti transporto priemonę atėmimo terminÄ , suėjus pusei paskirtojo laiko. M. B. pareiÅ¡kime nurodo, kad pagal Jurbarko rajono apylinkės teismo 2012-10-16 nutarimÄ yra pripažintas kaltu padaręs administracinį teisės pažeidimÄ pagal Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 4 d. ir jam paskirta 2000,00 Lt bauda su teisės vairuoti transporto priemonę atėmimu 2 (dvejiems) metams.

Savo pareiÅ¡kime M. B. nurodo, kad dėl padaryto administracinio teisės pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailisi ir pripažįsta, kad elgėsi netinkamai, nes netekęs teisės vairuoti transporto priemonių negali nuvykti į darbÄ ir ligoninę. Teismo įpareigojimÄ nevairuoti transporto priemones pilnai vykdo, nes supranta savo nusižengimÄ ir praÅ¡o teismÄ sutrumpinti teisės vairuoti transporto priemonę atėmimo terminÄ .Marijampolės apskrities VPK Jurbarko rajono PK atstovas praÅ¡o praÅ¡ymo netenkinti, nes M.

B. nepateikė Vyriausybės įgaliotos institucijos pažymos apie Å¡vietėjiÅ¡kų kursų iÅ¡klausymÄ .PraÅ¡ymas netenkintinas.Lietuvos Respublikos ATPK 329 str. nustatyta, kad jeigu asmuo, kuriam atimta teisė vairuoti transporto priemones, teisės atėmimo laikotarpiu nepadarė teisės pažeidimo, nuobaudÄ paskyręs organas (pareigÅ«nas) gali, praėjus ne mažiau kaip pusei paskirtojo laiko ir pagal Vyriausybės įgaliotų atlikti medicininę ir Å¡vietėjiÅ¡kÄ atestacijÄ institucijų pažymÄ , sutrumpinti nurodytosios teisės atėmimo terminÄ .

Pagal Lietuvos Respublikos ATPK 329 str., institucija, paskyrusi nuobaudÄ , gali, tačiau neprivalo sutrumpinti nuobaudos – teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminÄ , įvertinusi įstatymo nustatytas privalomas sÄ lygas (naujų pažeidimų, teisės atėmimo laikotarpiu, nepadarymas ir Vyriausybės įgaliotos institucijos pažyma apie kursų iÅ¡klausymÄ ) bei kitas svarbias administracinei atsakomybei aplinkybes ( Lietuvos vyriausiojo administacinio administracinio teismo nutartys Nr. N(1)-1587/2007, Nr. N(1)-1571/2007).M.

B. padarė pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 4 d. M. B. nepateikė Lietuvos Respublikos ATPK 329 str. taikymui bÅ«tino dokumento – Vyriausybės įgaliotos atlikti medicininę ir Å¡vietėjiÅ¡kÄ atestacijÄ institucijos pažymos.Administracinė atsakomybė yra atsakomybės priemonė, kuri sukelia tam tikras neigiamas pasekmes pažeidimÄ padariusiam asmeniui ir tuo siekiama administracinės nuobaudos tikslų, numatytų Lietuvos Respublikos ATPK 20 str., todėl dėl paskirtos nuobaudos pažeidėjo M.

B. patiriami finansiniai ar buitiniai nepatogumai yra adekvatus jo neteisėtos veikos rezultatas, kuris reikalingas nuobaudos tikslams pasiekti. Esant nurodytoms aplinkybėms praÅ¡ymas dėl teisės vairuoti transporto priemones termino sutrumpinimo yra atmestinas. Remdamasis tuo, kas iÅ¡dėstyta, ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 329 str., teismas n u t a r i a :                   M. B. pareiÅ¡kimo netenkinti.                  Nutartis per 7 dienas nuo priėmimo gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui, padavus atskirÄ jį skundÄ Jurbarko rajono apylinkės teisme.

Teisėjas                                                                                                           Arūnas Bacevičius