33c673a5-0169-4e2d-a5b5-1ec03e00b079 · Vilniaus rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedSPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2011 m. lapkriÄio 15 d.Vilnius Vilniaus rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Marius Rapolas Žukas, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjÄs ieÅ¡kovo UAB âDolce kreditasâ ieÅ¡kinį atsakovei S. Å . dÄl skolos priteisimo, n u s t a t Ä : IeÅ¡kovas kreipdamasis į teismÄ nurodÄ, kad 2011-03-01 ieÅ¡kovas UAB âDolce kreditasâ ir atsakovÄ S. Å . sudarÄ kredito sutartį. Pagal UAB âDolce kreditasâ bendrÄ sias kredito sutarties sÄ lygas atsakovÄ pasiskolino iÅ¡ ieÅ¡kovo piniginÄ sumÄ , kuriÄ privalÄjo grÄ Å¾inti iki nustatyto termino, taÄiau savo įsipareigojimų pilnai neįvykdÄ, paskolos iki Å¡iol negrÄ Å¾ino.
Legislator headnote
AI generated33c673a5-0169-4e2d-a5b5-1ec03e00b079 · Vilniaus rajono apylinkÄs teismas: lapkriÄio 15 d.Vilnius Vilniaus rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Marius Rapolas Žukas, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjÄs ieÅ¡kovo UAB âDolce kreditasâ ieÅ¡kinį atsakovei S. Å . dÄl skolos priteisimo, n u s t a t Ä : IeÅ¡kovas kreipdamasis į teismÄ nurodÄ, kad 2011-03-01 ieÅ¡kovas UAB âDolce kreditasâ ir atsakovÄ S. Å . sudarÄ kredito sutartį. Pagal UAB âDolce kreditasâ bendrÄ sias kredito sutarties sÄ lygas atsakovÄ pasiskolino iÅ¡ ieÅ¡kovo piniginÄ sumÄ , kuriÄ privalÄjo grÄ Å¾inti iki nustatyto termino, taÄiau savo įsipareigojimų pilnai neįvykdÄ, paskolos iki Å¡iol negrÄ Å¾ino.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
                                                                                     CivilinÄ byla Nr. 2-3213-341/2011Teisminio proceso Nr. 2-52-3-02805-2011-1                                                     Procesinio sprendimo kategorija: (S)              35.5; 36.1; 42.10; 63.3; 99.5; 99.7; 104.10; 113.2; 114.9.3.1; 116.5.1.
SPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2011 m. lapkriÄio 15 d.Vilnius Vilniaus rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Marius Rapolas Žukas, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjÄs ieÅ¡kovo UAB âDolce kreditasâ ieÅ¡kinį atsakovei S. Å . dÄl skolos priteisimo, n u s t a t Ä : IeÅ¡kovas kreipdamasis į teismÄ nurodÄ, kad 2011-03-01 ieÅ¡kovas UAB âDolce kreditasâ ir atsakovÄ S. Å . sudarÄ kredito sutartį. Pagal UAB âDolce kreditasâ bendrÄ sias kredito sutarties sÄ lygas atsakovÄ pasiskolino iÅ¡ ieÅ¡kovo piniginÄ sumÄ , kuriÄ privalÄjo grÄ Å¾inti iki nustatyto termino, taÄiau savo įsipareigojimų pilnai neįvykdÄ, paskolos iki Å¡iol negrÄ Å¾ino.
IeÅ¡kovas atsakovei 2011-03-09 suteikÄ 300 Lt kreditÄ , pinigus pervedant į atsakovÄs sÄ skaitÄ , o atsakovÄ Ä¯sipareigojo paskolÄ grÄ Å¾inti iki 2011-04-06.Remiantis tarp Å¡alių sudarytos kredito sutarties 5.1. p. buvo skaiÄiuojami delspinigiai, o remiantis 5.3. p., kai paskola negrÄ Å¾inama ilgiau kaip 30 dienų, atsakovei buvo priskaiÄiuota 50 Lt dydžio bauda. Trumpaisiais praneÅ¡imais (SMS žinute) bei elektroniniu paÅ¡tu ieÅ¡kovas ne kartÄ priminÄ atsakovei apie jos įsipareigojimų nevykdymÄ , taÄiau atsakovÄ Ä¯ praneÅ¡imus nereagavo ir įsiskolinimo nepadengÄ.
Atsižvelgiant į tai, ir remiantis tarp Å¡alių sudarytos kredito sutarties 5.1. punktu, atsakovei buvo skaiÄiuojami delspinigiai (netesybos), kaip tai numatyta LR CK 6.71 str. 2 ir 3 d. Kredito sutartyje Å¡alys susitarÄ dÄl 2 proc. dydžio delspinigių už kiekvienÄ uždelstÄ dienÄ (sutarties 5.1. p.), o LR CK 1.125 str. 5 d. 1 p. yra nustatyta, kad ieÅ¡kiniams dÄl netesybų (delspinigiams) yra taikomas sutrumpintas 6 mÄn. ieÅ¡kinio senaties terminas. TodÄl atsižvelgiant į delspinigių dydį bei į tai, kad LR CK 1.5 str. yra nurodyta civilinių teisinių santykių subjektams, įgyvendinant savo teises bei atliekant pareigas veikti pagal teisingumo, protingumo ir sÄ Å¾iningumo reikalavimus ieÅ¡kovo priskaiÄiuoti delspinigiai (netesybos) paskaiÄiuoti už 29 dienas.
Tokiu bÅ«du priskaiÄiuota delspinigių suma yra: 337,50 Lt (skola) x 29 d. x 2 % = 195,75 Lt. 2011-05-05 atsakovÄ Ä¯mokÄjo 0,01 Lt ir 33,25 Lt įmokas. Å ios įmokos buvo užskaitytos padengti priskaiÄiuotus delspinigius: 195,75 Lt - 33,26 Lt = 162,49 Lt.PraÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovÄs paskolÄ - 300,00 Lt; kredito mokestį - 37,50 Lt; delspinigius - 162,49 Lt; baudÄ - 50,00 Lt, žyminį mokestį-70,00 Lt; atstovavimo iÅ¡laidas - 220,00 Lt, 5% dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.Sutinka, kad byloje bÅ«tų priimtas sprendimas už akių, jei byloje nebus pateiktas atsiliepimas į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį arba kitas parengiamasis procesinis dokumentas.
Atsakovei teismo praneÅ¡imas ir ieÅ¡kinys su priedais įteikti įstatymo nustatyta tvarka. IÅ¡ jos per teismo nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį negauta, todÄl tenkintinas ieÅ¡kovo praÅ¡ymas dÄl sprendimo už akių priÄmimo (LR CPK 142 str. 4 d.).IeÅ¡kinys tenkintinas.Byloje ieÅ¡kovas pateikÄ Å¡iuos įrodymus: mokÄjimo nurodymus apie sumokÄtÄ Å¾yminį mokestį (b.l. 3-4), 2011-03-01 Kredito sutarties bendrÄ sias sÄ lygas, kurių DCST kodas 5E33 F872 0B1C 67D8 F0B3 42A5 7AC6 7AC6 2C1C (b.l. 5-9), 2011-03-09 mokÄjimo nurodymÄ , patvirtinantį 300 Lt kredito sumos pervedimÄ atsakovei S. Å . (b.l. 10);
S. Å . mokÄjimų istorijÄ (b.l. 11), Gyventojų registro tarnybos pažymÄ (b.l. 12), iÅ¡laidas už ieÅ¡kinio parengimÄ patvirtinanÄius dokumentus (b.l. 14-16), paaiÅ¡kinimÄ dÄl sudarytos sutarties sudarymo ir vykdymo (b.l. 17-18) (kopijas). PrievolÄs turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus (CK 6.38 str.). Atlikus byloje pateiktų įrodymų formalų vertinimÄ pagal LR CPK 285 str. 2 d., nustatyta, kad atsakovÄ S. Å . paskolÄ gavo, savo įsipareigojimų pagal sutartį tinkamai nevykdÄ, todÄl yra pagrindas ieÅ¡kinį tenkinti, priteisti ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovÄs S. Å . 300 Lt negrÄ Å¾intos paskolos, 37,50 Lt kredito mokesÄio, 162,49 Lt delspinigių, 50 Lt baudÄ (LR CK 6.4 str., 6.38 str., 6.63 str., 6.71 str., 6.200 str., 6.205 str., 6.210 str., 6.870-6.874 str.).CK 6.37 str. 2 d., 6.81 str. 2 d., 6.210 str. 1 d. pagrindu iÅ¡ atsakovÄs priteistinos 5 procentų dydžio metinÄs palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo civilinÄs bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos iki teismo priimto sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.
IÅ¡ atsakovÄs priteistinos bylinÄjimosi iÅ¡laidos: 70 Lt žyminio mokesÄio, 220 Lt atstovavimo iÅ¡laidų ieÅ¡kovui ir 3 Lt paÅ¡to iÅ¡laidų valstybei (LR CPK 93 str. 1 d., 96 str.).                        Teismas, vadovaudamasis LR CPK 142 str. 4 d., 285 str., n u s p r e n d Ä : IeÅ¡kinį tenkinti.Priteisti iÅ¡ atsakovÄs S. Å . (a.k. (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kovui UAB âDolce kreditasâ (į.k. 302314255) 549,99 Lt (penkis Å¡imtus keturiasdeÅ¡imt devynis litus 99 ct) įsiskolinimo, 5 % metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo 2011-09-30 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 290 Lt (du Å¡imtus devyniasdeÅ¡imt litų) bylinÄjimosi iÅ¡laidų.Priteisti iÅ¡ atsakovÄs S. Å . 3 Lt (tris litus) paÅ¡to iÅ¡laidų valstybei (gavÄjas Vilniaus apskrities VMI, gavÄjo bankas Swedbank, a.s. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 5660).AtsakovÄ negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, taÄiau per 20 dienų nuo sprendimo priÄmimo dienos Vilniaus rajono apylinkÄs teismui turi teisÄ paduoti pareiÅ¡kimÄ dÄl sprendimo peržiÅ«rÄjimo CPK 287 str. nustatyta tvarka.IeÅ¡kovas per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priÄmimo dienos turi teisÄ paduoti apeliacinį skundÄ Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkÄs teismÄ .Sprendimo nuoraÅ¡Ä ne vÄliau kaip per tris dienas nuo jo priÄmimo dienos iÅ¡siųsti Å¡alims.
TeisÄjas                                                                                                     Marius Rapolas Žukas