33c64dde-2f22-4dbf-9e2e-c17f5f36bbc2 · Kauno apylinkės teismas

Nr           Teikimo Nr. T-901-926/2014                                                                                                   Teisminio proceso Nr. 1-65-1-00055-2013-9                                                                                                   Procesinio sprendimo kategorija: (S) 2.5.11.5.; 2.1.10.1; 2.5.16.; 2.5.19.

     KAUNO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2014 m. rugpjūčio 21 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja AuÅ¡ra Vingilė, sekretoriaujant Laurai JaruÅ¡aitei, dalyvaujant prokurorui Donatui Jačiauskui, Kauno apygardos probacijos tarnybos Kauno probacijos skyriaus (toliau – Probacijos tarnyba) atstovui Giedriui Ramanauskui, nuteistajam D. Ž., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi Probacijos tarnybos teikimÄ dėl D. Ž. paskirtos laisvės apribojimo bausmės pakeitimo areÅ¡tu, nustatė:

D. Ž., gim. 1990-12-03, gyv. (duomenys neskelbtini), nuteistas 2014-01-20 Kauno apylinkės teismo nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos Baudžiamojo kodekso (toliau - LR BK) 178 str. 2 d., 178 str. 4 d.. Vadovaujantis LR BK 63 str. 1 d., 2 d., 5 d. 1 p., 9 d. paskirta bausmė subendrinta su 2013-08-30 Kauno apylinkės teismo ir 2012-06-06 Kauno miesto apylinkės teismo nuosprendžiais paskirtomis bausmėmis ir skirta galutinė bausmė 1 metai laisvės apribojimo, įpareigojant nuo 23 val. iki 6 val. bÅ«ti savo namuose, iÅ¡skyrus, jei tai susiję su darbu (apie tai iÅ¡ anksto informuojant Å¡ios priemonės vykdymÄ kontroliuojančios institucijos atstovÄ ), dirbti arba užsiregistruoti darbo biržoje, per 4 mėnesius neatlygintinai iÅ¡dirbti 40 val. sveikatos priežiÅ«ros, globos ir rÅ«pybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rÅ«pinasi neįgaliaisiais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis, kas mėnesį atliekant ne mažiau kaip po 10 val..

Vadovaujantis LR BK 63 str. 9 d. į bausmės laikÄ Ä¯skaityta bausmė, iÅ¡ dalies atlikta pagal 2013-08-30 Kauno apylinkės teismo nuosprendį (36 d.). Vadovaujantis LR BK 66 str. į bausmės laikÄ Ä¯skaityta kardomajame kalinime suėmime iÅ¡bÅ«tas laikas nuo 2013-10-29 iki 2013-12-23 (iÅ¡ viso 55 d.).2014-08-04 Kauno apylinkės teisme gautas Probacijos tarnybos teikimas dėl nuteistajam D. Ž. paskirtos laisvės apribojimo bausmės pakeitimo į areÅ¡tÄ . Teikime nurodyta, jog į probacijos tarnybos registrÄ D.

Ž. įtrauktas 2014-02-12. Bausmės atlikimo laikotarpiu 2014-02-21 nuteistasis pasiraÅ¡ytinai supažindintas su laisvės apribojimo atlikimo tvarka ir sÄ lygomis, paskirtų pareigų nevykdymo pasekmėmis. Bausmės pabaiga: 2014-08-19. Laisvės apribojimo laikotarpiu D. Ž. nevykdo bausmės sÄ lygų: per teismo nustatytÄ terminÄ neatliko nurodyto nemokamų darbų valandų skaičiaus per mėnesį, todėl 2014-03-25 skirta nuobauda – įspėjimas. 2014-05-22 skirta nuobauda griežtas papeikimas, kadangi asmuo netinkamai vykdė pareigÄ dirbti arba užsiregistruoti darbo biržoje, t. y. nustatytu laiku be pateisinamos priežasties nenuvyko į darbo birÅ¾Ä ir buvo paÅ¡alintas.

Po skirtų nuobaudų asmuo ir toliau nevykdo teismo paskirtų įpareigojimų: niekur nedirba, darbo biržoje nėra registruotas, patikrinimo metu 2014-07-09 23.30 val. nebuvo rastas namuose. 2014-07-08 ir 2014-07-21 Å¡aukiamas neatvyko į probacijos skyrių. Atsižvelgiant į surinktus duomenis, siÅ«loma nuteistajam paskirtÄ laisvės apribojimo bausmę pakeisti į areÅ¡tÄ . Posėdžio metu Kauno apygardos probacijos tarnybos Kauno probacijos skyriaus atstovas teikimÄ palaikė ir prašė jį tenkinti.Nuteistasis D.

Ž. prašė teikimo netenkinti. PaaiÅ¡kino, kad jis iÅ¡dirbo visÄ jam paskirtÄ viešųjų darbų laikÄ . Negali paaiÅ¡kinti, kodėl patikrinimo metu jo nerado namuose, namuose nurodytu laiku visada bÅ«na. Gydėsi ligoninėje, probacijai apie tai nepranešė, todėl negalėjo pusę metų registruotis darbo biržoje ir iÅ¡ jos buvo paÅ¡alintas. Susirado darbÄ , dirbs Karmėlavoje medžio apdailininku. Jis suprato jam iÅ¡aiÅ¡kintas pasekmes dėl paskirtų pareigų nevykdymo. Padarė iÅ¡vadas, gydosi nuo priklausomybės alkoholiui, pateikė teismui pažymÄ .

Prokuroras siÅ«lė teikimÄ atmesti, kadangi nuteistasis vieÅ¡uosius darbus atliko, padarė iÅ¡vadas, teigia pradės dirbti, gydosi nuo priklausomybės alkoholiui. Teikimas atmestinas. Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso (toliau - LR BVK) 49 str. 4 d. nustatyta, jog vengiantiems atlikti laisvės apribojimo bausmę nuteistiesiems apylinkės teismas bausmę vykdančios institucijos teikimu Å¡iÄ bausmę pakeičia areÅ¡tu.Asmenys, nuteisti laisvės apribojimo bausme, privalo vykdyti teismo nustatytus įpareigojimus (LR BK 48 str. 3 d. 2 p.).

Jeigu asmuo vengia atlikti laisvės apribojimo bausmę, Å¡i bausmė jam keičiama areÅ¡tu pagal LR BK 49 ir 65 straipsniuose nustatytas taisykles (LR BK 48 str. 10 d.). Probacijos tarnybos atstovas į teismÄ kreipėsi nepasibaigus bausmės atlikimo laikui.Susipažinus su probacijos tarnybos pateikta medžiaga, matyti, kad nuteistasis D. Ž. teismo įpareigojimÄ neatlygintinai iÅ¡dirbti 40 val. sveikatos priežiÅ«ros įstaigoje globos ir rÅ«pybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rÅ«pinasi neįgaliaisiais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis įvykdė (t. 5, b. l. 74).

Nuteistasis yra pažeidęs įpareigojimus bÅ«ti namuose nuo 23 val. iki 6 val., t. y. 2014-07-09 23.30 val. patikrinimo metu nerastas namuose, bei niekur nedirba, darbo biržoje nėra registruotas, tačiau dėl to paaiÅ¡kino, kad namuose nebuvo vienÄ kartÄ , padarė iÅ¡vadas, gydosi nuo priklausomybės alkoholiui, susirado darbÄ . Atkreiptinas dėmesys, kad D. Ž. įvykdė teismo nustatytÄ Ä¯pareigojimÄ iÅ¡dirbti 40 val. sveikatos priežiÅ«ros, globos, globos ir rÅ«pybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rÅ«pinasi neįgaliaisiais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis, o įpareigojimas bÅ«ti nustatytu laiku namuose vienkartinis pažeidimas, todėl jo elgesyje nėra sÄ moningo piktybiÅ¡ko teismo įpareigojimų nevykdymo.

D. Ž. paskirtos bausmės laikas baigėsi 2014-08-19. Be to, manytina, kad jis suprato galimas teisines pasekmes už teismo skirtų įpareigojimų nevykdymÄ , todėl, teismo nuomone, nėra LR BK 48 str. 10 d. nurodytų pagrindų dėl laisvės apribojimo bausmės pakeitimo į areÅ¡tÄ .Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 253 str., 353 str., 362 str., 364 str., n u t a r i a: Kauno apygardos probacijos tarnybos Kauno probacijos skyriaus teikimÄ atmesti.Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Å¡iÄ nutartį priėmusį teismÄ .

Teisėja                                                                                                                       Aušra Vingilė