33c0997e-ffbf-4e41-8365-2ae071cef3ef · Panevėžio miesto apylinkės teismas

NUTARIMAS Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. AN2.9-1049-882/2013Teisminio proceso Nr. 4-08-3-00776-2013-1Procesinio sprendimo kategorijos: 39.2; 48.3; 52.3;  (S)                                                                                                                                                                                          PANEVĖŽIO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS                  NUTARIMAS 2013 m. balandžio 26 d.Panevėžys              Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėjas Česlovas Kulikauskas, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam K.

Å .,iÅ¡nagrinėjęs K. Å ., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, lietuvio, gyv. (duomenys neskelbtini), neteisto, nebausto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ir n u s t a t ė: K. Å . 2013-03-21, apie 21.00 val., bÅ«damas nepilnametis, vieÅ¡oje vietoje Panevėžyje, prie J.Basanavičiaus g. 66 namo, vartojo alkoholinius gėrimus – alų. Jam nustatytas 0,42 promilės girtumas. Tokiais savo veiksmais K. Å . padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 5 d. dispozicijoje.Nagrinėjant bylÄ , administracinėn atsakomybėn traukiamas K.

Å . prisipažino padaręs pažeidimÄ , paaiÅ¡kino, kad 2013-03-21 susitiko su draugais ir Å¡ventė draugo iÅ¡vykimÄ Ä¯ NorvegijÄ . Ta proga iÅ¡gėrė apie porÄ gurkÅ¡nių alaus. Žino, kad bÅ«damas nepilnametis negali vartoti alkoholinių gėrimų. Dėl tokio savo poelgio labai gailisi. Be administracinėn atsakomybėn traukiamo K. Å . prisipažinimo, jo kaltė, padarius teisės pažeidimÄ , įrodyta surinkta administracinės bylos medžiaga: 2013-04-02 administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 45P-2458554-13; 2013-03-21 policijos pareigÅ«nų E. S. ir V.

G. tarnybiniais praneÅ¡imais; 2013-03-21 vaiko perdavimo ir priėmimo aktu bei kita byloje esančia medžiaga. IÅ¡analizavęs byloje surinktus įrodymus ir juos įvertinęs, teismas pripažįsta, kad K. Å . veika atitinka Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 5 d., nes jis, bÅ«damas nepilnametis (16 metų amžiaus), vieÅ¡oje vietoje Panevėžyje, prie J.Basanavičiaus g. 66 namo, vartojo alkoholinius gėrimus. K. Å . atsakomybę lengvinančia aplinkybe teismas pripažįsta tai, kad jis prisipažino, padaręs pažeidimÄ ir dėl padaryto teisės pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailisi.

Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių byloje nenustatyta. Skirdamas administracinę nuobaudÄ administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę – neteistas, administracinį teisės pažeidimÄ padarė pirmÄ kartÄ , į jo turtinę padėtį – jis yra nepilnametis, iÅ¡laikomas tėvų, pažeidimo padarymo motyvus ir aplinkybes, į tai, kad yra jo atsakomybę viena lengvinanti aplinkybė ir nėra sunkinančių, vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, teismas daro iÅ¡vadÄ , kad ATPK 20 str. numatyti administracinių nuobaudų tikslai bus pasiekti K.

Å . paskiriant Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 5 d. sankcijoje numatytÄ Å¡velniausiÄ administracinę nuobaudÄ Â â€“Â minimalaus dydžio baudÄ . Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., - n u t a r i a: K. Å ., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 5 d., ir skirti jam administracinę nuobaudÄ â€“ 30 Lt (trisdeÅ¡imt litų) baudÄ .BaudÄ sumokėti ne vėliau kaip per 40 dienų į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos FM sÄ skaitÄ Nr. LT 247300010112394300, bankas Swedbank, įmokos kodas 6030.Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų gali bÅ«ti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio miesto apylinkės teismÄ .

                          Teisėjas                                                                                                        Česlovas Kulikauskas