33be1e07-d6ae-4495-bf02-e28eaec4a7ba · Tauragės rajono apylinkės teismas

Administracinė byla A2                                                                                Administracinė byla A2.9.-333-105/2011                                                                                           Proceso Nr. 4-46-3-00211-2011-9                                                                                           Procesinio sprendimo kategorija.48.8. (S)                                   TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S                                                      2011 m. vasario 15 d.                                                                Tauragė Tauragės rajono apylinkės teismo teisėjas Albinas Bazilius, nedalyvaujant E. B., iÅ¡nagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kuriojeE.

B., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, nedirbantis, gyv. (duomenys neskelbtini), baustas,                                                               n u s t a t ė :2011 m. vasario 2 d., apie 23 val. 17 min., E. B., bÅ«damas neblaivus, J. Tumo – Vaižganto g. , Tauragėje, telefonu paskambinęs Tauragės apskrities VPK budėtojui, žinomai melagingai pranešė, kad mama N. B. kelia konfliktus ir iÅ¡kvietė policijÄ , tuo padarė administracinės teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 186 str. Byla nagrinėjama E. B. nedalyvaujant.

Apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ jam praneÅ¡ta tinkamai ir laiku, todėl laikytina, kad pažeidėjas vengia atvykti į teismo posėdį ( LR ATPK 272 str. 2 d.)E. B. kaltė įrodyta pačio raÅ¡ytiniu paaiÅ¡kinimu, policijos pareigÅ«no tarnybiniu praneÅ¡imu, asmens blaivumo testo rezultatais, administracinio teisės pažeidimo protokolu ir kita bylos medžiaga.    Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, į pažeidėjo asmenybę, į jo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes.

Jos atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta. Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į tai, jog padarydamas pažeidimÄ E. B. buvo neblaivus (1,89 promilės), tai laikytina jo atsakomybę sunkinančia aplinkybe ( LR ATPK 32 str. 8 d. ). Kaip matyti iÅ¡ bylos medžiagos, jis daug kartų baustas už įvairius administracinės teisės pažeidimus, kviečiamas į teismÄ , neatvyksta, todėl jam skirtina nuobauda didinama nuo minimumo iki vidurkio ir paskiriama 400 Lt bauda.             Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 21 str., 24 str., 287 str. 1 d., 1 p. teismas                                                           n u t a r ė :Pripažinti kaltu E. B. padarius administracinės teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos ATPK 186 str. ir jam paskirti 400 Lt ( keturių Å¡imtų litų) baudÄ .Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui Lietuvos ATPK 3022 – 30215 str. nustatyta tvarka.IÅ¡aiÅ¡kinti, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo jam dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

Sumokėjusi baudÄ pažeidėja turi pateikti banko kvitÄ Tauragės apskrities vyriausiajam policijos komisariatui 215 kab. , adres Gedimino g. 17, Tauragė. BaudÄ sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300, esančiÄ AB bankas „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 55577.        Teisėjas                                                                                        Albinas Bazilius