33bd8a28-bf66-4627-84a7-e5b9d87b63aa · Å iaulių apylinkės teismas

?Baudžiamoji byla Nr. 1-354-914/2021 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-09527-2017-6 Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.3.2.; 1.1.7.2.5.; 1.1.8.3.2.; 1.1.8.6.2.; 1.1.8.10.4.; 1.1.8.12.; 1.2.16.4.1.; 1.2.17.6.1.; 1.2.18.2.; 1.2.18.3.; 1.2.18.11.; 1.2.24.12.; 1.2.29.1.2.; 2.3.4.3. (S) ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS NUOSPRENDIS LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2021 m. kovo 24 d. Šiauliai Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų teisėjas Marius Steponaitis, sekretoriaujant Viktorijai Patkauskienei, dalyvaujant prokurorei R. V., kaltinamajam G.

Z., gynėjui advokatui S. A., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje G. Z., a. k. (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini) pilietis, aukÅ¡tojo iÅ¡silavinimo, vedęs, dirbantis (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 300 straipsnio 2 dalį (2 veikos), BK 214 straipsnio 1 dalį (2007-06-28 įstatymo Nr. X-1233 redakcija) (dvi veikos), BK 215 straipsnio 1 dalį (trys veikos), BK 1981 straipsnio 1 dalį (trys veikos), BK 2761 straipsnio 1 dalį, BK 202 straipsnio 1 dalį, BK 223 straipsnio 1 dalį.

Teismas, iÅ¡nagrinėjęs bylÄ , n u s t a t ė: G. Z. pagamino netikrÄ vairuotojo pažymėjimÄ ir šį žinomai netikrÄ vairuotojo pažymėjimÄ panaudojo, o bÅ«tent: tiksliai nenustatytu laiku, bet ne vėliau 2016 m. rugpjūčio mėnesį, G. Z. bute, esančiame (duomenys neskelbtini), naudodamasis internetu tinklalapyje (duomenys neskelbtini) pateikė savo fotonuotraukÄ ir neegzistuojančio asmens – M. G. iÅ¡galvotus anketinius duomenis, po ko tinklalapyje (duomenys neskelbtini) atliko apmokėjimÄ už paslaugas kriptovaliuta, gavo elektroninę netikro vairuotojo pažymėjimo Nr. (duomenys neskelbtini) M.

G. vardu su savo fotonuotrauka kopijÄ ir tokiu bÅ«du pagamino netikrÄ vairuotojo pažymėjimÄ , tęsdamas nusikalstamÄ veikÄ , tiksliai nenustatytu laiku, tačiau ne vėliau 2016-09-02 G. Z. šį žinomai netikrÄ vairuotojo pažymėjimÄ M. G. vardu su savo fotonuotrauka panaudojo, elektroniniu paÅ¡tu „(duomenys neskelbtini)” jį pateikdamas kompanijai „(duomenys neskelbtini)“, esančioje (duomenys neskelbtini), dėl IBAN sÄ skaitos M. G. vardu atidarymo, mokėjimo kortelės Nr. 5391231089 bei naudotojo M.

G. tapatybės patvirtinimo priemonių gavimo. Be to, G. Z. neteisėtai įgijo ir laikė laikė 3 svetimas elektronines mokėjimo priemones ir jų naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonių duomenis, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti, o bÅ«tent: laikotarpiu nuo 2016-09-02 iki 2017-07-12 G. Z., pateikdamas netikrÄ vairuotojo pažymėjimÄ Nr. (duomenys neskelbtini) M. G. vardu su savo fotonuotrauka, neteisėtai įgijo tris (duomenys neskelbtini) kompanijos „(duomenys neskelbtini)“ elektronines mokėjimo priemones:

M. G. vardu išduotas mokėjimo korteles ir M. G. tapatybės patvirtinimo priemonių duomenis: 2016-09-02 neteisėtai įgijo mokėjimo kortelę Nr. 5391231089 ir tapatybės patvirtinimo priemonių duomenis, kuriuos neteisėtai laikė iki 2016-11-06, 2016-11-06 neteisėtai įgijo mokėjimo kortelę Nr. 5391231964 ir tapatybės patvirtinimo priemonių duomenis, kuriuos neteisėtai laikė iki 2017-07-12, 2017-07-12 neteisėtai įgijo mokėjimo kortelę Nr. 5391236869 ir tapatybės patvirtinimo priemonių duomenis, kuriuos neteisėtai laikė iki 2017-08-21.

Be to, G. Z. neteisėtai inicijavo ir atliko 575 finansines operacijas, neteisėtai panaudodamas 2 svetimas elektroninių mokėjimo priemones ar jų naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonių duomenis, o bÅ«tent: laikotarpiu nuo 2016-12-18 iki 2017-08-21 neteisėtai inicijavo ir atliko 575 finansines operacijas dėl 13635,33 eurų panaudojimo, neteisėtai panaudodamas dvi (duomenys neskelbtini) kompanijos „(duomenys neskelbtini)“ M. G. vardu iÅ¡duotas mokėjimo korteles: 2016-11-06 iÅ¡duotÄ mokėjimo kortelę Nr. 5391231964 ir 2017-07-12 iÅ¡duotÄ mokėjimo kortelę Nr. 5391236869 ir jų naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonių duomenis: atsiskaitymams mokėjimo kortele ir paimant grynuosius pinigus įvesdamas PIN kodus, atsiskaitymams internete suvesdamas jų identifikacinius duomenis, taip identifikuodamas save kaip M.

G.. Be to, G. Z. neteisėtai prisijungė prie informacinės sistemos, pažeisdamas informacinės sistemos apsaugos priemones, o bÅ«tent: laikotarpiu nuo 2016-12-18 iki 2017-08-21, neteisėtai panaudodamas dvi (duomenys neskelbtini) kompanijos „(duomenys neskelbtini)“ M. G. vardu iÅ¡duotas mokėjimo korteles: 2016-11-06 iÅ¡duotÄ mokėjimo kortelę Nr. 5391231964 ir 2017-07-12 iÅ¡duotÄ mokėjimo kortelę Nr. 5391236869 ir jų naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonių duomenis ir atlikdamas 575 finansines operacijas, suklaidindamas informacinės sistemos apsaugos priemones ir identifikuodamas save kaip M.

G., neteisėtai prisijungė prie kompanijos „(duomenys neskelbtini)“, esančios (duomenys neskelbtini), informacinės sistemos, pažeisdamas informacinės sistemos apsaugos priemones. Be to, G. Z. pagamino netikrÄ vairuotojo pažymėjimÄ ir šį žinomai netikrÄ vairuotojo pažymėjimÄ panaudojo, o bÅ«tent: tiksliai nenustatytu laiku, bet ne vėliau 2017-01-21, G. Z. bute, esančiame (duomenys neskelbtini), naudodamasis internetu tinklalapyje (duomenys neskelbtini) pateikė nenustatyto asmens fotonuotraukÄ ir neegzistuojančio asmens – N. J. iÅ¡galvotus anketinius duomenis, po ko tinklalapyje (duomenys neskelbtini) atliko apmokėjimÄ už paslaugas kriptovaliuta, gavo elektroninę netikro vairuotojo pažymėjimo N. J. vardu su savo fotonuotrauka kopijÄ ir tokiu bÅ«du pagamino netikrÄ vairuotojo pažymėjimÄ , tęsdamas nusikalstamÄ veikÄ , tiksliai nenustatytu laiku, tačiau ne vėliau 2017-01-21 G.

Z. šį žinomai netikrÄ vairuotojo pažymėjimÄ N. J. vardu su savo fotonuotrauka panaudojo, elektroniniu paÅ¡tu „(duomenys neskelbtini)” jį pateikdamas bankui „(duomenys neskelbtini)”, esančiam (duomenys neskelbtini), dėl IBAN sÄ skaitų Nr. (duomenys neskelbtini) (EUR) ir (duomenys neskelbtini) (USD) N. J. vardu atidarymo bei naudotojo N. J. tapatybės patvirtinimo priemonių gavimo, tęsdamas nusikalstamÄ veikÄ , tiksliai nenustatytu laiku, tačiau ne vėliau kaip 2017-02-16, G. Z. šį žinomai netikrÄ vairuotojo pažymėjimÄ N. J. vardu su savo fotonuotrauka panaudojo, elektroniniu paÅ¡tu „(duomenys neskelbtini)” jį pateikdamas kompanijai „(duomenys neskelbtini)“, esančiai (duomenys neskelbtini), dėl mokėjimo kortelės Nr. (duomenys neskelbtini), susietos (duomenys neskelbtini) esančio banko „(duomenys neskelbtini)“ N. J. vardu atidaryta sÄ skaita Nr. (duomenys neskelbtini) (EUR) ir bei naudotojo N. J. tapatybės patvirtinimo priemonių gavimo.

Be to, G. Z. neteisėtai įgijo ir laikė svetimÄ elektroninę mokėjimo priemonę ir jos naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonių duomenis, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti, o bÅ«tent: 2017-02-16, tikslus laikas nenustatytas, pateikdamas netikrÄ vairuotojo pažymėjimÄ N. J. vardu su savo fotonuotrauka, neteisėtai įgijo (duomenys neskelbtini) kompanijos „(duomenys neskelbtini)“ N. J. vardu iÅ¡duotÄ mokėjimo kortelę Nr. (duomenys neskelbtini), susietÄ su (duomenys neskelbtini) banko „(duomenys neskelbtini)“ sÄ skaitos numeriu Nr. (duomenys neskelbtini) (EUR) ir N. J. tapatybės patvirtinimo priemonių duomenis ir jÄ laikė iki 2017-09-30.

Be to, G. Z. neteisėtai inicijavo ir atliko 159 finansines operacijas, neteisėtai panaudodamas svetimÄ elektroninę mokėjimo priemonę ar jos naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonės duomenis, o bÅ«tent: laikotarpiu nuo 2017-03-20 iki 2017-09-30 neteisėtai inicijavo ir atliko 159 finansines operacijas dėl 30235,12 eurų panaudojimo, neteisėtai panaudodamas (duomenys neskelbtini) kompanijos „(duomenys neskelbtini)“ 2017-02-16 iÅ¡duotÄ N. J. vardu iÅ¡duotÄ mokėjimo kortelę Nr. (duomenys neskelbtini), susietÄ su (duomenys neskelbtini) banko „(duomenys neskelbtini)“ sÄ skaita Nr. (duomenys neskelbtini) (EUR), jų naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonių duomenis: atsiskaitymams mokėjimo kortele ir paimant grynuosius pinigus įvesdamas PIN kodus, atsiskaitymams internete suvesdamas jų identifikacinius duomenis, taip identifikuodamas save kaip N. J..

Be to, G. Z. neteisėtai prisijungė prie informacinės sistemos, pažeisdamas informacinės sistemos apsaugos priemones, o bÅ«tent: laikotarpiu nuo 2017-03-20 iki 2017-09-30 neteisėtai panaudodamas (duomenys neskelbtini) kompanijos „(duomenys neskelbtini)“ 2017-02-16 N. J. vardu iÅ¡duotÄ mokėjimo kortelę Nr. (duomenys neskelbtini), susietÄ su (duomenys neskelbtini) banko „(duomenys neskelbtini)“ sÄ skaita Nr. (duomenys neskelbtini) (EUR), jų naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonių duomenis ir atlikdamas 159 finansines operacijas, suklaidindamas informacinių sistemų apsaugos priemones ir identifikuodamas save kaip N. J., neteisėtai prisijungė prie (duomenys neskelbtini) kompanijos „(duomenys neskelbtini)“ ir (duomenys neskelbtini) banko „(duomenys neskelbtini)“ informacinių sistemų, pažeisdamas informacinių sistemų apsaugos priemones.

Be to, G. Z. neteisėtai inicijavo ir atliko 28 finansines operacijas, neteisėtai panaudodamas 2 svetimas elektronines mokėjimo priemones ar jų naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonės duomenis, o būtent: neteisėtai inicijavo ir atliko 28 finansines operacijas iš viso dėl 5452,42 eurų panaudojimo, neteisėtai be leidimo panaudodamas dvi J. B. išduotas mokėjimo korteles ir jų naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonių duomenis: atsiskaitymams mokėjimo kortele ir paimant grynuosius pinigus įvesdamas PIN kodus, atsiskaitymams internete suvesdamas jos identifikacinius duomenis, taip identifikuodamas save kaip J.

B.: laikotarpiu nuo 2017-03-11 iki 2017-09-27 neteisėtai panaudodamas AB „(duomenys neskelbtini)“ mokėjimo kortelę, kurios sÄ skaitos numeris (duomenys neskelbtini), dėl 2660,9 eurų panaudojimo, laikotarpiu nuo 2017-03-14 iki 2017-08-22 neteisėtai panaudodamas AB „(duomenys neskelbtini)“ banko (nuo 2018-07-05 (duomenys neskelbtini)) mokėjimo kortelę, kurios sÄ skaitos numeris (duomenys neskelbtini), dėl 2791,52 eurų panaudojimo. Be to, G. Z. neteisėtai prisijungė prie informacinių sistemų, pažeisdamas informacinių sistemų apsaugos priemones, o bÅ«tent: laikotarpiu nuo 2017-03-11 iki 2017-09-27 neteisėtai panaudodamas AB „(duomenys neskelbtini)“ ir AB „(duomenys neskelbtini)“ banko (nuo 2018-07-05 (duomenys neskelbtini)) J.

B. iÅ¡duotas mokėjimo korteles: AB „(duomenys neskelbtini)“ mokėjimo kortelę, kurios sÄ skaitos numeris (duomenys neskelbtini), AB „(duomenys neskelbtini)“ banko (nuo 2018-07-05 (duomenys neskelbtini)) mokėjimo kortelę, kurios sÄ skaitos numeris (duomenys neskelbtini), ir jų naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonių duomenis, ir atlikdamas 28 finansines operacijas, suklaidindamas informacinių sistemų apsaugos priemones ir identifikuodamas save kaip J. B., neteisėtai prisijungė prie AB „(duomenys neskelbtini)“ ir AB „(duomenys neskelbtini)“ banko (nuo 2018-07-05 (duomenys neskelbtini)) informacinių sistemų, pažeisdamas informacinių sistemų apsaugos priemones.

Be to, G. Z. neteisėtai laikė, turėdamas tikslÄ parduoti, didelį kiekį ir pardavė Lietuvos Respublikos tam tikrų dopingo medžiagų kontrolės įstatyme nurodytas medžiagas, o bÅ«tent: maždaug 2017 m. pradžioje, tiksliai nenustatytu laiku, turėdamas tikslÄ parduoti dopingo preparatus, G. Z. užsiregistravo internetinio tinklalapio (duomenys neskelbtini) forume vardu „(duomenys neskelbtini)“ bei tinklalapyje (duomenys neskelbtini) forume vardu „(duomenys neskelbtini)“, taip pat internetiniame skelbimų portale (duomenys neskelbtini) patalpino skelbimus apie parduodamus dopingo preparatus, bendravimui su pirkėjais naudojo elektroninio paÅ¡to adresÄ â€ž(duomenys neskelbtini) ir tokiu bÅ«du suradęs pirkėjus, G.

Z. jiems neteisėtai pardavė Lietuvos Respublikos tam tikrų dopingo medžiagų kontrolės įstatyme nurodytas medžiagas, priskiriamas anabolinių ir androgeninių steroidų grupei, kurios patenka į 2015-11-24 Nr. 1329 Lietuvos Respublikos sveikatos apsaugos ministro įsakymÄ â€žDėl tam tikrų dopingo medžiagų sÄ rašų patvirtinimo“ sÄ raÅ¡o 1-Ä jį skyrių „Anaboliniai ir androgeniniai steroidai“, pirkėjams pinigus pervedant į AB „(duomenys neskelbtini)“ J.

B. sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), kuria neteisėtai disponavo G. Z.: 2017-06-02 T. N. už ne mažiau kaip 85 eurų pardavė nenustatytÄ kiekį metandienono ir klenbuterolio tablečių „Clenotabs Clenbuterol 0,04 mg 100 tabulettae“, 2017-06-06 U. M. už ne mažiau kaip 90 eurų pardavė nenustatytÄ kiekį klenbuterolio tablečių „Clenotabs Clenbuterol 0,04 mg 100 tabulettae“, 2017-07-06 T. N. už ne mažiau kaip 30 eurų pardavė nenustatytÄ kiekį metandienono ir klenbuterolio tablečių „Clenotabs Clenbuterol 0,04 mg 100 tabulettae“, 2017-07-14 T.

N. už ne mažiau kaip 60 eurų pardavė nenustatyta kiekį metandienono ir klenbuterolio tablečių „Clenotabs Clenbuterol 0,04 mg 100 tabulettae“, 2017-08-22 T. N. už ne mažiau kaip 105 eurų pardavė nenustatytÄ kiekį metandienono ir klenbuterolio tablečių „Clenotabs Clenbuterol 0,04 mg 100 tabulettae“, tęsdamas nusikalstamÄ veikÄ , nuo 2017 m. pradžios, tikslus laikas nenustatytas, iki 2017-08-24 G. Z. savo gyvenamojoje vietoje, esančioje (duomenys neskelbtini), turėdamas tikslÄ parduoti, neteisėtai laikė didelį kiekį Lietuvos Respublikos tam tikrų dopingo medžiagų kontrolės įstatyme nurodytų medžiagų, kol 2017-08-24 7.30 val. kratos metu Å¡ias medžiagas rado ir paėmė Å iaulių apskrities Vyriausiojo policijos komisariato pareigÅ«nai: medžiagas, priskiriamas anabolinių ir androgeninių steroidų grupei, kurios patenka į 2015-11-24 Nr. 1329 Lietuvos Respublikos sveikatos apsaugos ministro įsakymÄ â€žDėl tam tikrų dopingo medžiagų sÄ rašų patvirtinimo“ sÄ raÅ¡o 1-Ä jį skyrių „Anaboliniai ir androgeniniai steroidai“: 210,76 g dezoksimetiltestosterono miltelių, 208,80 g mesterolono miltelių, 2084,05 g dehidrochlormetiltestosterono tabletėmis, 102,21 g dehidrochlormetiltestosterono miltelių, 102,22 g metandienono miltelių, 102,13 g stanozololo miltelių, 50,78 g oksadrolono miltelių, 102,18 g mestanolono ir oksimetalono miltelių, 85,54 g dezoksimetiltestosterono tablečių, 233,67 g oksandrolono tablečių, 6121,52 g metandienono tablečių, 3266,59 g stanozololo tablečių, 204,34 g mesterolono tablečių, 945,5 g metasterono tablečių, 611,2 g oksimetolono tablečių, 1 pakelį su 100 tablečių metandienono, 515 injekcinius buteliukus 10 ml talpos viso su 5150 ml testosterono tirpalo, 124 injekcinius buteliukus 10 ml talpos viso su 1240 ml nandrolono tirpalo, 300 tablečių klenbuterolio „CLENOTABS CLENBUTEROL 0,04 MG 100 TABULETTAE“, 26 injekcinius buteliukus 10 ml talpos viso su 260 ml boldenono tirpalo, 56 injekcinius buteliukus 10 ml talpos viso su 560 ml metenolono ir boldenono tirpalo, 73 injekcinius buteliukus 10 ml talpos viso su 730 ml drostanolono ir boldenono tirpalo, 35 injekcinius buteliukus 10 ml talpos viso su 350 ml metenolono ir trenbolono tirpalo, 100 injekcinių buteliukų 10 ml talpos viso su 1000 ml drostanolono ir testosterono tirpalo, 79 injekcinius buteliukų 10 ml talpos viso su 790 ml trenbolono ir testosterono tirpalo, 69 injekcinius buteliukus 10 ml talpos viso su 690 ml nandrolono ir boldenono tirpalo, 56 injekcinius buteliukus 10 ml talpos viso su 560 ml testosterono ir boldenono tirpalo, medžiagas, priskiriamas augimo hormonui, kurios patenka į 2015-11-24 Nr. 1329 Lietuvos Respublikos sveikatos apsaugos ministro įsakymÄ â€žDėl tam tikrų dopingo medžiagų sÄ rašų patvirtinimo“ sÄ raÅ¡o 2-Ä jį skyrių „Augimo hormonas ir augimo hormono iÅ¡siskyrimÄ skatinančios medžiagos, turinčios poveikį raumenų, sausgyslių ar raiščių baltymų sintezei (degradacijai), vaskuliarizacijai, energijos panaudojimui, regeneracijos gebėjimams ar skaidulų tipo pasikeitimui“: 2 dėžutes somatropino miltelių „GENOTROPIN 12 MG SOMATROPIN”, 12 dėžučių be užrašų esančius, iÅ¡ viso 120 vienetų injekcinių buteliukų somatropino miltelių.

Be to, G. Z. versliÅ¡kai, stambiu mastu ėmėsi komercinės veiklos neturėdamas licencijos (leidimo) veiklai, kuriai ji reikalinga, taip pat kitokiu neteisėtu bÅ«du ir gavo ne mažiau kaip 33035,44 eurų pajamų bei turėjo tikslÄ gauti ne mažiau kaip 10186,73 eurų pajamų už pardavimui skirtus vaistinius preparatus ir pavojingas chemines medžiagas, o bÅ«tent: neturėdamas licencijos (leidimo) veiklai, kuriai ji (jis) reikalinga: nesilaikydamas 2006-06-22 Lietuvos Respublikos farmacijos įstatymo 19 straipsnio 1 dalies nuostatos, kad vaistinių, tiriamųjų vaistinių preparatų gamyba, importas iÅ¡ trečiųjų Å¡alių, didmeninis vaistinių preparatų platinimas, vaistinės veikla yra licencijuojama farmacinė veikla, to paties straipsnio 2 dalies nuostatos, kad juridiniams asmenims ir užsienio juridinių asmenų filialams iÅ¡duodamos Å¡ios licencijų rÅ«Å¡ys: gamybos licencija; didmeninio platinimo licencija; vaistinės veiklos licencija ir gamybinės vaistinės veiklos licencija, 35 straipsnio 9 dalies nuostatos, kad vaistiniai preparatai gyventojams parduodami (iÅ¡duodami) sveikatos apsaugos ministro nustatyta tvarka, parduodant (iÅ¡duodant) gyventojams vaistinius preparatus turi bÅ«ti tiesiogiai bendraujant suteikiama farmacinė paslauga, neįsteigęs juridinio asmens ir neturėdamas licencijų nė vienai licencijuojamai farmacinei veiklos rÅ«Å¡iai, kurias iÅ¡duoda Valstybinė vaistų kontrolės tarnyba prie Lietuvos Respublikos Sveikatos apsaugos ministerijos, G.

Z. prekiavo vaistiniais preparatais, neturėdamas Valstybinės augalininkystės tarnybos prie Žemės Å«kio ministerijos iÅ¡duoto leidimo platinti augalų apsaugos produktus, G. Z. prekiavo pavojingomis cheminėmis medžiagomis, kurios, vadovaujantis 2006-05-25 Lietuvos Respublikos cheminių medžiagų ir preparatų įstatymo X-615 3 straipsnio 4 punktu, priskiriamos suklasifikuotų cheminių medžiagų sÄ raÅ¡ui – Aplinkos ir Sveikatos apsaugos ministerijų patvirtintam sÄ raÅ¡ui pavojingų cheminių medžiagų, ir kurios naudojamos žemės Å«kyje kaip pesticidas, tačiau kurios gali bÅ«ti naudojamos siekiant sukelti greitÄ svorio netekimÄ : maždaug 2017 m. pradžioje, tiksliai nenustatytu laiku, turėdamas tikslÄ parduoti vaistinius preparatus ir pavojingas chemines medžiagas, G.

Z. užsiregistravo internetinio tinklalapio (duomenys neskelbtini) forume vardu „(duomenys neskelbtini)“ bei tinklalapyje (duomenys neskelbtini) forume vardu „(duomenys neskelbtini)“, taip pat internetiniame skelbimų portale (duomenys neskelbtini) patalpino skelbimus apie parduodamas lieknėjimui skirtas medžiagas, bendravimui su pirkėjais naudojo elektroninio paÅ¡to adresÄ â€ž(duomenys neskelbtini)ir tokiu bÅ«du suradęs pirkėjus, G. Z. jiems pardavė vaistinius preparatus ir pavojingas chemines medžiagas ir gavo ne mažiau kaip 2800,32 eurų pajamų, atsiskaitymams su pirkėjais naudodamas J.

B. AB „(duomenys neskelbtini)“ banko sÄ skaitÄ (duomenys neskelbtini) ir AB „(duomenys neskelbtini)“ banko (nuo 2018-07-05 (duomenys neskelbtini)) sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) kompanijos „(duomenys neskelbtini)“ M. G. vardu iÅ¡duotÄ mokėjimo kortelę Nr. 5391231964, taip pat apmokėjimams už jo parduodamas medžiagas priimdamas kriptovaliutas į nenustatytas pinigines: nuo 2017 m. pradžios, tikslus laikas nenustatytas, iki 2017-08-24 G. Z. pardavė vaistinius preparatus nenustatytiems asmenims: 21 pakuotę vaistinių preparatų „Anastrozole“, gamintojas Sanoswiss, ne mažiau kaip 20,16 eurų už pakuotę, iÅ¡ viso ne mažiau kaip 423,36 eurų, 14 pakuočių vaistinių preparatų „L-Thyroxin“, gamintojas Berlin/Chemie, ne mažiau kaip 5,26 eurų už pakuotę, iÅ¡ viso ne mažiau kaip 73,64 eurų, 5 pakuotes vaistinių preparatų „Metfogamma“,gamintojas Worwag, ne mažiau kaip 5,35 eurų už pakuotę, iÅ¡ viso ne mažiau kaip 26,75 eurų, 3 pakuotes vaistinių preparatų „Letrozole“, gamintojas Sanoswiss, ne mažiau kaip 40,09 eurų už pakuotę, iÅ¡ viso ne mažiau kaip 120,27 eurų, 4 pakuotes vaistinių preparatų „Exemestane“,gamintojas Sanoswiss, ne mažiau kaip 47,24 eurų už pakuotę, iÅ¡ viso ne mažiau kaip 188,96 eurų, 2 pakuotes vaistinių preparatų „Hypothiazid“, gamintojas Sanofi, ne mažiau kaip 4 eurų už pakuotę, iÅ¡ viso ne mažiau kaip 8 eurų, 8 pakuotes vaistinių preparatų „Tamoxifen“, gamintojas Ebewe Pharma, ne mažiau kaip 9,17 eurų už pakuotę, iÅ¡ viso ne mažiau kaip 73,36 eurų, 1 pakuotę vaistinių preparatų „Roaccutane“, gamintojas Roche už ne mažiau kaip 14,41 eurų, 2 pakuotes vaistinių preparatų „Finasteride Accord“, gamintojas Accord, ne mažiau kaip 7,44 eurų už pakuotę, iÅ¡ viso ne mažiau kaip 14,88 eurų, 13 pakuočių vaistinių preparatų „Pregnyl“, gamintojas ELAADA (graikiÅ¡kos raidės), ne mažiau kaip 14,25 eurų už pakuotę, iÅ¡ viso ne mažiau kaip 185,25 eurų, 2 pakuotes vaistinių preparatų „Ovigyl“, gamintojas Shree Venkatesh, ne mažiau kaip 14 eurų už pakuotę, iÅ¡ viso ne mažiau kaip 28 eurų, 6 pakuotes vaistinių preparatų „Tiromel“, gamintojas Abdiibrahim, ne mažiau kaip 22,50 eurų už pakuotę, iÅ¡ viso ne mažiau kaip 135 eurų, 4 pakuotes vaistinių preparatų „Cabaser“ , gamintojas Pfizer, ne mažiau kaip 74,72 eurų už pakuotę, iÅ¡ viso ne mažiau kaip 298,88 eurų, 2017-03-20 pardavė E. K. vienÄ buteliukÄ vaistinio preparato „Melanotan II“ už 31 eurus, kuriuos ji pervedė iÅ¡ savo banko sÄ skaitos į J.

B. AB „(duomenys neskelbtini)“ banko sÄ skaitÄ (duomenys neskelbtini), kuria naudojosi G. Z., tęsdamas nusikalstamÄ veikÄ , nuo 2017-03-24 iki 2017-07-19 G. Z. pardavė pavojingÄ cheminę medžiagÄ â€“ 2,4-dinitrofenolį, kuri naudojama žemės Å«kyje kaip pesticidas, tačiau gali bÅ«ti naudojama siekiant sukelti greitÄ svorio netekimÄ : 2017-03-24 pardavė 100 kapsulių po 75 mg 2,4-dinitrofenolio L. Č. už 38eurų, kuriuos jis pervedė į AB „(duomenys neskelbtini)“ J. B. sÄ skaitÄ (duomenys neskelbtini), kuria naudojosi G.

Z., 2017-04-19 pardavė 50 kapsulių po 75 mg 2,4-dinitrofenolio L. Č. už 18 eurų, kuriuos jis pervedė į AB „(duomenys neskelbtini)“ J. B. sÄ skaitÄ (duomenys neskelbtini), kuria naudojosi G. Z., 2017-05-26 pardavė 100 kapsulių po 75 mg 2,4-dinitrofenolio L. Č. už 38 eurų, kuriuos jis pervedė į AB „(duomenys neskelbtini)“ banko (nuo 2018-07-05 (duomenys neskelbtini)) J. B. sÄ skaitÄ Nr.(duomenys neskelbtini), kuria naudojosi G. Z., 2017-06-06 pardavė nenustatytÄ kiekį 2,4-dinitrofenolio kapsulių U.

M. ne mažiau kaip už 90 eurų, kuriuos ji pervedė iÅ¡ M. F. banko sÄ skaitos į AB “(duomenys neskelbtini)“ J. B. sÄ skaitÄ (duomenys neskelbtini), kuria naudojosi G. Z., 2017-07-19 pardavė 100 kapsulių po 125 mg L. Č. ne mažiau kaip už 52 eurų, kuriuos jis pervedė į AB „(duomenys neskelbtini)“ banko (nuo 2018-07-05 (duomenys neskelbtini)) J. B. sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), kuria naudojosi G. Z., tęsdamas nusikalstamÄ veikÄ , 2017 m. birželio mėnesį, tikslus laikas nenustatytas, G.

Z. nenustatytam asmeniui pardavė iÅ¡ viso 465 tabletes vaistinio preparato Sibutramine už ne mažiau kaip už 232,5 eurų, tęsdamas nusikalstamÄ veikÄ , 2017 m. birželio mėnesį, tikslus laikas nenustatytas, G. Z. savo gyvenamoje vietoje, esančioje (duomenys neskelbtini), nenustatytam asmeniui už ne mažiau kaip už 717,5 eurų pardavė nenustatytÄ kiekį, nenustatyto vaistinio preparato, turėdamas tikslÄ parduoti 1435 tabletes vaistinio preparato Sibutramine, tęsdamas nusikalstamÄ veikÄ , nuo 2017 m. pradžios, tikslus laikas nenustatytas, iki 2017-08-24 G.

Z. savo gyvenamojoje vietoje, esančioje (duomenys neskelbtini), turėdamas tikslÄ parduoti ir gauti ne mažiau kaip 10186,73 eurų pajamų, laikė vaistinius preparatus ir pavojingÄ cheminę medžiagÄ , kol 2017-08-24 7.30 val. kratos metu juos rado ir paėmė Å iaulių apskrities Vyriausiojo policijos komisariato pareigÅ«nai: 4 pakuotes vaistinių preparatų „Tiromel“, gamintojas Abdiibrahim, turėdamas tikslÄ gauti ne mažiau kaip 22,50 eurų už pakuotę, iÅ¡ viso ne mažiau kaip 90 eurų; 1 pakuotę vaistinių preparatų „Clomifene- Terpafen-50“, gamintojas Shree Venkatesh, turėdamas tikslÄ gauti ne mažiau kaip 9 eurų už pakuotę; 30 buteliukų vaistinių preparatų Melanotan-II, gamintojas Usapep, turėdamas tikslÄ gauti ne mažiau kaip 30 eurų už buteliukÄ , iÅ¡ viso ne mažiau kaip 900 eurų, 12 pakuočių vaistinių preparatų „Cabaser“, gamintojas Pfizer, turėdamas tikslÄ gauti ne mažiau kaip 74,72 eurų už pakuotę, iÅ¡ viso ne mažiau kaip 896,64 eurų; 8 pakuotes vaistinių preparatų „Pregnyl“, gamintojas ELAADA (graikiÅ¡kos raidės), turėdamas tikslÄ gauti ne mažiau kaip 14,25 eurų už pakuotę, iÅ¡ viso ne mažiau kaip 114 eurų; 13 pakuočių vaistinių preparatų „Tamoxifen“, gamintojas Ebewe Pharma, turėdamas tikslÄ gauti ne mažiau kaip 9,17 eurų už pakuotę, iÅ¡ viso ne mažiau kaip 119,21 eurų; 4 pakuotes vaistinių preparatų „Bromocriptin“, gamintojas Richter turėdamas tikslÄ gauti ne mažiau kaip 6,84 eurų už pakuotę, iÅ¡ viso ne mažiau kaip 27,36 eurų; 3 pakuotes vaistinių preparatų „Hypothiazid“, gamintojas Sanofi, turėdamas tikslÄ gauti ne mažiau kaip 4 eurų už pakuotę, iÅ¡ viso ne mažiau kaip 12 eurų; 5 pakuotes vaistinių preparatų „Anastrozole“, gamintojas Sanoswiss, turėdamas tikslÄ gauti ne mažiau kaip 20,16 eurų už pakuotę, iÅ¡ viso ne mažiau kaip 100,08 eurų; 14 pakuočių vaistinių preparatų „Exemestane“, gamintojas Sanoswiss, turėdamas tikslÄ gauti ne mažiau kaip 47,24 eurų už pakuotę, iÅ¡ viso ne mažiau kaip 661,36 eurų; 8 pakuotes vaistinių preparatų „Letrozole“, gamintojas Sanoswiss, turėdamas tikslÄ gauti ne mažiau kaip 40,09 eurų už pakuotę, iÅ¡ viso ne mažiau kaip 320,72 eurų, 2 pakuotes vaistinių preparatų „Mirapexin“, gamintojas Boehringer Ingelheim, turėdamas tikslÄ gauti ne mažiau kaip 6,17 eurų už pakuotę, iÅ¡ viso ne mažiau kaip 12,34 eurų; 6 pakuotes vaistinių preparatų „L-Thyroxin“, gamintojas Berlin/Chemie, turėdamas tikslÄ gauti ne mažiau kaip 5,26 eurų už pakuotę, iÅ¡ viso ne mažiau kaip 31,56 eurų, 4 pakuotes vaistinių preparatų „Finasteride Accord“, gamintojas Accord, turėdamas tikslÄ gauti ne mažiau kaip 7,44 eurų už pakuotę, iÅ¡ viso ne mažiau kaip 29,76 eurų; 7 Å¡virkÅ¡timo priemones, vaistinių preparatų „Humalog“, gamintojas Eli Lilly, turėdamas tikslÄ gauti ne mažiau kaip 35,95 eurų už pakuotę, iÅ¡ viso ne mažiau kaip 251,65 eurų; 3 pakuotes vaistinių preparatų „Metfogamma“, gamintojas Worwag, turėdamas tikslÄ gauti ne mažiau kaip 5,35 eurų už pakuotę, iÅ¡ viso ne mažiau kaip 16,05 eurų; 1520 gramų 2,4 dinitrofenolio, turėdamas tikslÄ gauti ne mažiau kaip 6595 eurų; 427,26 gramus tamoksifeno miltelių, kaina nežinoma; 150,86 gramus tadalafilio miltelių, kaina nežinoma; 421,84 gramus klomifeno miltelių, kaina nežinoma; 19,26 gramus klomifeno tablečių, kaina nežinoma; 598 gramus tamoksifeno miltelių, kaina nežinoma; 481,80 gramus letrozolio tablečių, kaina nežinoma, tęsdamas nusikalstamÄ veikÄ , G.

Z. pažeisdamas 2002-07-02 Lietuvos Respublikos gyventojų pajamų mokesčio įstatymo Nr. IX-1007 3 straipsnio nuostatas, numatančias, kad pajamų mokestį moka pajamų gavęs ir (arba) pajamų uždirbęs gyventojas, 35 straipsnio 2 dalies nuostatas, nustatančias, kad „nuolatinis Lietuvos gyventojas, pradėjęs vykdyti kokios nors rÅ«Å¡ies individualiÄ veiklÄ , privalo apie tai informuoti mokesčio administratorių centrinio mokesčio administratoriaus nustatyta tvarka“, 2013-06-25 Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos virÅ¡ininko įsakymo Nr. VA-36 „Dėl fizinių asmenų įregistravimo į mokesčių mokėtojų registrÄ /iÅ¡registravimo iÅ¡ mokesčių mokėtojų registro taisyklių patvirtinimo“ 6.1 punkto reikalavimus, nustatančius, kad taisyklės taikomos mokesčių mokėtojams, kurie pradeda vykdyti individualiÄ veiklÄ (įskaitant individualiÄ veiklÄ per nuolatinę bazę), iÅ¡skyrus tų veiklos rÅ«Å¡ių, kurias pagal Lietuvos Respublikos teisės aktus gali vykdyti tik juridiniai asmenys, vykdymÄ , 7 p., kuris numato, kad mokesčių mokėtojai, kuriems yra taikomos Å¡ių taisyklių nuostatos, turi tinkamai užpildytÄ Fizinio asmens praÅ¡ymo įregistruoti į Mokesčių mokėtojų registrÄ REG812 formÄ pateikti VMI, nuo 2017-03-20 iki 2017-09-30 G.

Z. suteikė internetinių svetainių kÅ«rimo paslaugas nenustatytiems klientams, už kurias gavo ne mažiau kaip 30235,12 eurų pajamų, klientams už paslaugas pinigus pervedant į (duomenys neskelbtini) banke „(duomenys neskelbtini)“ N. J. vardu atidarytÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini) (EUR), kuria naudojosi G. Z.. Be to, G. Z., bÅ«damas UAB „(duomenys neskelbtini)“, įmonės kodas (duomenys neskelbtini), buveinė – (duomenys neskelbtini), direktoriumi, pagal 2001-11-06 Lietuvos Respublikos buhalterinės apskaitos įstatymo Nr. IX-574 (toliau - BAÄ®) Nr. 21 straipsnio 1 dalies nuostatas bÅ«damas atsakingas už apskaitos organizavimÄ , pagal BAÄ® 21 straipsnio 2 dalies nuostatas bÅ«damas atsakingas už apskaitos dokumentų ir apskaitos registrų iÅ¡saugojimÄ ir įstatymų nustatytais atvejais jų duomenų teikimÄ civilinę, administracinę ir baudžiamÄ jÄ atsakomybę reglamentuojančių teisės aktų nustatyta tvarka, laikotarpiu nuo 2016-01-26 iki 2018-05-31 aplaidžiai tvarkė UAB “(duomenys neskelbtini)“ buhalterinę apskaitÄ ir neiÅ¡saugojo buhalterinės apskaitos dokumentų: pažeisdamas BAÄ® 14 straipsnio 2 dalies nuostatas, kad Å«kio subjekto vadovas atsako už teisingos, tikslios, iÅ¡samios ir laiku pateiktos informacijos apie Å«kinius įvykius ir Å«kines operacijas pateikimÄ vyriausiajam buhalteriui (buhalteriui) arba apskaitos paslaugas teikiančiai įmonei, arba apskaitos paslaugas savarankiÅ¡kai teikiančiam asmeniui, pažeisdamas BAÄ® 16 straipsnio 1 dalies nuostatas, kad Å«kinių operacijų ir Å«kinių įvykių duomenys registruojami apskaitos registruose, pagal 2016-01-26 apskaitos paslaugų teikimo sutartį UAB „(duomenys neskelbtini)“ apskaitÄ tvarkiusios UAB „(duomenys neskelbtini)“ darbuotojams nepateikė dokumentų apie prekių viso už 180 eurų pirkimo Å«kinės operacijas pagal 2017-01-18 sÄ skaitÄ Nr. 17SC20170106 ir 2017-01-23 bei 2017-01-24 muitinės deklaracijas, pagal 2017-03-22 apskaitos paslaugų teikimo sutartį UAB „(duomenys neskelbtini)“ apskaitÄ tvarkiusios VÅ¡Ä® „(duomenys neskelbtini)“ darbuotojams nepateikė 2017-07-07 kreditavimo sutarties Nr. (duomenys neskelbtini), sudarytos su (duomenys neskelbtini)dėl 2017-07-07 paskolos UAB „(duomenys neskelbtini)“ suteikimo, dėl ko jos nebuvo įtrauktos į UAB „(duomenys neskelbtini)“ apskaitos registrus, be to, G.

Z., pažeisdamas BAÄ® 19 straipsnio 1 dalies nuostatas, kad apskaitos dokumentai ir apskaitos registrai iki finansinių ataskaitų patvirtinimo saugomi Å«kio subjekto vadovo nustatyta tvarka, kuri turi numatyti priemones, užtikrinančias dokumentų saugumÄ , pažeisdamas BAÄ® 19 straipsnio 2 dalies nuostatas, kad patvirtinus finansines ataskaitas, apskaitos dokumentai ir apskaitos registrai saugomi Å«kio subjekto vadovo nustatyta tvarka vadovaujantis Lietuvos Respublikos dokumentų ir archyvų įstatymo nuostatomis, pažeisdamas 2011-03-09 Lietuvos vyriausiojo archyvaro įsakymu Nr. V-100 patvirtintos Bendrųjų dokumentų saugojimo terminų rodyklės 10.15 punktÄ , kad Å«kinę operacijÄ ar Å«kinį įvykį patvirtinantys apskaitos dokumentai (sÄ skaitos faktÅ«ros, mokėjimo pavedimai, kasos pajamų ir iÅ¡laidų orderiai ir kita) ir 10.19 punktÄ , kad apskaitos registrai saugomi 10 metų, neiÅ¡saugojo 2016 m.

UAB „(duomenys neskelbtini)“ apskaitos dokumentų – kasos apskaitos, pirkimo sÄ skaitų faktÅ«rų, banko sÄ skaitų iÅ¡rašų, ir 2016 m., 2017 m. lapkričio – gruodžio mėnesių ir 2018 m. sausio – gegužės mėnesių apskaitos registrų – didžiosios knygos sÄ skaitų: turto (ilgalaikio ir trumpalaikio), piniginių lėšų apskaitos, nuosavo kapitalo, tiekėjų ir pirkėjų skolų apskaitos, mokėtinų sumų ir įsipareigojimų, pajamų ir sÄ naudų, dėl ko negalima iÅ¡ dalies nustatyti UAB „(duomenys neskelbtini)“ veiklos, turto, nuosavo kapitalo ar įsipareigojimų dydžio ar struktÅ«ros už 2016 m., 2017 m. ir 2018 m. sausio – gegužės mėn. laikotarpį.

Kaltinamasis G. Z. kaltu prisipažino visiÅ¡kai ir dėl pirmo epizodo pagal BK 300 straipsnio 2 dalį parodė, kad jam reikėjo atsidaryti sÄ skaitÄ , kuri bÅ«tų ne jo vardu, kad gautų pinigus už pardavimus. Egzistuojančio žmogaus vardu legali sÄ skaita netiko, nes jis norėjo, kad tai bÅ«tų fiktyvus asmuo, kuris nebÅ«tų su niekuo susijęs. Internete susirado tinklapį, kuriame buvo galima pasirinkti bet kokiÄ valstybę, bet kokį dokumentÄ , kurį norima pasidaryti, įkelti nuotraukÄ , sugalvotus duomenis ir susimokėjus gauti dokumentÄ arba skenuotÄ dokumento versijÄ .

Suprato, kad dokumentas bus nelegalus. Tiksliai neatsimena, kada tai vyko, bet gali bÅ«ti 2016 m. rugpjūčio mėnesį. M. G. vardas jam tiesiog Å¡ovė į galvÄ . NuotraukÄ panaudojo savo. Faktinių aplinkybių, nurodytų kaltinime, neginčija. Kai pirko kitÄ fotonuotraukÄ , tinklapyje reikėjo pažymėti, kokio varianto jis nori - skenuoto ir, gali bÅ«ti, kad buvo variantas gauti patį dokumentÄ . Gali bÅ«ti, kad nežinodamas pasirinko gauti dokumentÄ , susimokėjo ir po kurio laiko gavo laiÅ¡kÄ , kuris buvo be atgalinio adreso, jame rado dokumentÄ , kurio pagalvojo, kad nenaudos ir sukarpė.

DokumentÄ iÅ¡metė į Å¡iukÅ¡lių maiÅ¡Ä , kurį kratos metu paėmė policijos pareigÅ«nai. Dėl epizodo pagal BK 214 straipsnį parodė, kad pasidaręs vairuotojo pažymėjimÄ , pasidarė sÄ skaitÄ ,,(duomenys neskelbtini)“. SÄ skaitai pasidaryti tuo metu užtekdavo įkelti dokumento nuotraukÄ ir taip atidarydavo sÄ skaitÄ . SÄ skaitÄ atsidarė tam, kad vykdytų pardavimus. „(duomenys neskelbtini)“ kortelę iÅ¡siėmė per telefono programėlę. Ten reikėjo tik įkelti dokumento, kurį gavo el. paÅ¡tu, nuotraukÄ ir pasidaryti asmenukę.

Viskas vyko per programėlę. Kortelę, sÄ skaitÄ pasidarė 2016 metų rugsėjo mėnesį. Kiek prisimena, iÅ¡ ,, (duomenys neskelbtini)“ M. vardu buvo viena kortelė, bet galėjo bÅ«ti prijungta daugiau sÄ skaitų. Neatsimena tiksliai, kiek galėjo turėti kortelių. Korteles laikė iki tol, kol buvo atlikta krata. Kortelėmis naudojosi. Pirkdavo prekes, mokėdavo už siuntimÄ . Inicijavo finansines operacijas, gali bÅ«ti, kad tiek, kiek nurodyta kaltinime. Ä® M. G. vardu iÅ¡duotÄ ,, (duomenys neskelbtini)“ kortelę pinigus pervesdavo klientai už vaistus, už dopingo preparatus.

Dėl N. J. epizodo parodė, kad internete rado paties dokumento fotografijÄ ir Å¡itame banke nereikėjo darytis jokių asmenukių, reikėjo tik nusiųsti dokumento fotografijÄ ir taip jis atsidarė sÄ skaitÄ . Atsidarė sÄ skaitÄ svetimu vardu, su tikslu suklaidinti dėl mokesčių. Å iuo atveju jo nuotraukos nebuvo. DokumentÄ rado internete su lietuviÅ¡ku vardu ir pavarde. Kreipėsi į (duomenys neskelbtini) bankÄ . Pateikus dokumentÄ banko kortelė jam buvo atsiųsta namų adresu maždaug per tris savaites.

Tiksliai neatsimena, kada viskas vyko, bet galėjo bÅ«ti, kaip nurodyta kaltinime. Su ta kortele inicijavo finansines operacijas. ViskÄ darė tokiu pat tikslu, kaip ir su ,, (duomenys neskelbtini)“ sÄ skaita. N. J. dokumentui nuotrauka buvo rasta internete. N. J. vardu iÅ¡duota mokėjimo kortelė yra susijusi su internetinių svetainių kÅ«rimu. Ä® Å¡iÄ banko kortelę nebuvo pervedami pinigai už parduodamas medžiagas. Dėl J. B. epizodo parodė, kad J. B. gyveno pas jo uoÅ¡vius sodyboje. J. B. buvo žmogus, kuris neturėjo namų, gyveno jo pas uoÅ¡vius ir padėdavo jiems apsidirbti darbus.

Padėjo J. B. susitvarkyti paÅ¡alpas ir J. B. paklausė, ar galėtų pasinaudoti jo kortele. J. B. sutiko, kad jis pasinaudotų, neprieÅ¡taravo ir J. B. nebuvo įdomu, kÄ jis su kortelėmis darys. Turėjo visus J. B. duomenis ir korteles, nes J. B. pats paprašė jam jų neduoti, nes turėjo problemų su alkoholiu. PaÅ¡alpÄ , kuriÄ gaudavo J. B., nuimdavo uoÅ¡vienė ir kas mėnesi paduodavo J. B.. Su J. B. kortelėmis jis atliko bankines operacijas už parduotus dopingo preparatus Lietuvoje. J. B. nežinojo, kokias konkrečiai operacijas jis darys su jo kortele, bet žinojo, kad darys kažkokias finansines operacijas ir J.

B. sutiko. Suprato, kad J. B. kortelė jam nepriklauso. Pas jį buvo J. B. ,,(duomenys neskelbtini)“ ir ,,(duomenys neskelbtini)“ bankų kortelės. Ä® abi korteles buvo pervedami pinigai už vaistines, dopingo medžiagas. Dėl epizodo pagal BK 2761 straipsnio 1 dalį parodė, kad pats buvo įnikęs į sportÄ . Pats kažkada naudojo anabolinius, steroidinius preparatus ir pagalvojo, kad galėtų pats tuo užsiimti. Suprato, kad neturi teisės prekiauti tais preparatais. Pardavinėjo tuos preparatus, kurie nurodyti kaltinime.

Iki 2017 metų Å¡i veikla nebuvo baudžiamoji. Žinojo, kad vaistais prekiauti reikia leidimų. Žinojo, kad prekiauti anaboliniais steroidais yra draudžiama veikla. Preparatų skaičiai, kainos kaltinime suraÅ¡ytos teisingai. Pirkėjai jį susirasdavo per internetines bendravimo platformas, kultÅ«rizmo forumÄ , turėjo elektorinį paÅ¡tÄ . Bendraudavo el. laiÅ¡kais arba žinutėmis forumuose. El. paÅ¡to pavadinimÄ sugalvojo pats. Tuo pavadinimu vadindavo savo parduodamas medžiagas. Etiketes gamino (duomenys neskelbtini).

Etikečių gamybai draugas jam parodė žmogų, kuris nieko neklausinėdamas pagamindavo jam etiketes. Etikečių dizainus nusiuntė draugui el. paÅ¡tu, o draugas persiuntė žmogui, kuris jas gamino. Tas žmogus jam pasakydavo, kada pasiimti etiketes ir jis pasiimdavo. Gaudavo buteliukus jau iÅ¡pilstytus, jie bÅ«davo be etikečių, o jam reikėjo tik jas susiklijuoti. Atsiskaitymas vyko į ,, (duomenys neskelbtini)“ sÄ skaitÄ , dalis atsikaitymų bÅ«davo į J. B. sÄ skaitÄ . Pas jį buvo rasti dangteliai, buteliukai, nes turėjo mintį perpilstyti į mažesnius, bet atidarinėjant lieka metalo liekanų, todėl atsisakė tos minties.

Svarstyklės buvo naudojamos tabletėms sverti, o maiÅ¡eliai - jas sudėti. Dėl epizodo UAB ,,(duomenys neskelbtini)“ parodė, kad žmona yra kirpėja ir jie abu sugalvojo atsidaryti grožio salonÄ . Å io salono buhalterijÄ tvarkėsi įmonėje ,,(duomenys neskelbtini)“, esančioje (duomenys neskelbtini), jiems jÄ parodė draugai. Pradžioje viskas buvo neblogai, bet po metų sužinojo, kad jis labai permoka už buhalterines paslaugas, todėl sugalvojo pereiti pas kitÄ finansininkÄ . Su minėta įmone iÅ¡siskyrė nelabai gražiai, atiduodama dokumentus įmonė jam sakė, kad atiduoda visus UAB ,,(duomenys neskelbtini)“ dokumentus.

Pats tokių dalykų neiÅ¡manio, todėl pasitikėjo ir netikrino. Nuvežus dokumentus į kitÄ buhalterijÄ , kai suvedinėjo balansus jam buhalterė minėjo, kad jų buhalterija sutvarkyta labai įdomiai ir pinigai paskirstyti ne taip, kaip reikia. Buhalterė sakė, kad jai ,,nesueina galai“, ji bandė tvarkyti, bet taip gavosi, kad už pirmus metus buhalterija kažkodėl buvo netvarkinga. Å iuose dalykuose nėra specialistas, tai buvo įmonės ,,(duomenys neskelbtini)“ klaida. Kai perėjo pas kitÄ buhalterę ir sužinojo, kad trÅ«ksta dokumentų, nuvažiavo į įmonę ,,(duomenys neskelbtini)“, bet ta įmonė jam pasakė, kad atidavė visus dokumentus ir nieko nebeturi.

Ä®monė teigė, kad jam atidavė visus dokumentus, tačiau jis neturėjo tų dokumentų. 2017 m. lapkričio ir gruodžio mėnesių dokumentų nėra, kratos metu buvo paimti visi dokumentai. Jam dokumentus žadėjo grÄ Å¾inti per mėnesį ar du, bet jie buvo grÄ Å¾inti tik praėjusių metų spalio mėnesį ir taip išėjo, kad buhalterė negalėjo jų suvedinėti. Supranta, kad jis, kaip direktorius, yra atsakingas už tai, kad viskas buhalterijoje bÅ«tų tvarkinga. Pasiimdamas dokumentus iÅ¡ ,,(duomenys neskelbtini)“ pasirašė dokumentų priėmimo-perdavimo aktÄ .

Pagal perdavimo aktÄ jam viskas turėjo bÅ«ti perduota. Nežino, kur yra dingę dokumentai ir supranta, kad tai yra jo atsakomybė. Pripažįsta viskÄ , kas paraÅ¡yta kaltinime. Kai buvo apklausiamas ikiteisminio tyrimo metu, sakė teisybę. Å iuo metu ne visas aplinkybes tiksliai atsimena. Mano, kad reikėtų remtis parodymais, kuriuos davė ikiteisminio tyrimo metu, nes tuo metu geriau viskÄ atsiminė. IÅ¡ jo paimti ir Å iaulių apskrities policijos komisariate saugomi 600 eurų yra jo asmeniniai pinigai, bet jie buvo padėti tame kambaryje, kuriame jis vykdė veiklÄ .

Å ie pinigai buvo gauti ne iÅ¡ nusikalstamų veikų, nes vengdavo susitikimų ir pas jį grynų pinigų praktiÅ¡kai nebuvo. Tai buvo atlyginimas iÅ¡ darbo santykių įmonėje UAB ,,(duomenys neskelbtini)“. 2000 eurų užstatas yra skolinti pinigai, kuriuos pasiskolino iÅ¡ savo tėvų, byloje pateikta paskolos sutartis. Å iuo metu dirba įmonėje ,, (duomenys neskelbtini)“, kuri yra (duomenys neskelbtini). Jo mėnesio pajamos yra apie 2000 svarų. Jo Å¡eimÄ sudaro žmona, jos dukra iÅ¡ pirmos santuokos, jų bendra dukra ir žmona laukiasi trečio vaiko.

Visi kartu su Å¡eima gyvena nuomojamame bÅ«ste. Jo žmona dirbo iki karantino pradžios, t. y. iki 2020 metų kovo mėnesio. Å iuo metu Å¡eimoje dirba jis vienas. (duomenys neskelbtini) yra įsikÅ«rę gana gerai ir džiaugiasi, kad turi darbÄ . Tuo metu, kai buvo pradėtas ikiteisminis tyrimas ir atliekamos kratos, dirbo įmonėje UAB ,,(duomenys neskelbtini)“, buvo Å¡ios įmonės direktorius. IÅ¡ Å¡ios veiklos gaudavo atlyginimÄ . Turėjo santaupų, nes kažkuriuo metu vykdė individualiÄ veiklÄ , dirbo su automobiliais, kurie buvo parvežti iÅ¡ (duomenys neskelbtini).

Kratos metu pareigÅ«nai buvo radę tai įrodančius dokumentus. Å iuo metu planuoja pasilikti užsienyje, jei leis galimybės, nes yra gerai įsitvirtinę, turi stabilų darbÄ , kuris leidžia iÅ¡laikyti Å¡eimÄ . Ateitį sieja su užsieniu, nori likti užsienyje. Mano, kad Å¡iuo laikotarpiu rasti darbÄ Lietuvoje bÅ«tų sudėtinga. Turėtų galimybę sumokėti baudÄ , jei bÅ«tų paskirta tokia bausmės rÅ«Å¡is. 4300 eurų Sodros civilinį ieÅ¡kinį pripažįsta ir su juo sutinka.

Be kaltinamojo visiÅ¡ko prisipažinimo padarius nusikalstamÄ veikÄ , jo kaltė įrodyta ir kitais byloje surinktais įrodymais. Dėl nusikalstamų veikų pagal BK 300 straipsnio 2 dalį, 214 straipsnio 1 dalį (2007-06-28 įstatymo Nr. X-1233 redakcija), 215 straipsnio 1 dalį ir 1981 straipsnio 1 dalį M. G. vardu Kratos protokole užfiksuota, kad pas G. Z. (duomenys neskelbtini) buvo atlikta krata, kurios metu buvo rasti ir paimti M. G. vairuotojo pažymėjimo fragmentai (4 t., b. l. 32-49) Kitų objektų apžiÅ«ros protokole užfiksuota, kad buvo apžiÅ«rėta „(duomenys neskelbtini)“ mokėjimo kortelės Nr. 5352986869, iÅ¡duotos neegzistuojančio asmens M.

G. vardu (naudotojas G. Z.), sÄ skaitos iÅ¡raÅ¡ai, siekiant nustatyti finansinių operacijų ir panaudotų lėšų kiekį. Nustatyta, kad laikotarpiu nuo 2017-06-12 iki 2017-08-21 mokėjimo kortelę „(duomenys neskelbtini)“ Nr. 5352986869 G. Z. panaudojo įvairiems atsiskaitymams (parduotuvėse, vaistinėse, grynindamas pinigus bankomatuose, mokėdamas už kurjerių paslaugas ir kt.) 211 kartų ir bendra atliktų finansinių operacijų vertė 5086,33 eurų (6 t., b. l. 88-89) ApžiÅ«ros protokole užfiksuota, kad buvo apžiÅ«rėtos G.

Z. disponuotų „(duomenys neskelbtini)“ mokėjimo kortelių Nr. 5391231964 (išduota 2016-11-06 M. G. vardu) Nr. 5391236869 (išduota 2017-07-12 M. G. vardu) išklotinės, atrenkant tik G. Z. jų panaudojimo atvejus. Viso, laikotarpyje nuo 2016-12-18 iki 2017-08-21 nustatyti 575 šių mokėjimo kortelių panaudojimo atvejai ir bendra panaudota pinigų suma yra 13635,33 eurų. Tyrimui reikšmingos operacijos: (duomenys neskelbtini) (6 t., b. l. 90-101). Kompanijos „(duomenys neskelbtini)“ pateiktoje informacijoje užfiksuoti duomenys apie M.

G. mokėjimo kortelės iÅ¡davimÄ , banko sÄ skaitų judėjimÄ Â (6 t., b. l. 64-83), M. G. vairuotojo pažymėjimo kopija ir M. G. prisistačiusio asmens fotonuotrauka (6 t., b. l. 84, 85). UAB „(duomenys neskelbtini)“ pateiktoje informacijoje užfiksuoti duomenys iÅ¡ bankomatų su mokėjimo kortelių „(duomenys neskelbtini)“ panaudojimo atvejais ir užfiksuotomis G. Z. fotonuotraukomis, kuomet jis jomis naudojosi (6 t., b. l. 163-171). ApžiÅ«ros protokole užfiksuota, kad buvo atlikta tinklalapio (duomenys neskelbtini) apžiÅ«ra.

Suvedus tinklalapio (duomenys neskelbtini) adresÄ , matyti paslaugas, kurias teikia Å¡is tinklalapis. Paslaugos susijusios su įvairių dokumentų padarymu. Fotonuotraukos pavidale, fotonuotraukos ir asmenukės pavidale ir daug įvairių kitų galimybių. Tinklalapyje matomi galimi dokumentai padarymui: Pasai, vairuotojo pažymėjimai, ID kortelės, ir daug kitų. Matoma galimybė pasirinkti bet kokios Å¡alies dokumentus. Dokumentų kainos nuo 30 dolerių. Atsiskaitymai sukuriant dokumentÄ priimami: PayPal, S-krill, eBay, Neteller, Facebook, Payoneer, Amazon, Freelancer, Upwork, Google Wallet, Dwolla, SnapCard, CoinBase, OkPay, Bitcoin, Perfect Money, Webmoney, Bitcoin, Entropay, Godaddy, Hostgator.

Pasirinkus norimÄ dokumentÄ , pasiÅ«loma iÅ¡sirinkti valstybę, kurios dokumentas norimas pasigaminti. Tada pasirenkamas norimas veiksmas ir klientas nukreipiamas suvesti norimus duomenis apie save, busimame dokumente. SiÅ«loma suvesti vardÄ pavardę, gimimo metus, adresÄ . Norint pereiti prie tolimesnio veiksmo siÅ«loma atlikti apmokėjimÄ (7 t., b. l. 154-159). Specialisto iÅ¡vadoje užfiksuota, kad tirti pateikti vairuotojo pažymėjimo fragmentai. Dalis fragmentų priklijuoti prie dvipusės lipnios juostos, dalis pateikta supakuotos į popierinį paketÄ .

Fragmentai pagaminti iš plastiko, įvairaus dydžio, abiejose pusėse matosi skaičių, raidžių, juostelių formos linijų, nuotraukos fragmentai. Fragmentai spalvoti, spalva kintanti. Fragmentai buvo tiriami mikroskopu „Zeiss“. Nustatyta, kad atidalinimo plokštumos lygiais kraštais, plokštumos tarpusavyje susijungdamos suformuoja smailius kampus, tai leidžia teigti, kad tirti pateikti fragmentai nuo savo tęsinių buvo atidalinti įrankiu, turinčiu ašmenis. Ant tirti pateiktų fragmentų esantys atidalinimo pėdsakai, jų forma, matmenys, susiformavimo mechanizmas, medžiaga iš kurios jos pagamintos, taip pat ant fragmentų esantys elementai (nuotraukos, raidžių ir skaičių, apsaugos elementai, bei spalva) leidžia teigti, kad šie fragmentai tinkami visumos iš dalių nustatymui.

Siekiant atsakyti į klausimÄ , ar tirti pateikti fragmentai anksčiau sudarė vienÄ visumÄ , buvo atliktas lyginamasis tyrimas. Lyginant suderinimo bÅ«du buvo nustatyti bendrųjų požymių sutapimai (medžiagos spalva, matmenys, atidalinimo bÅ«das). Taip pat buvo nustatyti ir individualiųjų (atidalinimo kraÅ¡tų vingiuotumas, skaičių, raidžių apsaugos elementų, nuotraukos dalių perėjimas iÅ¡ vienos detalės į kitÄ ) požymių sutapimai. Sudėjus vairuotojo pažymėjimo fragmentus nustatyta, kad susiformavo tekstas:

VAIRUOTOJO PAŽYMĖJIMAS/ LIETUVOS RESPUBLIKA/ (duomenys neskelbtini) / VÄ® REGITRA/ (duomenys neskelbtini) ir kt. užraÅ¡ai bei skaičiai, taip pat nustatyta, kad trÅ«ksta kai kurių fragmentų. Aptikti bendrųjų ir individualiųjų požymių sutapimai leidžia teigti, kad tirti pateikti vairuotojo pažymėjimo fragmentai anksčiau sudarė vienÄ visumÄ (7 t., b. l. 177-180). Specialisto iÅ¡vadoje užfiksuota, kad tirti pateiktas vairuotojo pažymėjimas Nr. (duomenys neskelbtini) suklijuotas iÅ¡ dalių ant dvipusės lipnios juostos.

Vairuotojo pažymėjimas Nr. (duomenys neskelbtini), išduotas G. M. vardu, asmens kodas (duomenys neskelbtini). Vairuotojo pažymėjimas Nr. (duomenys neskelbtini) yra atitinkamos formos poligrafinis blankas, plastikinis. Blanko polikarbonatiniame sluoksnyje yra poligrafinis tekstas, atliktas mėlyna ir juoda spalvomis, įrašai, atlikti juoda spalva. Pirmame blanko puslapyje yra vyriškio veido atvaizdas. Vizualiai, mikroskopu „OLYMPUS SZX7“, prietaisu „VSC2000/HR“ buvo atliktas vairuotojo pažymėjimo blanko Nr. (duomenys neskelbtini) lyginamasis tyrimas lyginant jį su žinomai tikru, vairuotojo pažymėjimo blanko pavyzdžiu.

Tyrimo metu nustatyta, kad lyginamajame ir tiriamajame blankuose nesutampa spaudos būdas, atlikimo kokybė bei specialios apsaugos priemonės. Tyrimo metu nustatyti požymiai yra esminiai ir leidžia teigti, jog pateiktas tirti vairuotojo pažymėjimo blankas Nr. (duomenys neskelbtini), išduotas G. M. vardu, yra atspausdintas ne pagal tokių blankų spausdinimo reikalavimus, t. y. jis yra netikras. Blankas atspausdintas spalvotu rašaliniu spausdintuvu. Pirminio turinio rekvizitų pakeitimo požymių nėra. (7 t., b. l. 169-171).

Dėl nusikalstamų veikų pagal BK 300 straipsnio 2 dalį, 214 straipsnio 1 dalį (2007-06-28 įstatymo Nr. X-1233 redakcija), 215 straipsnio 1 dalį ir 1981 straipsnio 1 dalį N. J. vardu Kitų objektų apžiÅ«ros protokole užfiksuota, kad buvo apžiÅ«rėti „(duomenys neskelbtini)“ Nr. (duomenys neskelbtini), iÅ¡duotos neegzistuojančio asmens N. J. vardu (naudotojas G. Z.), sÄ skaitos iÅ¡raÅ¡ai ,siekiant nustatyti finansinių operacijų ir panaudotų lėšų kiekį. Nustatyta, kad laikotarpiu nuo 2017-03-20 iki 2017-09-30 mokėjimo kortelę „(duomenys neskelbtini)“ Nr. (duomenys neskelbtini) G.

Z. panaudojo įvairiems atsiskaitymams (parduotuvėse, vaistinėse, grynindamas pinigus bankomatuose, mokėdamas už kurjerių paslaugas ir kt.) 161 kartÄ ir bendra atliktų finansinių operacijų vertė 30384,61 eurų (6 t., b. l. 88-89). ApžiÅ«ros protokole užfiksuota, kad buvo apžiÅ«rėtos G. Z. disponuotos „(duomenys neskelbtini)“ mokėjimo kortelės Nr. 5338458312 (iÅ¡duota 2017-02-16 N. J. vardu) iÅ¡klotinės atrenkant tik G. Z. jos panaudojimo atvejus. Viso, laikotarpyje nuo 2017-03-20 iki 2017-09-30 nustatyti 159 Å¡ios mokėjimo kortelės panaudojimo atvejai ir bendra panaudota pinigų suma yra 30235,12 eurų.

Tyrimui reikÅ¡mingos operacijos: (duomenys neskelbtini) (6 t., b. l. 138-141). Kompanijos „(duomenys neskelbtini)“ pateikame atsakyme užfiksuoti duomenys apie N. J. mokėjimo kortelės iÅ¡davimÄ , banko sÄ skaitų judėjimÄ ir kitÄ informacijÄ (6 t., b.l. 143-158). UAB „(duomenys neskelbtini)“ pateiktoje informacijoje užfiksuoti duomenys iÅ¡ bankomatų su mokėjimo kortelės „(duomenys neskelbtini)“ panaudojimo atvejais ir užfiksuotomis G. Z. fotonuotraukomis, kuomet jis ja naudojosi (6 t., b. l. 163-171).

Lietuvos Kriminalinės policijos biuro Tarptautinių ryÅ¡ių valdybos atsakyme užfiksuota apie (duomenys neskelbtini) banke „(duomenys neskelbtini)“ N. J. vardu 2017-01-21 atidarytÄ banko sÄ skaitÄ (7 t., b. l. 8). ApžiÅ«ros protokole užfiksuota, kad buvo atlikta tinklalapio (duomenys neskelbtini) apžiÅ«ra. Suvedus tinklalapio (duomenys neskelbtini) adresÄ , matyti paslaugas, kurias teikia Å¡is tinklalapis. Paslaugos susijusios su įvairių dokumentų padarymu. Fotonuotraukos pavidale, fotonuotraukos ir asmenukės pavidale ir daug įvairių kitų galimybių.

Tinklalapyje matomi galimi dokumentai padarymui: Pasai, vairuotojo pažymėjimai, ID kortelės, ir daug kitų. Matoma galimybė pasirinkti bet kokios Å¡alies dokumentus. Dokumentų kainos nuo 30 dolerių. Atsiskaitymai sukuriant dokumentÄ priimami: PayPal, S-krill, eBay, Neteller, Facebook, Payoneer, Amazon, Freelancer, Upwork, Google Wallet, Dwolla, SnapCard, CoinBase, OkPay, Bitcoin, Perfect Money, Webmoney, Bitcoin, Entropay, Godaddy, Hostgator. Pasirinkus norimÄ dokumentÄ , pasiÅ«loma iÅ¡sirinkti valstybę, kurios dokumentas norimas pasigaminti.

Tada pasirenkamas norimas veiksmas ir klientas nukreipiamas suvesti norimus duomenis apie save, busimame dokumente. SiÅ«loma suvesti vardÄ pavardę, gimimo metus, adresÄ . Norint pereiti prie tolimesnio veiksmo siÅ«loma atlikti apmokėjimÄ (7 t., b. l. 154-159). Dėl nusikalstamų veikų pagal BK 215 straipsnio 1 dalį ir 1981 straipsnio 1 dalį J. B. vardu Liudytojas J. B. parodė, kad maždaug prieÅ¡ deÅ¡imt metų išėjo iÅ¡ įkalinimo įstaigos. Turi problemų su alkoholiu, todėl žinojo, kad neatsilaikys ir per gėrimus, vagystes, dėl alkoholio vėl pateks į įkalinimo įstaigÄ .

Tuo metu taip susiklostė jo gyvenimas, kad susipažino su P. Å¡eima. IeÅ¡kojo bet kokio darbo, neturėjo kur gyventi. Jie jam suteikė gyvenamÄ jÄ vietÄ savo sodyboje (duomenys neskelbtini), už tai, kad jis jÄ prižiÅ«rės, padės Å«kyje. Dabar iki Å¡ios dienos gyvena jų sodyboje, yra pamaitintas, gauna pensijÄ ir padeda jiems sodyboje kasdieniais darbais bei saugo jÄ , kai Å¡eimininkų nėra namuose. Pažįsta G. Z., kuris yra V. P. žentas. G. dažnai lankosi savo uoÅ¡vio sodyboje. Gali bÅ«ti, kad 2017 metais G. jam pasiÅ«lė dirbti prie ardomų automobilių.

G. jį nuveždavo į (duomenys neskelbtini), gali bÅ«ti į (duomenys neskelbtini), kur jis ardydavo naudotus automobilius. Tam, kad jam galėtų bÅ«ti pervedamas atlyginimas už darbÄ kartu su G. jis vyko į du bankus, kur atsidarė savo banko sÄ skaitÄ ir gavo mokėjimo korteles. Ar buvo atidaryta elektroninė jo banko sÄ skaita su elektronine bankininkyste, nežino, apie tai nieko neiÅ¡mano. Žino, kad prie ardomų automobilių pradirbo apie mėnesį laiko, jam buvo pervesti pinigai už darbÄ , kurių didžiÄ jÄ dalį nuskaitė antstoliai.

Tuo metu G. pasakė, kad daugiau dirbti nenori, nes nėra tikslo, kai viskÄ , kÄ jis gauna, atskaito antstoliai. Todėl daugiau automobilių nebeardė. Jo banko kortelės visÄ laikÄ buvo laikomos pas G.. Apskritai ir dabar savo Å¡eimininkės, t. y. V. P. jis praÅ¡o jam neduoti nei mokėjimo kortelės, nei grynųjų pinigų ir praÅ¡o juos laikyti pas jÄ , nes žino, kad turėdamas pinigų neiÅ¡laikys ir prisipirks alkoholio. Mano, tos mokėjimo kortelės liko pas G.ų. KÄ jis su tomis kortelėmis darė, nežino.

Å iuo metu turi vienÄ savo mokėjimo kortelę, kuri laikoma pas V. P.. Ä® tÄ kortelę yra pervedama jo pensija (1 t., b. l. 177-178). Liudytojas V. P. parodė, kad turi sodybÄ , (duomenys neskelbtini). PanaÅ¡iai prieÅ¡ kokius aÅ¡tuonis metus susipažino su J. B.. Su juo susipažino (duomenys neskelbtini), J. B. neseniai buvo grįžęs iÅ¡ įkalinimo įstaigos ir ieÅ¡kojo kokio nors darbo. Susipažinęs su juo sužinojo, kad J. B. yra be pastovios gyvenamosios vietos. J. B. prašė duoti bet kokio darbo, kad nereikėtų vogti ir vėl negrįžti į įkalinimo įstaigÄ .

Jo pagailėjo, o kadangi tuo metu turėjo sodybÄ , pamanė, kad galėtų suteikti jam gyvenamÄ jÄ vietÄ savo sodyboje, kuriÄ jis galėtų prižiÅ«rėti. J. B. sutiko už jam suteiktÄ pragyvenimÄ jo sodyboje jÄ prižiÅ«rėti. Gyvendamas jo sodyboje, J. B. nustojo reguliariai vartoti alkoholinius gėrimus. Sodyboje J. B. jam padeda tvarkytis Å«kinius darbus, už tai jis gauna pragyvenimÄ , maitinimÄ ir kitas bÅ«tinas pragyvenimui reikmes. Padėjo J. B. susitvarkyti socialinius reikalus, vežioja jį pas gydytojus.

Jo sodyboje, (duomenys neskelbtini) dažnai lankosi ir jo žentas G. Z.. NatÅ«ralu, kad jis susipažino su J. B., kuris gyveno jo sodyboje. Žino, kad J. padėdavo G., kai Å¡is jo papraÅ¡ydavo. J. yra ne kartÄ važiavęs su G. į (duomenys neskelbtini) padėti tvarkytis prie maÅ¡inos ar panaÅ¡ius darbus. Tiksliai ten nežino visų aplinkybių, bet lyg ir G. J. buvo kažkur įdarbinęs, laikiniems darbams. Girdėjo, kad G. Z. padėjo J. B. atsidaryti banko sÄ skaitÄ , kad Å¡is galėtų gauti atlyginimÄ ar paÅ¡alpas.

Apie tai, kad J. B. banko kortelės buvo pas G. Z., nežinojo, gal todėl, kad Å¡is nepragertų pinigų. Å iuo metu J. B. toliau gyvena jo sodyboje, turi savo banko kortelę, asmens dokumentus, kuriuos laiko pas jo žmonÄ . Beje, J. B. yra ne kartÄ yra pametęs savo dokumentus, kuriuos eilę kartų reikėjo daryti naujus (1 t., b. l. 180-181). SavanoriÅ¡ko daiktų, dokumentų pateikimo protokole užfiksuota, kad T. N. savanoriÅ¡kai pateikė „(duomenys neskelbtini)“ banko mokėjimo nurodymus, iÅ¡ kurių matyti, jog pinigai už perkamus preparatus buvo vedami į J.

B. priklausančiÄ banko sÄ skaitÄ . Taip pat pateikė elektroninius susiraÅ¡inėjimus, kur matyti, kad buvo tartasi dėl dopingo preparatų bei nurodyta pinigus pervesti į J. B. priklausančiÄ banko sÄ skaitÄ (2 t., b. l. 51-62). SavanoriÅ¡ko daiktų, dokumentų pateikimo protokole užfiksuota, kad E. K. savanoriÅ¡kai pateikė „(duomenys neskelbtini)“ banko mokėjimo nurodymus, iÅ¡ kurių matyti, jog pinigai už perkamus preparatus buvo vedami į J. B. priklausančiÄ banko sÄ skaitÄ (2 t., b. l. 84-93).

Kratos protokole užfiksuota, kad G. Z. (duomenys neskelbtini) buvo atlikta krata, kurios metu buvo rasti ir paimti AB „(duomenys neskelbtini)“ ir „(duomenys neskelbtini) banko“ dokumentai J. B. vardu (4 t., b. l. 32-49). Kitų objektų apžiÅ«ros protokole užfiksuota, kad buvo apžiÅ«rėta J. B. AB „(duomenys neskelbtini)“ banko sÄ skaita Nr. (duomenys neskelbtini) bei nustatyta, kad G. Z. viso laikotarpyje nuo 2017-03-11 iki 2017-09-27 svetimÄ mokėjimo kortelę panaudojo 12 kartų, bendra panaudota pinigų suma yra 2660,90 eurų.

Tyrimui reikÅ¡mingos operacijos: (duomenys neskelbtini) (5 t., b. l. 159-160). Kitų objektų apžiÅ«ros protokole užfiksuota, kad buvo apžiÅ«rėta J. B. AB „(duomenys neskelbtini)“ banko sÄ skaita Nr. (duomenys neskelbtini) bei nustatyta, kad G. Z. savo reikmėms, suvesdamas reikiamÄ PIN kodÄ , neteisėtai, laikotarpiu nuo 2017-03-14 iki 2017-08-22, Å¡eÅ¡iolika kartų panaudojo J. B. banko sÄ skaitÄ AB „(duomenys neskelbtini)“ Nr. (duomenys neskelbtini) ir panaudota bendra pinigų suma 2791,52 eurų.

Tyrimui reikÅ¡mingos operacijos: (duomenys neskelbtini) (5 t., b. l. 120-121). ApžiÅ«ros protokole užfiksuota, kad buvo apžiÅ«rėti elektroninės bankininkystės duomenys, kurie kratos metu buvo paimti iÅ¡ G. Z. gyvenamosios vietos (duomenys neskelbtini). Pakete yra randama AB „(duomenys neskelbtini)“ ir AB „(duomenys neskelbtini)“ elektroninės bankininkystės sutartys, prisijungimo kodai, banko sÄ skaitų duomenys, iÅ¡duoti J. B.: 1. A4 formato lapas AB „(duomenys neskelbtini)“ 2017-01-17 „patvirtinimas dėl identifikavimo kodų“ suraÅ¡ytas J.

B. vardu. Jame pasiraÅ¡o AB „(duomenys neskelbtini)“ darbuotoja A. A., J. B. paraÅ¡o nėra, 1 lapas; 2. A4 formato lapas AB „(duomenys neskelbtini)“ 2017-01-17 „fizinio asmens banko sÄ skaitos sutartis (duomenys neskelbtini)“ suraÅ¡yta J. B. vardu. Jame pasiraÅ¡o AB „(duomenys neskelbtini)“ darbuotoja A. A., J. B. paraÅ¡o nėra, 2 lapai; 3. A4 formato lapas AB „(duomenys neskelbtini)“ „jÅ«sų nuolatinis slaptažodis ((duomenys neskelbtini))“, be parašų, 1 lapas; 4.

A4 formato lapas AB „(duomenys neskelbtini)“ 2017-01-17 „banko sÄ skaitos ir jos valdymo sutartis“ suraÅ¡ytas J. B. vardu. Jame pasiraÅ¡o AB „(duomenys neskelbtini)“ darbuotoja G. U., J. B. paraÅ¡o nėra, 2 lapai; 5. A4 formato lapas AB „(duomenys neskelbtini)“ 2017-01-17 „susitarimas dėl naudojimosi banko paslaugomis internete Nr. IL-7-7662434-0-1“ suraÅ¡ytas J. B. vardu. Jame pasiraÅ¡o AB „(duomenys neskelbtini)“ darbuotoja G. U., J. B. paraÅ¡o nėra, 1 lapas; 6.

Vokas „Adic“ su PIN kodu „(duomenys neskelbtini)“, 1 lapas; 7. AB „(duomenys neskelbtini)“ popierinė kortelė su sÄ skaitos numeriu Nr. (duomenys neskelbtini), 1 vnt.; 8. AB „(duomenys neskelbtini)“ popierinė kortelė su sÄ skaitos numeriu Nr. (duomenys neskelbtini), 1 vnt.; 9. AB „(duomenys neskelbtini)“ popierinė kortelė Nr. (duomenys neskelbtini) su pirminiu slaptažodžiu „(duomenys neskelbtini)“, 1 vnt.; 10. AB „(duomenys neskelbtini)“ popierinė kortelė Nr. (duomenys neskelbtini), su tan kodų rinkiniu, 1 vnt; 11.

AB „(duomenys neskelbtini)“ plastikinė kortelė nr. (duomenys neskelbtini), su PIN kodų rinkiniu, 1 vnt, ant jos užklijuotas žalios spalvos popierinis lapelis su skaičiais „(duomenys neskelbtini), ir rankraštiniu užrašu „(duomenys neskelbtini)“, 1 vnt.; 12. AB „(duomenys neskelbtini)“ plastikinė kortelė nr. (duomenys neskelbtini), su kodų rinkiniu (7 t., b. l. 32-33). Dėl nusikalstamų veikų pagal BK 2761 straipsnio 1 dalį ir 202 straipsnio 1 dalį Liudytojas N. Č. parodė, kad pažįsta G.

Z. gan seniai, gali bÅ«ti nuo 2015 metų. Tuo metu jis ir jo žmona atėjo sportuoti į jo sporto klubÄ â€ž(duomenys neskelbtini)“, (duomenys neskelbtini) gatvėje. Jis jam padėjo sportuoti, kaip treneris. Tuo metu jis domėjosi sunkiÄ ja atletika, jie dažnai bendravo, kaip draugai įvairiomis temomis. Kada jis susidomėjo dopingo preparatais, nežino. Taip pat nežino, ar jis pats vartojo dopingo preparatus. Po kurio laiko, tiksliai pasakyti negali, G. Z. perėjo sportuoti į kitÄ klubÄ , tačiau gyvenimiÅ¡komis temomis jie ir toliau bendravo.

Å ioje byloje 2017 metais rugpjūčio mėnesio 23 ir 24 dienomis buvo atliktos kratos jo namuose ir darbo vietoje, pas jo pažįstamÄ D. M., taip pat vėliau sužinojo, kad krata buvo atlikta ir pas G. Z.. Policijos pareigÅ«nai kratų metu pas D. M. rado jo ten laikytus dopingo preparatus, kuriuos jis įsigijo pagal rastÄ skelbimÄ internete ar skelbimuose, dabar tiksliai neprisimena, iÅ¡ jam nepažįstamo asmens (duomenys neskelbtini) mieste. Vėliau sužinojo, kad pas G. Z. namuose policijos pareigÅ«nai rado didelį kiekį dopingo preparatų, tai jam buvo staigmena, apie tai, kad jis galėjo užsiimti jų platinimu, nežinojo.

Dopingo preparatai, kurie priklausė jam, rasti D. M. namuose ir rasti pas G. Z. iÅ¡ esmės negalėjo atitikti jų sudėtimi ir kilme, nes jis ir G. Z. neįsigijo jų iÅ¡ tų pačių Å¡altinių, tai jis iÅ¡ jo sužinojo, po atliktų kratų. G. jo prašė surasti, parekomenduoti reklamos firmÄ , kažkokių etikečių pagaminimui. Kadangi jie bendravo, tai tuo metu jis jam pasiÅ«lė kreiptis į (duomenys neskelbtini) gatvėje esančiÄ reklamos firmÄ . Gali bÅ«ti, kad kelis etikečių pavyzdžius jis jam atsiuntė elektroniniu paÅ¡tu, o vėliau jis juos persiuntė tos reklamos darbuotojui, buvo nuėjęs pas jį į reklamos firmÄ .

Dabar tiksliai neprisimena, kokios tai buvo etiketės, gali bÅ«ti kažkokių plaukų aliejaus, maisto papildų etiketės, kažkaip į tai nesigilino. Kokios daugiau buvo etiketės jis nežino, nes vėliau su tuo reklamos darbuotu bendravo pats G. Z.. Po kratų atlikimo, atliekamo ikiteisminio tyrimo metu jis sužinojo, kad G. Z. ten taip pat užsisakė pagaminti etiketes dopingo preparatams, pats sugalvojęs gamintojÄ â€ž(duomenys neskelbtini)“. Kelis tokius buteliukus iÅ¡ (duomenys neskelbtini), dopingo preparatus jam pardavusio asmens jis gavo ir buteliukus su etiketėmis „(duomenys neskelbtini)“.

Jis nežino, tik gali nuspėti, kad tas asmuo juos buvo nusipirkęs ar kažkaip gavęs iš G.. Šiame ikiteisminiame tyrime, byla jo atžvilgiu buvo atskirta ir užbaigta, nes buvo tokius pat buteliukus pardavęs vienam pažįstamam asmeniui, gyvenančiam netoli (duomenys neskelbtini). Pažįsta M. G., jis yra sportavęs jo sporto klube, neįsivaizduoja, kaip pas jį galėjo atsirasti tokie dopingo preparatai, jis jam apskritai jokių dopingo preparatų nėra pardavęs, apie tai net nėra kalbėję.

Jei pas jį buvo rasti dopingo preparatai, reiktų klausti jo paties. Ar jis ir G. Z. yra pažįstami, nežino. Kaip minėjo, jis ir G. Z. niekaip su dopingo preparatais nėra susiję, iÅ¡skyrus tÄ keistÄ sutapimÄ pavadinimais „(duomenys neskelbtini)“. Jokių dopingo preparatų iÅ¡ G. jis nėra gavęs ar pirkęs (1 t., b. l. 155-156). Liudytojas A. K. (A. K.) parodė, kad dirba pagal verslo liudijimÄ ir teikia klientams reklamos paslaugas, spausdinimo ir panaÅ¡iai. Å ias paslaugas teikia (duomenys neskelbtini), ten turi savo mažas dirbtuves.

Ten darbuojuosi apie deÅ¡imt metų. Turi savo elektroninį paÅ¡to adresÄ , kuriuo naudojasi bendraudamas su klientais „(duomenys neskelbtini)“. Gali bÅ«ti, kad panaÅ¡iai prieÅ¡ vienerius metus pas jį į dirbtuves užėjo vienas asmuo. IÅ¡ pirmo žvilgsnio jis jam pasirodė „kultÅ«ristas“, buvo stambaus kÅ«no sudėjimo. Jis tiesiog jo paklausė, ar jis galėtų atspausdinti etiketes. Jis pasakė, kad gali atspausdinti, tuomet jis pasakė, kad tas etiketes jis atsiųs jam elektroniniu paÅ¡tu.

Tuo metu jis jam davė savo elektroninio paÅ¡to adresÄ â€ž(duomenys neskelbtini)“, taip pat pasakė savo mobiliojo ryÅ¡io telefono numerį (duomenys neskelbtini). Netrukus į jo elektroninio paÅ¡to adresÄ â€ž(duomenys neskelbtini)“ iÅ¡ jo elektroninio paÅ¡to adreso „(duomenys neskelbtini)“, jis gavo pirmus elektroninio paÅ¡to laiÅ¡kus su etiketėmis. Jis pasakė, kad vienas A3 formato lapas kainuoja 3,5 eurų. SusiraÅ¡inėjant elektroniniais laiÅ¡kais, gali bÅ«ti, telefonu asmuo jam rašęs iÅ¡ elektroninio paÅ¡to adreso „(duomenys neskelbtini)“ pasakė, kad jam paraÅ¡ys ir kitas jo pažįstamas asmuo, bei persiųs kažkokias etiketes.

Mano, kad tas stambus vyriÅ¡kis rašė iÅ¡ savo elektroninio paÅ¡to adreso „(duomenys neskelbtini)“, nes to paÅ¡to logotipe yra to stambaus asmens logotipas. Po kurio laiko jam elektroninį laiÅ¡kÄ atsiuntė jo draugas iÅ¡ savo elektroninio paÅ¡to adreso „(duomenys neskelbtini)“. Pagal 2017-10-05 dienÄ jam tyrėjo pateiktÄ raÅ¡tÄ , dėl daiktų pateikimo, jis matė, kad visi raÅ¡te paminėti etikečių pavadinimai buvo jo per kelis kartus atsiųsti minėtų asmenų, paminėtais elektroniniais paÅ¡to adresais:

„(duomenys neskelbtini)“, „(duomenys neskelbtini)“. Å iuos laiÅ¡kus ir failus jis perdavė tyrėjui, pagal jam pateiktÄ policijos raÅ¡tÄ . Jis matė etiketėse įvairius pavadinimus, tokius, kaip „(duomenys neskelbtini)“ ir kitus, bet nesigilino, kÄ jie reiÅ¡kia. Suprato, kad tas stambus vyriÅ¡kis ir jo draugas, gauna kažkokiÄ produkcijÄ ir jos pardavimui jiems buvo reikalingos etiketės, kad padaryti jos įpakavimÄ . Jis nesigilino, kokios tai medžiagos, tikrai nemanė, kad jie daro kažkÄ nelegalaus.

Tik gavęs policijos raÅ¡tÄ jis pamatė, kad dalis etikečių paminėti dopingo preparatų pavadinimai. Su minėtu stambiu vyriÅ¡kiu jis nebuvo sudaręs jokios raÅ¡ytinės sutarties dėl etikečių spausdinimo. Pagamintas etiketes dažniausiai pasiimdavo N., tas stambus vyriÅ¡kis, už jo spausdinimo paslaugas jis jam sumokėdavo grynais pinigais. Apie tai, kad etiketės jau yra pagamintos jis jiems paraÅ¡ydavo arba elektroniniu paÅ¡tu arba paskambindavo N. jo duotuoju telefonu. Paskutinį kartÄ jiems spausdinimo paslaugas padarė panaÅ¡iai prieÅ¡ tris mėnesius.

Pas jį į dirbtuves gal du tris kartus buvo atėjęs ir N. draugas. Jis smulkesnio kÅ«no sudėjimo. Pamena, kad pokalbio metu jis pasakė, kad norės pasigaminti etikečių, kurias jis pats sumaketuos, tai yra sukurs. Sutarė, kad pagamins jo atsiųstas etiketes. IÅ¡ pokalbio su N., tuo stambiu vyriÅ¡kiu ir jo draugu, suprato, kad jie kažkokia veikla užsiima kartu, t. y. kad smulkesnis jaunuolis ruoÅ¡ia, maketuoja etiketes, kurias jis pagal jų užsakymÄ turėjo pagaminti, o tas stambesnis vyriÅ¡kis galbÅ«t jais prekiauja, bet tai tik jo nuomonė.

N. atsiųsdavo ir to kito jaunuolio padarytas etiketes. Iki kol N. neatėjo pas jį pirmÄ kartÄ , tų vyriÅ¡kių jis nepažinojo, nebuvo matęs. Pamena, kad pokalbių metu, kad ir su tuo smulkesnių vyriÅ¡kiu, jis kalbėjo „aÅ¡ padarysiu etiketes, tu atspausdinsi, o N. ateis ir iÅ¡ tavęs paims“, kažkas panaÅ¡aus. Gali pasakyti, kad per tÄ laikÄ , tai yra per metus tokio bendravimo su minėtais dviem vyriÅ¡kiais dalį elektroninių laiÅ¡kų, jis yra iÅ¡trynęs, nes jo elektroninio paÅ¡to dėžutėje buvo nedaug vietos.

Atsiųstų failų (etikečių) jis savo kompiuteryje nėra iÅ¡saugojęs, jie buvo likusiuose, neiÅ¡trintuose laiÅ¡kuose, kuriuos visus 2017-10-05 jis atspausdino ir pateikė policijos pareigÅ«nams, prie Å¡ių laiÅ¡kų prisegtus jam atsiųstus failus, taip pat pateikė. Jis galėtų iÅ¡ fotonuotraukų atpažinti, tiek N., tÄ stambų vyriÅ¡kį, tiek tÄ kitÄ , kuris smulkesnio kÅ«no sudėjimo (1 t., b. l. 161-162). Liudytojas M. G. parodė, kad sportuoja sunkiÄ jÄ atletikÄ panaÅ¡iai apie 15 metų.

Paskutinius tris metus jis sportuoja sporto klube „(duomenys neskelbtini)“, (duomenys neskelbtini) gatvėje, pas trenerį N. Č.. Sportuodamas jis darėsi kraujo tyrimus ir paaiÅ¡kėjo, kad jo organizmas gamina nepakankamÄ kiekį testosterono, todėl panaÅ¡iai prieÅ¡ Å¡eÅ¡is metus jis pradėjo vartoti vaistinius dopingo preparatus. PrieÅ¡ vartodamas dopingÄ , jis domėjosi tuo, kiek įmanoma internete, spaudoje, interneto pokalbių forumuose. PirmÄ kartÄ dopingo preparatus jis pirko internetu, per socialinių tinklų programÄ â€ž(duomenys neskelbtini)“, asmenys prekiavę Å¡iais preparatais buvo pasivadinę „(duomenys neskelbtini)“.

Ar Å¡iuo metu tas „(duomenys neskelbtini)“ adresas yra veikiantis, jis nežino. „(duomenys neskelbtini)“ yra uždaros grupės, kuriuose vyksta keitimasis informacija apie dopingo vartojimÄ , taip pat informacija apie dopingo platinimÄ . Per „(duomenys neskelbtini)“ jis susiraÅ¡ydavo su dopingo pardavėju, jis nurodydavo atsiųsti pinigus į tam tikrÄ â€ž(duomenys neskelbtini)“ paÅ¡tomatÄ (duomenys neskelbtini) mieste, ten nurodydavo duotÄ pardavėjo telefono numerį. Pirkėjas gaudavo pinigus ir tada iÅ¡siųsdavo jam nusipirktus dopingo preparatus, kuriuos jis gaudavo, taip pat per „(duomenys neskelbtini)“ paÅ¡tomatÄ .

Å iuo metu pardavėjo telefono numerio nebeturi, nes jo neiÅ¡saugojo, telefono numerius jie dažnai keisdavo. Tokiu bÅ«du reikiamus dopingo preparatus jis yra pirkęs gal kokius penkis kartus. Nei karto pardavėjas jo neapgavo ir perkamas prekes jis gavo. Dopingo preparatus jis naudojo pats, niekam jų neplatino, nesidalino. 2017-08-23 dienÄ kratos metu jo namuose rasti dopingo preparatai yra įgyti taip pat internetu, paminėtu bÅ«du per kelis kartus. Testosterone propionate „(duomenys neskelbtini)“ yra pirkti po 10 eurų už vienÄ buteliukÄ , Primobolin-100, dėžutė pirkta už 16 eurų, po 2 eurų už vienÄ ampulę, Nandrolone phenylpropionate sumokėjo 15 eurų, Trenobole acetate sumokėjo 3 eurų ir panaÅ¡iai.

Visus Å¡iuos preparatus jis pirko sau, sportui. Nusipirkęs dopingo preparatus, jis niekada nesidomėjo, koks gamintojas pagamino vienÄ ar kitÄ preparatÄ , kurį jis nusipirko ir vartojo, žino, kad jo pirkti dopingo preparatai gali bÅ«ti neoriginalÅ«s. Jam svarbiausia buvo, tai, kad jie veikia. Jų poveikį jis juto iÅ¡kart pradėjęs juos vartoti, jo nuotaika pagerėdavo, pradėdavo jaustis geriau ir panaÅ¡iai, be to prieÅ¡ jų vartojimÄ ir po jų vartojimo jis darėsi kraujo tyrimus ir matė, kad pradėjus vartoti testosteronÄ , jo lygis kraujyje bÅ«davo padidėjęs. Dopingo vartojimo kursus jis susižinodavo interneto forumuose ir pagal juos vartojo turimus preparatus.

Sportuojant sporto klube „(duomenys neskelbtini)“ N. Č. sudarė jam sporto programÄ , pagal kuriÄ jis sportavo. Su treneriu N. Č. jis kartais bendravo paskambindamas į jo telefonÄ (duomenys neskelbtini). Sportuojant salėje ar Å¡iaip N. Č. neagituodavo sportuoti naudojant dopingÄ , gal tik kartais pajuokaudavo ta tema. Jis niekada negirdėjo, kad sporto klube „(duomenys neskelbtini)“ ar pas trenerį N. Č. bÅ«tų galima įsigyti dopingo preparatų. Jis niekam nepasakojo, kad asmeniÅ¡kai vartoja dopingo prepraratus (1 t., b. l. 170-175).

Liudytojas T. L. parodė, kad internetiniuose puslapiuose (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) bei kituose tinklalapiuose jis domėjosi apie maisto papildus sportui. Nes sportavo lengvÄ jÄ atletikÄ , o dabar kultÅ«rizmÄ . Å iuose internetiniuose puslapiuose yra forumai (susiraÅ¡inėjimai), kur vyksta pokalbiai. Ten jis buvo parašęs, kad jį domina papildai ir ieÅ¡ko, kur gauti pigiau. Viskas vyko 2017 m. liepos mėnesį. Tikslios datos nepamena, bet per forumÄ gavo žinutę iÅ¡ nepažįstamo asmens, kuris buvo užsivadinęs „(duomenys neskelbtini)“.

Jis jam pasakė, kad turi kitų ir geresnių preparatų su gera kaina. Jis sutiko ir jis per forumÄ T. atsiuntė sÄ skaitos numerį, į kurį turėjo persiųsti pinigus. Preparatus pirko savo reikmėms, nes intensyviai sportuoja. Jis iÅ¡ jo užsisakė amino rÅ«gščių, riebalų deginimo papildų. Preparatus iÅ¡ Å¡io asmens pirko tik vienÄ kartÄ , nes po to, kai jis atsiuntė jam maÅ¾Ä kiekį papildų, jis dar bandė su juo susisiekti, bet jam nepavyko. Pirko tik maisto papildus, apie dopingÄ nieko nežinojo bei jo niekas neinformavo nei per forumÄ , nei siuntoje nebuvo jokios informacijos apie preparatus.

Nes kai kurie papildai buvo supakuoti paprastai, be jokio pavadinimo, informacijos. Per forumÄ gavo žinutę, kurioje buvo nurodyta banko sÄ skaita, į kuriÄ reikėjo pervesti pinigus. Ä® nurodytÄ sÄ skaitÄ pervedė apie 400 eurų per vienÄ kartÄ . PavedimÄ atliko internetu per elektroninę bankininkystę. Su pardavėju bendravo per forumÄ . Pirkėjas forume buvo užsivadinęs „(duomenys neskelbtini)“, jo tikro vardo nežino (2 t., b. l. 12-13). Liudytojas L. Č. parodė, kad apie parduodamus dopingo preparatus jis sužinojo iÅ¡ interneto Life4sex.

Nuo 2016 m. rugsėjo mėn. sportuoja, todėl pradėjo internetiniame forume domėtis apie papildus, kurie padeda deginti riebalus. Prisijungę forumo dalyviai nukreipė konkrečiai nuoroda (nikas) (duomenys neskelbtini). 2017-05-23 parašė į minėtÄ nuorodÄ Å¾inutę: „Sveikas ar turi pasiÅ«lyti papildų riebalų deginimui“. Gavo atsakymÄ : „Sveikas, taip turiu 100x75 mg. - 35 eurų, 50x125 mg. - 30 eurų ir 100x125 mg. - 50 eurų. Jis susidomėjo ir paprašė sÄ skaitos numerio į kuriÄ sumokėti.

Kas tai per papildai tiksliai nežinojo ir nesidomėjo. TÄ pačiÄ dienÄ , iÅ¡ savo banko sÄ skaitos į J. B. banko sÄ skaitÄ (duomenys neskelbtini) pervedė 51 eurų ir 2017-05-30 gavo į namus siuntÄ , kurios nesvėrė, pakuotėje buvo geltonos spalvos tabletės su užraÅ¡u ant pakuotės Dinitrophenol 2.4. Kaip papildus vartoti, sužinojo paskaitęs internete. Viso buvo 100 tablečių. Baigęs vartoti 2017-07-16 vėl užsisakė tų pačių papildų 50 vnt. tablečių, kurias gavo 2017-07-19.

KokiÄ sumÄ pervedė, nepamena. Už papildus, į J. B. banko sÄ skaitÄ pinigus siuntė du kartus. Su juo nebendravo, jokios instrukcijos negavo (2 t., b. l. 21-22), Liudytoja U. M. parodė, kad 2017 metų vasarÄ , tiksliai datos neprisimena, ji žiÅ«rinėdama skelbimus internete internetiniame puslapyje (duomenys neskelbtini) rado skelbimÄ apie parduodamas liesinančias tabletes, taip pat skelbime nurodyta, kad teikia konsultacijas dėl maisto papildų, taip pat nurodytas ir platesnis įvairių preparatų sÄ raÅ¡as, taip pat nurodyta, kad dėl konsultacijų ir kitų preparatų kreiptis asmeniÅ¡kai nurodytu kontaktiniu telefonu.

Apie rastÄ skelbimÄ pasakė savo draugui M. F., kuris tuo metu buvo iÅ¡vykęs dirbti į (duomenys neskelbtini). Paprašė jo, kad jai nupirktų tablečių, vienų pavadinimas buvo iÅ¡ trijų raidžių gal „DPL“, o kitos lygtai „Klen“, kurių apraÅ¡ymus buvo radusi internete, todėl jas ir iÅ¡sirinko, tačiau dabar pavadinimų tiksliai neprisimena, gali klysti. Jos draugas susisiekė telefonu su pardavėju ir tas tabletes jai atsiuntė paÅ¡tu. Ji pati su pardavėju nebendravo visai.

Kai gavo užsisakytas tabletes, ji vienų iÅ¡gėrė gal tris tabletes, tačiau iÅ¡gėrus pasijuto blogai, labai pykino, padažnėjo pulsas, labai pagausėjo prakaitavimas, todėl sunerimo, kad gali pasidaryti blogai su sveikata ir nustojo tabletes vartoti. Pabandė tik vienos rÅ«Å¡ies tablečių, kitų net nebandė. Po to visas tabletes iÅ¡metė į Å¡iukÅ¡les ir nei pačių tablečių, nei pakuočių nuo jų nepasiliko. Tablečių įsigijo pirmÄ kartÄ , daugiau jokių tablečių nebepirko (2 t., b. l. 30-31). Liudytojas M.

F. parodė, kad 2017 metų vasarÄ , tiksliai datos neprisimena, jo draugė U. M. paskambino jam ir pasakė, kad internetiniame puslapyje (duomenys neskelbtini) rado skelbimÄ apie parduodamas liekninančias tabletes, ji jam persiuntė tÄ skelbimÄ , nes tuo metu jis pats buvo (duomenys neskelbtini), jis pažiÅ«rėjęs skelbimÄ susisiekė su pardavėju skelbime nurodytu telefonu, jis pasakė, kad nori įsigyti jo parduodamas tabletes pirko dviejų rÅ«Å¡ių tabletes, jų pavadinimo neprisimena, vienos buvo iÅ¡ trijų raidžių gal „DPL“ o kitos lygtai „Klen“ bet gali ir klysti.

Tas žmogus su kuriuo kalbėjo telefonu jam neprisistatė, o jis ir neklausė, jis jam pasakė reikiamus duomenis asmens ir banko kur reikėjo pervesti sutartÄ pinigų sumÄ , jis tuos duomenis užsirašė ir padarė pavedimÄ , tikslios sumos neprisimena, bet kažkur netoli 200 eurų. Pokalbio metu jis nurodė, kad prekes siųstų jo draugės vardu, jo adresu (duomenys neskelbtini). Pinigus sumokėjo „(duomenys neskelbtini)“ banko pavedimu per elektroninę bankininkystę. Paskui jo draugė jam sakė, kad pabandė naudoti įsigytas tabletes, tačiau pradėjus vartoti jai pasidarė bloga, ir ji pasiskaičiusi preparatų apraÅ¡ymÄ ir Å¡alutinį poveikį tas tabletes iÅ¡metė.

Todėl nei pačių tablečių nei jų pakuočių pas jį nėra pasilikę. IÅ¡ to asmens preparatus pirko pirmÄ ir vienintelį kartÄ . Pokalbio telefonu metu pardavėjas jam tik paaiÅ¡kino, kaip tas tabletes vartoti, kažkokių garantijų nesuteikė, apie prekės grÄ Å¾inimÄ taip pat nieko nekalbėjo. Pardavėjas pats, nurodydamas sÄ skaitos, kur turi pervesti pinigus numerį, jam pasakė, kad grafoje mokėjimo paskirtis įraÅ¡ytų sÄ skaitos papildymas. Dėl ko taip pasakė, jis neklausė (2 t., b. l. 35-36).

Liudytojas T. N. parodė, kad google.lt paieÅ¡koje ieÅ¡kojo informacijos apie sportÄ ir kažkuriame iÅ¡ internetinių puslapių, nurodyti negali nes neatsimena, forume, surado informacijÄ , kurioje buvo nurodytas asmens elektroninis paÅ¡tas (duomenys neskelbtini). Forume asmuo nurodė, kad prekiauja preparatais skirtais sportuojantiems. Elektroniniu paÅ¡tu (duomenys neskelbtini)2017-07-05 parašė elektroninį laiÅ¡kÄ . LaiÅ¡ke paprašė, kad asmuo atsiųstų parduodamų dopingo preparatų kainas. Pardavėjas atsiuntė parduodamų dopingo preparatų sÄ raÅ¡Ä su kainomis.

IÅ¡ minėto asmens įsigijo dopingo preparatus: Dianabolo, cleno, clordmmaa, taip pat pirko ir kitus preparatus, tačiau tikslesnių pavadinimų neatsimena. Yra sportuojantis ir Å¡iuos preparatus įsigijo sau. IÅ¡ minėto asmens keturis kartus pirko dopingo preparatus. Taip pat iÅ¡ asmens pardavusio jam dopingo preparatus gavo informacijÄ apie preparatų vartojimÄ . Apmokėjimus darė pavedimais iÅ¡ mamos R. P. AB „(duomenys neskelbtini)“ sÄ skaitos į J. B. banko sÄ skaitÄ (duomenys neskelbtini). Ä®vykdė pavedimus 2017-06-02 pervedė 170 eurų, 2017-07-06 pervedė 59 EUR, 2017-07-14 pervedė 119 eurų, 2017-08-22 pervedė 210 eurų.

Visus keturis kartus pirkdamas dopingo preparatus paraÅ¡ydavo elektroninį laiÅ¡kÄ pardavėjui, nurodydamas, kokių preparatų jam reikia, bei atlikdavo apmokėjimÄ per bankÄ . Su pardavėju bendravo tik elektroniniu paÅ¡tu, jokių kitų jo kontaktų jis neturi. Å iai dienai jokių dopingo preparatų jis neturi, taip pat nėra iÅ¡likusių tuščių pakuočių (2 t., b. l. 47-48), Liudytoja E. K. parodė, kad neprisimena, ar 2017-03-20 iÅ¡ savo banko sÄ skaitos darė pavedimÄ Ä¯ J. B. banko sÄ skaitÄ , tačiau tai galėjo bÅ«ti minimas pavedimas, radus reikiamÄ informacijÄ jÄ pateiks.

Ji prisimena, kad 2017 m. maždaug kovo mėnesį, tikslios datos neprisimena, portale (duomenys neskelbtini) diskusijoje apie „Melanotan ji rado skelbimÄ , kad galima šį preparatÄ Ä¯sigyti. Ar ji bendravo dėl Å¡io preparato tiksliai neprisimena, bet atrodo kad pavadinimas buvo toks arba labai panaÅ¡us. Ji forume skaitė, kad MelanotanÄ daugiausiai naudoja sportininkai ruoÅ¡damiesi varžyboms, siekiant pagražinti įdegiu savo kÅ«nÄ . Minėto preparato ji nenaudojo, Å¡iuo metu neprisimena kodėl, ar perskaitė neigiamus atsiliepimus ar dėl kitų priežasčių.

Mano kad yra pirkusi tik vienÄ kartÄ , nors neprisimena tiksliai. Kaip ji susisiekė dėl preparato pirkimo neprisimena. PreparatÄ pirko savo reikmėms. Kad jis yra draudžiamas ji nežinojo. ji prisimena tik vienÄ susiraÅ¡inėjimÄ (duomenys neskelbtini) diskusijų forume, kur jai buvo atsiųstas praneÅ¡imas nuo vartotojo (duomenys neskelbtini) (kas jis toks nežino) kuriame nurodoma, kad forume ji susirastų (duomenys neskelbtini) vartotojÄ ir jam paraÅ¡ytų. Ji jokių susiraÅ¡inėjimų su Å¡iuo vartotoju neturi, su juo nebendravo, kas jis toks, nežino. (2 t., b. l. 68-71) Liudytojas E. K. parodė, kad 2017 metais jis intensyviai sportavo, todėl vartojo įvairius papildus.

NarÅ¡ydamas internetiniuose tinklalapiuose, kokiuose dabar tiksliai nuodyti negali jis rado skelbimÄ apie parduodamus dopingo preparatus. Tai galėjo bÅ«ti tinklalapis (duomenys neskelbtini), tačiau tiksliai pasakyti negali. Su preparatais prekiaujančiu asmeniu jis susisiekė skelbime nurodytu telefono numeriu. Ar jis jam parašė SMS žinute ar paskambino neprisimena. Tolesnis jų bendravimas su juo vyko SMS žinutėmis. Å iuo metu jo telefono numerio pasakyti negali, nes nėra iÅ¡saugojęs. SusiraÅ¡inėjimo su minėtu asmeniu SMS žinutėmis taip pat nėra iÅ¡saugojęs. IÅ¡ to asmens jis pagrinde pirko proteinÄ , kretinÄ , riebalų degintojÄ (Å¡ių preparatų pavadinimų jis nežino).

IÅ¡ preparatais prekiaujančio asmens juos yra pirkęs septynis kartus. Jokios informacijos apie dopingo preparatų vartojimÄ minėtas asmuo neteikė. Už perkamus preparatus jis mokėjo banko pavedimu. Savo duomenis, kai jis ruošėsi jam pervesti pinigus už preparatus jis atsiuntė SMS žinute. SMS žinutėje buvo nurodyta, kad pinigai turi bÅ«ti pervesti į J. B. sÄ skaitÄ , bei nurodytas sÄ skaitos numeris. 2017-04-08 iÅ¡ savo sÄ skaitos (duomenys neskelbtini) už perkamus preparatus į J. B. sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini) pervedė 120 eurų. 2017-06-06 iÅ¡ savo sÄ skaitos (duomenys neskelbtini) į J.

B. sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini) jis pervedė 87 eurų. 2017-06-26 iÅ¡ savo sÄ skaitos (duomenys neskelbtini) į J. B. sÄ skaitÄ (duomenys neskelbtini) jis pervedė 55 eurų. 2017-07-03 iÅ¡ savo sÄ skaitos (duomenys neskelbtini) į J. B. sÄ skaitÄ (duomenys neskelbtini) jis pervedė 25 eurų. 2017-07-24 iÅ¡ savo sÄ skaitos (duomenys neskelbtini) į J. B. sÄ skaitÄ (duomenys neskelbtini) jis pervedė 40 eurų. 2017-08-08 iÅ¡ savo sÄ skaitos (duomenys neskelbtini) į J. B. sÄ skaitÄ (duomenys neskelbtini) jis pervedė 28 eurų. 2017-08-15 iÅ¡ savo sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini) į J.

B. sÄ skaitÄ (duomenys neskelbtini) jis pervedė 42 eurų. Pinigai buvo pervedami už perkamus preparatus. Pirktus preparatus jis jau yra suvartojęs, pakuotės nėra iÅ¡likusios (2 t., b. l. 82-83). Liudytojas N. G. parodė, kad sportuoja, perka maisto papildus skirtus sportuojantiems žmonėms. Dažniausiai papildų ieÅ¡ko elektroninėse parduotuvėse, kadangi tai yra pigiau. Sportuoja nuo 16 metų ir papildus vartoja laikas nuo laiko, todėl kada tiksliai ir kur juos perka nefiksuoja. Galėjo bÅ«ti ir 2017 m. kovo mėn. buvo pirkęs papildus, greičiausiai tai galėjo bÅ«ti proteinas, kurį pirko internetu, konkrečios svetainės nurodyti negali.

Apie parduodamus dopingo preparatus niekada nesidomėjo, jų nėra pirkęs. Kadangi papildus, kaip minėjo, naudojo gan seniai, žino kaip juos naudoti ir paprastai pirkdamas internetu pas pardavėjÄ informacijos apie papildų naudojimÄ neprašė. Visa informacija apie naudojimÄ bÅ«na nurodyta ant pakuotės. Ar iÅ¡ to paties pardavėjo pirko papildus vienÄ ar kelis kartus nurodyti negali, kadangi neprisimena. Taip pat negali nurodyti, kiek buvo atlikta bankinių pavedimų tam pačiam asmeniui. Kadangi nuo apklausoje nurodyto pirkimo, 2017-03-02, praėjo daugiau kaip metai, pirktų papildų pakuočių nebeturi.

Yra įsitikinęs, kad ir tÄ kartÄ pirko ne dopingo preparatus, o maisto papildus, kadangi ant pakuotės visada nurodoma sudėtis. Jokių susiraÅ¡inėjimų su pardavėjais pirkdamas maisto papildus jis nesaugo, taip pat neatmeta galimybės, kad tas užsakymas galėjo bÅ«ti atliktas paskambinus telefonu (2 t., b. l. 98-99). Asmens parodymo atpažinti pagal jo nuotraukÄ protokole užfiksuota, kad liudytojas A. K. iÅ¡ jam pateiktų nuotraukų atpažino asmenį trečioje nuotraukoje kaip N., kuris pas jį užsakinėjo etiketes gamybai.

Atpažino iš išskirtinių veido bruožų (1 t., b. l. 163-165). Specialistės D. P. paaiškinimų protokole užfiksuota G. Z. per laikotarpį nuo 2017-01-01 iki 2017-09-30, t. y. per tęstinį laikotarpį, iš viso gavo 33035,44 eurų pajamų (30235,12 eurų iš internetinių tinklalapių gamybos ir 2800,32 eurų iš prekybos vaistiniais preparatais). Kiek atitinkamai pagal nurodytas gautas pajamas, kaip fiziniam asmeniui, būtų paskaičiuojami mokėtini mokesčiai? Atsakymas (paaiškinimas) - Lietuvos Respublikos gyventojų pajamų mokesčio įstatymo 2 straipsnio 7 dalyje nurodyta - „Individuali veikla – savarankiška veikla, kuria versdamasis gyventojas siekia gauti pajamų ar kitokios ekonominės naudos per tęstinį laikotarpį:

1) savarankiÅ¡ka bet kokio pobÅ«džio komercinė arba gamybinė veikla, iÅ¡skyrus nekilnojamųjų pagal prigimtį daiktų pardavimo ir (ar) nuomos veiklÄ , taip pat finansinių priemonių sandorius“; 35 straipsnio 2 dalis nustato: - „Nuolatinis Lietuvos gyventojas, pradėjęs vykdyti kokios nors rÅ«Å¡ies individualiÄ veiklÄ , privalo apie tai informuoti mokesčio administratorių centrinio mokesčio administratoriaus nustatyta tvarka“. Fizinių asmenų įregistravimo į mokesčių mokėtojų registrÄ /iÅ¡registravimo iÅ¡ mokesčių mokėtojų registro taisyklių 6 punktas nustato - „Taisyklės taikomos mokesčių mokėtojams: 6.1. kurie pradeda vykdyti individualiÄ veiklÄ (įskaitant individualiÄ veiklÄ per nuolatinę bazę), iÅ¡skyrus tų veiklos rÅ«Å¡ių vykdymÄ , kurias pagal Lietuvos Respublikos teisės aktus gali vykdyti tik juridiniai asmenys“, 7 punktas nustato - „Mokesčių mokėtojai, kuriems yra taikomos Å¡ių taisyklių nuostatos, turi tinkamai užpildytÄ Fizinio asmens praÅ¡ymo įregistruoti į Mokesčių mokėtojų registrÄ REG812 formÄ (toliau – praÅ¡ymas) pateikti VMI“, 9 punktas nustato - „PraÅ¡ymo pateikimo laikas: <...> 9.5. kiti individualiÄ veiklÄ ar kitÄ veiklÄ vykdantys mokesčių mokėtojai praÅ¡ymÄ turi pateikti ne vėliau kaip veiklos vykdymo pradžios dienÄ â€œ. Jeigu, G.

Z. per laikotarpį nuo 2017-01-01 iki 2017-09-30, t. y. tęstinį laikotarpį, gavo 33035,44 eurų pajamų iÅ¡ prekybos vaistiniais preparatais, tai M. G. Z. per minėtÄ laikotarpį vykdė komercinę veiklÄ už kuriÄ siekė gauti pajamų per tęstinį laikotarpį, kaip nustato Lietuvos Respublikos gyventojų pajamų mokesčio įstatymo 6 straipsnio 7 dalis. Todėl, G. Z. nesilaikė Lietuvos Respublikos gyventojų pajamų mokesčio įstatymo 35 straipsnio 2 dalies reikalavimo, nes pradėjęs vykdyti individualiÄ veiklÄ nuo 2017-01-01 neinformavo mokesčių administratoriaus (VMI) centrinio mokesčių administratoriaus nustatyta, tvarka. Fizinių asmenų įregistravimo į mokesčių mokėtojų registrÄ /iÅ¡registravimo iÅ¡ mokesčių mokėtojų registro taisyklių 6 p., 7 p. ir 9 p. nustato, kad fiziniai asmenys pradėję vykdyti veiklÄ turi pateiktį praÅ¡ymÄ Valstybinei mokesčių inspekcijai. Lietuvos Respublikos gyventojų pajamų mokesčio įstatymo 5 str. 1 d. nustato - „pajamų mokesčio objektas yra gyventojo pajamos“, 6 str. 3 d. nustato - „pajamų mokesčio 5 procentų tarifas taikomas individualios veiklos pajamoms“ ir 18 str. 12 d. nustato - „apskaičiuojant apmokestinamÄ sias individualios veiklos pajamas, gyventojo pasirinkimu vietoj kitose Å¡io straipsnio dalyse nurodytų patirtų iÅ¡laidų gyventojo, kuris verčiasi individualia veikla, leidžiamais atskaitymais gali bÅ«ti pripažįstama suma, lygi 30 procentų gautų (uždirbtų) individualios veiklos pajamų.

Å i nuostata netaikoma, kai individualios veiklos pajamas ar jų dalį gyventojas gauna iÅ¡ su darbo santykiais ar jų esmę atitinkančiais santykiais susijusio asmens. Gyventojas, pasirinkęs apmokestinamÄ sias individualios veiklos pajamas apskaičiuoti Å¡ioje dalyje nustatyta tvarka, neprivalo turėti atskaitomÄ sumÄ pagrindžiančių dokumentų“. Lietuvos Respublikos valstybinio socialinio draudimo įstatymo 7 str. 2 dalies 2 punktas nustato-“asmenų, kurie verčiasi individualia veikla, kaip ji apibrėžta Gyventojų pajamų mokesčio įstatyme, socialinio draudimo įmokų bazę sudaro 50 procentų individualios veiklos apmokestinamųjų pajamų (neatėmus privalomojo sveikatos draudimo ir valstybinio socialinio draudimo įmokų) suma“, Lietuvos Respublikos sveikatos draudimo įstatymo 17 straipsnio 4 dalies 1 punktas nustato - „9 procentų dydžio privalomojo sveikatos draudimo įmokas nuo sumos, nuo kurios skaičiuojamos socialinio draudimo įmokos, moka fiziniai asmenys, kuris verčiasi: individualia ne žemės Å«kio veikla“ bei Lietuvos Respublikos valstybinio socialinio draudimo fondo biudžeto 2017 m. rodiklių patvirtinimo įstatymo 3 straipsnio 8 dalis nustato - „patvirtinti savarankiÅ¡kai dirbantiems asmenims (iÅ¡skyrus asmenis, kurie verčiasi individualia veikla turėdami verslo liudijimÄ , individualių įmonių savininkus, mažųjų bendrijų narius ir Å«kinių bendrijų tikruosius narius) valstybinio pensijų, ligos, motinystės socialinio draudimo įmokų 28,7 procento dydžio tarifÄ â€œ. Jeigu, G.

Z. per laikotarpį nuo 2017-01-01 iki 2017-09-30, t. y. per tęstinį laikotarpį, gavo 30235,12 eurų pajamų iÅ¡ internetinių tinklalapių gamybos, tai apskaičiuota: - mokėtina gyventojų pajamų mokesčio suma - 1058,23 eurų ((30235,12-9070,54 (gyventojo leidžiamų atskaitymu suma, 30 % nuo pajamų be atskaitomÄ suma pagrindžiančių dokumentų) x 5 % (gyventojų pajamų mokestis (GPM)); - mokėtina privalomo sveikatos draudimo 9 % įmokų (PSD) - 952,41 eurų ((30235,12-9070,54 (30 % iÅ¡laidų) x 50 %(socialinio draudimo bazė )) x 9 %); - mokėtina valstybinio socialinio draudimo įmokų 28,7 % (VSD) - 3037,12 eurų ((30235,12-9070,54 (30 % iÅ¡laidų) x 50 %(socialinio draudimo bazė )) x 28,7 %). Jeigu, G.

Z. per laikotarpį nuo 2017-01-01 iki 2017-09-30, t. y. per tęstinį laikotarpį, gavo 2800,32 eurų pajamų iÅ¡ prekybos vaistiniais preparatais, tai apskaičiuota: - mokėtina gyventojų pajamų mokesčio suma - 98,01 eurų ((2800,32-840,10 (gyventojo leidžiamų atskaitymu suma, 30 % nuo pajamų be atskaitomÄ suma pagrindžiančių dokumentų) x5 % (gyventojų pajamų mokestis (GPM)); - mokėtina privalomo sveikatos draudimo 9 % įmokų (PSD) - 88,21 eurų ((2800,32-840,10 (30 % iÅ¡laidų) x 50 %(socialinio draudimo bazė )) x 9 %); - mokėtina valstybinio socialinio draudimo įmokų 28,7 % (VSD)-281,29 EUR (2800,32-840,10 (30 % iÅ¡laidų )x 50 % (socialinio draudimo bazė)) x 28,7 %). Jeigu, G.

Z. per laikotarpį nuo 2017-01-01 iki 2017-09-30, t. y. per tęstinį laikotarpį, iš viso gavo 33035,44 eurų pajamų (30235,12 eurų iš internetinių tinklalapių gamybos ir 2800,32 eurų iš prekybos vaistiniais preparatais tai iš viso apskaičiuota: - mokėtina gyventojų pajamų mokesčio suma - 1156,24 eurų (1058,23 eurų (iš internetinių tinklalapių gamybos) + 98,01 eurų (iš prekybos vaistiniais preparatais)); - mokėtina privalomo sveikatos draudimo 9 % įmokų (PSD) - 1040,62 eurų (952,41 EUR (iš internetinių tinklalapių gamybos) + 88,21 eurų (iš prekybos vaistiniais preparatais)); - mokėtina valstybinio socialinio draudimo įmokų 28,7 % (VSD) - 3318,41 eurų (3037,12 eurų (iš internetinių tinklalapių gamybos) + 281,29 eurų (iš prekybos vaistiniais preparatais)) (2 t., b. l. 135-137).

Kratos protokole užfiksuota, kad pas G. Z. (duomenys neskelbtini) buvo atlikta krata, kurios metu buvo rasti ir paimti įvairūs vaistiniai preparatai, plastikinė juodos spalvos talpa (MTN Amino), kartoninė dėžė, su daiktais skirtais pakuoti vaistinius preparatus (guminiai dangteliai, aliuminiai dangteliai, dangtelių užspaudėjai, tušti buteliukai, elektroninės svarstyklės, plastikiniai indeliai, įvairių dydžių vokai, permatomos pakuotės, vakuumavimo aparatai), lipni juosta, plastikinės dėžutės su buteliukais ir etiketėmis, kartoninės dėžės su vokais, ektiketės-lipdukai įvairiais pavadinimais, siuntų čekiai, siuntų pakuočių atplaišos, siuntimui paruošti vokai su vaistiniais preparatais, nešiojamasis kompiuteris Thinkpad, USB laikmena, 600 eurų, AB (duomenys neskelbtini) ir (duomenys neskelbtini) banko dokumentai J.

B. vardu, M. G. vairuotojo pažymėjimo fragmentai, nešiojamasis kompiuteris Apple, SIM kortelės dėklas, mobiliojo ryšio telefonai su SIM kortelėmis (4 t., b. l. 32-49). Specialisto išvadoje Nr. 40-(954)-IS1-805-(13.2) užfiksuota, kad buvo padaryta nešiojamojo kompiuterio Apple Macbook Pro (toliau NB4), kuris buvo paimtas kratos metu iš G. Z. gyvenamosios vietos (duomenys neskelbtini) kietojo disko (toliau NB4-HD1) tiksli skaitmeninė kopija. NB4-HD1 rasti internetinių pokalbių programų Viber, Messages duomenys.

Rasta informacija įraÅ¡yta į DVD diskÄ . NB4-HD1 kataloge „\Users\G.\Library\Mail rasti elektroninio paÅ¡to vartotojų (duomenys neskelbtini) ir (duomenys neskelbtini) laiÅ¡kų archyvai, rasta informacija įraÅ¡yta į DVD diskÄ . Objekto NB4-HD1 nepaskirstytoje disko srityje buvo rastas .rtf tipo failas, kurio turinyje yra minimi klausime nurodyti dopingo preparatai, failas įraÅ¡ytas į DVD diskÄ , bei atspausdintas. NB4-HD1 nepaskirstytoje disko srityje rastos 17 nuotraukų, kuriose minimas „(duomenys neskelbtini)“ pavadinimas.

Rasti failai ir informacija apie juos įraÅ¡yta į DVD diskÄ . Objekte NB4-HD1 buvo atrinkti 766 dokumento tipo failai ir 206 paveikslėlio tipo failai, susiję su ikiteisminiu tyrimu (4 t., b. l. 89-103). Specialisto iÅ¡vadoje Nr. 11-493(18) užfiksuota, kad 1, 2. MaiÅ¡e (plombos Nr. 3446404, objektai paimti iÅ¡ G. Z. gyvenamosios vietos (duomenys neskelbtini)) 4-iose dėžutėse tirti pateikta: - Nr. 15 – 79 10 ml talpos injekcinių buteliukų be etikečių esantis skystis, sÄ lyginiai Nr. 3446404-15-1 – Nr. 3446404-15-10, yra medžiagų, įraÅ¡ytų į Tam tikrų dopingo medžiagų sÄ raÅ¡o I skyrių ,,Anaboliniai androgeniniai steroidai“ – trenbolono ir testosterono – tirpalas (viso 790 ml tirpalo).

LR Sveikatos apsaugos ministro įsakymas ,,Dėl tam tikrų dopingo medžiagų sÄ rašų patvirtinimo“ (2015 m. lapkričio 24 d., Nr. V-1329); - Nr. 16 – 69 10 ml talpos injekciniuose buteliukuose be etikečių esantis skystis, sÄ lyginiai Nr. 3446404-16-1 – Nr. 3446404-16-10, yra medžiagų, įraÅ¡ytų į Tam tikrų dopingo medžiagų sÄ raÅ¡o I skyrių ,,Anaboliniai androgeniniai steroidai“ – nandrolono ir boldenono – tirpalas (viso 690 ml tirpalo); - Nr. 17 – 42 10 ml talpos injekciniuose buteliukuose be etikečių esantis skystis, sÄ lyginiai Nr. 3446404-17-1 – Nr. 3446404-17-10, yra medžiagos, įraÅ¡ytos į Tam tikrų dopingo medžiagų sÄ raÅ¡o I skyrių ,,Anaboliniai androgeniniai steroidai“ – testosterono – tirpalas (viso 420 ml tirpalo); - Nr. 18 – 56 10 ml talpos injekcinių buteliukų be etikečių esantis skystis, sÄ lyginiai Nr. 3446404-18-1 – Nr. 3446404-18-10, yra medžiagų, įraÅ¡ytų į Tam tikrų dopingo medžiagų sÄ raÅ¡o I skyrių ,,Anaboliniai androgeniniai steroidai“ – testosterono ir boldenono – tirpalas (viso 560 ml tirpalo). 3.

Anabolinių androgeninių steroidų tirpalai, esantys injekciniuose buteliukuose, paimtuose iÅ¡ D. M. gyvenamosios vietos (duomenys neskelbtini), kurių tyrimas apraÅ¡ytas LTEC specialisto iÅ¡vadoje Nr. 11-270 (18), sÄ lyginiai Nr. 006407-17-1 – Nr. 006407-17-4 (4 injekciniai 10 ml talpos, rudos spalvos stiklo buteliukai su etiketėmis (duomenys neskelbtini) NANDROLONE PHENYLPROPIONATE 100 MG/ML), Nr. 006407-18-1 ir Nr. 006407-18-2 (2 injekciniai 10 ml talpos buteliukai su etiketėmis (duomenys neskelbtini) NANDROLONE DECANOATE 200 MG/ML), Nr. 006407-19-1 – Nr. 006407-19-8 (8 injekciniai 10 ml talpos buteliukai su etiketėmis (duomenys neskelbtini) BOLDENONE UNDECYLENATE 300 MG/ML), Nr. 006407-20-1 ir Nr. 006407-20-2 (2 injekciniai 10 ml talpos rudo stiklo buteliukai su etiketėmis (duomenys neskelbtini) METHYLTRIENOLONE TRENBOLONE 3 MG/ML), skiriasi nuo anabolinių androgeninių steroidų tirpalų, esančių injekciniuose buteliukuose, paimtuose iÅ¡ G.

Z. gyvenamosios vietos (duomenys neskelbtini), kurie tirti pateikti dėžutėse Nr. 15 – Nr. 18. Anabolinių androgeninių steroidų tirpalai, esantys injekciniuose buteliukuose, paimtuose pas M. G. (duomenys neskelbtini), kurių tyrimas apraÅ¡ytas LTEC specialisto iÅ¡vadoje Nr. 11-239 (18), 11-240 (17), sÄ lyginiai Nr. 0002850-10-1 – Nr. 0002850-10-4 (4 injekciniai 10 ml talpos buteliukai be etikečių), sÄ lyginiai Nr. 0002850-11-1 – Nr. 0002850-11-10 (17 užkimÅ¡tų injekcinių 10 ml talpos buteliukų su etiketėmis (duomenys neskelbtini) TESTOSTERONE PROPIONATE 100 MG/ML) skiriasi nuo anabolinių androgeninių steroidų tirpalų, esančių injekciniuose buteliukuose, paimtuose iÅ¡ G.

Z. gyvenamosios vietos (duomenys neskelbtini), kurie tirti pateikti dėžutėse Nr. 15, Nr. 16 ir Nr. 18. Tikėtina, kad anabolinių androgeninių steroidų tirpalai, esantys injekciniuose buteliukuose, paimtuose pas M. G. (duomenys neskelbtini), kurių tyrimas apraÅ¡ytas LTEC specialisto iÅ¡vadoje Nr. 11-239 (18), 11-240 (17), sÄ lyginiai Nr. 0002850-10-1 – Nr. 0002850-10-4 (4 injekciniai 10 ml talpos buteliukai be etikečių), sÄ lyginiai Nr. 0002850-11-1 – Nr. 0002850-11-10 (17 užkimÅ¡tų injekcinių 10 ml talpos buteliukų su etiketėmis (duomenys neskelbtini) TESTOSTERONE PROPIONATE 100 MG/ML) ir anabolinių androgeninių steroidų tirpalai, esantys injekciniuose buteliukuose, paimtuose iÅ¡ G.

Z. gyvenamosios vietos (duomenys neskelbtini), dėžutėje Nr. 17, yra vienodi anabolinių androgeninių steroidų tirpalai (8 t., b.l. 48-52). Specialisto iÅ¡vadoje Nr. 11-442(18) užfiksuota, kad 1, 2. MaiÅ¡e (plombos Nr. 3446403, objektai paimti iÅ¡ G. Z. gyvenamosios vietos (duomenys neskelbtini)) 4-iose dėžutėse tirti pateikta: - Nr. 11 – 70 10 ml talpos injekcinių buteliukų be etikečių esantis skystis, sÄ lyginiai Nr. 3446403-11-1 – Nr. 3446403-11-10, yra medžiagos, įraÅ¡ytos į Tam tikrų dopingo medžiagų sÄ raÅ¡o I skyrių ,,Anaboliniai androgeniniai steroidai“ – testosterono – tirpalas (viso 700 ml tirpalo).

LR Sveikatos apsaugos ministro įsakymas Dėl tam tikrų dopingo medžiagų sÄ rašų patvirtinimo (2015 m. lapkričio 24 d., Nr. V-1329); - Nr. 12 – 65 10 ml talpos injekciniuose buteliukuose be etikečių esantis skystis, sÄ lyginiai Nr. 3446403-12-1 – Nr. 3446403-12-10, yra medžiagos, įraÅ¡ytos į Tam tikrų dopingo medžiagų sÄ raÅ¡o I skyrių ,,Anaboliniai androgeniniai steroidai“ – testosterono – tirpalas (viso 650 ml tirpalo); - Nr. 13 – 35 10 ml talpos injekciniuose buteliukuose be etikečių esantis skystis, sÄ lyginiai Nr. 3446403-13-1 – Nr. 3446403-13-10, yra medžiagų, įraÅ¡ytų į Tam tikrų dopingo medžiagų sÄ raÅ¡o I skyrių ,,Anaboliniai androgeniniai steroidai“ – metenolono ir trenbolono – tirpalas (viso 350 ml tirpalo); - Nr. 14 – 100 10 ml talpos injekcinių buteliukų be etikečių esantis skystis, sÄ lyginiai Nr. 3446403-14-1-1 – Nr. 3446403-14-1-10, yra medžiagų, įraÅ¡ytų į Tam tikrų dopingo medžiagų sÄ raÅ¡o I skyrių ,,Anaboliniai androgeniniai steroidai“ – drostanolono ir boldenono – tirpalas (viso 1000 ml tirpalo); 17 10 ml talpos injekcinių buteliukų be etikečių (vienas su etikete GO HAIR) esantis skystis, sÄ lyginiai Nr. 3446403-14-2-1 – Nr. 3446403-14-2-10 ir Nr. 3446403-14-3-1 – Nr. 3446406-14-3-4, yra medžiagų, įraÅ¡ytų į Tam tikrų dopingo medžiagų sÄ raÅ¡o I skyrių ,,Anaboliniai androgeniniai steroidai“ – drostanolono ir testosterono – tirpalas (viso 170 ml tirpalo). 3.

Anabolinių androgeninių steroidų tirpalai, esantys injekciniuose buteliukuose, paimtuose iÅ¡ D. M. gyvenamosios vietos (duomenys neskelbtini), kurių tyrimas apraÅ¡ytas LTEC specialisto iÅ¡vadoje Nr. 11-270 (18), sÄ lyginiai Nr. 006407-17-1 – Nr. 006407-17-4 (4 injekciniai 10 ml talpos, rudos spalvos stiklo buteliukai su etiketėmis (duomenys neskelbtini) NANDROLONE PHENYLPROPIONATE 100 MG/ML), Nr. 006407-18-1 ir Nr. 006407-18-2 (2 injekciniai 10 ml talpos buteliukai su etiketėmis (duomenys neskelbtini) NANDROLONE DECANOATE 200 MG/ML), Nr. 006407-19-1 – Nr. 006407-19-8 (8 injekciniai 10 ml talpos buteliukai su etiketėmis (duomenys neskelbtini) BOLDENONE UNDECYLENATE 300 MG/ML), Nr. 006407-20-1 ir Nr. 006407-20-2 (2 injekciniai 10 ml talpos rudo stiklo buteliukai su etiketėmis (duomenys neskelbtini) METHYLTRIENOLONE TRENBOLONE 3 MG/ML), skiriasi nuo anabolinių androgeninių steroidų tirpalų, esančių injekciniuose buteliukuose, paimtuose iÅ¡ G.

Z. gyvenamosios vietos (duomenys neskelbtini), kurie tirti pateikti dėžutėse Nr. 11 – Nr. 14. Anabolinių androgeninių steroidų tirpalai, esantys injekciniuose buteliukuose, paimtuose pas M. G. (duomenys neskelbtini), kurių tyrimas apraÅ¡ytas LTEC specialisto iÅ¡vadoje Nr. 11-239 (18), 11-240 (17), sÄ lyginiai Nr. 0002850-10-1 – Nr. 0002850-10-4 (4 injekciniai 10 ml talpos buteliukai be etikečių), sÄ lyginiai Nr. 0002850-11-1 – Nr. 0002850-11-10 (17 užkimÅ¡tų injekcinių 10 ml talpos buteliukų su etiketėmis (duomenys neskelbtini) TESTOSTERONE PROPIONATE 100 MG/ML) skiriasi nuo anabolinių androgeninių steroidų tirpalų, esančių injekciniuose buteliukuose, paimtuose iÅ¡ G.

Z. gyvenamosios vietos (duomenys neskelbtini), kurie tirti pateikti dėžutėse Nr. 11 – Nr. 14 (8 t., b. l. 54-57). Specialisto iÅ¡vadoje Nr. 11-207(18) užfiksuota, kad 1, 2. Tirti pateiktos kapsulės, sÄ lyginiai Nr. 3446478-4-1 (masė – 713 g) ir Nr. 3446478-4-2 (masė – 807,5 g), yra medžiagos įraÅ¡ytos į Suklasifikuotų cheminių medžiagų sÄ raÅ¡Ä â€“ 2, 4-dinitrofenolio – kapsulės. Tirti pateiktos tabletės, sÄ lyginis Nr. 3446478-4-3, masė 1718,4 g, yra medžiagos, įraÅ¡ytos į Tam tikrų dopingo medžiagų sÄ raÅ¡o I skyrių ,,Anaboliniai androgeniniai steroidai“ – dehidrochlormetiltestosterono – tabletės. Tirti pateiktos tabletės, sÄ lyginis Nr. 3446478-4-4, masė 945,5 g, yra medžiagos, įraÅ¡ytos į Tam tikrų dopingo medžiagų sÄ raÅ¡o I skyrių ,,Anaboliniai androgeniniai steroidai“ – metasterono – tabletės. Tirti pateiktos tabletės, sÄ lyginis Nr. 3446478-4-5, masė 611,2 g, yra medžiagos įraÅ¡ytos į Tam tikrų dopingo medžiagų sÄ raÅ¡o I skyrių ,,Anaboliniai androgeniniai steroidai“ – oksimetolono – tabletės. Tirti pateiktos tabletės, sÄ lyginiai Nr. 3446478-4-6 (masė – 819 g), Nr. 3446478-4-7 (masė – 401,4 g) ir Nr. 3446478-4-8 (masė – 768,7 g), yra medžiagos, įraÅ¡ytos į Tam tikrų dopingo medžiagų sÄ raÅ¡o I skyrių ,,Anaboliniai androgeniniai steroidai“ – stanozololo – tabletės. Tirti pateiktos tabletės, sÄ lyginiai Nr. 3446478-4-9 (masė – 377,7 g g), Nr. 3446478-4-10 (masė – 5224,5 g) ir Nr. 3446478-4-11 (masė – 494 g), yra medžiagos, įraÅ¡ytos į Tam tikrų dopingo medžiagų sÄ raÅ¡o I skyrių ,,Anaboliniai androgeniniai steroidai“ – metandienono – tabletės (8 t., b. l. 59-62).

Specialisto iÅ¡vadoje Nr. 11-364 (18) užfiksuota, kad 1, 2. MaiÅ¡e (plombos Nr. 3446406, objektai paimti iÅ¡ G. Z. gyvenamosios vietos (duomenys neskelbtini)) 10-yje dėžučių tirti pateikta: - Nr. 1 – 91 10 ml talpos injekciniame buteliuke be etikečių esantis skystis, sÄ lyginiai Nr. 3446406-1-1 – Nr. 3446406-1-10, yra medžiagos, įraÅ¡ytos į Tam tikrų dopingo medžiagų sÄ raÅ¡o I skyrių ,,Anaboliniai androgeniniai steroidai“ – nandrolono – tirpalas (viso 910 ml tirpalo).

LR Sveikatos apsaugos ministro įsakymas Dėl tam tikrų dopingo medžiagų sÄ rašų patvirtinimo (2015 m. lapkričio 24 d., Nr. V-1329); - Nr. 2 – 3 dėžutėse CLENOTABS CLENBUTEROL 0,04 MG 100 TABULETTAE esančios 300 vienetų tablečių, sÄ lyginis Nr. 3446406-2-1, yra medžiagos, įraÅ¡ytos į Tam tikrų dopingo medžiagų sÄ raÅ¡o I skyrių ,,Anaboliniai androgeniniai steroidai“ – klenbuterolio – tabletės. Å ioje dėžutėje 26 10 ml talpos injekciniuose buteliukuose be etikečių esantis skystis, sÄ lyginiai Nr. 3446406-2-2 – Nr. 3446406-2-11, yra medžiagos, įraÅ¡ytos į Tam tikrų dopingo medžiagų sÄ raÅ¡o I skyrių ,,Anaboliniai androgeniniai steroidai“ – boldenono – tirpalas (viso 260 ml tirpalo); - Nr. 3 – 69 10 ml talpos injekciniuose buteliukuose be etikečių esantis skystis, sÄ lyginiai Nr. 3446406-3-1 – Nr. 3446406-3-10, yra medžiagos, įraÅ¡ytos į Tam tikrų dopingo medžiagų sÄ raÅ¡o I skyrių ,,Anaboliniai androgeniniai steroidai“ – testosterono – tirpalas (viso 690 ml tirpalo); - Nr. 4 – 56 10 ml talpos injekciniuose buteliukuose be etikečių esantis skystis, sÄ lyginiai Nr. 3446406-4-1 – Nr. 3446406-4-10, yra medžiagų, įraÅ¡ytų į Tam tikrų dopingo medžiagų sÄ raÅ¡o I skyrių ,,Anaboliniai androgeniniai steroidai“ – metenolono ir boldenono – tirpalas (viso 560 ml tirpalo); - Nr. 5 – 87 10 ml talpos injekciniuose buteliukuose be etikečių esantis skystis, sÄ lyginiai Nr. 3446406-5-1 – Nr. 3446406-5-10, yra medžiagos, įraÅ¡ytos į Tam tikrų dopingo medžiagų sÄ raÅ¡o I skyrių ,,Anaboliniai androgeniniai steroidai“ – testosterono – tirpalas (viso 870 ml tirpalo); - Nr. 6 – 69 10 ml talpos injekciniuose buteliukuose be etikečių esantis skystis, sÄ lyginiai Nr. 3446406-6-1 – Nr. 3446406-6-10, yra medžiagos, įraÅ¡ytos į Tam tikrų dopingo medžiagų sÄ raÅ¡o I skyrių ,,Anaboliniai androgeniniai steroidai“ – testosterono – tirpalas (viso 690 ml tirpalo); - Nr. 7 – 112 10 ml talpos injekcinių buteliukų be etikečių esantis skystis, sÄ lyginiai Nr. 3446406-7-1 – Nr. 3446406-7-11, yra medžiagos, įraÅ¡ytos į Tam tikrų dopingo medžiagų sÄ raÅ¡o I skyrių ,,Anaboliniai androgeniniai steroidai“ – testosterono – tirpalas (viso 1120 ml tirpalo); - Nr. 8 – 56 10 ml talpos injekciniuose buteliukuose be etikečių esantis skystis, sÄ lyginiai Nr. 3446406-8-1 – Nr. 3446406-8-10, yra medžiagų, įraÅ¡ytų į Tam tikrų dopingo medžiagų sÄ raÅ¡o I skyrių ,,Anaboliniai androgeniniai steroidai“ – drostanolono ir boldenono – tirpalas (viso 560 ml tirpalo); - Nr. 9 – 33 10 ml talpos injekciniuose buteliukuose be etikečių esantis skystis, sÄ lyginiai Nr. 3446406-9-1 – Nr. 3446406-9-10, yra medžiagos, įraÅ¡ytos į Tam tikrų dopingo medžiagų sÄ raÅ¡o I skyrių ,,Anaboliniai androgeniniai steroidai“ – nandrolono – tirpalas (viso 330 ml tirpalo); - Nr. 10 – 23 10 ml talpos injekciniuose buteliukuose, kurių vienas su etikete (duomenys neskelbtini) BACTERIOSTATIC WATER, kiti – be etikečių, esančio skysčio, sÄ lyginiai Nr. 3446406-10-1 – Nr. 3446406-10-10, sudėtyje medžiagų, įraÅ¡ytų į Tam tikrų dopingo medžiagų sÄ raÅ¡Ä , nenustatyta. 3.

Anabolinių androgeninių steroidų tirpalai, esantys injekciniuose buteliukuose, paimtuose iÅ¡ D. M. gyvenamosios vietos (duomenys neskelbtini), kurių tyrimas apraÅ¡ytas LTEC specialisto iÅ¡vadoje Nr. 11-270 (18), sÄ lyginiai Nr. 006407-17-1 – Nr. 006407-17-4 (4 injekciniai 10 ml talpos, rudos spalvos stiklo buteliukai su etiketėmis (duomenys neskelbtini) NANDROLONE PHENYLPROPIONATE 100 MG/ML), Nr. 006407-18-1 ir Nr. 006407-18-2 (2 injekciniai 10 ml talpos buteliukai su etiketėmis (duomenys neskelbtini) NANDROLONE DECANOATE 200 MG/ML), Nr. 006407-19-1 – Nr. 006407-19-8 (8 injekciniai 10 ml talpos buteliukai su etiketėmis (duomenys neskelbtini) BOLDENONE UNDECYLENATE 300 MG/ML), Nr. 006407-20-1 ir Nr. 006407-20-2 (2 injekciniai 10 ml talpos rudo stiklo buteliukai su etiketėmis (duomenys neskelbtini) METHYLTRIENOLONE TRENBOLONE 3 MG/ML), skiriasi nuo anabolinių androgeninių steroidų tirpalų, esančių injekciniuose buteliukuose, paimtuose iÅ¡ G.

Z. gyvenamosios vietos (duomenys neskelbtini), kurie tirti pateikti dėžutėse Nr. 1 – Nr. 9. Anabolinių androgeninių steroidų tirpalai, esantys injekciniuose buteliukuose, paimtuose pas M. G. (duomenys neskelbtini), kurių tyrimas apraÅ¡ytas LTEC specialisto iÅ¡vadoje Nr. 11-239 (18), 11-240 (17), sÄ lyginiai Nr. 0002850-10-1 – Nr. 0002850-10-4 (4 injekciniai 10 ml talpos buteliukai be etikečių), sÄ lyginiai Nr. 0002850-11-1 – Nr. 0002850-11-10 (17 užkimÅ¡tų injekcinių 10 ml talpos buteliukų su etiketėmis (duomenys neskelbtini) TESTOSTERONE PROPIONATE 100 MG/ML) skiriasi nuo anabolinių androgeninių steroidų tirpalų, esančių injekciniuose buteliukuose, paimtuose iÅ¡ G.

Z. gyvenamosios vietos (duomenys neskelbtini), kurie tirti pateikti dėžutėse Nr. 1 – Nr. 9 (8 t., b. l. 64-69). Specialisto išvadoje Nr. 11-124(18) užfiksuota, kad plastiko maiše, plombos Nr. 3446477 (objektai paimti iš G. Z. naudojamo buto (duomenys neskelbtini), kratos metu 2017-08-24), tirti pateiktose: -Dėžutėje Nr. 1:

1. praplėštoje rožinės spalvos metalizuoto plastiko pakuotėje PLUM POWDER, dviejuose plastiko maiÅ¡eliuose su užraÅ¡ais EPI ir PRO esantys baltos spalvos milteliais (sÄ lyginiai Nr. 3446477-1-1-1 ir Nr. 3446477-1-1-2) yra medžiagų, įraÅ¡ytų į Tam tikrų dopingo medžiagų sÄ raÅ¡o I skyrių ,,Anaboliniai androgeniniai steroidai“ – dezoksimetiltestosterono (210,76 g) ir mesterolono (208,80 g) milteliai; 2. praplėštoje mėlynos spalvos metalizuoto plastiko pakuotėje, plastiko maiÅ¡elyje su užraÅ¡u NLV esantys baltos spalvos milteliais (sÄ lyginis Nr. 3446477-1-2) yra tamoksifeno milteliai (427,26 g).

Tamoksifenas yra atrankinis estrogeno receptorių moduliatorius (SERM) ir yra įraÅ¡ytas į Tarptautinės konvencijos prieÅ¡ dopingo vartojimÄ sporte 2014 m. DraužiamÄ jį saraÅ¡Ä ; 3. praplėštose dviejose violetinės spalvos metalizuoto plastiko pakuotėse SUAN MEIFEN, plastiko maiÅ¡eliuose su užraÅ¡ais LLS ir CLO, esantys milteliai (sÄ lyginiai Nr. 3446477-1-3 ir Nr. 3446477-1-4) yra tadalafilio (150,86 g) ir klomifeno (421,84 g) milteliai. Tadalafilis yra vaistas vyrų erekcijos funkcijos sutrikimui gydyti.

Klomifenas yra antiestrogeninė medžiaga ir yra įraÅ¡yta į Pasaulinio antidopingo kodekso Tarptautinio standarto 2018 m. DraudžiamÄ jį sÄ raÅ¡Ä ; 4. praplėštoje baltos spalvos metalizuoto plastiko pakuotėje, plastiko maiÅ¡elyje su užraÅ¡u DMA, esančiuose baltos spalvos milteliuose (sÄ lyginis Nr. 3446477-1-5) medžiagų, įraÅ¡ytų į Tam tikrų dopingo medžiagų sÄ raÅ¡Ä nėra. -Dėžutėje Nr. 2:

1. popieriniame maiÅ¡elyje CITY su rankenomis, penkiuose užspaudžiamuose plastiko maiÅ¡eliuose, esančios žalios spalvos tabletės (sÄ lyginis Nr. 3446477-2-1) yra medžiagos, įraÅ¡ytos įraÅ¡ytas į Tam tikrų dopingo medžiagų sÄ raÅ¡o I skyrių ,,Anaboliniai androgeniniai steroidai“ – dehidrochlormetiltestosterono – tabletės (365,65 g); 2. praplėštame metalizuoto plastiko maiÅ¡elyje MIGHTY, dviejuose (viso yra devyni maiÅ¡eliai) plastiko maiÅ¡eliuose su užraÅ¡u TUR esantys baltos spalvos milteliai (sÄ lyginis Nr. 3446477-2-2-1) yra medžiagos, įraÅ¡ytos į Tam tikrų dopingo medžiagų sÄ raÅ¡o I skyrių ,,Anaboliniai androgeniniai steroidai“ – dehidrochlormetiltestosterono – milteliai (102,21 g).

Dviejuose su užraÅ¡u DB (sÄ lyginis Nr. 3446477-2-2-2) – yra medžiagos, įraÅ¡ytos į Tam tikrų dopingo medžiagų sÄ raÅ¡o I skyrių ,,Anaboliniai androgeniniai steroidai“ – metandienono – milteliai (102,22 g). Dviejuose su užraÅ¡u WZN (sÄ lyginis Nr. 3446477-2-2-3) – yra medžiagos, įraÅ¡ytos į Tam tikrų dopingo medžiagų sÄ raÅ¡o I skyrių ,,Anaboliniai androgeniniai steroidai“ – stanozololo – milteliai (102,13 g). Viename su užraÅ¡u OA (sÄ lyginis Nr. 3446477-2-2-4) – yra medžiagos, įraÅ¡ytos į Tam tikrų dopingo medžiagų sÄ raÅ¡o I skyrių ,,Anaboliniai androgeniniai steroidai“ – oksadrolono – milteliai (50,78 g).

Dviejuose su užraÅ¡u OXY (sÄ lyginis Nr. 3446477-2-2-5) – yra medžiagų, įraÅ¡ytų į Tam tikrų dopingo medžiagų sÄ raÅ¡o I skyrių ,,Anaboliniai androgeniniai steroidai“ – mestanolono ir oksimetalono – milteliai (102,18 g). -Dėžutėje Nr. 3:

1. užspaudžiamame plastiko maiÅ¡elyje su užraÅ¡u DMA esančių baltos spalvos tablečių (sÄ lyginis Nr. 3446477-3-1) sudėtyje medžiagų, įraÅ¡ytų į Tam tikrų dopingo medžiagų sÄ raÅ¡Ä nėra; 2. užspaudžiamame plastiko maiÅ¡elyje su užraÅ¡u ASI esančių baltos spalvos tablečių (sÄ lyginis Nr. 3446477-3-2) veiklioji medžiaga, LTEC turimomis LTEC duomenų bazėmis, nenustatyta; 3. užspaudžiamame plastiko maiÅ¡elyje su užraÅ¡u EPI esančios baltos spalvos tabletės (sÄ lyginis Nr. 3446477-3-3) yra medžiagos, įraÅ¡ytos į Tam tikrų dopingo medžiagų sÄ raÅ¡o I skyrių ,,Anaboliniai androgeniniai steroidai“ – dezoksimetiltestosterono – tabletės (85,54 g); 4. užriÅ¡tame plastiko maiÅ¡elyje esančios raudonos spalvos tabletės (sÄ lyginis Nr. 3446477-3-4) yra medžiagos, įraÅ¡ytos į Tam tikrų dopingo medžiagų sÄ raÅ¡o I skyrių ,,Anaboliniai androgeniniai steroidai“ – oksandrolono – tabletės (233,67 g); 5. užriÅ¡tame plastiko maiÅ¡elyje esančios oranžinės spalvos tabletės (sÄ lyginis Nr. 3446477-3-5) yra medžiagos, įraÅ¡ytos į Tam tikrų dopingo medžiagų sÄ raÅ¡o I skyrių ,,Anaboliniai androgeniniai steroidai“ – metandienono – tabletės (25,32 g); 6. užriÅ¡tame plastiko maiÅ¡elyje su etikete LET esančios baltos spalvos tabletės (sÄ lyginis Nr. 3446477-3-6) yra aromatazės inhibitoriaus – letrozololio – tabletės (481,80 g).

Letrozololis yra įraÅ¡ytas į Pasaulinio antidopingo kodekso Tarptautinio standarto 2018 m. DraudžiamÄ jį sÄ raÅ¡Ä ; 7. dviejuose užspaudžiamuose plastiko maiÅ¡eliuose esančios geltonos spalvos tabletės (sÄ lyginis Nr. 3446477-3-7) yra medžiagos, įraÅ¡ytos į Tam tikrų dopingo medžiagų sÄ raÅ¡o I skyrių ,,Anaboliniai androgeniniai steroidai“ – stanozololo – tabletės (382,16 g); 8. užriÅ¡tame plastiko maiÅ¡elyje su etikete PROW esančios baltos spalvos tabletės (sÄ lyginis Nr. 3446477-3-8) yra medžiagos, įraÅ¡ytos į Tam tikrų dopingo medžiagų sÄ raÅ¡o I skyrių ,,Anaboliniai androgeniniai steroidai“ – mesterolono – tabletės (204,34 g); 9. užriÅ¡tame plastiko maiÅ¡elyje su užraÅ¡u CLO esančios baltos spalvos tabletės (sÄ lyginis Nr. 3446477-3-9) yra klomifeno tabletės (19,26 g).

Klomifenas yra antiestrogeninė medžiaga ir yra įraÅ¡yta į Pasaulinio antidopingo kodekso Tarptautinio standarto 2018 m. DraudžiamÄ jį sÄ raÅ¡Ä ; 10. užspaudžiame plastiko maiÅ¡elyje esančių baltos spalvos tablečių (sÄ lyginis Nr. 3446477-3-10) sudėtyje medžiagų, įraÅ¡ytų į Tam tikrų dopingo medžiagų sÄ raÅ¡Ä nėra; 11. užriÅ¡tame PC MAXIMA pirkinių maiÅ¡elyje esančios baltos spalvos tabletės (sÄ lyginis Nr. 3446477-3-11) yra tamoksifeno tabletės (598,97 g).

Tamoksifenas yra atrankinis estrogeno receptorių moduliatorius (SERM) ir yra įraÅ¡ytas į Pasaulinio antidopingo kodekso Tarptautinio standarto 2018 m. DraudžiamÄ jį sÄ raÅ¡Ä ; 12. dviejuose užspaudžiamuose plastiko maiÅ¡eliuose esančių rusvos spalvos tablečių (sÄ lyginis Nr. 3446477-3-12) sudėtyje medžiagų, įraÅ¡ytų į Tam tikrų dopingo medžiagų sÄ raÅ¡Ä nėra; 13. lizdinėje tablečių pakuotėje-lapelyje SIBUTRO SIBUTRAMINE 15 mg esančios 35 tabletės (sÄ lyginis Nr. 3446477-3-13) yra psichotropinės medžiagos – sibutramino – tabletės. Tikėtina, kad 35 sibutramino tabletėse yra 0,525 g gryno sibutramino; 14. užspaudžiamame plastiko maiÅ¡elyje esančios geltonos spalvos tabletės (sÄ lyginis Nr. 3446477-3-14) yra medžiagos, įraÅ¡ytos į Tam tikrų dopingo medžiagų sÄ raÅ¡o I skyrių ,,Anaboliniai androgeniniai steroidai“ – stanozololo – tabletės (895,33 g) (8 t., b. l. 71-77).

Specialisto iÅ¡vadoje Nr. 11-239(18), 11-240(18) užfiksuota, kad tirti pateiktame pakete Nr. 346111 (ant paketo esančioje etiketėje nurodyta, kad pakete yra kratos metu pas G. Z. (duomenys neskelbtini), paimti objektai): -dėžutėje CLOMIFENE TABLETS BP 50 MG TERPAFEN – 50, keturiuose lapeliuose – lizdinėse pakuotėse, esančios 40 vienetų tablečių, sÄ lyginis Nr. 346111-1, yra klomifeno tabletės (40 vnt.). Klomifenas yra antiestrogeninė medžiaga ir yra įraÅ¡yta į Pasaulinio antidopingo kodekso Tarptautinio standarto 2018 m.

DraudžiamÄ jį sÄ raÅ¡Ä ; -4 dėžutėse TIROMEL TABLET 25 MG L-TRIIODOTIRONIN SODYUM 100 TABLET esančios 400 vienetų tablečių, sÄ lyginis Nr. 346111-2, tikėtina, yra vaistinis preparatas skydliaukės hormonas - liotironino natrio druska; - 2 dėžutėse GENOTROPIN 12 MG SOMATROPIN, specialiuose injekciniuose prietaisuose ir 12 dėžučių be užrašų, 120 vienetų injekcinių buteliukų esantys milteliai, sÄ lyginiai Nr. 346111-3 ir Nr. 346111-7, tikėtina, yra somatropino milteliai.

Somatropinas yra augimo hormonas ir yra įraÅ¡ytas į Tam tikrų dopingo medžiagų sÄ raÅ¡o II skyrių ,,Augimo hormonas ir augimo hormono iÅ¡skyrimÄ skatinančios medžiagos, turinčios poveikį raumenų, sausgyslių ar raiščių baltymų sintezei (degradacijai), vaskuliarizacijai, energijos panaudojimui, regeneracijos gebėjimams ar skaidulų tipo pasikeitimui“; -28 lapeliuose – lizdinėse pakuotėse SIBUTRO SIBUTRAMINE 15 mg esančios 1400 tablečių, sÄ lyginis 346111-4, yra sibutramino tabletės. Sibutraminas yra psichotropinė medžiaga, įraÅ¡yta į I Narkotinių ir psichotropinių medžiagų, draudžiamų vartoti medicinos tikslams, sÄ raÅ¡Ä .

Tikėtina, kad 1400 sibutramino tabletečių yra 21,0 g gryno sibutramino; -12 dėžučių CABASER CABERGOLINE TABLETS 1 MG 20 TABLETS, esančios 240 vienetų tablečių, sÄ lyginis Nr. 346111-5, yra kabergolino tabletės. Kabergolinas priklauso vaistų, vadinamų prolaktino inhibitoriais, grupei; -8 dėžutėse PREGNYL 5000IU/AMP 8 vienetuose ampulių esantys milteliai, sÄ lyginis Nr. 346111-6, tikėtina, yra chorioninis gomedotropinas (CG). Chorioninis gomedotropinas (CG) yra peptidinis hormonas ir yra įraÅ¡ytas į Pasaulinio antidopingo kodekso Tarptautinio standarto 2018 m.

DraudžiamÄ jį sÄ raÅ¡Ä . Tirti pateiktame pakete Nr. IB1694684 (ant paketo esančioje etiketėje nurodyta, kad pakete yra kratos metu pas G. Z. (duomenys neskelbtini), paimti objektai): -pakelyje TURINO 100 TABS 10 MG CHLORMETHYLTESTOSTERONE, esančios 100 vienetų tablečių, sÄ lyginis Nr. IB1694684-1, yra medžiagos, įraÅ¡ytos į Tam tikrų dopingo medžiagų sÄ raÅ¡o I skyrių ,,Anaboliniai androgeniniai steroidai“ – metandienono – tabletės; - 2 pakuotėse injekciniuose buteliukuose MELANOTAN-II (10 MG), viso 30 vienetų, esantys baltos spalvos milteliai, sÄ lyginis Nr. IB1694684-2, tikėtina, yra melanokortino milteliai.

Melanotanas yra peptidinis hormonas; -injekciniame 10 ml talpos buteliuke be etiketės esantis, sÄ lyginis Nr. IB1694684-3, esantis skystis yra medžiagos, įraÅ¡ytos į Tam tikrų dopingo medžiagų sÄ raÅ¡o I skyrių ,,Anaboliniai androgeniniai steroidai“ – testosterono – tirpalas (10 ml); -injekciniame 10 ml talpos buteliuke be etiketės esančiame skystyje, sÄ lyginis Nr. IB1694684-4, medžiagų, įraÅ¡ytų į Tam tikrų dopingo medžiagų sÄ raÅ¡Ä , nenustatyta. Testosterono tirpalas, esantis 4 injekciniuose 10 ml talpos buteliukuose be etikečių, sÄ lyginiai Nr. 0002850-10-1 – Nr. 0002850-10-4, 17 injekcinių 10 ml talpos buteliukų (duomenys neskelbtini) TESTOSTERONE PROPIONATE 100 MG/ML, sÄ lyginiai Nr. 0002850-11-1 – Nr. 0002850-11-10, kurie paimti kratos metu pas M.

G. (duomenys neskelbtini), ir testosterono tirpalas, esantis injekciniame 10 ml talpos buteliuke be etiketės, sÄ lyginis Nr. IB1694684-3, paimtame kratos metu (duomenys neskelbtini), pas G. Z., yra vienodi testosterono tirpalai (8 t., b. l. 79-88). ApžiÅ«ros protokole užfiksuota, kad buvo apžiÅ«rėtas DVD diskas, kuriame 2018-10-11 specialisto iÅ¡vada Nr. 40-(954)-IS1-805-(13.2) bei rasta tyrimui reikÅ¡mingi duomenys. Atlikus elektroninių laiÅ¡kų peržiÅ«rÄ nustatyta, kad elektroniniu paÅ¡to adresu randami 5 elektroniniai laiÅ¡kai, kuriuose A.

K. rašė G. Z., jų numeriai yra: (duomenys neskelbtini). LaiÅ¡kai iÅ¡ (duomenys neskelbtini) į (duomenys neskelbtini) siųsti lipdukų gamybos užsakymui. (duomenys neskelbtini) (4 t., b. l. 104-109). Reikalaujamų daiktų, dokumentų pateikimo protokole užfiksuota, kad A. K. pateikė susiraÅ¡inėjimÄ elektroniniu paÅ¡tu (duomenys neskelbtini) ir (duomenys neskelbtini) bei gautus užsakymus dėl įvairių preparatų lipdukų pagaminimo ir pagamintus lipdukus (duomenys neskelbtini) Masteron Propionate (4 t., b. l. 112-129).

UAB (duomenys neskelbtini) raÅ¡te Nr. 03-431 užfiksuota, kad buvo pateikti užsakovo (duomenys neskelbtini) bei (duomenys neskelbtini) susiraÅ¡inėjimai su UAB (duomenys neskelbtini), duomenys apie įsigytÄ Ä¯rangÄ , atsiskaitymus bei kt. informacijÄ . IÅ¡ priedų matyti, kad G. Z. buvo siųsti pasiÅ«lymai dėl buteliukų, tarpinių bei dangtelių įsigijimo, vyko bendravimas elektroniniais laiÅ¡kais. IÅ¡ pasiÅ«lymo Nr. 76445 matyti, kad G. Z. buvo pateiktas pasiÅ«lymas dėl buteliukų, tarpinių, dangtelių įsigijimo už 1802,50 eurų.

IÅ¡ pasiÅ«lymo Nr. 76704 matyti, kad G. Z. buvo pateiktas pasiÅ«lymas dėl stiklinių Å¡virkÅ¡tų bei indikatorinės juostelės autoklavavimui už 182,71 eurų. IÅ¡ pasiÅ«lymo Nr. 79188 matyti, kad G. Z. buvo pateiktas pasiÅ«lymas dėl diafragminio vakuuminio siurblio už 1851,30 eurų (4 t., b. l. 133-195). Kitų objektų apžiÅ«ros protokole užfiksuota, kad buvo apžiÅ«rėta J. B.AB „(duomenys neskelbtini)“ banko sÄ skaita Nr. (duomenys neskelbtini), siekiant nustatyti galimus G. Z. dopingo preparatų pirkėjus. ApžiÅ«rint sÄ skaitÄ laikotarpiu nuo 2017-02-01 iki 2017-12-21 buvo identifikuoti asmenys, pirkę iÅ¡ G.

Z. dopingo preparatus. ApžiÅ«rint ir identifikuojant asmenis buvo tikrinamos bankų sÄ skaitos ir jų tapatumas AB „(duomenys neskelbtini)“ banko sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini) iÅ¡klotinėse. Atlikus apžiÅ«rÄ nustatyti asmenys, pirkę iÅ¡ G. Z. dopingo preparatus: (duomenys neskelbtini) (5 t., b.l. 164-166). ApžiÅ«ros protokole užfksuota, kad buvo apžiÅ«rėtos kratos metu iÅ¡ G. Z. gyvenamosios vietos (duomenys neskelbtini), paimtos tuščios siuntų pakuotės (19 vnt.). ApžiÅ«ros metu nuo tuščių pakuočių nuraÅ¡oma tyrimui reikÅ¡minga informacija: (duomenys neskelbtini) (7 t., b. l. 34-35).

Apžiūros protokole užfiksuota, kad buvo apžiūrėti kratos metu iš G. Z. gyvenamosios vietos (duomenys neskelbtini), paimti trys vokai su daiktais viduje, paruošti išsiuntimui. Iš pakuočių eilės tvarka išimami daiktai, esantys juose, jie padedami ant stalo ir nufotografuojami. Po to apžiūros metu iš jų nurašoma tyrimui reikšminga informacija: 1 pakuotėje: a. rasta pradaryta plastikinė pakuotė „Bio nutrition“ (Biotin 10,000 mcg) (Easy Snap 5mg)(60 snap tabs), b. rasta permatomas plastikinis maišelis ir jame sudėtos 10 vienetų ovalo formos baltos spalvos tablečių, c. du permatomi tušti plastikiniai maišeliai;

2. pakuotėje: a. rasta nepradaryta plastikinė pakuotė „Bio nutrition“ (Biotin 10,000 mcg) (Easy Snap 5mg)(60 snap tabs), b. a4 formato lapas (sÄ skaita- faktÅ«ra), 2017-08-23, pardavėjas „(duomenys neskelbtini)“, (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), parduodama prekė (BN BIOTIN) už 10 eurų;

3. pakuotėje: a. rasta nepradaryta plastikinė pakuotė „Bio nutrition“ (Biotin 10,000 mcg) (Easy Snap 5mg)(60 snap tabs), b. 6 (šeši) uždaryti permatomo stiklo buteliukai, baltais kamšteliais ir etiketėmis ant jų, kuriuose parašyta: „GoHair Proffesional, Anti-Hair Loss, „GO HAIR“, Hair growth Stimulating essential Oil, Go Hair TTP Series“ (7 t., b. l. 36-37). Apžiūros protokole užfiksuota, buvo apžiūrėti kratos metu iš G. Z. gyvenamosios vietos (duomenys neskelbtini), paimti siuntų čekiai (69 vienetai). Iš pakuotės išimami siuntų čekiai, jie išdėliojami ant stalo ir nufotografuojami.

ApžiÅ«ros metu iÅ¡ jų nuraÅ¡oma tyrimui reikÅ¡minga informacija: Lietuvos paÅ¡to čekiai. Numeris / Data / Gavėjas / Svoris / Å alis / Siuntos kaina. (duomenys neskelbtini) (7 t., b. l. 38-51). ApžiÅ«ros protokole užfiksuota, kad buvo apžiÅ«rėtos internetinio tinklalapio (duomenys neskelbtini) forumo skiltys „(duomenys neskelbtini)“ / „(duomenys neskelbtini)“ / „(duomenys neskelbtini)“. Šis tinklapis buvo nustatytas 2017-11-07 apklausus liudytojÄ T. N. ir sužinojus, kad dopingo preparatų platinimui G.

Z. naudojo elektroninio paÅ¡to adresÄ â€ž(duomenys neskelbtini)“. Suvedus internete Å¡io naudoto elektroninio paÅ¡to adreso paieÅ¡kÄ , buvo nustatyta, kad forumo apžvalgos „(duomenys neskelbtini) ” administratorius, temos kÅ«rėjas yra vartotojas slapyvardžiu „(duomenys neskelbtini)“ (vartotojas pasisakęs forume 1741 kartÄ ) ir jis naudojo elektroninio paÅ¡to adresÄ â€ž(duomenys neskelbtini)“. Pagal tai galima spręsti, kad vartotojas slapyvardžiu „(duomenys neskelbtini)“ yra G.

Z.. 2017-11-07 buvo padarytos temos „(duomenys neskelbtini) ” puslapių kopijos. ApžiÅ«rėjus G. Z. sukurtÄ temÄ matyti, kad Å¡iÄ temÄ 2017-11-07 buvo galima atrasti internetinio tinklalapio (duomenys neskelbtini) forumo skilčių apie „(duomenys neskelbtini) ”/ „(duomenys neskelbtini) ”/ „(duomenys neskelbtini) ”. Å i tema susideda iÅ¡ 35 internetinių puslapių. Temoje vartotojas slapyvardžiu „(duomenys neskelbtini)“ užsiima dopingo preparatų, preparatų skirtų riebalų deginimui, platinimu visame pasaulyje.

Atvirai yra kalbama apie „prekių” siuntimus į bet kuriÄ pasaulio Å¡alį, apie kai kuriuos sunkumus, apie užmaskuotas siuntas, dėl muitinės procedÅ«rų. Å i forumo tema yra sukurta 2016-08-26 ir baigta 2017-08-23 matomas paskutinis vartotojo slapyvardžiu „(duomenys neskelbtini)“ pasisakymas 30 Å¡io forumo, temos „(duomenys neskelbtini) ” puslapyje. Å i data sutampa su 2017-07-24 dienos ryte atlikta krata G. Z. gyvenamojoje vietoje, (duomenys neskelbtini). Kadangi informacijos forume yra labai daug, atliekant apžiÅ«rÄ panaudotas „Google vertėjas“ ir prie apžiÅ«ros pateikiami atsitiktiniai susiraÅ¡inėjimai, kuriuose matyti, kad dopingo ir kiti preparatai buvo pardavinėjami, atsiskaitant bitkoinais, 2017-02-10 matomas „(duomenys neskelbtini)“ pasisakymas, jog nuo Å¡iol iÅ¡ jo perkant preparatus bus galima atsiskaityti (duomenys neskelbtini) banko pavedimais („(duomenys neskelbtini)“) (7 t., b. l. 52-79).

Apžiūros protokole užfiksuota, kad apžiūrėtos kratos metu iš G. Z. gyvenamosios vietos (duomenys neskelbtini), paimtos dopingo preparatų etiketės. Iš pakuotės išimamos įvairios etiketės, jos padedamos ant stalo ir nufotografuojamos. Iš etikečių nurašoma tyrimui reikšminga informacija. Rastos etiketės, skirtos užklijuoti ant buteliukų su gamintojo pavadinimu „(duomenys neskelbtini)“ ir įvairių skirtingų dopingo preparatų pavadinimais: 1. (duomenys neskelbtini) DIANABOL, 100x10 mg tablets; 2. (duomenys neskelbtini) ANAVAR, 100x10 mg tablets; 3. (duomenys neskelbtini) TURINABO, 100x10 mg tablets; 4. (duomenys neskelbtini) ANADROL, 100x25 mg tablets; 5. (duomenys neskelbtini) TRENBOLONE ENANTHATE, 200 mg/ml; 6. (duomenys neskelbtini) MASTERONE PROPIONATE, 100 mg/ml; 7. (duomenys neskelbtini) TRENBOLONE ACETATE, 100 mg/ml; 8. (duomenys neskelbtini) NANDROLONE PHENYLPROPIONATE, 100 mg/ml; 9. (duomenys neskelbtini) MASTERONE ENANTHATE, 200 mg/ml; 10. (duomenys neskelbtini) MELANOTAN II, 10 mg; 11. (duomenys neskelbtini) SUSTANON 250, 250 mg/ml; 12. (duomenys neskelbtini) BOLDENONE UNDECYLENATE, 500 mg/ml; 13. (duomenys neskelbtini) TESTOSTERONE PROPIONATE, 100 mg/ml; 14. (duomenys neskelbtini) NANDROLONE DECANOATE, 300 mg/ml; 15. (duomenys neskelbtini) METHYLTRIENOLONE TRENBOLONE, 2,5mg/ml; 16. (duomenys neskelbtini) STANOZOLOL OIL BASE, 50 mg/ml; 17. (duomenys neskelbtini) SUPERDROL, 100x10 mg tablets; 18. (duomenys neskelbtini) TESTOSTERONE ENANTHATE, 300mg/ml; 19. (duomenys neskelbtini) BASTERIOSTATIC WATER, 10 ml; 20. (duomenys neskelbtini) TESTOSTERONE CYPIONATE, 250mg/ml; 21. (duomenys neskelbtini) TESTOSTERONE PHENYLPROPIONATE, 100 mg/ml; 22. (duomenys neskelbtini) DIHYDROBOLDENONE CYPIONATE, 200 mg/ml; 23. (duomenys neskelbtini) MASTERON PROPIONATE, 100 mg/ml; 24. (duomenys neskelbtini) TESTOSTERONE NO ESTER, 100 mg/ml. Taip pat randama su dopingo medžiagomis nesusijusių etikečių, skirtų užklijuoti ant buteliukų su gamintojų pavadinimais: 1.

Etiketės, kuriose parašyta: „GoHair Proffesional, Anti-Hair Loss, „GO HAIR“, Hair growth Stimulating essential Oil, Go Hair TTP Series“. (preparatas skirtas plaukų augimui); 2. Etiketės, kuriose parašyta: gamintojas „Natures Sunshine“, produktas „Skeletal Strenght“, 150 tablets; 3. Etiketės „Midas Touch“ 50x125 mg; 4. Etiketės, kuriose parašyta: gamintojas „SBA naturals“, produktas „Turmeric Curcumir“, 100 capsules. (ciberžolė, kurkuminas); 5.

Etiketės, kuriose parašyta: gamintojas „Bio Nutrition“, produktas „Biotin 10,000 mcg“, 60 snap tablets. (preparatas skirtas plaukų augimui) (7 t., b. l. 80-85). Apžiūros protokole užfiksuota, kad kratų metu paimtų dopingo preparatų apžiūra atlikta siekiant nustatyti dopingo preparatų „(duomenys neskelbtini)“ pagaminimo aplinkybes. Atidaroma dėžė Nr. 11-14 su anabolinių steroidų injekciniais buteliukais, specialisto išvada Nr. 11-442 (18), viduje matyti keturios plastmasinės dėžutės: 1. pirmoje dėžutėje 82 buteliukai be etikečių su skysčiu ir 37 lapeliai su etiketėmis ant kurių užrašyta „Go hair“ (aliejus plaukams), 2. antroje dėžutėje Nr. 12 65 buteliukai be etikečių su skysčiu ir 69 lapeliai su etiketėmis ant kurių užrašyta „Go hair“ (aliejus plaukams), 3, trečioje dėžutėje 117 buteliukai be etikečių su skysčiu ir 28 lapeliai su etiketėmis ant kurių užrašyta „Go hair“ (aliejus plaukams), 4. ketvirtoje dėžutėje Nr. 35 buteliukai be etikečių su skysčiu ir 11 lapelių su etiketėmis ant kurių užrašyta „Go hair“ (aliejus plaukams). Atidaroma dėžė Nr. 15- Nr. 18 su anabolinių steroidų injekciniais buteliukais, specialisto išvada Nr. 11-442 (18), specialisto išvada Nr. 11-493 (18). Viduje matyti keturios plastmasinės dėžutės: 1. pirmoje dėžutėje Nr. 15 yra 79 buteliukai be etikečių su skysčiu ir 79 lapeliai su etiketėmis ant kurių užrašyta „Go hair“ (aliejus plaukams), 2. antroje dėžutėje Nr. 16 yra 69 buteliukai be etikečių, 3. trečioje dėžutėje Nr. 17 yra 42 buteliukai be etikečių su skysčiu ir 17 lapeliai su etiketėmis ant kurių užrašyta „Go hair“ (aliejus plaukams), 4. ketvirtoje dėžutėje Nr. 18 yra 56 buteliukai be etikečių su skysčiu ir 46 lapeliai su etiketėmis ant kurių užrašyta „Go hair“ (aliejus plaukams). Atidaroma dėžė Nr. 11-14 su anabolinių steroidų injekciniais buteliukais, specialisto išvada Nr. 11-442 (18). Viduje matyti keturios plastmasinės dėžutės: 1. pirmoje dėžutėje Nr. 11 yra 82 buteliukai be etikečių su skysčiu ir 37 lapeliai su etiketėmis ant kurių užrašyta „Go hair“ (aliejus plaukams), 2. antroje dėžutėje Nr. 12 yra 65 buteliukai be etikečių su skysčiu ir 39 lapeliai su etiketėmis ant kurių užrašyta „Go hair“ (aliejus plaukams), 3. trečioje dėžutėje Nr. 13 yra 35 buteliukai be etikečių, 4. ketvirtoje dėžutėje Nr. 14 yra 117 buteliukų be etikečių su skysčiu ir 28 lapeliai su etiketėmis ant kurių užrašyta „Go hair“ (aliejus plaukams). Atidaroma dėžė, kurioje dėžutės nuo 1-6 su anabolinių steroidų injekciniais buteliukais, specialisto išvada Nr. 11-364 (18). Viduje matyti šešios plastmasinės dėžutės: 1. pirmoje dėžutėje Nr. 1 yra 91 buteliukai be etikečių su skysčiu ir 30 lapelių su etiketėmis ant kurių užrašyta „Go hair“ (aliejus plaukams), 2. antroje dėžutėje Nr. 2 yra 26 buteliukai be etikečių su skysčiu, 3. trečioje dėžutėje Nr. 3 yra 69 buteliukai be etikečių, su skysčiu ir 38 lapeliai su etiketėmis ant kurių užrašyta „Go hair“ (aliejus plaukams), 4. ketvirtoje dėžutėje Nr. 4 yra 56 buteliukai be etikečių su skysčiu ir 35 lapeliai su etiketėmis ant kurių užrašyta „Go hair“ (aliejus plaukams), 5. penktoje dėžutėje Nr. 5 yra 87 buteliukai be etikečių su skysčiu ir 12 lapelių su etiketėmis ant kurių užrašyta „Go hair“ (aliejus plaukams), 6.

šeštoje dėžutėje Nr. 6 yra 69 buteliukai be etikečių su skysčiu ir 24 lapelių su etiketėmis ant kurių užrašyta „Go hair“ (aliejus plaukams). Atidaroma dėžė Nr. 7-10 su anabolinių steroidų injekciniais buteliukais, specialisto išvada Nr. 11-364 (18). Viduje matyti keturios plastmasinės dėžutės: 1. pirmoje dėžutėje Nr. 7 yra 112 buteliukai be etikečių su skysčiu ir 1 lapelis su etikete ant kurių užrašyta „Go hair“ (aliejus plaukams), 2. antroje dėžutėje Nr. 8 yra 56 buteliukai be etikečių su skysčiu ir 25 lapeliai su etiketėmis ant kurių užrašyta „Go hair“ (aliejus plaukams), 3. trečioje dėžutėje Nr. 9 yra 33 buteliukai be etikečių, su skysčiu ir 19 lapeliai su etiketėmis ant kurių užrašyta „Go hair“ (aliejus plaukams), 3. ketvirtoje dėžutėje Nr. 10 yra 23 buteliukai be etikečių su skysčiu ir 35 lapeliai su etiketėmis ant kurių užrašyta „Go hair“ (aliejus plaukams). Atidaroma dėžė iš specialisto išvado Nr. 11-270 (18). Viduje matyti įvairių vaistinių preparatų gamyklinėse pakuotėse ir dviejuose maišeliuose matyti injekciniai buteliukai: Išėmus turinį iš maišelių matyti, kad ant šių buteliukų su skysčiu yra užklijuotos etiketės gamintojo „(duomenys neskelbtini)“. Atidaroma pakuotė Nr.

4. Šioje pakuotėje yra maišeliai su įvairių spalvų tabletėmis be pavadinimų, injekciniai buteliukai nerandami. Atidaroma pakuotė Nr. 3446477, specialisto išvada Nr. 11-124(18). Šioje pakuotėje yra maišeliai su įvairių spalvų tabletėmis ir milteliais be pavadinimų, injekciniai buteliukai nerandami (7 t., b. l. 87-101). Apžiūros protokole užfiksuota, kad buvo apžiūrėti kratos metu iš G. Z. gyvenamsios vietos (duomenys neskelbtini) paimti daiktai, įranga susiję su dopingo ir vaistinių preparatų fasavimu ir platinimu. Apžiūrimos septynios dėžės su tuščiais pašto vokais: 1.

C13 150x220 viso 100 vokų; 2. B12 120x220 viso 212 vokų; 3. D14 180x260 viso 90 vokų; 4. A11 100x165 viso 132 vokai; 5. E15 220x260 viso 64 vokai; 6. H18 270x360 viso 72 vokai; 7. F16 220x360 viso 61 vokas. Atidarius pakuotę Nr. 3446402 buvo rasta: Elektroninės svarstyklės „High precision balance“; 459 vienetai pilkos spalvos guminiai dangteliai; 30 vienetų mėlynos spalvos aliuminių dangtelių; Du dangtelių užspaudėjai numeris 13 ir 20; 60 vienetų tuščių stiklinių buteliukų; 2 rusvos spalvos indeliai 0,25 l talpos; 3 paketai popierinių vokų, po 25 vienetus kiekviename; 797 vienetai įvairių dydžių nepermatomų pilkos spalvos vokų; 569 vienetai permatomi vakumavimo maišeliai; Vakuminių maišelių vakumavimo aparatas Nr. A218328 su lipduku „R.

A. įmonė“; 1 rulonas burbulinės plėvelės; 22 permatomos lipnios juostos; Vakumavimo įrenginys „La va“ (7 t., b. l. 108-114). Apžiūros protokole užfiksuota, kad buvo atlikta pakartotinė kratos metu iš G. Z. gyvenamosios vietos, (duomenys neskelbtini) paimtų trijų vokų, paruoštų išsiuntimui pirkėjams apžiūra, jau turint dopingo išvadas: 1. Vokas dydžio Nr. B/12, ant jo viršuje užrašytas galimas prekės užsakovas „(duomenys neskelbtini)“, voko viduje rasta metalizuotas plastikinis maišelis ant kurio užklijuotas lipdukas „Bio Nutrition“, šio maišelio viduje trys plastikiniai maišeliai su užrašais: a.

„1CB“ permatomo maišelio viduje baltos spalvos tabletės, vaistinis preparatas; b. „2ad“ permatomas maišelis tuščias; c. „2PR“ permatomas maišelis tuščias. 2. Vokas dydžio Nr. C/13, ant jo viršuje užrašytas galimas prekės užsakovas „(duomenys neskelbtini)“, voko viduje rastas metalizuotas plastikinis maišelis ant kurio užklijuotas lipdukas „Bio Nutrition“, o viduje permatomas maišelis su užrašu „2AV“ su viduje esančiomis raudonos spalvos tabletėmis, dopingo preparatas oksandrolonas, (2018-02-08 Nr. 11-207 (18) specialisto išvada, raudonų tablečių mėginys 3446477-3-4). 3.

Vokas dydžio Nr. D/14, ant jo viršuje užrašytas galimas prekės užsakovas „(duomenys neskelbtini)“, voko viduje rastas metalizuotas plastikinis maišelis ant kurio užklijuotas lipdukas „Bio Nutrition“, o viduje permatomas maišelis su užrašu „1DB“ su viduje esančiomis mėlynos spalvos tabletėmis, dopingo preparatas metandienonas, (2018-02-02 Nr. 11-124 (18) specialisto išvada, mėlynų tablečių mėginiai 3446478-4-9/10). Voke taip pat rasti šeši stikliniai buteliukai ant kurių nenurodytas jų tūris, buteliukuose gelsvos spalvos klampus skystis, dopingo preparatas, ant buteliukų etiketės „Go hair, hair growth stimulating essential oil“ (7 t., b. l. 115-120).

Apžiūros protokole užfiksuota, kad apžiūrėti kratos metu iš G. Z. gyvenamosios vietos (duomenys neskelbtini) paimti receptiniai vaistiniai preparatai pakuotėje Nr. 346123, kurie nebuvo siųsti specialistams tyrimui, nes yra legalūs civilinėje apyvartoje: 7 pakuotės receptinių vaistų „Tamoxifen“, gamintojas Ebewe Pharma, po 30 tablečių, galioja iki 2019-09; 6 pakuotės receptinių vaistų „Tamoxifen“, gamintojas Teva, po 30 tablečių, galioja iki 2019-07; 4 pakuotės receptinių vaistų „Bromocriptin“, gamintojas Richter, po 30 tablečių, galioja iki 2019-06; 3 pakuotės receptinių vaistų „Hypothiazid“, gamintojas Sanofi, po 30 tablečių, galioja iki 2019-10; 5 pakuotės receptinių vaistų „Anastrozole“, gamintojas Sanoswiss, po 28 tabletes, galioja iki 2021-03; 14 pakuočių receptinių vaistų „Exemestane“, gamintojas Sanoswiss, po 30 tablečių, galioja iki 2019-11; 8 pakuotės receptinių vaistų „Letrozole“, gamintojas Sanoswiss, po 30 tablečių, galioja iki 2019-09; 2 pakuotės receptinių vaistų „Mirapexin“, gamintojas Boehringer ingelheim, po 30 tablečių, galioja iki 2019-04; 6 pakuotės receptinių vaistų „L-Thyroxin“, gamintojas Berlin/Chemie, po 100 tablečių, galioja iki 2019-01; 4 pakuotės receptinių vaistų „Finasteride Accord“, gamintojas Accord, po 30 tablečių, galioja iki 2017-10; 7 švirkštimo priemonės, receptinių vaistų „Humalog“, gamintojas Eli Lilly, galioja iki 2019-11; 3 pakuotės receptinių vaistų „Metfogamma“, gamintojas Worwag, po 120 tablečių, galioja iki 2020-08 (7 t., b. l. 121-128).

Kitų objektų apžiÅ«ros protokole užfiksuota, kad buvo apžiÅ«rėtos 2,4 dinitrofenolio kapsulės, paskaičiuojant kainÄ , kuriÄ G. Z. ketino gauti pardavęs jų visÄ turėtÄ kiekį. (Liudytojo L. Č. parodymais 100x75 mg- 35 eurų, 100x125 mg - 50 eurų. ApžiÅ«ros metu nustatyta, kad kratos metu iÅ¡ (duomenys neskelbtini) G. Z. gyvenamosios vietos buvo paimti du maiÅ¡eliai su geltonos spalvos kapsulėmis, kuriose rastas dinitrofenolis, įraÅ¡ytas į Suklasifikuotų cheminių medžiagų sÄ raÅ¡Ä . 2,4-dinitrofenolio (1520,5 g) – milteliai. 2,4-dinitrofenoliui priskiriamos Å¡ios rizikos frazės:

R: 23/24/25-33-50 – toksiÅ¡ka įkvėpus, susilietus su oda ir prarijus, kaupiasi organizme ir labai toksiÅ¡ka vandens organizmams, taip pat pavojingumo kategorijos: T ir N – toksiÅ¡ka ir aplinkai pavojinga medžiaga. 2,4-dinitrofenolis yra naudojamas žemės Å«kyje kaip pesticidas. LiteratÅ«roje taip pat yra duomenų, kad 2,4-dinitrofenolio preparatai gali bÅ«ti skirti žmonėms ir vartotini siekiant sukelti greitÄ svorio netekimÄ (https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/21739343, https://en.wikipedia.org/wiki/2,4-Dinitrophenol, http://m.lt.rongxinchemical.com/bodybuilding-fat-burning-hormones/dnp-cas-51-28-5-high-quality-steroids-powder.html ir kiti.). Tirti buvo pateiktos 17 mm ilgio, geltonos spalvos kapsulės užpildytos geltonos spalvos milteliais.

Kapsulių masė yra 713 g. Tyrimui imtas kapsulėse esančių miltelių mėginys, sÄ lyginis Nr. 3446478-4-1, (sÄ lyginį numerį sudaro: maiÅ¡o plombos numeris – dėžutės numeris –maiÅ¡elio numeris, suteiktas specialistų, kiti sÄ lyginiai numeriai sudaryti taip pat); - kitame maiÅ¡elyje, tirti pateiktos 12 mm ilgio geltonos spalvos kapsulės užpildytos geltonos spalvos milteliais. Kapsulių masė yra 807,5 g. Tyrimui imtas kapsulėse esančių miltelių mėginys. Po tyrimo atlikimo apžiÅ«rėtas turimas kapsulių kiekis: 17 mm ilgio, geltonos spalvos kapsulės užpildytos geltonos spalvos milteliais.

Kapsulių masė yra 694 g, vienos kapsulės svoris 125 mg. Po tyrimo atlikimo apžiÅ«rėtas turimas kapsulių kiekis: 127 mm ilgio, geltonos spalvos kapsulės užpildytos geltonos spalvos milteliais. Kapsulių masė yra 794 g, vienos kapsulės svoris 75 mg. Paskaičiuojama G. Z. parduodamos medžiagos bendra kaina, kuriÄ jis ketino gauti pardavęs 2,4-dinitrofenolį: 100x75 mg=7,5 g. 807 g/ 7,5 g= 107 pardavimai po 100 kapsulių. 107 x 35 eurų= 3745 eurų. 100x 125 mg=12,5 g. 713 g/ 12,5 g= 57 pardavimai po 100 kapsulių. 57 x 50 eurų= 2850 eurų. Paskaičiuota suma, kuriÄ G.

Z. bÅ«tų gavęs pardavęs visÄ turėtÄ 2,4-dinitrofenolio kiekį, kuriuo jis prekiavo, kurį yra lygi bendrai 6595 eurų (7 t., b. l. 133-134). Valstybinė augalininkystės tarnybos prie Žemės Å«kio ministerijos raÅ¡te užfiksuota, kad Å¡i tarnyba, vadovaudamasi Valstybinės augalininkystės tarnybos prie Žemės Å«kio ministerijos nuostatais, patvirtintais Lietuvos Respublikos žemės Å«kio ministro 2010 m. gegužės 24 d. įsakymu Nr. 3D-490 „Dėl Valstybinės augalininkystės tarnybos prie Žemės Å«kio ministerijos nuostatų patvirtinimo“, pagal kompetencijÄ priima sprendimus dėl augalų apsaugos produktų registravimo, organizuoja ir vykdo veiklos, susijusios su augalų apsaugos produktų (toliau - AAP) įvežimu, vežimu, saugojimu, naudojimu, jų reklamavimu ir tiekimu rinkai, reikalavimų laikymosi priežiÅ«rÄ . Lietuvoje platinti ir naudoti galima tik tuos registruotus AAP, kurių veikliosios medžiagos yra patvirtintos ES pesticidų duomenų bazėje.

Cheminė veiklioji medžiaga 2,4-dinitrofenolis nėra įtraukta į ES veikliųjų medžiagų (nei patvirtintų, nei nepatvirtintų) sÄ raÅ¡Ä , todėl Lietuvoje nėra registruotų AAP su Å¡ia veikliÄ ja medžiaga. Platinti Lietuvoje registruotus AAP turi teisę fiziniai ir (ar) juridiniai asmenys, turintys Augalininkystės tarnybos nustatyta tvarka iÅ¡duotÄ LeidimÄ platinti augalų apsaugos produktus. Augalininkystės tarnyba pagal kompetencijÄ nėra iÅ¡davusi Leidimo platinti augalų apsaugos produktus G.

Z. (7 t., b. l. 152,153). ApžiÅ«ros protokole užfiksuota, kad buvo apžiÅ«rėtas paketas paimtas kratos metu iÅ¡ G. Z. gyvenamosios vietos (duomenys neskelbtini). Paketo plombuotės numeris 006405. Jo viduje tuščios vaistų pakuotės ir tuÅ¡ti vaistinių preparatų lapeliai, taip pat dar vienas melsvos spalvos permatomas maiÅ¡as su vaistų preparatų dėžutėmis. Atidarius minėtÄ juodos spalvos maiÅ¡Ä , jo turinys iÅ¡pilamas ant žemės ir tuščios vaistų pakuotės, jų lapeliai suskaičiuojami, pagal vaistų rÅ«Å¡is: 1.

Sibutros 19 pakuočių, ant pakuotės nurodyta, kad joje yra 100 tablečių ir galiojimas iki 2018-10, gamintojas www.pharmacomlabs.com 8 lapeliai po 50 tablečių; 2. Anastrozole (lietuviška vartojimo instrukcija) 21 pakuotė, ant pakuotės nurodyta, kad joje yra 28 tabletės ir galiojimas iki 2021-03, gamintojas Sanoswiss 42 lapeliai po 14 tablečių; 3. L-Thyroxin (lietuviška vartojimo instrukcija) 14 pakuočių, ant pakuotės nurodyta, kad joje yra 100 tablečių ir galiojimas iki 2019-01, gamintojas Berlin/chemie 54 lapeliai po 25 tabletes; 4.

Metfogamma (lietuviška vartojimo instrukcija) 5 pakuotės, ant pakuotės nurodyta, kad joje yra 120 tablečių ir galiojimas iki 2020-08, gamintojas Worwag pharma 55 lapeliai po 10 tablečių; 5. Clenotabs 15 pakuočių, ant pakuotės nurodyta, kad joje yra 100 tablečių ir galiojimas iki 2020-08, gamintojas Pharmacem 145 lapeliai po 10 tablečių; 6. Letrozole (lietuviška vartojimo instrukcija) 3 pakuotės, ant pakuotės nurodyta, kad joje yra 30 tablečių ir galiojimas iki 2019-09, gamintojas Sanoswiss 9 lapeliai po 10 tablečių; 7.

Exemestane (lietuviška vartojimo instrukcija) 4 pakuotės, ant pakuotės nurodyta, kad joje yra 30 tablečių ir galiojimas iki 2019-11, gamintojas Sanoswiss 12 lapelių po 10 tablečių; 8. Hypothiazid (lietuviška vartojimo instrukcija) 2 pakuotės, ant pakuotės nurodyta, kad joje yra 20 tablečių ir galiojimas iki 2019-10, gamintojas Sanofi 2 lapeliai po 20 tablečių; 9. Cabacer 4 pakuotės, ant pakuotės nurodyta, kad joje yra 20 tablečių ir galiojimas iki 2019-01, gamintojas Pfizer 4 buteliukai po 20 tablečių; 10.

Tamoxifen (lietuviška vartojimo instrukcija) 8 pakuotės, ant pakuotės nurodyta, kad joje yra 30 tablečių ir galiojimas iki 2019-09, gamintojas Ebewe Pharma 8 buteliukai po 20 tablečių; 11. Roaccutane (lietuviška vartojimo instrukcija) 1 pakuotė, ant pakuotės nurodyta, kad joje yra 30 kapsulių ir galiojimas iki 2019-10, gamintojas Roche 3 lapeliai po 10 tablečių; 12. Tiromel 6 pakuotės, ant pakuotės nurodyta, kad joje yra 30 kapsulių ir galiojimas iki 2019-10, gamintojas Roche 24 lapeliai po 25 tablečių; 13.

Finasteride Accord (lietuviÅ¡ka vartojimo instrukcija) 2 pakuotės, ant pakuotės nurodyta, kad joje yra 30 tablečių ir galiojimas iki 2017-10, gamintojas Accord 4 lapeliai po 15 tablečių. Mėlynos spalvos permatomame maiÅ¡e rasta: 1. 13 pakuočių vaistinių preparatų Pregnyl, kuriose po vienÄ ampulę; 2. 2 pakuotės Ovigyl, kuriose po tris ampules; 3. 2 Tuščios plastmasisnės pakuotės juodos spalvos; 4. 44 Clebuterol pakuotės. Ant pakuotės nurodyta, kad joje yra 60 tablečių ir galiojimas iki 2020-02, gamintojas Balkan Pharmaceuticals.

Atrinkus vaistų pakuotes ir lapelius randama sukarpyto vairuotojo pažymėjimo pažymėjimo fragmentus. Preliminariais duomenimis tai yra tas pats vairuotojo pažymėjimas, kurio kopijÄ G. Z. siuntė kompanijai „(duomenys neskelbtini)“. Sukarpytame vairuotojo pažymėjime, matosi G. Z. fotonuotrauka, jis yra M. G. vardu. Tikslesniems duomenims, dėl jo galimo klastojimo reikalinga kompleksinė dokumento ekspertizė. MaiÅ¡e taip pat randamos popierinės juostelės, su internetinio sporto forumo narių vardais ir paÅ¡to siuntų tarnybos pavadinimais: 1. (duomenys neskelbtini) (7 t., b. l. 160-163).

Tarnybiniame praneÅ¡ime Dėl parduotų ir laikytų turint tikslÄ parduoti vaistų kainų nustatymo užfiksuota, kad atlikus Lietuvoje registruotų vaistinių preparatų kainų paieÅ¡kÄ buvo remtasi tinklalapio www.vaistai.lt duomenimis nustatant žemiausiÄ vaistinių preparatų kainÄ , paskaičiuojant jÄ pagal rastÄ tuščių pakuočių kiekį ir nustatant gautÄ pinigų sumÄ juos pardavus: 21 pakuotės receptinių vaistų „Anastrozole“, gamintojas Sanoswiss, žemiausia kaina 20,16 eurų už pakuotę, bendra suma 423,36 eurų; 14 pakuočių receptinių vaistų „L-Thyroxin“, gamintojas Berlin/Chemie, žemiausia kaina 5,26 eurų už pakuotę, bendra suma 73,64 eurų; 5 pakuočių receptinių vaistų „Metfogamma“gamintojas Worwag, žemiausia kaina 5,35 eurų už pakuotę, bendra suma 26,75 eurų; 3 pakuočių receptinių vaistų „Letrozole“ gamintojas Sanoswiss, žemiausia kaina 40,09 eurų už pakuotę, bendra suma 120,27 eurų; 4 pakuotes receptinių vaistų „Exemestane“gamintojas Sanoswiss, žemiausia kaina 47,24 eurų už pakuotę, bendra suma 188,96 eurų; 2 pakuočių receptinių vaistų „Hypothiazid“ gamintojas Sanofi, žemiausia kaina 4 eurų už pakuotę, bendra suma 8 eurų; 8 pakuočių receptinių vaistų „Tamoxifen“ gamintojas Ebewe Pharma, žemiausia kaina 9,17 eurų už pakuotę, bendra suma 73,36 eurų; 1 pakuotės receptinių vaistų „Roaccutane“ gamintojas Roche, žemiausia kaina 14,41 eurų; 2 pakuočių receptinių vaistų „Finasteride Accord“ gamintojas Accord, žemiausia kaina 7,44 eurų už pakuotę, bendra suma 14,88 eurų;

Taip pat naudojantis duomenimis internete nustatytos žemiausios kainos vaistinių preparatų neregistruotų Lietuvoje: 19 pakuočių vaistinių preparatų Sibutramine (parduoti iki 2017-07-01), viso 1900 tablečių, gamintojas nežinomas, žemiausia kaina 50 eurų už pakuotę, bendra suma 950 eurų; 13 pakuočių vaistinių preparatų „Pregnyl“ gamintojas ELAADA (graikiškos raidės), žemiausia kaina 14,25 eurų už pakuotę, bendra suma 185,25 eurų; 2 pakuočių vaistinių preparatų „Ovigyl“ gamintojas Shree Venkatesh, žemiausia kaina 14 eurų už pakuotę, bendra suma 28 eurų; 6 pakuočių vaistinių preparatų „Tiromel“ gamintojas Abdiibrahim, žemiausia kaina 22,50 eurų už pakuotę, bendra suma 135 eurų; 4 pakuočių vaistų „Cabaser“ gamintojas Pfizer, žemiausia kaina 74,72 eurų už pakuotę, bendra suma 298,88 eurų.

Pagal liudytojų apklausas nustatyti pardavimai: 2017-03-20 Vienas buteliukas vaistinio preparato Melanotan-II, gamintojas Usapep, parduotas E. K., už 31 eurų su siuntimu, preparato kaina 30 eurų; 2017-03-24 vienas šimtas 2,4 Dinitrofenolio kapsulių, po 75 mg, parduotos L. Č. už 38 eurų su siuntimu, preparato kaina 35 eurų; 2017-04-19 penkiasdešimt 2,4 Dinitrofenolio kapsulių, po 75 mg, parduotos L. Č. už 18 eurų su siuntimu, preparato kaina 15 eurų; 2017-05-26 vienas šimtas 2,4 Dinitrofenolio kapsulių, po 75 mg, parduotos L.

Č. už 38 eurų su siuntimu, preparato kaina 35 eurų; 2017-07-19 vienas Å¡imtas 2,4 Dinitrofenolio kapsulių, po 125 mg, parduotos L. Č. už 52 eurų su siuntimu, preparato kaina 35 eurų; 2017-06-06 nenustatytas kiekis 2,4 Dinitrofenolio kapsulių, parduotos ne mažiau kaip už 90 eurų U. M.. Bendra iÅ¡platintų vaistinių preparatų suma ne mažesnė, kaip 2800,32 eurų. Taip pat nustatyta, kad turėdamas tikslÄ parduoti nuo ikiteisminio tyrimo metu nenustatyto laikotarpio, bet ne vėliau, kaip 2018-08-24 savo gyvenamojoje vietoje (duomenys neskelbtini) G.

Z. laikė įvairius vaistinius preparatus: 4 pakuotes vaistinių preparatų „Tiromel“, gamintojas Abdiibrahim, žemiausia kaina 22,50 eurų už pakuotę, bendra pardavimo kaina 90 eurų; 1 pakuotę vaistinių preparatų „Clomifene- Terpafen-50“, gamintojas Shree Venkatesh, žemiausia kaina ir bendra pardavimo kaina 9 eurų; 30 buteliukų vaistinių preparatų Melanotan-II, gamintojas Usapep, pardavimo kaina 30 eurų, bendra pardavimo kaina 900 eurų; 12 pakuočių vaistinių preparatų „Cabaser“, gamintojas Pfizer, žemiausia kaina 74,72 eurų už pakuotę, bendra pardavimo kaina 896,64 eurų; 8 pakuotes vaistinių preparatų „Pregnyl“, gamintojas ELAADA (graikiÅ¡kos raidės), žemiausia kaina 14,25 eurų už pakuotę, bendra pardavimo kaina 114 eurų; 13 pakuočių receptinių vaistų „Tamoxifen“, gamintojas Ebewe Pharma, žemiausia kaina 9,17 eurų už pakuotę, bendra pardavimo kaina 119,21 eurų; 4 pakuotes receptinių vaistų „Bromocriptin“, gamintojas Richter žemiausia kaina 6,84 eurų už pakuotę, bendra pardavimo kaina 27,36 eurų; 3 pakuotes receptinių vaistų „Hypothiazid“, gamintojas Sanofi, žemiausia kaina 4 eurų už pakuotę, bendra pardavimo kaina 12 eurų; 5 pakuotes receptinių vaistų „Anastrozole“, gamintojas Sanoswiss, žemiausia kaina 20,16 eurų už pakuotę, bendra pardavimo kaina 100,08 eurų; 14 pakuočių receptinių vaistų „Exemestane“, gamintojas Sanoswiss, žemiausia kaina 47,24 eurų už pakuotę, bendra pardavimo kaina 661,36 eurų; 8 pakuotes receptinių vaistų „Letrozole“, gamintojas Sanoswiss, žemiausia kaina 40,09 eurų už pakuotę, bendra pardavimo kaina 320,72 eurų; 2 pakuotes receptinių vaistų „Mirapexin“, gamintojas Boehringer ingelheim, žemiausia kaina 6,17 eurų už pakuotę, bendra pardavimo kaina 12,34 eurų; 6 pakuočių receptinių vaistų „L-Thyroxin“, gamintojas Berlin/Chemie, žemiausia kaina 5,26 eurų už pakuotę, bendra pardavimo kaina 31,56 eurų; 4 pakuotes receptinių vaistų „Finasteride Accord“, gamintojas Accord, žemiausia kaina 7,44 eurų už pakuotę, bendra pardavimo kaina 29,76 eurų; 3 Å¡virkÅ¡timo priemones, receptinių vaistų „Humalog“, gamintojas Eli Lilly, žemiausia kaina 35,95 eurų už pakuotę, bendra pardavimo kaina 107,85 eurų; 3 pakuotes receptinių vaistų „Metfogamma“, gamintojas Worwag, žemiausia kaina 5,35 eurų už pakuotę, bendra pardavimo kaina 16,05 eurų. 1520 gramų 2,4 dinitrofenolio, bendra Å¡ios medžiagos svorio pardavimo kaina 6595 eurų (2020-11-12 apžiÅ«ros protokolas) už kuriuos bendrai turėjo tikslÄ pardavęs gauti ne mažiau, kaip 3447,93 eurų ir 6595 eurų, bendrai 10042,93 eurų (7 t., b. l. 129-131).

Dėl nusikalstamos veikos pagal BK 223 straipsnio 1 dalį Liudytoja I. G. parodė, kad 2017 metų pačioje pabaigoje, ji ieÅ¡kojo grožio salono, kuriame galėtų atlikti praktikÄ , nes buvo baigusi mokslus ir buvo dekreto atostogose. Tai tuo tikslu 2017 metų gali bÅ«ti gruodžio mėnesį ji pradėjo dirbti UAB „(duomenys neskelbtini)“. Jos specialybė yra kinezoterapija. Pamena, kad dėl praktikos atlikimo sutarė su V. ir ji pradėjo dirbti (duomenys neskelbtini). Tuo metu ji turėjo verslo pažymÄ .

Jos darbas buvo tiesiog įvairios masažo procedūros ir panašiai. Darbas nebuvo pastovus, nes tų klientų nebuvo daug. Kartais būdavo tik kelios procedūros į savaitę. Masažų ar procedūrų kainos kiek pamena buvo nuo kelių eurų iki keliolikos eurų. Salone masažus, įvyniojimo procedūras ji darydavo su savo priemonėmis, tai buvo tik toks sutarimas dėl jos užmokesčio, kad atsipirktų jos naudojamos priemonės, tai jei klientas sumokėdavo salonui apie 15 eurų, jai buvo sumokami gal kokie trys eurai.

Ji nepamena ar iÅ¡mokant jai po tuos kelis eurus, buvo suraÅ¡omi kokie nors dokumentai. Taip pat nežino, kaip buvo apskaitomi pinigai už jos atliktas procedÅ«ras. Kiek pamena, tai pinigus klientai perduodavo administratorei, jos nei vardo nei pavardės nežino. Kartais bÅ«davo, kad salone bÅ«davo tik viena kirpėja ir nebÅ«davo nei savininkų, nei administratorės, tai gautus pinigus ji vėliau perduodavo savininkei V.. Kokiais susitarimais grožio salone dirbo kiti darbuotojai, ji nežino. Netrukus po jos įsidarbinimo, praktikos pradžios sužinojo, kad savininkai grožio salonÄ ruoÅ¡iasi parduoti, o netrukus 2018 pavasarį jį ir pardavė kitiems asmenims, daugiau apie UAB „(duomenys neskelbtini)“ veiklÄ nieko nežino (9 t., b. l. 183-184).

Liudytoja J. J. parodė, kad jis turi profesinį iÅ¡silavinimÄ ir pagal individualiÄ veiklÄ dirba visažiste. Gali paaiÅ¡kinti, kad gali bÅ«ti nuo 2016 metų gruodžio ji pradėjo dirbti UAB „(duomenys neskelbtini)“ grožio salone. Pradėjo dirbti dar tada (duomenys neskelbtini) gatvėje, ten veikusiame grožio salone. Kiek jai žinoma grožio salono patalpas (duomenys neskelbtini) gatvėje UAB „(duomenys neskelbtini)“ nuomojosi. Kaip minėjo ji dirbo pagal individualios veiklos pažymÄ ir UAB „(duomenys neskelbtini)“ įdarbinta nebuvo.

Salone turėjo savo darbo vietÄ ir už jÄ mokėjo nuomos mokestį. Paprastai, tai buvo apie 13 eurų į darbo dienÄ . Jos darbo specifika yra tokia, kad paprastai ji dirbdavo Å¡iek tiek laiko penktadieniais, o pagrinde darbas Å¡eÅ¡tadieniais. Jei ji nedirbdavo UAB „(duomenys neskelbtini)“ paprastomis darbo dienomis, tai už darbo vietos nuomÄ pinigų ir nemokėdavo. Paprastoms dienomis labai retai bÅ«davo koks vienas kitas užsakymas ir tekdavo dirbti salone, tai už tÄ viena turėtÄ klientÄ , sumokėdavo nuomos mokestį apie 3 eurų.

Pinigus už nuomÄ ji palikdavo UAB „(duomenys neskelbtini)“ administratorei R., pavardės nežino. Jokių kvitų patvirtinančių jos sumokėtÄ nuomÄ ji nereikalaudavo, tai jų paprastai jai ir neduodavo. Gali paaiÅ¡kinti, kad ji be minėto nuomos mokesčio daugiau už niekÄ UAB „(duomenys neskelbtini)“ nemokėjo. Kiek mokėjo kirpėjos ir kiti salone dirbantys darbuotojai, ji nežino. Gali bÅ«ti 2017 metų rudenį UAB „(duomenys neskelbtini)“ grožio salonas pakeitė grožio salono vietÄ ir iÅ¡ (duomenys neskelbtini) gatvės persikėlė į (duomenys neskelbtini).

Kiek žino, tai savininkai tvarkėsi banko paskolÄ patalpoms pirkti. Savininkė V. prieÅ¡ persikeliant į (duomenys neskelbtini) gatvę salonÄ remontavo ir gali bÅ«ti 2017 metų spalį salonas atsidarė (duomenys neskelbtini). Salonas dirbo apie du mėnesius ir UAB „(duomenys neskelbtini)“ savininkai nusprendė grožio salonÄ perleisti kitiems asmenims, nes sugalvojo iÅ¡vykti gyventi į užsienį. Jie pardavė salonÄ naujiems savininkams, pas kuriuos dabar ji ir dirba (9 t., b. l. 186-187). Liudytoja R.

K. parodė, kad ji panaÅ¡iai apie pusę metų dirbo UAB „(duomenys neskelbtini)“ administratorės pareigose. Gali bÅ«ti, kad UAB „(duomenys neskelbtini)“ ji įsidarbino 2017 metų vasarÄ , tuo metu bendrovė turėjo savo grožio salonÄ (duomenys neskelbtini) gatvėje. Ji įsidarbino pagal skelbimÄ , nes tuo metu ieÅ¡kojo darbo per darbo birÅ¾Ä . Grožio salonas turėjo kirpėjų darbo vietas ir atskirus uždarus kabinetus kitoms grožio procedÅ«roms, tokioms kaip manikiÅ«rui, kosmetologei.

Grožio salone buvo kasos aparatas. Jos pareigos grožio salone buvo klientų registracija, taip pat darbas prie kasos aparato. Salonas naudojosi tinklalapio (duomenys neskelbtini) paslaugomis, kur klientai galėjo patys rezervuotis vietas pas specialistus, jei klientai ateidavo į patį salonÄ , ji juos užregistruodavo jiems tinkamu laiku, taip pat įėjusi į svetainę (duomenys neskelbtini) ir matydama laisvas vietas. Tame tinklalapyje dažniausiai buvo suvedami klienčių vardai ir telefono numeris. Kiek pamena, salonas buvo sudaręs vienokius susitarimus su kirpėjomis ir kitokius su kabinetų darbuotojais.

Su kirpėjomis buvo sutarta, kad nuo vieno kliento 40 procentų uždirbtų pinigų, jos turi sumokėti salonui, o likusius 60 procentų gali pasilikti sau. Paprastai kirpėjos 40 procentų uždirbtų pinigų darbo dienos gale paduodavo jai, ji juos įmuÅ¡davo į kasÄ , o likusius 60 procentų pasilikdavo sau. Joms nebuvo iÅ¡duodami jokie dokumentai. Aptarnautų klientų sÄ raÅ¡as buvo matomas minėtame tinklalapyje, todėl kirpėjos negalėjo apgauti grožio salono savininkų, V. ir G.. Kiek jai buvo žinoma, tai tik ji dirbo įdarbinta UAB „(duomenys neskelbtini)“, kirpėjos ir kitos specialistės dirbo pagal savo individualias veiklos pažymas.

ManikiÅ«ristės, kiek pamena mokėjo už savo darbo vietÄ apie 10 eurų per vienÄ darbo dienÄ . Jos paduodavo jai pinigus, pamena, kad G. Z. parengdavo dokumentus, kad jos susimokėjusios pinigus už savo darbo vietÄ , tuos dokumentus greičiausiai atveždavo iÅ¡ buhalterijos, jie bÅ«davo suraÅ¡yti dviem egzemplioriais, kurių vienas buvo paduodamas manikiÅ«ristėms ar kosmetologei. Jai buvo mokamas minimalus darbo užmokestis. Ji dirbo nuo antradienio iki penktadienio. Tiksliai pasakyti negali, bet gali bÅ«ti, kad grožio salonÄ (duomenys neskelbtini) gatvėje UAB „(duomenys neskelbtini)“ nuomojosi iÅ¡ banko, o kai bankas pardavė patalpas (duomenys neskelbtini) gatvėje, UAB „(duomenys neskelbtini)“ grožio salonas persikėlė į (duomenys neskelbtini) gatvėje.

Kokiomis sÄ lygomis buvo persikelta į (duomenys neskelbtini) gatvę, ji tiksliai nežino, bet iÅ¡ kalbų girdėjo, kad jie to salono patalpas remontavo, tai gal buvo nusipirkę. (duomenys neskelbtini) gatvėje atidarytame UAB „(duomenys neskelbtini)“ salone ji dirbo labai trumpai, nes pamena, kad G. su V. paaiÅ¡kino, kad jie ketina iÅ¡vykti gyventi į užsienį, pasiÅ«lė dirbti UAB „(duomenys neskelbtini)“ direktorės pareigose, nes nori palikti čia vietoje kažkokį atsakingÄ asmenį.

Tokį pasiÅ«lymÄ iÅ¡ jų gavo 2017 metų paskutinę gruodžio savaitę. Pradžioje ji sutiko, bet netrukus ji jiems pasakė, kad atsisako dirbti ir susidarius tokiai situacijai iÅ¡eina iÅ¡ darbo, po ko panaÅ¡iai po savaitės jau nebedirbo UAB „(duomenys neskelbtini)“. Kaip jie tvarkėsi jai išėjus iÅ¡ darbo ji nežino (1 t., b. l. 189-190). Reikalaujamų daiktų, dokumentų pateikime protokole užfiksuota, kad G. Z. pateikė UAB (duomenys neskelbtini) Å«kinės-finansinės apskaitos dokumentus: 2016 m. dokumentai (žalias segtuvas) viso 481 l., 2017 m. dokumentai (pilkas segtuvas) viso 428 l., Kasos operacijų žurnalas, viso 475 l., Balansai ir ataskaitos, 25 l (7 t., b. l. 193).

Reikalaujamų daiktų, dokumentų pateikime protokole užfiksuota, kad UAB (duomenys neskelbtini) buhalterė I. S. pateikė UAB (duomenys neskelbtini) kasos knygÄ , 235 l, kitus dokumentus, 223 l (7 t., b. l. 195-197). Specialisto iÅ¡vadoje Nr. 40-(72)-IS1-1093-(13.2) užfiksuota, kad:

1. UAB „(duomenys neskelbtini)“ tiriamuoju laikotarpiu vykdė įregistruotÄ veiklÄ - kirpyklų ir kitų grožio salonų veiklÄ ;

2. G. Z. per 2016 m. paskolina UAB „(duomenys neskelbtini)“ 49618 eurų, pagal beprocentines paskolos sutartis. UAB „(duomenys neskelbtini)“ apskaitos registre - sÄ skaitos detali ataskaita (pagal dokumentus), registruota, kad 2016-12-31 UAB „(duomenys neskelbtini)“ grÄ Å¾ina 4000 eurų G. Z., taigi 2016-12-31 datai įmonės skola G. Z. - 45618 eurų. UAB „(duomenys neskelbtini)“ tyrimo atlikimui nepateikė 2016 m. kasos apskaitos dokumentų, avanso apyskaitų, banko sÄ skaitų iÅ¡rašų bei didžiosios knygos sÄ skaitų: kasa, atskaitingi asmenys ir pinigai banko sÄ skaitoje, todėl nėra galimybės nustatyti kam panaudotos 2016 m. G. Z. įmonei paskolintos piniginės lėšos;

3. Buhalterinės apskaitos organizavimÄ ir tvarkymÄ reglamentuoja Lietuvos Respublikos buhalterinės apskaitos įstatymo 9 str. 1 ir 2 d., 10 str. 1 d. 2 p., 11 str. 1 ir 2 d., 14 str. 1 ir 2 d., 21 str. 1 ir 2 d. UAB „(duomenys neskelbtini)“ direktoriai: K. K.-K. nuo 2016-01-22 iki 2016-01-26, nuo 2016-01-26 G. Z.. UAB „(duomenys neskelbtini)“ apskaitÄ tvarkė: nuo 2016-01-26 iki 2017-02-28 UAB „(duomenys neskelbtini)“, nuo 2017-02-28 iki 2018-01-31 VÅ¡Ä® „(duomenys neskelbtini)“;

4. Tyrimo atlikimui nebuvo pateikti 2016 m. UAB „(duomenys neskelbtini)“ apskaitos dokumentai-kasos apskaitos, pirkimo sÄ skaitos faktÅ«ros, banko sÄ skaitų iÅ¡raÅ¡ai, ir apskaitos registrai-didžiosios knygos sÄ skaitos, t. y. turto (ilgalaikio ir trumpalaikio), piniginių lėšų apskaitos, nuosavo kapitalo, tiekėjų ir pirkėjų skolų apskaitos, mokėtinų sumų ir įsipareigojimų, pajamų ir sÄ naudų. Kadangi tyrimo metu nustatyta, kad UAB „(duomenys neskelbtini)“ buvo sudaryti 2016 m. finansinės atskaitomybės rinkiniai- balansas ir pelno (nuostolio) ataskaita, tai galima teigti, kad 2016 m. buvo vedami apskaitos registrai-didžiosios knygos sÄ skaitos, t. y. turto (ilgalaikio ir trumpalaikio), piniginių lėšų apskaitos, nuosavo kapitalo, tiekėjų ir pirkėjų skolų apskaitos, mokėtinų sumų ir įsipareigojimų, pajamų ir sÄ naudų. Dėl to, kad UAB „(duomenys neskelbtini)“ tyrimo atlikimui nepateikė 2016 m. kasos apskaitos dokumentų, avanso apyskaitų, banko sÄ skaitų iÅ¡rašų bei didžiosios knygos sÄ skaitų: kasa, atskaitingi asmenys ir pinigai banko sÄ skaitoje, todėl nėra galimybės nustatyti kam panaudotos 2016 m.

G. Z. įmonei paskolintos 45618 eurų piniginės lėšos (49618 eurų (paskolinta) - 4000 eurų (grÄ Å¾inta)). Jeigu, neiÅ¡saugoti 2016 m. UAB „(duomenys neskelbtini)“ apskaitos dokumentai-kasos apskaitos, pirkimo sÄ skaitos faktÅ«ros, banko sÄ skaitų iÅ¡raÅ¡ai, ir apskaitos registrai-didžiosios knygos sÄ skaitos, t. y. turto (ilgalaikio ir trumpalaikio), piniginių lėšų apskaitos, nuosavo kapitalo, tiekėjų ir pirkėjų skolų apskaitos, mokėtinų sumų ir įsipareigojimų, pajamų ir sÄ naudų, tai nesilaikyta Lietuvos Respublikos buhalterinės apskaitos įstatymo 19 str. 1 ir 2 d. nuostatų ir Lietuvos archyvų departamento prie Lietuvos Respublikos Vyriausybės generalinio direktoriaus 2010-10-18 įsakymo Nr. V-46 „Dėl bendrųjų dokumentų saugojimo terminų rodyklė“ 10.15 ir 10.19 p. PeržiÅ«rėjus tyrimo atlikimui pateiktÄ informacijÄ DVD, prie Å iaulių apsk.

VPK Kriminalistinių tyrimų tarnybos specialisto iÅ¡vados Nr. 40 (954) IS1-805 (13.2), rasti dokumentai: -2017-01-23 muitinės deklaracija, kurioje nurodyta: siuntėjas-(duomenys neskelbtini); gavėjas-UAB „(duomenys neskelbtini)“; deklarantas-UAB „(duomenys neskelbtini)“; prekių apraÅ¡ymas-tuÅ¡ti bespalvio stiklo buteliukai, kurių talpa ne didesnė; neto masė (kg)-13.000; prekių vertė - 100 eurų; -2017-01-24 muitinės deklaracija, kurioje nurodyta: siuntėjas-(duomenys neskelbtini); gavėjas-UAB „(duomenys neskelbtini)“; deklarantas-UAB „(duomenys neskelbtini)“, prekių apraÅ¡ymas-skysčio siurblys su pritvirtinimo matuokliu; neto masė (kg)-6,500; prekių vertė - 80 eurų; invoice Nr(duomenys neskelbtini) 2017.01.18; -2017-01-18 proforma invoice Nr. (duomenys neskelbtini), kurioje nurodyta: pirkėjas-UAB „(duomenys neskelbtini)“, pardavėjas-(duomenys neskelbtini), prekės pavadinimas-measuring Instrument sample F6?YZ1515X, prekių vertė - 80 eurų. Tyrimo metu nustatyta, kad už 2017 m. 01-10 mėn. laikotarpį UAB „(duomenys neskelbtini)“ vedamuose apskaitos registruose-pirkimo operacijos, Å«kinės operacijos, pagal minėtas muitinės deklaracijas ir invioce, neregistruotos. Jeigu, Å«kinės operacijos, pagal minėtas muitinės deklaracijas ir invoice, neregistruotos UAB „(duomenys neskelbtini)“ 2017 m. apskaitos registruose, tai nesilaikyta LR Buhalterinės apskaitos įstatymo 16 str. 1 dalies reikalavimo. 2 priede pateikti dokumentai, rasti pateiktoje informacijoje DVD-2017-01-23 muitinės deklaracija, 2017-01-24 muitinės deklaracija ir 2017-01-18 proforma invoice Nr. (duomenys neskelbtini). Tyrimo atlikimui pateikti UAB „(duomenys neskelbtini)“ 2017 m. 11-12 mėn. laikotarpio apskaitos dokumentai, bet nepateikti 2017 m. 11-12 mėn. laikotarpio apskaitos registrai-didžiosios knygos sÄ skaitos, t. y. turto (ilgalaikio ir trumpalaikio), piniginių lėšų apskaitos, nuosavo kapitalo, tiekėjų ir pirkėjų skolų apskaitos, mokėtinų sumų ir įsipareigojimų, pajamų ir sÄ naudų. Jeigu, neiÅ¡saugoti 2017 m. 11-12 mėn. laikotarpio UAB „(duomenys neskelbtini)“ apskaitos registrai-didžiosios knygos sÄ skaitos, t. y. turto (ilgalaikio ir trumpalaikio), piniginių lėšų apskaitos, nuosavo kapitalo, tiekėjų ir pirkėjų skolų apskaitos, mokėtinų sumų ir įsipareigojimų, pajamų ir sÄ naudų, tai nesilaikyta Lietuvos Respublikos buhalterinės apskaitos įstatymo 19 str. 1 ir 2 d. nuostatų ir Lietuvos archyvų departamento prie Lietuvos Respublikos Vyriausybės generalinio direktoriaus 2010-10-18 įsakymo Nr. V-46 „Dėl bendrųjų dokumentų saugojimo terminų rodyklė“ 10.15 ir 10.19 p. 2018-03-22 dienos Negyvenamųjų patalpų pirkimo-pardavimo sutarties, patvirtintoje (duomenys neskelbtini), kopijoje nurodyta:

UAB „(duomenys neskelbtini)“ (pardavėjas) parduoda UAB „(duomenys neskelbtini)“ (pirkėjas) negyvenamÄ jÄ patalpÄ -parduotuvę su baru, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ m. sav. (duomenys neskelbtini) (sutarties 2.1 punktas), parduodamas daiktas yra įkeistas kreditoriui (duomenys neskelbtini) AB, pagal 2017-07-07 kreditavimo sutartį Nr. (duomenys neskelbtini), UAB „(duomenys neskelbtini)“ įsipareigojimai pagal Kreditavimo sutartį, 2018 m. kovo 20 d. yra 56394,38 eurų, 39 000 eurų pirkėjas UAB „(duomenys neskelbtini)“ sumokėjo pardavėjui UAB „(duomenys neskelbtini)“, prieÅ¡ sudarant Å¡iÄ Sutartį. 2018-04-16 liudijimo, patvirtintoje (duomenys neskelbtini), kopijoje nurodyta, kad UAB „(duomenys neskelbtini)“ (pirkėjas) pervedė 34605,62 eurų į UAB „(duomenys neskelbtini)“ (duomenys neskelbtini)sÄ skaitÄ (duomenys neskelbtini). UAB „(duomenys neskelbtini)“ tyrimo atlikimui nepateikė 2017-07-07 kreditavimo sutarties Nr. (duomenys neskelbtini), sudarytos su (duomenys neskelbtini)ir (duomenys neskelbtini)sÄ skaitos (duomenys neskelbtini) iÅ¡raÅ¡o. Tyrimo metu nustatyta, kad už 2017 m. 07-10 mėn. laikotarpį vedamuose apskaitos registruose, Å«kinė operacija, pagal 2017-07-07 kreditavimo sutartį Nr. (duomenys neskelbtini), neregistruota. Jeigu, neiÅ¡saugota 2017-07-07 kreditavimo sutartis Nr. (duomenys neskelbtini) ir (duomenys neskelbtini)sÄ skaitos (duomenys neskelbtini) iÅ¡raÅ¡ai, tai nesilaikyta Lietuvos Respublikos buhalterinės apskaitos įstatymo 19 str. 1 ir 2 d. nuostatų ir Lietuvos archyvų departamento prie Lietuvos Respublikos Vyriausybės generalinio direktoriaus 2010-10-18 įsakymo Nr. V-46 „Dėl bendrųjų dokumentų saugojimo terminų rodyklė“ 10.15 ir 10.19 p. Jeigu, Å«kinė operacija, pagal 2017-07-07 kreditavimo sutartį Nr. (duomenys neskelbtini), neregistruota UAB „(duomenys neskelbtini)“ 2017 m. apskaitos registruose, tai nesilaikyta LR Buhalterinės apskaitos įstatymo 16 str. 1 dalies reikalavimo. 3 priede pateikta 2018-03-22 dienos Negyvenamųjų patalpų pirkimo-pardavimo sutartis. 4 priede pateiktas 2018-04-16 liudijimas. UAB „(duomenys neskelbtini)“ tyrimo atlikimui pateikė apskaitos dokumentus už laikotarpį nuo 2018 m. 01-05 mėn, tačiau tyrimo atlikimui nepateikti 2018 m. 01-05 mėn. laikotarpį apskaitos registrai-didžiosios knygos sÄ skaitos, t. y. turto (ilgalaikio ir trumpalaikio), piniginių lėšų apskaitos, nuosavo kapitalo, tiekėjų ir pirkėjų skolų apskaitos, mokėtinų sumų ir įsipareigojimų, pajamų ir sÄ naudų. Tyrimo atlikimui pateiktame UAB „(duomenys neskelbtini)“ apskaitos registre-pardavimo operacijos, sudarytame VÅ¡Ä® „(duomenys neskelbtini)“ yra rankraÅ¡tinis tekstas „neberaÅ¡ome sÄ skaitų už apskaitÄ ir apskaitos netvarkome nuo 2018-01-31“. 1 priede pateiktas UAB „(duomenys neskelbtini)“ apskaitos registras-pardavimo operacijos, sudarytas VÅ¡Ä® „(duomenys neskelbtini)“, su rankraÅ¡tiniu tekstu. Jeigu, buvo sudaryti, bet neiÅ¡saugoti 2018 m. 01-05 mėn. laikotarpio UAB „(duomenys neskelbtini)“ apskaitos registrai-didžiosios knygos sÄ skaitos, t. y. turto (ilgalaikio ir trumpalaikio), piniginių lėšų apskaitos, nuosavo kapitalo, tiekėjų ir pirkėjų skolų apskaitos, mokėtinų sumų ir įsipareigojimų, pajamų ir sÄ naudų, tai nesilaikyta Lietuvos Respublikos buhalterinės apskaitos įstatymo 19 str. 1 ir 2 d. nuostatų ir Lietuvos archyvų departamento prie Lietuvos Respublikos Vyriausybės generalinio direktoriaus 2010-10-18 įsakymo Nr. V-46 „Dėl bendrųjų dokumentų saugojimo terminų rodyklė“ 10.15 ir 10.19 p. Dėl iÅ¡dėstytų faktų, aplinkybių ir LR Buhalterinės apskaitos įstatymo pažeidimų negalima iÅ¡ dalies nustatyti UAB „(duomenys neskelbtini)“ veiklos, turto, nuosavo kapitalo ar įsipareigojimų dydžio ar struktÅ«ros už 2016 m., 2017 m. ir 2018 m. 01-05 mėn. laikotarpį (7 t., b. l. 199-200, 8 t., b. l. 1-25).

„(duomenys neskelbtini)“ AS Lietuvos skyriaus raÅ¡te Nr. 2020/19.11-L3011-3187 užfiksuota, kad 2017-07-07 kreditavimo sutartimi Nr. (duomenys neskelbtini) nustatyta, jog UAB „(duomenys neskelbtini)“ suteiktas kreditas iki 2024-05-30, grÄ Å¾inant 60800 eurų ( 5 t., b.l. 172-186). IÅ¡dėstytų duomenų, kuriuos teismas pripažįsta įrodymais, visuma visiÅ¡kai įrodo, kad kaltinamasis padarė jam inkriminuojamas nusikalstamas veikas. Kaltinamasis G. Z. tiek ikiteisminio tyrimo metu, tiek apklausiamas teisme savo kaltę pripažino, jo parodymus patvirtina liudytojų J.

B., V. P., N. Č., A. K., M. G., T. L., L. Č., U. M., M. F., T. N., E. K., E. K., N. G., I. G., J. J., R. K. parodymai, kratos ir apžiūrų protokolai, specialistų išvados ir kiti byloje esantys rašytiniai įrodymai. Kadangi G. Z. pagamino netikrus vairuotojo pažymėjimus (M. G. ir N. J. vardu) ir šiuos žinomai netikrus vairuotojo pažymėjimus panaudojo, todėl šios kaltinamojo padarytos veikos kvalifikuotinos pagal BK 300 straipsnio 2 dalį (2 veikos). Be to, G. Z. neteisėtai įgijo ir laikė svetimas elektronines mokėjimo priemones ir jų naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonių duomenis (M.

G. ir N. J. vardu), pakankamus finansinei operacijai inicijuoti, todėl šios kaltinamojo padarytos veikos kvalifikuotinos pagal BK 214 straipsnio 1 dalį (2007-06-28 įstatymo Nr. X-1233 redakcija) (2 veikos). Be to, G. Z. neteisėtai inicijavo ir atliko finansines operacijas, neteisėtai panaudodamas svetimas elektroninių mokėjimo priemones ar jų naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonių duomenis (M. G., N. J. ir J. B. vardu), todėl šios kaltinamojo padarytos veikos kvalifikuotinos pagal BK 215 straipsnio 1 dalį (3 veikos).

Be to, G. Z. neteisėtai prisijungė prie informacinės sistemos, pažeisdamas informacinės sistemos apsaugos priemones (M. G., N. J. ir J. B. vardu), todėl Å¡ios kaltinamojo padarytos veikos kvalifikuotinos pagal BK 1981 straipsnio 1 dalį (3 veikos). Be to, G. Z. neteisėtai laikė, turėdamas tikslÄ parduoti, didelį kiekį ir pardavė Lietuvos Respublikos tam tikrų dopingo medžiagų kontrolės įstatyme nurodytas medžiagas, todėl jo veika kvalifikuotina pagal BK 2761 straipsnio 1 dalį. Be to, G.

Z. versliÅ¡kai, stambiu mastu ėmėsi komercinės veiklos neturėdamas licencijos (leidimo) veiklai, kuriai ji reikalinga, taip pat kitokiu neteisėtu bÅ«du ir gavo ne mažiau kaip 33035,44 eurų pajamų bei turėjo tikslÄ gauti ne mažiau kaip 10186,73 eurų pajamų už pardavimui skirtus vaistinius preparatus ir pavojingas chemines medžiagas, todėl jo veika kvalifikuotina pagal BK 202 straipsnio 1 dalį. Be to, G. Z., bÅ«damas UAB „(duomenys neskelbtini)“, laikotarpiu nuo 2016-01-26 iki 2018-05-31 aplaidžiai tvarkė įmonės buhalterinę apskaitÄ ir neiÅ¡saugojo buhalterinės apskaitos dokumentų, todėl jo veika kvalifikuotina pagal BK 223 straipsnio 1 dalį.

Skiriant bausmes kaltinamajam, atsižvelgtina į padarytų nusikalstamų veikos pobÅ«dį, pavojingumÄ visuomenei, kaltės formÄ ir rūšį, padarytų veikų motyvus ir tikslus, kaltinamojo asmenybę, nustatytas jo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes, bausmės tikslus. Kaltinamojo atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, jog jis prisipažino padaręs nusikalstamas veikas veikas ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (BK 59 str. 1 d. 2 p.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

G. Z. padarė trylika nusikalstamų veikų, iš kurių devynios priskiriamos tyčinių apysunkių nusikaltimų kategorijai, trys – tyčinių nesunkių nusikaltimų kategorijai, viena – neatsargių nusikaltimų kategorijai, anksčiau neteistas, administracine tvarka nebaustas, gyvena ir dirba užsienyje, darbovietės charakterizuojams teigiamai, su žmona augina du vaikus, vienas iš jų – mažametis, taip pat žmona laukiasi trečio vaiko. Atsižvelgiant į paminėtas aplinkybes, jam už nusikalstamas veikas pagal BK 214 straipsnio 1 dalį (2007-06-28 įstatymo Nr. X-1233 redakcija) (dvi veikos), BK 215 straipsnio 1 dalį (trys veikos), BK 1981 straipsnio 1 dalį (trys veikos), BK 2761 straipsnio 1 dalį, BK 202 straipsnio 1 dalį, BK 223 straipsnio 1 dalį skirtinos sankcijose numatytos bausmės – baudos, jų dydžius nustatant mažesnius už šių bausmių vidurkius.

BK 300 straipsnio 2 dalies sankcija numato tik areÅ¡to ir laisvės atėmimo bausmes. Paskyrus G. Z. Å¡velniausiÄ BK 300 straipsnio 2 dalies sankcijoje numatytÄ bausmę – trumpalaikį laisvės atėmimÄ â€“ areÅ¡tÄ , tai formaliai atitiktų visas bausmės skyrimo nuostatas, tačiau tokia bausmė nepasiektų visų savo tikslų, nurodytų BK 41 straipsnio 2 dalyje. Lietuvos Aukščiausiasis Teismas, aiÅ¡kindamas teisingumo principo reikÅ¡mę skiriant bausmes, yra pasisakęs, kad bausmė laikoma teisinga tada, kai ji atitinka padarytos veikos ir kaltininko asmenybės pavojingumÄ (kasacinė nutartis baudžiamojoje byloje Nr. 2K-420/2006).

Å iuo atveju, atsižvelgiant į padarytų nusikalstamų veikos pagal BK 300 straipsnio 2 dalį (2 veikos) pavojingumÄ , kaltinamÄ jį individualizuojančias savybes ir kitas reikÅ¡mingas aplinkybes, areÅ¡to bausmės paskyrimas už Å¡ias nusikalstamas veikas aiÅ¡kiai prieÅ¡tarautų teisingumo principui, – Å¡i bausmė bÅ«tų pernelyg griežta. BK 54 straipsnio 3 dalyje nustatyta, kad, jeigu straipsnio sankcijoje numatytos bausmės paskyrimas aiÅ¡kiai prieÅ¡tarautų teisingumo principui, teismas, vadovaudamasis bausmės paskirtimi, gali motyvuotai Å¡velninti bausmę.

Teismų praktikoje suformuota, kad BK 54 straipsnio 3 dalis taikoma tada, kai nėra pagrindų paskirti Å¡velnesnę bausmę pagal BK 62 straipsnio 1 ar 2 dalis, ir kad, taikydamas BK 54 straipsnio 3 dalies nuostatas, teismas turi nurodyti, kokios yra iÅ¡imtinės aplinkybės, jog straipsnio sankcijoje numatytos bausmės paskyrimas kaltininkui aiÅ¡kiai prieÅ¡tarautų teisingumo principui. BK neapibrėžia teisingumo principo sÄ vokos. Teismų praktikoje teisingumo principas suprantamas visų pirma kaip teisingos bausmės paskyrimas.

Teisinga bausmė yra tokia bausmė, kuri atitinka BK 41 straipsnio 2 dalies nubrėžtÄ bausmės paskirtį ir BK 54 straipsnio 2 dalies pateiktus bendruosius bausmių skyrimo pradmenis (kasacinė byla Nr. 2K-7-259/2011). BK 62 straipsnio 1 dalis įtvirtina, kad teismas, atsižvelgęs į visas bylos aplinkybes, už kiekvienÄ nusikalstamÄ veikÄ gali paskirti Å¡velnesnę, negu įstatymo numatyta, bausmę, jeigu nusikalstamÄ veikÄ padaręs asmuo pats savo noru atvyko ar pranešė apie Å¡iÄ veikÄ , prisipažino jÄ padaręs ir nuoÅ¡irdžiai gailisi, ir (ar) padėjo ikiteisminiam tyrimui bei teismui iÅ¡aiÅ¡kinti nusikalstamÄ veikÄ , ir visiÅ¡kai ar iÅ¡ dalies atlygino arba paÅ¡alino padarytÄ turtinę žalÄ .

Esant tokiam reglamentavimui, G. Z. atžvilgiu netaikytina BK 62 straipsnio 1 dalis, kadangi jis savo noru neatvyko ir nepranešė apie savo padarytas nusikalstamas veikas. Norint kaltinamojo atžvilgiu pritaikyti BK 62 straipsnio 2 dalies nuostatas, turi bÅ«ti nustatytos bent dvi kaltinamojo asmens atsakomybę lengvinančios aplinkybės. Kadangi Å¡ioje byloje nėra nustatyta dviejų kaltinamojo atsakomybę lengvinančių aplinkybių, BK 62 straipsnio 2 dalies taikymas G. Z. atžvilgiu taip pat negalimas. G. Z. praeityje nėra teistas, administracine tvarka nebaustas, yra įgijęs aukÅ¡tÄ jį iÅ¡silavinimÄ , dirbantis ir gaunantis pastovias oficialias pajamas, darbovietės charakterizuojamas teigiamai, nuo 2018 metų pradžios su Å¡eima yra iÅ¡vykęs gyventi ir dirbti į (duomenys neskelbtini), jo buvimas užsienyje yra teisėtas – jam ir jo Å¡eimai gyventi (duomenys neskelbtini) suteiktas leidimas iki 2024 metų, žmona laukiasi trečio vaiko.

Byloje esanti įrodymų visuma leidžia daryti iÅ¡vadÄ , kad G. Z. veikos pagal BK 300 straipsnio 2 dalį (2 veikos) nėra tokios pavojingos (lyginant su kitais padarytais nusikaltimais tiek nusikaltimo padarymo pobÅ«džiu, tiek padarymo tikslu, tiek sankcijose numatytų bausmių rÅ«Å¡ių alternatyvomis), jog už jų padarymÄ bÅ«tų skiriama areÅ¡to ar laisvės atėmimo bausmė. Kaip matyti, už kitus jo padarytus apysunkius nusikaltimus griežčiausia bausmė numatyta laisvės atėmimas iki Å¡eÅ¡erių metų ir už juos gali bÅ«ti skiriama alternatyvi bausmė – bauda, tuo tarpu už BK 300 straipsnio 2 dalyje numatytÄ apysunkį nusikaltimÄ , už kurį griežčiausia bausmė numatyta laisvės atėmimas iki ketverių metų, baudos skyrimas nėra numatytas.

Paskyrus Å¡ias bausmes, G. Z. gali prarasti darbÄ , nukentės jo Å¡eima ir tai atsilieps jo socialiniams santykiams. Todėl Å¡iuo atveju BK 300 straipsnio 2 dalies sankcijoje numatytos bausmės paskyrimas kaltinamajam aiÅ¡kiai neatitiktų teisingumo principo. Remdamasis aukščiau iÅ¡dėstytais duomenimis, darytina iÅ¡vada, kad už padarytus nusikaltimus, numatytus BK 300 straipsnio 2 dalyje (2 veikos), yra pagrindas taikyti G. Z. BK 54 straipsnio 3 dalies nuostatas ir skirti Å¡velnesnę bausmės rūšį – baudÄ , jos dydį parenkant mažesnį nei jos bausmės vidurkis.

Tokia bausmės rÅ«Å¡is už padarytas veikas bus pakankamai efektyvi, kad sulaikytų G. Z. nuo nusikalstamų veikų darymo. Atkreiptinas dėmesys, kad pagal BK 47 straipsnio redakcijÄ , galiojusiÄ nuo 2016-04-01, už nesunkius nusikaltimus gali bÅ«ti skiriama iki 500 MGL dydžio bauda (pagal dabartinę - nuo 2017-10-06 galiojančiÄ BK 47 straipsnio redakcijÄ numatyta nuo 50 iki 2 000 MGL dydžio bauda); už apysunkius nusikaltimus gali bÅ«ti skiriama iki 1000 MGL dydžio bauda (nuo 2017-10-06 numatyta nuo 100 iki 4000 MGL dydžio bauda).

Taip pat atsižvelgtina į MGL dydį, buvusį nusikalstamų veikų padarymo metu (MGL dydis iki 2018-01-01 – 37,66 eurų, nuo 2018-01-01 – 50 eurų). Paskirtos bausmės bendrintinos dalinio sudėjimo ir apėmimo bÅ«dais (BK 63 str. 4 d., 5 d. 1, 2 p., 6 d.). Vadovaujantis LR BK 641 straipsniu, subendrinta bausmė sumažintina vienu trečdaliu. Ä® bausmės laikÄ Ä¯skaitytinas laikino sulaikymo laikas nuo 2017-08-24 iki 2017-08-25 – dvi paros (8 t., b. l. 120-122). Kardomosios priemonės, pradėjus bausmės vykdymÄ , panaikintinos (8 t., b. l. 145-150, 145-150).

Valstybinis socialinio draudimo fondo valdybos Šiaulių skyrius pateikė civilinį ieškinį 4359,03 eurų sumai (1 t., b. l. 113-115). Ieškinį grindžia tuo, kad G. Z. per laikotarpį nuo 2017-01-01 iki 2017-09-30 iš viso gavo 33035,44 eurus pajamų, todėl jam nustatytu laikotarpiu priskaičiuota sumokėti 3318,41 eurų valstybinio socialinio draudimo įmokų bei 1040,62 eurų privalomojo sveikatos draudimo įmokų, iš viso – 4359,03 eurų. Žalos padarymo faktas yra įrodytas, kaltinamasis sutinka su padarytos žalos dydžiu, ginčo dėl ieškinio dydžio nėra, todėl civilinis ieškinys tenkintinas visiškai.

Nuosprendžiui įsiteisėjus, daiktai, turintys reikÅ¡mės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti: 1) 600 eurų, saugomi Å iaulių apskrities vyriausiajame policijos komisariate (4 t., b. l. 52), grÄ Å¾intini G. Z., taikant laikinÄ nuosavybės apribojimÄ iki priteisto ieÅ¡kinio atlyginimo.

2) neÅ¡iojamasis kompiuteris „Thinkpad“ su krovikliu, serijinis numeris L3-NO468 08/01, saugomi Å iaulių apskrities vyriausiajame policijos komisariate (4 t., b. l. 52, 9 t., b. l. 197), grÄ Å¾intini G. Z., kadangi byloje nėra surinkta įrodymų, patvirtinančių, jog jie susiję su nusikalsamų veikų padarymu;

2) psichotropinė medžiaga: Sibutramino tabletės 1394 ir 28 vienetai; dopingo medžiagos: 210,76 g dezoksimetiltestosterono miltelių, 208,80 g mesterolono miltelių, 2084,05 g dehidrochlormetiltestosterono tabletėmis, 102,21 g dehidrochlormetiltestosterono miltelių, 102,22 g metandienono miltelių, 102,13 g stanozololo miltelių, 50,78 g oksadrolono miltelių, 102,18 g mestanolono ir oksimetalono miltelių, 85,54 g dezoksimetiltestosterono tablečių, 233,67 g oksandrolono tablečių, 6121,52 g metandienono tablečių, 3266,59 g stanozololo tablečių, 204,34 g mesterolono tablečių, 945,5 g metasterono tablečių, 611,2 g oksimetolono tablečių, 1 pakelis su 100 tablečių metandienono, 515 injekciniai buteliukai 10 ml talpos viso su 5150 ml testosterono tirpalo, 124 injekciniai buteliukai 10 ml talpos viso su 1240 ml nandrolono tirpalo, 300 tablečių klenbuterolio „CLENOTABS CLENBUTEROL 0,04 MG 100TABULETTAE“, 26 injekciniai buteliukai 10 ml talpos viso su 260 ml boldenono tirpalo, 56 injekciniai buteliukai 10 ml talpos viso su 560 ml metenolono ir boldenono tirpalo, 73 injekciniai buteliukai 10 ml talpos viso su 730 ml drostanolono ir boldenono tirpalo, 35 injekciniai buteliukai 10 ml talpos viso su 350 ml metenolono ir trenbolono tirpalo, 100 injekciniai buteliukai 10 ml talpos viso su 1000 ml drostanolono ir testosterono tirpalo, 579 injekciniai buteliukai 10 ml talpos viso su 790 ml trenbolono ir testosterono tirpalo, 69 injekciniai buteliukai 10 ml talpos viso su 690 ml nandrolono ir boldenono tirpalo, 56 injekciniai buteliukai 10 ml talpos viso su 560 ml testosterono ir boldenono tirpalo, 2 dėžutės somatropino miltelių „GENOTROPIN 12 MG SOMATROPIN”, 12 dėžučių be užrašų, viso 120 vienetų injekcinių buteliukų somatropino miltelių; vaistiniai preparatai: 4 pakuotės vaistinių preparatų „Tiromel“, 1 pakuotė vaistinių preparatų „Clomifene- Terpafen-50“, 30 buteliukų vaistinių preparatų Melanotan-II, gamintojas Usapep, 12 pakuočių vaistinių preparatų „Cabaser“, gamintojas Pfizer, 8 pakuotės vaistinių preparatų „Pregnyl“, gamintojas ELAADA (graikiškos raidės), 13 pakuočių vaistinių preparatų „Tamoxifen“, gamintojas Ebewe Pharma, 4 pakuotės vaistinių preparatų „Bromocriptin“, gamintojas Richter, 3 pakuotės vaistinių preparatų „Hypothiazid“, gamintojas Sanofi, 5 pakuotės vaistinių preparatų „Anastrozole“, gamintojas Sanoswiss, 14 pakuočių vaistinių preparatų „Exemestane“, gamintojas Sanoswiss, 8 pakuotės vaistinių preparatų „Letrozole“, gamintojas Sanoswiss, 2 pakuotės vaistinių preparatų „Mirapexin“, gamintojas Boehringer Ingelheim, 6 pakuotės vaistinių preparatų „L-Thyroxin“, gamintojas Berlin/Chemie, 4 pakuotės vaistinių preparatų „Finasteride Accord“, gamintojas Accord, 7 švirkštimo priemonės, vaistinių preparatų „Humalog“, gamintojas Eli Lilly, 3 pakuotės vaistinių preparatų „Metfogamma“, gamintojas Worwag, 427,26 gramų tamoksifeno miltelių, 150,86 gramų tadalafilio miltelių, 421,84 gramų klomifeno miltelių, 19,26 gramų klomifeno tablečių, 598 gramų tamoksifeno miltelių, 481,80 gramų letrozolio tablečių, pavojinga medžiaga: 1520 gramų 2,4 dinitrofenolio; su medžiagų pakavimu susiję daiktai: 459 vnt. pilkos spalvos guminių dangtelių, 30 vnt. mėlynos spalvos aliuminių dangtelių, 60 vnt. tuščių stiklinių buteliukų, 2 vnt. rusvos spalvos plastikiniių indelių, 3 paketai supakuoti popieriniai vokai, 797 vnt. pilkos spalvos bei kitokių nepermatomų vokų, 569 vnt. nepermatomų pakuočių su vakuuminiais maišeliais, 69 vnt. siuntų čekių, 3 vnt. siuntimui paruoštų vokų, Elektroninės svarstyklės, dangtelių užspaudėjas „13“, dangtelių užspaudėjas „20“, 7 dėžės su pašto siuntų vokais, maišas su (duomenys neskelbtini) etiketėmis, maišas su 19 siuntų atplaišomis, burbulinis politileno rulonas, 22 lipnios permatomos juostos vakuuminių maišelių vakavimo aparatas su lipduku „R.

A.“ įmonė, vakuumavimo aparatas „Profi vakumiergerat“ LAVA, maišas su tuščiomis vaistinėmis pakuotėmis, saugomi Šiaulių apskrities vyriausiajame policijos komisariate (8 t., b. l. 97, 9 t., b. l. 192-197), sunaikintini;

3) nešiojamasis kompiuteris „Apple“ su krovikliu, saugomas Šiaulių apskrities vyriausiajame policijos komisariate (9 t., b. l. 197), konfiskuotinas kaip nusikalstamos veikos padarymo priemonė;

4) J. B. banko dokumentai: 2017-01-17 (duomenys neskelbtini) banko sÄ skaitos ir jos valdymo sutartis, 2 lapai, 2017-01-17 (duomenys neskelbtini) susitarimas dėl naudojimosi banko paslaugomis internete Nr. (duomenys neskelbtini), 1 lapas, (duomenys neskelbtini) vadybininkės G. U. vizitinė kortelė, (duomenys neskelbtini) banko kortelė su sÄ skaitos numeriu, (duomenys neskelbtini) banko internete PIN kodų rinkinys, prie kurių priklijuotas lapelis su rankraÅ¡tiniais įraÅ¡ais, (duomenys neskelbtini) banko internete TAN kodų rinkinys, (duomenys neskelbtini) banko kortelė su slaptažodžiu, 2017-01-17 AB (duomenys neskelbtini) banko sÄ skaitos sutartis, 2 lapai, (duomenys neskelbtini) lapas su nuolatiniu slaptažodžiu, 2017-01-17 (duomenys neskelbtini) patvirtinimas dėl identifikavimo kodų nustatymo priemonės iÅ¡vadavimo, 1 lapas, (duomenys neskelbtini) kortelė su banko sÄ skaitos numeriu, (duomenys neskelbtini) kortelės su prisijungimo kodais, vokas J. B. vardu su PIN kodu (pakete Nr. 1 prie bylos) grÄ Å¾intini J. B.;

5) M. G. vairuotojo pažymėjimo fragmentai (pakete Nr. 1 prie bylos) sunaikintini;

6) kompaktiniai diskai 12 vnt. Pakete Nr. 1 prie bylos, paliktini saugoti byloje.

7) UAB „(duomenys neskelbtini)“ dokumentai, grÄ Å¾inti V. P. (9 t., b. l. 118-122), paliktini UAB „(duomenys neskelbtini)“ neribotai nuosavybei. Teismas, vadovaudamasis BPK 303 straipsnio 2 dalimi, 304-307 straipsniais, n u s p r e n d ž i a: G. Z. pripažinti kaltu pagal BK 300 straipsnio 2 dalį (M. G. epizodas) ir, vadovaujantis BK 54 straipsnio 3 dalimi, ir skirti 200 MGL (7532 eurų) dydžio baudÄ . G. Z. pripažinti kaltu pagal BK 214 straipsnio 1 dalį (2007-06-28 įstatymo Nr. X-1233 redakcija) (M.

G. epizodas) ir skirti 150 MGL (5649 eurų) dydžio baudÄ . G. Z. pripažinti kaltu pagal BK 215 straipsnio 1 dalį (M. G. epizodas) ir skirti 150 MGL (5649 eurų) dydžio baudÄ . G. Z. pripažinti kaltu pagal BK 1981 straipsnio 1 dalį (M. G. epizodas) ir skirti 60 MGL (2259,60 eurų) dydžio baudÄ . G. Z. pripažinti kaltu pagal BK 300 straipsnio 2 dalį (N. J. epizodas) ir, vadovaujantis BK 54 straipsnio 3 dalimi, ir skirti 200 MGL (7532 eurų) dydžio baudÄ . G. Z. pripažinti kaltu pagal BK 214 straipsnio 1 dalį (2007-06-28 įstatymo Nr. X-1233 redakcija) (N. J. epizodas) ir skirti 150 MGL (5649 eurų) dydžio baudÄ .

G. Z. pripažinti kaltu pagal BK 215 straipsnio 1 dalį (N. J. epizodas) ir skirti 150 MGL (5649 eurų) dydžio baudÄ . G. Z. pripažinti kaltu pagal BK 1981 straipsnio 1 dalį (N. J. epizodas) ir skirti 60 MGL (2259,60 eurų) dydžio baudÄ . G. Z. pripažinti kaltu pagal BK 215 straipsnio 1 dalį (J. B. epizodas) ir skirti 150 MGL (5649 eurų) dydžio baudÄ . G. Z. pripažinti kaltu pagal BK 1981 straipsnio 1 dalį (J. B. epizodas) ir skirti 60 MGL (2259,60 eurų) dydžio baudÄ . G. Z. pripažinti kaltu pagal BK 2761 straipsnio 1 dalį ir skirti 100 MGL (3766 eurų) dydžio baudÄ .

G. Z. pripažinti kaltu pagal BK 202 straipsnio 1 dalį ir skirti 100 MGL (3766 eurų) dydžio baudÄ . G. Z. pripažinti kaltu pagal BK 223 straipsnio 1 dalį ir skirti 60 MGL (3000 eurų) dydžio baudÄ . Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 dalimis, 5 dalies 1 ir 2 punktais, 6 dalimi, bausmes subendrinti bausmių apėmimo ir sudėjimo bÅ«dais ir nustatyti subendrintÄ 12000 eurų dydžio baudÄ . Vadovaujantis BK 641 straipsnio 1 dalimi, subendrintÄ bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir nustatyti galutinę sumažintÄ bausmę – 8000 eurų dydžio baudÄ .

Ä® bausmės laikÄ Ä¯skaityti laikino sulaikymo laikÄ â€“ dvi paras, kas atitinka 2 MGL (75,32 eurų). BaudÄ Ä¯pareigoti sumokėti per dvejus metus nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos. KardomÄ sias priemones, pradėjus bausmės vykdymÄ , panaikinti. Valstybinis socialinio draudimo fondo valdybos Å iaulių skyriaus civilinį ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai, priteisti iÅ¡ G. Z. Valstybinis socialinio draudimo fondo valdybos Å iaulių skyriui 4359,03 eurų turtinės žalos atlyginimo. Nuosprendžiui įsiteisėjus, daiktus, turinčius reikÅ¡mės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti: 1) 600 eurų grÄ Å¾inti G.

Z., taikant laikinÄ nuosavybės apribojimÄ iki visiÅ¡ko ieÅ¡kinio atlyginimo Å¡ioje byloje;

2) neÅ¡iojamÄ jį kompiuterį „Thinkpad“ su krovikliu grÄ Å¾inti G. Z.;

2) psichotropinę medžiagÄ , dopingo medžiagas, vaistinius preparatus, pavojingas medžiagas, su medžiagų pakavimu susijusius daiktus sunaikinti;

3) neÅ¡iojamÄ jį kompiuterį „Apple“ su krovikliu konfiskuoti;

4) J. B. banko dokumentus grÄ Å¾inti J. B.;

5) M. G. vairuotojo pažymėjimo fragmentus sunaikinti;

6) kompaktinius diskus 12 vnt. palikti saugoti byloje.

7) UAB „(duomenys neskelbtini)“ dokumentus palikti UAB „(duomenys neskelbtini)“ neribotai nuosavybei. Nuosprendis per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per nuosprendį priėmusį Å iaulių apylinkės teismÄ . Teisėjas Marius Steponaitis