33bd07f5-e9bf-40f1-ad08-d3365fc06684 · Kauno apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinio teisÄs pažeidimo byla NrAdministracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.6.-8119-825/2013Teisminio proceso Nr. 4-69-3-07056-2013-6Procesinio sprendimo kategorija: 39.2.; 45.4.3.; 52.3. (S) KAUNO APYLINKÄS TEISMASNUTARIMAS2013 m. spalio 30 d.Kaunas Kauno apylinkÄs teismo teisÄjas Bronius Varsackis, sekretoriaujant Vidai Dambrauskienei, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui E. P., iÅ¡nagrinÄjÄs E. P., a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenanÄio (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , nustatÄ:
Legislator headnote
AI generated33bd07f5-e9bf-40f1-ad08-d3365fc06684 · Kauno apylinkÄs teismas: Jo atsakomybÄ lengvinanÄia aplinkybe laikytina tai, kad jis nuoÅ¡irdžiai gailisi. Jo atsakomybÄ sunkina tai, kad jis pakartotinai per metus padarÄ tokios paÄios rūšies teisÄs pažeidimÄ , už kurį jam jau buvo paskirta administracinÄ nuobauda (Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 30 str., 31 str., 32 str.).Remiantis iÅ¡dÄstytomis aplinkybÄmis ir vadovaujantis administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 30 str., pažeidÄjui skirtina Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 126 str. 4 d. sankcijos ribose numatyta bauda su teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimu.
Full text
Administracinio teisÄs pažeidimo byla NrAdministracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.6.-8119-825/2013Teisminio proceso Nr. 4-69-3-07056-2013-6Procesinio sprendimo kategorija: 39.2.; 45.4.3.; 52.3. (S) KAUNO APYLINKÄS TEISMASNUTARIMAS2013 m. spalio 30 d.Kaunas Kauno apylinkÄs teismo teisÄjas Bronius Varsackis, sekretoriaujant Vidai Dambrauskienei, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui E. P., iÅ¡nagrinÄjÄs E. P., a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenanÄio (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , nustatÄ:
E. P. 2013 m. spalio 16 d., apie 01.23 val., Savanorių pr./Dubingių g., Kaune, vairavo transporto priemonÄ âVolkswagen Passatâ, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) bÅ«damas neblaivus (nustatytas 2,02 promilių girtumas). Å iais veiksmais pažeidÄ Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus ir padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 126 str. 4 d.E. P. pripažino pažeidimÄ , nuoÅ¡irdžiai gailisi.AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens kaltÄ, padarius Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 126 str. 4 d. numatytÄ pažeidimÄ , įrodyta surinkta administracinio teisÄs pažeidimo bylos medžiaga: administracinio teisÄs pažeidimo protokolu (b. l. 1 - 2), pristatytojo asmens testo alkoholiui protokolu Nr. 4177 (b. l. 3), tarnybiniu praneÅ¡imu (b. l. 5), praneÅ¡imu dÄl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo (b. l. 6), transporto priemonÄs priverstinio nuvežimo aktu (b. l. 7), pažyma apie baustumÄ (b. l. 8-10), kita bylos medžiaga, todÄl asmuo baustinas.Skirdamas nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į pažeidimo padarymo aplinkybes, į administracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens asmenybÄ, į jo atsakomybÄ sunkinanÄias ir lengvinanÄias aplinkybes.E. P. administracine tvarka baustas, pripažino padarÄs pažeidimÄ .
Jo atsakomybÄ lengvinanÄia aplinkybe laikytina tai, kad jis nuoÅ¡irdžiai gailisi. Jo atsakomybÄ sunkina tai, kad jis pakartotinai per metus padarÄ tokios paÄios rūšies teisÄs pažeidimÄ , už kurį jam jau buvo paskirta administracinÄ nuobauda (Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 30 str., 31 str., 32 str.).Remiantis iÅ¡dÄstytomis aplinkybÄmis ir vadovaujantis administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 30 str., pažeidÄjui skirtina Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 126 str. 4 d. sankcijos ribose numatyta bauda su teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimu.
Manytina, kad pritaikius bÅ«tent tokiÄ nuobaudÄ , bus pasiekti Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 20 str. numatyti administracinÄs nuobaudos tikslai â auklÄti administracinį pažeidimÄ padariusį asmenį, kad jis laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles ir nepadarytų naujų teisÄs pažeidimų. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 224 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., 288 str., nutaria:
E. P., a. k. (duomenys neskelbtini) pripažinti padarius pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 126 str. 4 d., ir nubausti jį 2500 (dviejų tÅ«kstanÄių penkių Å¡imtų) litų bauda su teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimu 2 (dvejiems) metams 6 (Å¡eÅ¡iems) mÄnesiams.NutarimÄ vykdyti nukreipti protokolÄ suraÅ¡iusiam organui â Kauno apskrities Vyriausiajam policijos komisariatui.Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkÄs teismÄ .
TeisÄjas                                                                                           Bronius Varsackis Paskirtoji bauda ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â ne vÄliau kaip 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos turi bÅ«ti sumokÄta į ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300 AB banke ,,Swedbankâ, (banko kodas 73000), įmokos kodas 6030, o dokumentas, patvirtinantis baudos sumokÄjimÄ , pristatytas į Kauno apskrities VPK Kelių policijos valdybos AdministracinÄs veiklos skyrių (Chemijos g. 4 B, Kaunas).Nesant galimybÄs sumokÄti baudÄ iÅ¡ karto, pažeidÄjas turi teisÄ, Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 313 str. 3 d. nustatyta tvarka, kreiptis į baudÄ paskyrusį teismÄ dÄl paskirtos baudos mokÄjimo iÅ¡dÄstymo.
NesumokÄjus baudos per nustatytÄ terminÄ , nutarimas iÅ¡siunÄiamas vykdyti antstoliui (Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 314 str. 1 d.).