33bccb0d-cf9c-4a2f-88eb-7d7976f97803 · Alytaus rajono apylinkės teismas

Civ

                                                                                          Â

                 Civilinė byla Nr. 2-1199-179/2011

(Proceso Nr. 2-13-3-00747-2011-1)

    Procesinio sprendimo kategorija 35.4;

 (S)

 63.3;

116.5.

ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

S P R E N D I M A S U Ž A K I Ų

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2011 m. kovo 28 d.

Alytus

Alytaus rajono apylinkės teismo teisėjas Jonas Čirvinskas, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo AB banko SNORAS ieÅ¡kinį atsakovui D. J. dėl skolos priteisimo,Â

n u s t a t ė :

ieškovas AB bankas SNORAS ieškiniu prašo priteisti iš atsakovo D. J. 6152,91

Lt pagal sutartį likusių mokėjimų sumÄ , 997,16 Lt delspinigius, 6 % dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ

skaičiuojant nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas.

Atsakovui

D. J. adresuoti ieÅ¡kinio, jo priedų nuoraÅ¡ai bei teismo praneÅ¡imas, kuriame nustatytas 14 dienų terminas atsiliepimui pateikti, įteikti 2011-03-08 atsakovui asmeniÅ¡kai (b.l. 15). Terminas atsiliepimui pateikti baigėsi 2011-03-22. Laikytina, kad procesiniai dokumentai atsakovui įteikti tinkamai (LR CPK 123 str. 1 d.), tačiau atsakovas per teismo nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė. Atsakovui nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį, ieÅ¡kovas praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių.

IeÅ¡kinys tenkintinas priimant sprendimÄ už akių.

Ieškinyje išdėstytas aplinkybes ir ieškinio reikalavimus ieškovas grindžia : 2007-06-05 Naudojimosi pirkimo išsimokėtinai kortele sutartimi Nr. SL070425A990001 (b.l. 3-4), 2009-06-01 pretenzija (b.l. 5), 2009-05-18 ir 2009-05-07 paraginimais (b.l. 6, 7), 2011-02-21 pažyma (b.l. 8), delspinigių skaičiavimo lentele (b.l. 9).

Atlikus formalų pateiktų įrodymų vertinimÄ , darytina iÅ¡vada, kad pasitvirtinus minėtų ieÅ¡kovo pateiktų įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti ieÅ¡kovo praÅ¡omÄ sprendimÄ . Atsižvelgiant į tai, kad atsakovas per nustatytÄ terminÄ nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį, ir esant ieÅ¡kovo praÅ¡ymui priimti sprendimÄ už akių, priimtinas sprendimas už akių.

Prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymus ar sutarties nurodymus (LR CK 6.38 str.). Atsakovas laikomas pažeidusiu prievoles, nes 2007-06-05 Naudojimosi pirkimo iÅ¡simokėtinai kortele sutartimi Nr. SL070425A990001 nustatytų įsipareigojimų nesilaikė, įmokų, palÅ«kanų ir kitų įkainiuose numatytų mokesčių nemokėjo, nors buvo įspėtas dėl įsipareigojimų tinkamo nevykdymo. Å iais savo veiksmais atsakovas pažeidė sutarčių vykdymo principus ir Lietuvos Respublikos CK 6.63 str., 6.200 str., 6.205 str., 6.256 str. 2 d., 6.872 str., 6.873 str. 1 d., 6.881 str. 1 d. reikalavimus, pagal kuriuos prievolės turi bÅ«ti vykdomos tinkamai ir sÄ Å¾iningai, nustatytu laiku, kredito gavėjas privalo grÄ Å¾inti davėjui tokiÄ pat pinigų sumÄ , kokiÄ iÅ¡ jo gavo, bei mokėti palÅ«kanas, todėl pagal 2007-06-05 Naudojimosi pirkimo iÅ¡simokėtinai kortele sutartį Nr. SL070425A990001 iÅ¡ atsakovo priteistini 6152,91 Lt pagal sutartį likę mokėjimai ir 997,16 Lt delspinigiai.

Kadangi atsakovas praleido terminÄ Ä¯vykdyti piniginę prievolę, o Å¡alys Naudojimosi pirkimo

išsimokėtinai kortele sutarties 9.11 punkte yra susitarę dėl 6 % dydžio metinių palūkanų, ieškovui iš atsakovo

priteistinos 6 % dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (LR CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d., 6.261 str., 2007-06-05 Naudojimosi pirkimo iÅ¡simokėtinai kortele sutartimi Nr. SL070425A990001 9.11 punktas).

Ieškinį tenkinus iš atsakovo priteistinos bylinėjimosi išlaidos : 215,00 Lt žyminis mokestis ieškovui (LR CPK 93 str. 1 d.), o 3,70 Lt pašto išlaidos valstybei (LR CPK 92 str. 1 d.).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d., 285 str. 2 d.,

286 str., teismas                                      Â

n u s p r e n d ž i a :

         Â

ieškinį tenkinti visiškai.

Priteisti iš atsakovo D.

J. (asmens kodas (duomenys neskelbtini) 6152,91 Lt pagal sutartį likusias įmokas, 997,16 Lt delspinigius, 6 % dydžio metines palÅ«kanas už 6152,91 Lt sumÄ nuo civilinės bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos, t. y. nuo 2011-03-02, iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas : 215,00 Lt žyminio mokesčio ieÅ¡kovui AB bankui SNORAS (įmonės kodas 112025973) bei 3,70 Lt paÅ¡to iÅ¡laidų valstybei.

Valstybės naudai priteistas bylinėjimosi iÅ¡laidas (3,70 Lt) reikia sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ â€žSwedbank“, AB, banko kodas 73000, mokėjimo dokumente nurodant įmokos kodÄ 5660. MokėjimÄ patvirtinantį dokumentÄ bÅ«tina pristatyti į Alytaus rajono apylinkės teismo Civilinių bylų raÅ¡tinę (206 kab.).

Å alis, dėl kurios buvo priimtas sprendimas už akių, turi teisę sprendimÄ už akių priėmusiam teismui per 20 d. nuo sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiÅ¡kimÄ , atitinkantį LR CPK 287 str. 2 ir 3 d. reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.

           Šalis, kurios praÅ¡ymu buvo priimtas sprendimas už akių, per 30 dienų jį gali apskųsti Kauno apygardos teismui, apeliacinį skundÄ paduodant per Alytaus rajono apylinkės teismÄ .

          Â

Teisėjas                                                    Â

                                                       Jonas Čirvinskas

                                             Â

Â