Legislator Case Law & Legislation
33b4b212-0fb9-4cd5-b9aa-e812a40b1600 AI generated

33b4b212-0fb9-4cd5-b9aa-e812a40b1600 · Vilniaus rajono apylinkės teismas

Case Number 33b4b212-0fb9-4cd5-b9aa-e812a40b1600
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

             Vilnius                          Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėja Vitalija Vaivadienė, nedalyvaujant D. L.,iÅ¡nagrinėjusi D. L., a.k. (duomenys neskelbtini) gim., bausto per metus 3 kartus pagal ATPK 178 str., gyv. (duomenys neskelbtini) administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė : D. L. bÅ«damas per vienerius metus 3 kartus baustas administracine tvarka už girto pasirodymÄ vieÅ¡ojoje vietoje 2011 m. liepos 14 d., apie 21.35 val., vieÅ¡oje vietoje, Vilniaus r., Rudaminos k., autobusų sustojime girtas netvarkingais darbužiais gulėjo, tuo įžeisdamas žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę, savo veiksmais padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d.

Legislator headnote

AI generated

33b4b212-0fb9-4cd5-b9aa-e812a40b1600 · Vilniaus rajono apylinkės teismas: Pažeidėjas į bylos nagrinėjimÄ vengia atvykti. Apie posėdžio vietÄ ir laikÄ jam praneÅ¡ta tinkamai. PraÅ¡ymas atidėti bylos nagrinėjimÄ negautas ir nepateikti jokie neatvykimÄ pateisinantys dokumentai, todėl byla iÅ¡nagrinėta jam nedalyvaujant (ATPK 272 str.).             Pažeidimas įrodytas administracinio teisės pažeidimo protokolu, tarnybiniais praneÅ¡imais, duomenimis apie ankstesnius pažeidimus, iÅ¡ kurių matyti, kad bÅ«damas per vienerius metus 3 kartus baustas administracine tvarka už girto pasirodymÄ vieÅ¡ojoje vietoje, D.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Bylos Nr                                                                                   Bylos Nr. A 2.9.-1514-626/2011                                                                                                        Teisminio proceso Nr. 4-52-3-01231-2011-5                                                                                                          Procesinio sprendimo kategorija 48.3.                                                                             N U T A R I M A S              2011 m. rugpjūčio 4 d.

             Vilnius                          Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėja Vitalija Vaivadienė, nedalyvaujant D. L.,iÅ¡nagrinėjusi D. L., a.k. (duomenys neskelbtini) gim., bausto per metus 3 kartus pagal ATPK 178 str., gyv. (duomenys neskelbtini) administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė : D. L. bÅ«damas per vienerius metus 3 kartus baustas administracine tvarka už girto pasirodymÄ vieÅ¡ojoje vietoje 2011 m. liepos 14 d., apie 21.35 val., vieÅ¡oje vietoje, Vilniaus r., Rudaminos k., autobusų sustojime girtas netvarkingais darbužiais gulėjo, tuo įžeisdamas žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę, savo veiksmais padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d.

Pažeidėjas į bylos nagrinėjimÄ vengia atvykti. Apie posėdžio vietÄ ir laikÄ jam praneÅ¡ta tinkamai. PraÅ¡ymas atidėti bylos nagrinėjimÄ negautas ir nepateikti jokie neatvykimÄ pateisinantys dokumentai, todėl byla iÅ¡nagrinėta jam nedalyvaujant (ATPK 272 str.).             Pažeidimas įrodytas administracinio teisės pažeidimo protokolu, tarnybiniais praneÅ¡imais, duomenimis apie ankstesnius pažeidimus, iÅ¡ kurių matyti, kad bÅ«damas per vienerius metus 3 kartus baustas administracine tvarka už girto pasirodymÄ vieÅ¡ojoje vietoje, D.

L. vėl vieÅ¡oje vietoje buvo girtas.Jo atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nėra. (S) Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgta į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį ir padarymo aplinkybes, į pažeidėjo asmenybę (nedirba, 3 kartus baustas administracine tvarka už tapatų pažeidimÄ ir skirtos nuobaudos auklėjamojo poveikio nepadarė bei baudos nesumokėtos), į tai, kad nėra atsakomybės lengvinančių aplinkybių ir yra viena sunkinanti, todėl jam skirtina sankcijoje už padarytÄ pažeidimÄ numatyta maksimali piniginė nuobauda.             Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 287 str. 1 d. 1 p., n u t a r ė:

             D. L. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d. ir skirti 300 litų baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo Å¡io nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos į AB bankÄ â€œSwedbank”, Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300, kodas 73000, įmokos kodas 55541.

Apie baudos sumokėjimÄ praneÅ¡ti teismui bei pateikti tai patvirtinančius įrodymus.             Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                           Vitalija Vaivadienė