33b3dadb-6a64-474b-a71b-6322ffa46dec · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. e2-2076-889/2015(Proceso Nr. 2-06-3-00233-2015-7)Procesinio sprendimo kategorija:72.; 109.; 118.5.(S)KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S2015 m. rugpjūčio 31 d. Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Milda Valiulytė, sekretoriaujant Rasai Laurinėnienei, Dovilei Paliokienei, dalyvaujant ieÅ¡kovės atstovui advokatui R. K., atsakovo atstovei advokatei V. S., atsakovo UAB „Laukom“ atstovui S. K., teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi Å¡alių praÅ¡ymÄ dėl taikos sutarties patvirtinimo civilinėje byloje pagal ieÅ¡kovės D.

P. ieÅ¡kinį atsakovei UAB „Laukom“ dėl nuostolių atlyginimo bei pagal atsakovės UAB „Laukom“ prieÅ¡ieÅ¡kinį ieÅ¡kovei D. P. dėl skolos priteisimo, tretieji asmenys M. V., V. P., R. P., J. P., R. B., A. B., R. J., A. J., R. R., I. D.-R., n u s t a t ė: ieÅ¡kovė kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu praÅ¡ydama iÅ¡ atsakovo priteisti 3113,66 Eur nuostolių, 423,50 Eur iÅ¡laidų, susijusių su civilinės atsakomybės ir žalos įvertinimu, 5 procentus procesinių palÅ«kanų nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki visiÅ¡ko sprendimo įvykdymo bei bylinėjimosi iÅ¡laidas.Atsakovė pateikė prieÅ¡ieÅ¡kinį, kuriuo praÅ¡o netenkinti ieÅ¡kovės ieÅ¡kinio, priteisti iÅ¡ ieÅ¡kovės atsakovės naudai 998,99 Eur įsiskolinimÄ bei bylinėjimosi iÅ¡laidas.Tretieji asmenys R.

R. ir I. D.-R. pateikė atsiliepimÄ , kuriame nurodė, kad palaiko ieÅ¡kinio reikalavimus.Kiti tretieji asmenys atsiliepimų nepateikė.2015-08-26 teisme gautas Å¡alių praÅ¡ymas, kuriuo praÅ¡o patvirtinti 2015-08-26 Å¡alių sudarytÄ taikos sutartį, civilinę bylÄ nutraukti, panaikinti byloje taikytas laikinÄ sias apsaugos priemones ir leisti nutartį vykdyti skubiai.Taikos sutartis tvirtintina. Byla nutrauktina.Å alys turi teisę užbaigti bylÄ taikos sutartimi (CPK 42 str. 1 d.). CPK 140 str. 3 d. numato, jog bet kurioje proceso stadijoje Å¡alys gali baigti bylÄ taikos sutartimi.

Aplinkybių, kad Å¡alių pateiktos 2015-08-26 taikos sutarties sÄ lygos ir jos sudarymo aplinkybės prieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms, pažeidžia Å¡alių, kitų asmenų teisių ar įstatymų saugomus interesus, nenustatyta. Å alys nurodė, kad joms yra žinomos procesinės taikos sutarties sudarymo ir civilinės bylos nutraukimo pasekmės, numatytos CK 6.985 bei CPK 137, 293 ir 294 straipsniuose. Å alių 2015-08-26 taikos sutartis tvirtintina ir civilinė byla nutrauktina (CPK 140 str. 3 d., 293 str. 1 d. 5 p.).

Å alims užbaigus ginÄÄ taikiai, Å¡alims grÄ Å¾inama 75 procentai teismui sumokėto žyminio mokesčio sumos – ieÅ¡kovei grÄ Å¾intina 55 Eur žyminio mokesčio dalis sumokėta už ieÅ¡kinį, atsakovei grÄ Å¾intina 17 Eur žyminio mokesčio dalis sumokėta už prieÅ¡ieÅ¡kinį (CPK 87 str. 2 d.). Byla buvo elektroninė, Å¡alys vedė bylÄ per advokatus, todėl patirtos bylinėjimosi iÅ¡laidos valstybei yra nedidelės ir atsižvelgus į bylos baigtį, nepriteistinos iÅ¡ Å¡alių.Nutraukus bylÄ , naikintinos 2015-01-14 nutartimi ieÅ¡kovės naudai taikytos laikinosios apsaugos priemonės – atsakovės nuosavybės teise priklausančio kilnojamojo ir nekilnojamojo turto, o jo nesant ar nepakankant, atsakovei priklausančių piniginių lėšų ar turtinių teisių, nevirÅ¡ijant                               3 236,32 Eur sumos, areÅ¡tas (CPK 149 str. 1 d.).

Atsižvelgus į Å¡alių praÅ¡ymÄ , nutartį dėl laikinųjų apsaugos priemonių taikymo leistina vykdyti skubiai (CPK 283 str. 1 d. 4 p.).Vadovaudamasis LR CPK 291 straipsniu, teismas n u t a r i a: tenkinti Å¡alių praÅ¡ymÄ .Patvirtinti ieÅ¡kovės D. P., a.k. (duomenys neskelbtini) ir atsakovės UAB „Laukom“,             į.k. (duomenys neskelbtini), 2015-08-26 sudarytÄ taikos sutartį, pagal kuriÄ Å¡alys susitarė užbaigti civilinę bylÄ Å¡iomis sÄ lygomis:Atsakovė UAB „Laukom“ sutinka 2015-08-26 taikos sutarties pasiraÅ¡ymo metu ieÅ¡kovei D.

P. sumokėti 650 Eur sumÄ ieÅ¡kovės nuostoliams atlyginti. bei atsisakyti ir ateityje nereikÅ¡ti bet kokių savo reikalavimų, pareikÅ¡tų civilinėje byloje Nr. e2-2076-889/2015, įskaitant reikalavimus dėl skolos, palÅ«kanų bei bet kokių bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo.Atsakovei UAB „Laukom“ sumokėjus 2015-08-26 taikos sutarties 1 punkte nurodytÄ sumÄ , ieÅ¡kovė D. P. atsisako bet kokių savo reikalavimų, pareikÅ¡tų civilinėje byloje Nr. e2-2076-889/2015, įskaitant reikalavimus dėl skolos, palÅ«kanų bei bet kokių bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo.Å alys patvirtina, kad nereikÅ¡ jokių reikalavimų ar pretenzijų viena kitai ateityje, kiek tai yra susiję su 2015-08-26 taikos sutarties aptartomis sÄ lygomis, iÅ¡skyrus reikalavimus tinkamai ir laiku vykdyti Å¡iÄ taikos sutartį, Å alys įsipareigoja bendradarbiauti ir dėti visas pastangas, kad taikos sutartį pavyktų tinkamai ir laiku įgyvendinti.Kiekviena Å¡alis prisiima sau visas jos civilinėje byloje patirtas bylinėjimosi (įskaitant vykdymo) iÅ¡laidas ir atsisako nuo reikalavimų jas priteisti iÅ¡ kitos Å¡alies.Å alys susitaria, kad iÅ¡laidos, susijusios su teisminiu civilinės bylos nagrinėjimu ir priteistos valstybės biudžetui, bus padengtos atsakovės UAB „Laukom“ sÄ skaita.

Nutraukti civilinę bylÄ Nr. e2-2076-889/2015.Pavesti Valstybinei mokesčių inspekcijai prie LR FM grÄ Å¾inti ieÅ¡kovei D. P., a.k. (duomenys neskelbtini) 55 Eur žyminio mokesčio dalį sumokėtÄ už ieÅ¡kinį.Pavesti Valstybinei mokesčių inspekcijai prie LR FM grÄ Å¾inti atsakovei UAB „Laukom“,              į.k. (duomenys neskelbtini), 17 Eur žyminio mokesčio dalį sumokėtÄ už prieÅ¡ieÅ¡kinį.Panaikinti 2015-01-14 nutartimi ieÅ¡kovės D. P., a.k. (duomenys neskelbtini) naudai taikytas laikinÄ sias apsaugos priemones – atsakovės UAB „Laukom“, į.k. (duomenys neskelbtini), nuosavybės teise priklausančio kilnojamojo ir nekilnojamojo turto, o jo nesant ar nepakankant, atsakovei priklausančių piniginių lėšų ar turtinių teisių, nevirÅ¡ijant 3 236,32 Eur sumos, areÅ¡tÄ .

Leisti nutartį dėl laikinųjų apsaugos priemonių vykdyti skubiai. IÅ¡siųsti Turto areÅ¡to aktų registrui.Nutartis per 7 dienas nuo jos priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui paduodant atskirÄ jį skundÄ per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                      Milda Valiulytė