Legislator Case Law & Legislation
33b33d60-8d37-476a-9be8-708baf9f4580 AI generated

33b33d60-8d37-476a-9be8-708baf9f4580 · Pasvalio rajono apylinkės teismas

Case Number 33b33d60-8d37-476a-9be8-708baf9f4580
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-961-1000/2015Teisminio proceso Nr. 4-32-3-00780-2015-5     Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.1.; 2.1.2.; 2.10.1.; 2.14.3.ROIK: 15053883391(S) PASVALIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2015 m. gruodžio 23d.Pasvalys Pasvalio rajono apylinkės teismo teisėja Å arÅ«nė Butkuvienė,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusiadministracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje R. J., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, nedirbantis, registruotas darbo biržoje, administracinėn atsakomybėn traukiamas pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 174 straipsnį, n u s t a t ė : administracinio teisės pažeidimo (toliau – ir ATP) R.

Legislator headnote

AI generated

33b33d60-8d37-476a-9be8-708baf9f4580 · Pasvalio rajono apylinkės teismas: Taip pat paaiÅ¡kino, jog jis niekur nedirba, jokių pajamų negauna, todėl sutinka, kad skiriama bauda bÅ«tų pakeista nemokamais vieÅ¡aisiais darbais.R. J. kaltė padarius ATPK 174 str. numatytÄ pažeidimÄ be jo paties prisipažinimo įrodyta: ATP protokolu Nr. (duomenys neskelbtini) (b. l. 2);I. R. pareiÅ¡kimu (b. l. 3); policijos pareigÅ«nų tarnybiniais praneÅ¡imais (b.l. 4-5); R. J. raÅ¡ytiniu paaiÅ¡kinimu, kuriuo jis prisipažino neblaivus įžeidinėjęs I. R. vieÅ¡oje vietoje (b. l. 6);I. R. paaiÅ¡kinimu (b. l. 7); alkoholio matuoklio parodymais (b.l. 8);iÅ¡raÅ¡u apie asmeniui registruotus administracinius teisės pažeidimus ir priimtus sprendimus (b.l. 10-15).

Keywords

AI generated
financial hardship vocational rehabilitation measure aggravated drunk driving striking off the register provisional practice authorization degree of work incapacity
AI generated
a1c26308-6c17-443c-892f-50d948326004
Administracinė byla Nr. A2.11.-2710-122/2013.Proceso Nr. 4-06-3-02495-2013-9.Procesinio sprendimo kategorija 39.2.;48.1.;50.1.1.;52.3. (S) Registro objektas ROIK: 07-13-7579450. KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2013 m. birželio 27 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Elena Pauliukienė, iÅ¡nagrinėjusi trauktino administracinėn atsakomybėn R. J., a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), bausto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , nustatė:
ff8c0ed3-f054-4cf6-84c4-6012eabaa9ce
A17.-605-721/2019Administracinio nusižengimo byla Nr.
2177ff83-6a5a-43d4-ab99-f55067bd15b5
I., vieÅ¡ame teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje R.
6e1b57c2-ee58-475a-9e6e-7dd66db179ba
Administracinė byla Nr. AN2.9.-2054-659/2014(Proceso Nr. 4-06-3-01727-2014-7)Procesinio sprendimo kategorija 39.2; 48.1.; 48.3.; 50.1.; 52.3. (S) Registro objektas ROIK: 07-14-8384057 KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2014 m. gegužės 7 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Violeta BalčiÅ«nienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui R. R., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 str. 7 d., 174 str. ir 187 str. 2 d., kurioje administracinėn atsakomybėn traukiamas R.
065f7ac2-e41c-4805-816e-48cb67cfc3b8
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-961-1000/2015Teisminio proceso Nr. 4-32-3-00780-2015-5     Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.1.; 2.1.2.; 2.10.1.; 2.14.3.ROIK: 15053883391(S) PASVALIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2015 m. gruodžio 23d.Pasvalys Pasvalio rajono apylinkės teismo teisėja Å arÅ«nė Butkuvienė,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusiadministracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje R. J., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, nedirbantis, registruotas darbo biržoje, administracinėn atsakomybėn traukiamas pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 174 straipsnį, n u s t a t ė : administracinio teisės pažeidimo (toliau – ir ATP) R.

J. suraÅ¡ytas už tai, kad jis (duomenys neskelbtini) apie19.30 val., bÅ«damas neblaivus (kai nustatytas 2,07 promilių neblaivumas), vieÅ¡oje vietoje, t. y. (duomenys neskelbtini) daugiabučio namo laiptinėjeįžeidžiamai kibo prie I. R., vadino jÄ necenzÅ«riniais žodžiais, Å¡iais savo veiksmais pažeidė vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ ir žmonių rimtį beipadarė pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ir ATPK) 174 str.Teismo posėdyje administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo kaltę dėl padaryto pažeidimo pripažino, dėl padaryto pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailisi, pažadėjo daugiau nenusižengti.

Taip pat paaiÅ¡kino, jog jis niekur nedirba, jokių pajamų negauna, todėl sutinka, kad skiriama bauda bÅ«tų pakeista nemokamais vieÅ¡aisiais darbais.R. J. kaltė padarius ATPK 174 str. numatytÄ pažeidimÄ be jo paties prisipažinimo įrodyta: ATP protokolu Nr. (duomenys neskelbtini) (b. l. 2);I. R. pareiÅ¡kimu (b. l. 3); policijos pareigÅ«nų tarnybiniais praneÅ¡imais (b.l. 4-5); R. J. raÅ¡ytiniu paaiÅ¡kinimu, kuriuo jis prisipažino neblaivus įžeidinėjęs I. R. vieÅ¡oje vietoje (b. l. 6);I. R. paaiÅ¡kinimu (b. l. 7); alkoholio matuoklio parodymais (b.l. 8);iÅ¡raÅ¡u apie asmeniui registruotus administracinius teisės pažeidimus ir priimtus sprendimus (b.l. 10-15).

Byloje surinktų ir iÅ¡tirtų įrodymų visuma nustatyta, kad R. J. vieÅ¡oje vietoje, t. y. daugiabučio namo laiptinėje bÅ«damas neblaivus įžeidžiamai kibo prie I. R., vadino jÄ necenzÅ«riniais žodžiais,tokiais veiksmais pažeisdamas vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ ir žmonių rimtį, todėl jo veika teisingai kvalifikuota pagal ATPK 174 str., pažeidėjo kaltė įrodyta visiÅ¡kai, todėl jis baustinas. Skirdamas administracinę R. J., teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobÅ«dį, motyvus ir tikslus, į atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę – pripažino padaręs pažeidimÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl pažeidimo padarymo (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), atsakomybę sunkinančiÄ aplinkybę – pažeidimÄ padarė bÅ«damas neblaivus (ATPK 32 str. 1 d. 8 p.), į jo kaltės laipsnį,teismas daro iÅ¡vadÄ , kad ATPK 20 str. numatyti administracinių nuobaudų tikslai bus pasiekti P. M. už ATPK 174 str. numatyto pažeidimo padarymÄ paskyrus administracinę nuobaudÄ â€“ įstatymo numatytÄ minimaliÄ baudÄ .ATPK 313 str. 4 d.

įtvirtinta, kad organas (pareigÅ«nas), skirdamas baudÄ , atsižvelgdamas į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens sunkiÄ materialinę padėtį, kitas reikÅ¡mingas aplinkybes, Å¡io asmens praÅ¡ymu gali tuo pačiu nutarimu visÄ baudÄ ar jos dalį pakeisti nemokamais vieÅ¡aisiais darbais.Teismas, remdamasis nustatytu teisiniu reglamentavimu bei atsižvelgdamas į tai, kad administracinėn atsakomybėn traukiamo R. J. materialinė padėtis sunki, jis niekur nedirba, jokių pajamų neturi, registruotas darbo biržoje, sutinka atlikti nemokamus vieÅ¡uosius darbus, skiriamÄ 28Eur baudÄ pakeičia 5 val. nemokamų viešųjų darbų, kuriuos teismas įpareigoja atlikti per 2 mėnesius.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 24 straipsniu, 30 straipsniu, 302 straipsniu, 286 straipsniu, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 313 straipsnio 4 dalimi teismas n u t a r i a : R. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini)pripažinti padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso174 straipsnyjeir skirti administracinę nuobaudÄ â€“ 28Eur (dvideÅ¡imt aÅ¡tuonių eurų) baudÄ .PaskirtÄ 28Eur (dvideÅ¡imt aÅ¡tuonių eurų) baudÄ pakeisti 5 (penkių) valandų trukmės nemokamų viešųjų darbų, įpareigojant juos atlikti per 2 (du) mėnesius.Administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui iÅ¡aiÅ¡kinti, jog vengiant atlikti paskirtus nemokamus vieÅ¡uosius darbus, nemokamieji vieÅ¡ieji darbai bus pakeisti bauda (ATPK 334 str.).

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per Pasvalio rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                       ŠarÅ«nė Butkuvienė