33b102ca-17dc-4b54-a68e-b5f207c40e76 · Vilniaus miesto 3 apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-3211-590/11(Civilinio proceso Nr. 2-03-3-02136-2011-4)Procesinio sprendimo kategorija 129.4 (S) VILNIAUS MIESTO 3 APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS 2011 m. balandžio 29 d. Vilnius           Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo teisėjas Vidas Stankevičius raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo antstolės Neringos Lipeikienės pareiÅ¡kimÄ skolininkei V. Å . dėl vykdymo iÅ¡laidų priteisimo ir          nustatė:         Antstolė Neringa Lipeikienė praÅ¡o iÅ¡ieÅ¡koti iÅ¡ skolininkės V.

Å . 273,32 Lt vykdymo iÅ¡laidų, susijusių su vykdomojo dokumento Nr. VB7-10012 vykdymu.PareiÅ¡kimas tenkinamas visiÅ¡kai. IÅ¡ vykdomosios bylos Nr. 0062/10/03979 matyti, kad antstolė Neringa Lipeikienė vykdė vykdomÄ jį dokumentÄ Nr. VB7-10012 dėl 454,09 Lt sumos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininkės V. Å . iÅ¡ieÅ¡kotojo UAB „Vilniaus energija“ naudai. Skolininkė sumokėjo skolÄ praėjus raginime sumokėti skolÄ nustatytam terminui ir antstolis patvarkymu grÄ Å¾ino vykdomÄ jį dokumentÄ jį iÅ¡davusiai įstaigai bei užbaigė vykdomÄ jÄ bylÄ .

SiÅ«lymas sumokėti vykdymo iÅ¡laidas skolininkui buvo iÅ¡siųstas 2011-04-04 registruotu laiÅ¡ku, siÅ«lymas įteiktas tinkamai. Per nustatytÄ terminÄ vykdymo iÅ¡laidos sumokėtos nebuvo.IÅ¡ byloje esančio vykdymo iÅ¡laidų apskaičiavimo matyti, kad vykdomojoje byloje susidarė: 0,00 Lt bÅ«tinosios vykdymo iÅ¡laidos ir 273,32 Lt vykdymo iÅ¡laidos, susijusios su atskirų vykdymo veiksmų atlikimu. Patikrinus antstolio nurodytų iÅ¡ieÅ¡kotinų iÅ¡laidų pagrįstumÄ , darytina iÅ¡vada, kad vykdymo iÅ¡laidos apskaičiuotos laikantis Sprendimų instrukcijoje nustatytų vykdymo iÅ¡laidų dydžių, jos yra pagrįstos vykdomojoje byloje esančiais atliktus vykdymo veiksmus patvirtinančiais įrodymais.

Atsižvelgiant į tai, teismas laiko, kad antstolės Neringos Lipeikienės praÅ¡ymas iÅ¡ieÅ¡koti iÅ¡ skolininko vykdymo iÅ¡laidas yra pagrįstas ir tenkintinas - antstoliui priteisiamos 273,32 Lt vykdymo iÅ¡laidos (CPK 610 str., 611 str.).            PareiÅ¡kimas iÅ¡nagrinėtas Å¡alims nepraneÅ¡us (LR CPK 593 str. 3 d.).            Vadovaudamasis LR CPK 290 str., 291 str., 593 str., 611 str., teismas            nutarė:            PareiÅ¡kimÄ tenkinti.            Priteisti iÅ¡ skolininkės V.

Å . antstolei Neringai Lipeikienei 273,32 Lt vykdymo iÅ¡laidų.           Nutartis per 7 dienas nuo nutarties nuoraÅ¡o gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto 3 apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                              Vidas Stankevičius