Legislator Case Law & Legislation
33aacb18-eb20-4c7d-85ea-3f88bae5ce82 AI generated

33aacb18-eb20-4c7d-85ea-3f88bae5ce82 · TelÅ¡ių rajono apylinkės teismas

Case Number 33aacb18-eb20-4c7d-85ea-3f88bae5ce82
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

PraÅ¡ymas tenkintinas.TelÅ¡ių rajono apylinkės teismo 2017 m. gegužės 29 d. nutartimi patvirtinta 2017 m. gegužės 5 d. Å¡alių pasiraÅ¡yta taikos sutartis, pagal kuriÄ atsakovas M. S. įsipareigojo mokėti iÅ¡laikymÄ vaikams V. S. ir G. S. periodinėmis iÅ¡mokomis kas mėnesį kiekvienam vaikui po 150 Eur nuo 2017 m. vasario 1 d. iki vaikų pilnametystės. IÅ¡ praÅ¡ymo turinio matyti, kad M. S. nevykdo teismo patvirtintos taikos sutarties, t. y. nemoka iÅ¡laikymo periodinėmis iÅ¡mokomis vaikams, todėl pareiÅ¡kėjai iÅ¡duotinas vykdomasis raÅ¡tas (CPK 646 straipsnio 3 dalis).Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 646 straipsnio 3 dalimi, n u t a r ė : praÅ¡ymÄ tenkinti.IÅ¡duoti pareiÅ¡kėjai J.

Legislator headnote

AI generated

33aacb18-eb20-4c7d-85ea-3f88bae5ce82 · TelÅ¡ių rajono apylinkės teismas: gegužės 29 d. nutartimi patvirtinta 2017 m. gegužės 5 d. Å¡alių pasiraÅ¡yta taikos sutartis, pagal kuriÄ atsakovas M. S. įsipareigojo mokėti iÅ¡laikymÄ vaikams V. S. ir G. S. periodinėmis iÅ¡mokomis kas mėnesį kiekvienam vaikui po 150 Eur nuo 2017 m. vasario 1 d. iki vaikų pilnametystės. IÅ¡ praÅ¡ymo turinio matyti, kad M. S. nevykdo teismo patvirtintos taikos sutarties, t. y. nemoka iÅ¡laikymo periodinėmis iÅ¡mokomis vaikams, todėl pareiÅ¡kėjai iÅ¡duotinas vykdomasis raÅ¡tas (CPK 646 straipsnio 3 dalis).Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 646 straipsnio 3 dalimi, n u t a r ė : praÅ¡ymÄ tenkinti.IÅ¡duoti pareiÅ¡kėjai J.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. e2VP-3238-304/2017Teisminio proceso Nr. 2-47-3-00563-2017-0 Procesinio sprendimo kategorija 3.5.14 (S) TELÅ IŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2017 m. gruodžio 7 d. TelÅ¡iai TelÅ¡ių rajono apylinkės teismo teisėja Judita StaÅ¡evičienė teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo pareiÅ¡kėjos J. L. praÅ¡ymÄ dėl vykdomojo raÅ¡to iÅ¡davimo. Teismas n u s t a t ė : pareiÅ¡kėja praÅ¡o iÅ¡duoti vykdomÄ jį raÅ¡tÄ dėl iÅ¡laikymo iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ M.

S. PraÅ¡ymas tenkintinas.TelÅ¡ių rajono apylinkės teismo 2017 m. gegužės 29 d. nutartimi patvirtinta 2017 m. gegužės 5 d. Å¡alių pasiraÅ¡yta taikos sutartis, pagal kuriÄ atsakovas M. S. įsipareigojo mokėti iÅ¡laikymÄ vaikams V. S. ir G. S. periodinėmis iÅ¡mokomis kas mėnesį kiekvienam vaikui po 150 Eur nuo 2017 m. vasario 1 d. iki vaikų pilnametystės. IÅ¡ praÅ¡ymo turinio matyti, kad M. S. nevykdo teismo patvirtintos taikos sutarties, t. y. nemoka iÅ¡laikymo periodinėmis iÅ¡mokomis vaikams, todėl pareiÅ¡kėjai iÅ¡duotinas vykdomasis raÅ¡tas (CPK 646 straipsnio 3 dalis).Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 646 straipsnio 3 dalimi, n u t a r ė : praÅ¡ymÄ tenkinti.IÅ¡duoti pareiÅ¡kėjai J.

L. vykdomÄ jį raÅ¡tÄ dėl iÅ¡laikymo periodinėmis iÅ¡mokomis iÅ¡ieÅ¡kojimo. Nutartis per 7 dienas nuo nutarties kopijos įteikimo dienos atskiruoju skundu gali bÅ«ti skundžiama Å iaulių apygardos teismui per TelÅ¡ių rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                            Judita StaÅ¡evičienė