33aacb18-eb20-4c7d-85ea-3f88bae5ce82 · TelÅ¡ių rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedPraÅ¡ymas tenkintinas.TelÅ¡ių rajono apylinkÄs teismo 2017 m. gegužÄs 29 d. nutartimi patvirtinta 2017 m. gegužÄs 5 d. Å¡alių pasiraÅ¡yta taikos sutartis, pagal kuriÄ atsakovas M. S. įsipareigojo mokÄti iÅ¡laikymÄ vaikams V. S. ir G. S. periodinÄmis iÅ¡mokomis kas mÄnesį kiekvienam vaikui po 150 Eur nuo 2017 m. vasario 1 d. iki vaikų pilnametystÄs. IÅ¡ praÅ¡ymo turinio matyti, kad M. S. nevykdo teismo patvirtintos taikos sutarties, t. y. nemoka iÅ¡laikymo periodinÄmis iÅ¡mokomis vaikams, todÄl pareiÅ¡kÄjai iÅ¡duotinas vykdomasis raÅ¡tas (CPK 646 straipsnio 3 dalis).Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 646 straipsnio 3 dalimi, n u t a r Ä : praÅ¡ymÄ tenkinti.IÅ¡duoti pareiÅ¡kÄjai J.
Legislator headnote
AI generated33aacb18-eb20-4c7d-85ea-3f88bae5ce82 · TelÅ¡ių rajono apylinkÄs teismas: gegužÄs 29 d. nutartimi patvirtinta 2017 m. gegužÄs 5 d. Å¡alių pasiraÅ¡yta taikos sutartis, pagal kuriÄ atsakovas M. S. įsipareigojo mokÄti iÅ¡laikymÄ vaikams V. S. ir G. S. periodinÄmis iÅ¡mokomis kas mÄnesį kiekvienam vaikui po 150 Eur nuo 2017 m. vasario 1 d. iki vaikų pilnametystÄs. IÅ¡ praÅ¡ymo turinio matyti, kad M. S. nevykdo teismo patvirtintos taikos sutarties, t. y. nemoka iÅ¡laikymo periodinÄmis iÅ¡mokomis vaikams, todÄl pareiÅ¡kÄjai iÅ¡duotinas vykdomasis raÅ¡tas (CPK 646 straipsnio 3 dalis).Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 646 straipsnio 3 dalimi, n u t a r Ä : praÅ¡ymÄ tenkinti.IÅ¡duoti pareiÅ¡kÄjai J.
Full text
CivilinÄ byla Nr. e2VP-3238-304/2017Teisminio proceso Nr. 2-47-3-00563-2017-0 Procesinio sprendimo kategorija 3.5.14 (S) TELÅ IŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S 2017 m. gruodžio 7 d. TelÅ¡iai TelÅ¡ių rajono apylinkÄs teismo teisÄja Judita StaÅ¡eviÄienÄ teismo posÄdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo pareiÅ¡kÄjos J. L. praÅ¡ymÄ dÄl vykdomojo raÅ¡to iÅ¡davimo. Teismas n u s t a t Ä : pareiÅ¡kÄja praÅ¡o iÅ¡duoti vykdomÄ jį raÅ¡tÄ dÄl iÅ¡laikymo iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ M.
S. PraÅ¡ymas tenkintinas.TelÅ¡ių rajono apylinkÄs teismo 2017 m. gegužÄs 29 d. nutartimi patvirtinta 2017 m. gegužÄs 5 d. Å¡alių pasiraÅ¡yta taikos sutartis, pagal kuriÄ atsakovas M. S. įsipareigojo mokÄti iÅ¡laikymÄ vaikams V. S. ir G. S. periodinÄmis iÅ¡mokomis kas mÄnesį kiekvienam vaikui po 150 Eur nuo 2017 m. vasario 1 d. iki vaikų pilnametystÄs. IÅ¡ praÅ¡ymo turinio matyti, kad M. S. nevykdo teismo patvirtintos taikos sutarties, t. y. nemoka iÅ¡laikymo periodinÄmis iÅ¡mokomis vaikams, todÄl pareiÅ¡kÄjai iÅ¡duotinas vykdomasis raÅ¡tas (CPK 646 straipsnio 3 dalis).Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 646 straipsnio 3 dalimi, n u t a r Ä : praÅ¡ymÄ tenkinti.IÅ¡duoti pareiÅ¡kÄjai J.
L. vykdomÄ jį raÅ¡tÄ dÄl iÅ¡laikymo periodinÄmis iÅ¡mokomis iÅ¡ieÅ¡kojimo. Nutartis per 7 dienas nuo nutarties kopijos įteikimo dienos atskiruoju skundu gali bÅ«ti skundžiama Å iaulių apygardos teismui per TelÅ¡ių rajono apylinkÄs teismÄ . TeisÄja                                                                                            Judita StaÅ¡eviÄienÄ