33aaa05d-9505-4aed-afae-bbfbda901be3 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

?Administracinė byla: Nr Skundo byla Nr. II-611-1033/2018 Teisminio proceso Nr. 4-68-3-02677-2018-4 Procesinio sprendimo kategorija 21.8.2. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2018 m. lapkričio 15 d. Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Rolandas Bužinskas, susipažinęs su A. P., gim. (duomenys neskelbtini), gyvenančio Vilniaus r. sav., (duomenys neskelbtini), prašymu (skundu) dėl Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos valdybos Administracinės veiklos skyriaus 2018 m. spalio 24 d. nutarimo Nr. 10-ANR_N-28663-2018 administracinio nusižengimo byloje pakeitimo, n u s t a t ė :

Vilniaus apskrities VPK Kelių policijos valdybos Administracinės veiklos skyriaus vyresniosios specialistės A. Å . 2018-10-24 nutarimu Nr. 10-ANR_N-28663-2018 administracinio nusižengimo byloje A. P. už administracinio nusižengimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau –ANK) 422 straipsnio 5 dalyje, padarymÄ paskirta 300 Eur bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 12 mėnesių. Å i nuobauda A. P. paskirta už tai, kad jis 2018-10-20 apie 09.59 val., Vilniaus r. savivaldybės kraÅ¡to kelyje (duomenys neskelbtini), 20 km, vairavo automobilį VOLVO, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), bÅ«damas neblaivus, kai nustatytas 1,11 promilių girtumas.

PareiÅ¡kėjas A. P. nesutinka su jam paskirtos teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 12 mėnesių ir praÅ¡o teismo šį terminÄ sutrumpinti. Skundas perduotinas pagal teismingumÄ . ANK 622 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad ANK 615 straipsnio 1 dalyje nurodytų institucijų nutarimai administracinių nusižengimų bylose gali bÅ«ti apskųsti apylinkės teismui pagal institucijos buvimo vietÄ . Tačiau pažymėtina, jog Å¡i nuostata negali bÅ«ti aiÅ¡kinama per siaurai, nepagrįstai skundo padavimo vietÄ siejant su nutarimÄ priėmusios institucijos buveine, o ne su institucijos jai suteiktų įgaliojimų įgyvendinimo (veiklos teritorija) ir administracinio nusižengimo padarymo vieta.

Priešingu atveju susidarytų situacija, kad dėl daugumos administracinių nusižengimų, padarytų Vilniaus rajone, pateikti skundai dėl institucijų nutarimų būtų teismingi Vilniaus miesto apylinkės teismui, nes daugumos institucijų buveinės, nepriklausomai nuo jų veiklos teritorijos, yra Vilniaus mieste. Taip būtų nepagrįstai padidintas Vilniaus miesto apylinkės teismo darbo krūvis (Vilniaus apygardos teismo 2017-03-08 nutartis administracinio nusižengimo byloje Nr. ATP-251-468/2017 ir 2017-03-14 nutartis administracinio nusižengimo byloje Nr. ATP-274-468/2017).

Nagrinėjamu atveju nustatyta, kad skundžiamas Vilniaus apskrities VPK Kelių policijos valdybos Administracinės veiklos skyriaus 2018-10-24 nutarimas Nr. 10-ANR_N-28663-2018 administracinio nusižengimo byloje priimtas dėl administracinio nusižengimo, galimai padaryto Vilniaus rajono savivaldybėje. Taip pat nustatyta, kad skundžiamÄ nutarimÄ priėmė Vilniaus apskrities VPK Kelių policijos valdybos Administracinės veiklos skyriaus pareigÅ«nas. Atkreiptinas dėmesys, kad nors Vilniaus apskrities VPK Kelių policijos valdybos buveinė yra Vilniaus mieste, tačiau Å¡is Vilniaus apskrities VPK padalinys įgyvendina policijos uždavinius ne tik Vilniaus miesto, bet ir Vilniaus rajono teritorijose.

Pažymėtina, kad ANK 628 straipsnio 1 dalyje įtvirtinta bendrojo teritorinio teismingumo taisyklė, nustatanti, kad apylinkių teismai administracinių nusižengimų bylas nagrinėja pagal nusižengimo padarymo vietÄ . Taigi, bendroji taisyklė sutampa su teismų veiklų teritorijomis ir yra svarbi nustatant, kam įstatymo yra pavesta procesinė institucijų priimamų sprendimų kontrolė (Vilniaus apygardos teismo nutartys Nr. ATP-251-468/2017, Nr. ATP-274-468/2017). Byloje nėra nustatyta reikÅ¡mingų aplinkybių, kurios sudarytų pagrindÄ teismui taikyti iÅ¡imtines teismingumo taisykles ir bylÄ nagrinėti Vilniaus miesto apylinkės teisme.

IÅ¡ pateikto praÅ¡ymo matyti, kad pats pareiÅ¡kėjas savo praÅ¡ymÄ adresuoja Vilniaus rajono apylinkės teismui, o Vilniaus apskrities VPK Kelių policijos valdybos Administracinės veiklos skyrius atsiliepimÄ Ä¯ skundÄ teikia Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rÅ«mams. Atsižvelgiant į iÅ¡dėstytas aplinkybes, darytina iÅ¡vada, kad pareiÅ¡kėjo A. P. praÅ¡ymas (skundas) dėl Vilniaus apskrities VPK Kelių policijos valdybos Administracinės veiklos skyriaus 2018-10-24 nutarimo Nr. 10-ANR_N-28663-2018 administracinio nusižengimo byloje turi bÅ«ti perduotas nagrinėti pagal teismingumÄ Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rÅ«mams (Ukmergės g. 322, Vilnius).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ANK 622 straipsnio 1 dalimi, 628 straipsnio 1 dalimi, teismas n u t a r i a : A. P. praÅ¡ymÄ (skundÄ ) dėl Vilniaus apskrities VPK Kelių policijos valdybos Administracinės veiklos skyriaus 2018 m. spalio 24 d. nutarimo Nr. 10-ANR_N-28663-2018 administracinio nusižengimo byloje kartu su bylos medžiaga perduoti pagal teismingumÄ nagrinėti Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rÅ«mams. Nutartis neskundžiama. Teisėjas Rolandas Bužinskas