33a6ceb9-9bc3-4edf-846d-77b6bcdcec60 · Biržų rajono apylinkės teismas

NUTARIMAS Administracinė byla Nr. A2.9-967-857/2015Teisminio proceso Nr. 4-15-3-00833-2015-5Procesinio sprendimo kategorija 2.10.1. (S) BIRŽŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2015 m. spalio 29 d.Biržai                 Biržų rajono apylinkės teismo teisėjas Dainius Strautininkas, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamai A. T. (a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) d., gyvenančiai (duomenys neskelbtini), iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ , institucija suraÅ¡iusi protokolÄ â€“ Panevėžio apskrities VPK Biržų rajono PK,Nustatė: 2015-10-15 d., 9 val. 40 min., pertraukos metu Biržų m., SÄ jungos g. 15, Atžalyno pagrindinėje mokykloje, vieÅ¡oje vietoje, nepilnametis sÅ«nus L.

T., gim. (duomenys neskelbtini), vieÅ¡ai ir įžeidžiamai kibo prie K. D., gim. (duomenys neskelbtini), įžeisdamas jÄ necenzÅ«riniais žodžiais. Tokiais savo chuliganiÅ¡kais veiksmais nepilnametis L. T. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 175 str., už kurį yra atsakinga jo motina A. T..A. T. į teismo posėdį neatvyko, apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ jai buvo praneÅ¡ta tinkamai, todėl byla nagrinėjama jai nedalyvaujant (LR ATPK 272 str. 1 d.).             Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens pasiaiÅ¡kinime nurodoma, kad apie pažeidimÄ sužinojo tik iÅ¡ policijos pareigÅ«nės, kai jÄ pkvietė į policijos komisariatÄ .

SÅ«nus jai pasakė, kad taip pasielgė todėl, kad ta pati mergaitė taip pat kabinėjasi prie kitų vaikų, o jis tiesiog gynė savo klasiokÄ . Su sÅ«numi kalbėjo ir jam paaiÅ¡kino, kad taip daryti negalima.          Dėl to, kad nepilnametis L. T. padarė pažeidimÄ pagal LR ATPK 175 str., įrodo visa byloje esanti raÅ¡ytinė medžiaga: I. D. pareiÅ¡kimas, K. D. paaiÅ¡kinimas, L. T. paaiÅ¡kinimas, kita bylos medžiaga. Visų Å¡ių duomenų visumos pakanka motinos A. T. kaltei dėl padaryto pažeidimo pagrįsti.

A. T. atsakomybę sunkina tai, jog pakartotinai per vienerius metus padarytas analogiÅ¡kas teisės pažeidimas, už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinė nuobauda, o lengvinančių aplinkybių nenustatyta.Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama ir į pažeidimo apimtį, pobÅ«dį, jo padarymo aplinkybes, A. T. asmenybę – administracine tvarka per metus kartÄ bausta dėl analogiÅ¡ko pažeidimo, praeityje nebausta. Todėl jai skirtina nuobauda – baudos vidurkis.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 283-284 str., teismasNutaria:A.

T. nubausti pagal ATPK 175 str. 21 Eur bauda.Skirta bauda turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM sÄ skaitÄ Nr. LT 24 7300 0101 1239 4300, „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 1001, mokėjimo pavedime nurodant administracinės bylos numerį ir įmokos kodÄ , ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus šį nutarimÄ - ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

Po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo klausimai sprendžiami Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka. Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui, skundÄ paduodant Biržų rajono apylinkės teisme. Teisėjas                                                                                                                                    Dainius Strautininkas