33a60014-dc06-4aa8-869a-ac8e7db159ee · Vilniaus miesto 3 apylinkės teismas

                                                                     Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.11.-3404-119/2012Teisminio proceso Nr.4-03-3-02702-2012-6  Procesinio sprendimo kategorija: 50.1.1.,52.3.(S)                                                                                                                                                      VILNIAUS MIESTO 3 APYLINKĖS TEISMAS                                                                   N U T A R I M A S            2012 m. spalio 17 d.

                       Vilnius                                                                                           Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo teisėja Danutė Mickevičienė, iÅ¡nagrinėjusiŽ. P., a.k. (duomenys neskelbtini), įtraukto į gyvenamosios vietos neturinčių asmenų apskaitÄ , gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,              n u s t a t ė :

             Ž. P. 2012-09-21 apie 18:09 val., viešoje vietoje - Didžioji g. 34, Vilniuje, būdamas girtas, nustatytas 2,11 promilių girtumas, kabinėjosi prie praeivių. Priėjus policijos pareigūnams, Ž. P. elgėsi agresyviai, kitų žmonių akivaizdoje necenzūriniais žodžiais įžeidinėjo pareigūnus, į policijos pareigūnų reikalavimus nutraukti neteisėtus veiksmus nereagavo. Tokiais savo veiksmais padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 187 str. 2 d.

           Administracinėn atsakomybėn traukiamas Ž. P. administracinio teisės pažeidimo protokolu buvo tinkamai informuotas apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ . Neatvykus protokole nurodytu laiku, nepraneÅ¡us neatvykimo priežasčių, nepateikus praÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ , laikytina, kad jis vengia atvykti į teismÄ , ir byla, vadovaujantis LR ATPK 272 str. 2 d., iÅ¡nagrinėta jam nedalyvaujant.             Nors Ž. P. savo raÅ¡ytiniame pasiaiÅ¡kinime neigia keikęsis ir įžeidinėjęs policijos pareigÅ«nus, tačiau jo kaltė administracinio teisės pažeidimo, numatyto LR ATPK 187 str. 2 d., padarymu įrodyta administracinio teisės pažeidimo bylos medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 14P-1983881-12; policijos pareigÅ«nų nuosekliais ir neprieÅ¡taringais tarnybiniais praneÅ¡imais, kuriais teismas neturi pagrindo abejoti ir, kuriuose nurodyta, kad 2012-09-21 apie 18:09 val., Didžioji g. 34, Vilniuje, Ž.

P. įkyriai priekabiavo prie praeivių. Paklausus, kodėl priekabiauja prie praeivių, jis iškarto pradėjo agresyviai elgtis, keiktis necenzūriniais žodžiais jų (policijos pareigūnų) atžvilgiu, į reikalavimus nutraukti neteisėtus veiksmus nereagavo ir toliau keikėsi necenzūriniais žodžiais bei įžeidinėjo juos (policijos pareigūnus).            Ž. P. taip pat surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas už tai, kad jis 2012-09-21 apie 18:09 val., viešoje vietoje - Didžioji g. 34, Vilniuje, prašė išmaldos.

Tačiau Ž. P. savo raÅ¡ytiniame paaiÅ¡kinime neigia prašęs iÅ¡maldos, policijos pareigÅ«nų tarnybiniuose praneÅ¡imuose Å¡i aplinkybė nenurodoma. Atsižvelgiant į tai, administracinio teisės pažeidimo bylos teisena Ž. P. atžvilgiu pagal LR ATPK 161 str. nutrauktina, nesant pažeidimo sudėties (LR ATPK 250 str. 1 d. 1 p.).             Skirdamas nuobaudÄ teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobÅ«dį, į pažeidėjo asmenybę, kuris baustas administracine tvarka.

Atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta, o atsakomybę sunkina tai, jog pakartotinai per metus laiko padarė tokios pačios rÅ«Å¡ies pažeidimÄ , už kurį jam jau buvo paskirta administracinė nuobauda (LR ATPK 32 str. 1 d. 5 p.), be to, pažeidimÄ padarė bÅ«damas neblaivus (2012-09-21 18:33 Ž. P. nustatytos 2,11 promilės) (LR ATPK 32 str. 1 d. 8 p.). Baustinas bauda.              Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30, 32, 250 str. 1 d. 1 p., 286, 287, 3022, 3024, 313 str., teismas n u t a r ė :

Ž. P., a.k. (duomenys neskelbtini), už administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 187 str. 2 d., skirti administracinę nuobaudÄ â€“ 350 Lt (trijų Å¡imtų penkiasdeÅ¡imties litų) dydžio baudÄ . Nutraukti administracinio teisės pažeidimo bylos teisenÄ Å½. P. atžvilgiu pagal LR ATPK 161 str., nesant pažeidimo sudėties (LR ATPK 250 str. 1 d. 1 p.).           IÅ¡aiÅ¡kinti, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo Å¡io nutarimo įteikimo dienos į „Swedbank“ banko Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT 247300010112394300, banko kodas 73000, arba į „Nordea Bank Finland Plc“ Lietuvos skyriaus banko Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT 122140030002680220, banko kodas 21400, įmokos kodas 6030.

Nutarimas per 20 (dvideÅ¡imt) dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus m. 3 apylinkės teismÄ .     Teisėja                                                                                                               Danutė Mickevičienė                                                    /paraÅ¡as/