33a5c98f-d643-451b-a135-0b460432b5ef · Utenos rajono apylinkės teismas

Administracinio nusižengimo bylaNr. AN15-163-455/2017Teisminio proceso Nr. 4-50-3-00050-2017-7Procesinio sprendimo kategorijos:16.9.8.; 21.9.10.(S) UTENOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S                                                             2017 m. kovo 30 d.                                                                        Utena Utenos rajono apylinkės teismo teisėjas Gytis Stasevičius,Dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniuijo įstatyminiam atstovui R.

V. žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje R. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), nedirbančiam, suraÅ¡ytas administracinio nusižengimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau - ANK) 424 straipsnio 4 dalį, n u s t a t ė : R. V. 2017-03-06, apie 05.00 val., Utenoje, Pramonės g., vairavo D. M. priklausančiÄ transporto priemonę VOLVO V40, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) bÅ«damas neblaivus (nustatytas lengvas (1,45 prom. (su alkoholio matuoklio paklaida)) neblaivumo laipsnis), neturėdamas teisės vairuoti.

Tokiu būdu pažeidė Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2002-12-11 nutarimu Nr. 1950 patvirtintų Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus.Asmuo traukiamas administracinėn atsakomybėn kaltu prisipažino ir paaiškino, kad protokole nurodytu laiku ir vietoje vairavo transporto priemonę, kuriai pasibaigė kuras. Automobilį paėmė savininkui savininkui nežinant. Asmuo traukiamas administracinėn atsakomybėn policijos pareigūnams nurodė, kad transporto priemonę vairavo būdamas neblaivus, prieš dvi valandas vartojęs alkoholį – alų ( b.l. 4).

IÅ¡ administracinio teisės pažeidimo protokolo (b. l. 4-6), alkoholio matuoklio Å¡aknelės (b. l. 6), tarnybinio praneÅ¡imo dėl KET pažeidimo (b. l. 13), nustatyta, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo 2017-03-06, apie 05.00 val., Utenoje, Pramonės g., vairavo D. M. priklausančiÄ transporto priemonę VOLVO V40, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) bÅ«damas neblaivus (nustatytas lengvas (1,45 prom. (su alkoholio matuoklio paklaida)) neblaivumo laipsnis), neturėdamas teisės vairuoti. Tokiu bÅ«du pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus, t. y. padarė administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 424 straipsnio 4 dalyje.Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens administracinę atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nėra.Skiriant administracinę nuobaudÄ taip pat atsižvelgiama į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę apibÅ«dinančius duomenis: neteistas (Teismų informacinės sistemos LITEKO duomenys), iki paskutinio pažeidimo administracine tvarka baustas už jaunesnių kaip aÅ¡tuoniolikos metų asmenų tabako gaminių ar susijusių gaminių rÅ«kymÄ (vartojimÄ ) ar jų turėjimÄ , į padaryto pažeidimo pobÅ«dį: transporto priemonė yra padidinto pavojaus Å¡altinis ir jos vairavimas pažeidžiant teisės aktų reikalavimus, gali sukelti itin skaudžių padarinių, t. y. dėl to, gali kilti grėsmė kitiems eismo dalyviams.

Ä®vertinus administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ , jo asmenybę apibÅ«dinančius duomenis, pažeidimo pobÅ«dį, ir atsižvelgiant į tai, kad administracinė nuobauda turi padėti pasiekti, kad tiek administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo, tiek kiti asmenys nedarytų pažeidimų, jam pagal ANK 424 straipsnio 4 dalį skirtina administracinė nuobauda – pusė baudos, nedidesnės nei straipsnio sankcijoje numatytas baudos vidurkis (ANK 34 straipsnis, 44 straipsnis).ANK 424 straipsnio 5 dalyje numatyta, kad už Å¡io straipsnio 4 dalyje numatytÄ administracinį nusižengimÄ gali bÅ«ti skiriamas transporto priemonės konfiskavimas.

Teismas atsižvelgia, į tai, kad transporto priemonę vairavo be savininko sutikimo, administracine tvarka už Kelių eismo taisyklių pažeidimus nebaustas, daroma iÅ¡vada, kad administracinės nuobaudos tikslai bus pasiekti be transporto priemonės konfiskavimo. Todėl neskirtina administracinio poveikio priemonė – transporto priemonės konfiskavimas (ANK 27 straipsnio 1 dalies 2 punktas, 426 straipsnio 7 dalis, 29 straipsnio 3 dalis, 426 straipsnio 8 dalis).Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens vairuota transporto priemonė VOLVO V40, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) grÄ Å¾intina teisėtam transporto priemonės savininkui (ANK 603 straipsnis).Teismas, remdamasis tuo, kas iÅ¡dėstyta ir vadovaudamasis ANK 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, n u t a r i a :             R.

V. pagal ANK 424 straipsnio 4 dalį ir ANK 44 straipsnį paskirti administracinę nuobaudÄ Â â€“ Å¡eÅ¡ių Å¡imtų  (600 ) eurų baudÄ .Transporto priemonė VOLVO V40, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) grÄ Å¾inti transporto priemonės savininkui D. M.. Å iÄ nutarimo dalį vykdyto skubiai.Patrauktas administracinėn atsakomybėn asmuo baudÄ per 40 dienų kalendorinių dienų nuo Å¡io nutarimo iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo jam dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos, privalo sumokėti į vienÄ iÅ¡ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamųjų sÄ skaitų:

Nr. LT247300010112394300, „Swedbank“, AB, Nr. LT74 4010 0510 0132 4763 AB DNB bankas, Nr. LT05 7044 0600 0788 7175 AB SEB bankas, Nr. LT32 7180 0000 0014 1038 AB Å iaulių bankas, Nr. LT74 7400 0000 0872 3870 Danske Bank A/S Lietuvos filialas, Nr. LT12 2140 0300 0268 0220 Nordea Bank AB Lietuvos skyrius, Nr. LT42 7230 0000 0012 0025 UAB Medicinos bankas, įmokos kodas 1001, nurodant pažeidimo identifikacinį kodÄ (ROIK): 17065902441.IÅ¡aiÅ¡kinti patrauktam administracinėn atsakomybėn asmeniui, jog nustatytu laiku nesumokėta bauda iÅ¡ieÅ¡koma ANK 676 straipsnyje nustatyta priverstine tvarka iÅ¡ieÅ¡kant ir vykdymo iÅ¡laidas.

Vadovaujantis ANK 675 straipsnio 3 dalimi po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo klausimus sprendžia Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo nutarimo kopijos (nuoraÅ¡o) iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui per Utenos rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                                   Gytis Stasevičius