33a5bc76-7ee4-4b07-b95f-a5ef9b019b30 · Alytaus rajono apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-5076-543/2014;proceso Nr. 2-13-3-04417-2014-2;                      procesinio sprendimo kategorijos: 35.2; 35.4; 44.5.1; 116.5.                                                    (S) ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2014 m. lapkričio 27 d. Alytus Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja I. K., Å¡alims nedalyvaujant, iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės UAB ,,Alytaus butų Å«kis“ ieÅ¡kinį atsakovui L.

K. dėl skolos už suteiktas komunalines paslaugas, bendrojo naudojimo objektų nuolatinę techninę priežiÅ«rÄ ir administravimÄ priteisimo ir n u s t a t ė : ieÅ¡kovė UAB ,,Alytaus butų Å«kis“ ieÅ¡kiniu praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo L. K. 1089,30 Lt įsiskolinimÄ už komunalines paslaugas, 126,93 Lt delspinigius, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. Atsakovui adresuoti ieÅ¡kinio, jo priedų nuoraÅ¡ai bei teismo praneÅ¡imas, kuriame nustatytas 14 dienų terminas atsiliepimui į ieÅ¡kinį pateikti, įteikti atsakovui 2014-11-11 vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du interneto tinklalapyje www.teismai.lt.

Terminas atsiliepimui į ieÅ¡kinį pateikti baigėsi 2014-11-25. Procesiniai dokumentai atsakovui įteikti tinkamai. Atsakovas per teismo nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė. Atsakovui nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį, ieÅ¡kovė praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių. IeÅ¡kinys tenkintinas priimant sprendimÄ už akių.IeÅ¡kinyje iÅ¡dėstytas aplinkybes ir ieÅ¡kinio reikalavimus ieÅ¡kovė grindžia: įsiskolinimo paskaičiavimu (b. l. 3), Alytaus miesto 2-ojo notaro biuro 2014-09-26 raÅ¡tu Nr. 43 (b. l. 4), 2006-05-30 pastato administravimo, techninės priežiÅ«ros ir paslaugų apmokėjimo sutartimi Nr. 283, sudaryta su R.

K. (b. l. 5-6), 2006-02-10 VĮ Registrų centro Alytaus filialo pažymėjimu (b. l. 7), 2002-10-30 Alytaus miesto savivaldybės valdybos sprendimu dėl UAB ,,Alytaus butų ūkis“ skyrimo administratoriumi (b. l.

13) bei UAB ,,Alytaus butų Å«kis“ administruojamų namų sÄ raÅ¡u (b. l. 14-15).IÅ¡ 2014-10-23 Nekilnojamojo turto registro centinio duomenų banko iÅ¡raÅ¡o (b. l. 16-17) matyti, kad butas, esantis (duomenys neskelbtini), nuosavybės teise priklauso R. K.. Po R. K. mirties 2012-03-22 į Alytaus m. 2-Ä jį notaro biurÄ kreipėsi įstatyminis įpėdinis L. K.. Paveldėjimo teisės liudijimas neiÅ¡duotas (b. l. 4). Tam, kad įgytų palikimÄ , įpėdinis turi jį priimti įstatymo nustatytais bÅ«dais ir tvarka.

CK 5.50 str. 2 d. ir 3 d. nustatyta, jog įpėdinis laikomas priėmusiu palikimÄ , kai jis faktiÅ¡kai pradėjo paveldimÄ turtÄ valdyti arba padavė palikimo atsiradimo vietos notarui pareiÅ¡kimÄ dėl palikimo priėmimo. Atsižvelgiant į tai, konstatuotina, kad atsakovas priėmė palikimÄ atsiradusį po savo motinos mirties. Atsakovas nesumokėjo ieÅ¡kovei už laikotarpiu nuo 2012-06-01 iki 2014-08-31 suteiktas komunalines paslaugas, bendrojo naudojimo objektų nuolatinę techninę priežiÅ«rÄ ir administravimÄ , todėl pagal pateiktus duomenis atsakovas skolingas 1089,30 Lt ir 126,93 Lt delspinigių (b. l. 3).

Atlikus formalų nurodytų įrodymų vertinimÄ , darytina iÅ¡vada, kad pasitvirtinus minėtų ieÅ¡kovės pateiktų įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti ieÅ¡kovės praÅ¡omÄ sprendimÄ . Atsižvelgiant į tai, kad atsakovas per nustatytÄ terminÄ nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį ir, esant ieÅ¡kovės praÅ¡ymui priimti sprendimÄ už akių, priimtinas sprendimas už akių. Tarp Å¡alių yra susidarę prievoliniai teisiniai santykiai, todėl atsakovas pagal prievolę turi sumokėti susidariusį įsiskolinimÄ bei delspinigius.

IeÅ¡kinys tenkintinas, iÅ¡ atsakovo priteistinas 1089,30 Lt įsiskolinimas už suteiktas komunalines paslaugas, bendrojo naudojimo objektų nuolatinę techninę priežiÅ«rÄ ir administravimÄ , 126,93 Lt delspinigiai, iÅ¡ viso priteistina 1216,23 Lt (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.1 str., 6.4 str., 6.38 str., 6.63 str., 6.71 str.).Kadangi atsakovas praleido terminÄ Ä¯vykdyti piniginę prievolę, iÅ¡ jo priteistinos 5 % dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str.1 d.).IeÅ¡kinį tenkinus visiÅ¡kai, iÅ¡ atsakovo priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos – 72,00 Lt žyminis mokestis (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 80 str. 1 d. 1 p., 82 str., 93 str. 1 d.) ieÅ¡kovei.

Vadovaudamasis CPK 142 str. 4 d., 285 str. 2 d., 286 str., teismas n u s p r e n d ė : ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovo L. K. 1089,30 Lt įsiskolinimÄ už suteiktas komunalines paslaugas, bendrojo naudojimo objektų nuolatinę techninę priežiÅ«rÄ ir administravimÄ , 126,93 Lt delspinigius, iÅ¡ viso priteisti 1216,23 Lt (352,24 EUR); 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos, t. y. nuo 2014-10-23, iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 72,00 Lt (20,85 EUR) žyminį mokestį ieÅ¡kovei UAB ,,Alytaus butų Å«kis“.

Å alis, dėl kurios buvo priimtas sprendimas už akių, turi teisę sprendimÄ už akių priėmusiam teismui per 20 dienų nuo sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiÅ¡kimÄ , atitinkantį CPK 287 str. 2 ir 3 d. reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.Å alis, kurios praÅ¡ymu buvo priimtas sprendimas už akių, per 30 dienų jį gali apskųsti Kauno apygardos teismui, apeliacinį skundÄ paduodant per Alytaus rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                           I.

K.                             Â