Legislator Case Law & Legislation
33a4c299-e55c-404e-a278-8565acf74b67 AI generated

33a4c299-e55c-404e-a278-8565acf74b67 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Case Number 33a4c299-e55c-404e-a278-8565acf74b67
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

D., asmens kodas (duomenys neskelbtini), Viktor(u) Chaldin(u), asmens kodas (duomenys neskelbtini) PraÅ¡ymo pagrindu nurodė aplinkybes, kad pareiÅ¡kėja vykdo vykdomÄ sias bylas Nr. 0005/08/00505, Nr. 0005/07/00282 dėl skolų ir palÅ«kanų iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininkės N. C., asmens kodas (duomenys neskelbtini) iÅ¡ieÅ¡kotojo AB „Klaipėdos energija“ naudai pagal Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2008-02-04 įsakymÄ Nr. L2-2489-460/2008 ir pagal Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2006-12-14 teismo įsakymÄ Nr. L2-12197-328/2006.

Legislator headnote

AI generated

33a4c299-e55c-404e-a278-8565acf74b67 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas: D., asmens kodas 4550416420 ir sÅ«nus Viktor(as) Chaldin(as), asmens kodas (duomenys neskelbtini) tačiau iki 2010-04-12 paveldėjimo liudijimas neiÅ¡duotas.Kadangi remiantis nustatytomis aplinkybėmis, materialinių subjektinių skolininko teisių ir pareigų perėmimas materialinėje teisėje realiai neįvyko – jo turtas įstatymų nustatyta tvarka dar Å¡iuo metu nėra paveldėtas, todėl nėra pagrindo iÅ¡vadai padaryti, kad T. D., Viktor(as) Chaldin(as) tapo skolininko turtinių teisių ir prievolių perėmėju ir nėra pagrindo skolininkę N. C. pakeisti skolininkais T.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-6556-730/2011(Proceso Nr. 2-06-3-04832-2011-2) Procesinio sprendimo kategorija 129.1. (S) KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS 2011 m. balandžio 20 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Erinija Kazlauskienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi pareiÅ¡kėjos antstolės Brigitos Tamkevičienės praÅ¡ymÄ dėl skolininko pakeitimo vykdymo procese vykdomosiose bylose Nr. 0005/08/00505, Nr. 0005/07/00282 n u s t a t ė :pareiÅ¡kėja pateikė praÅ¡ymÄ skolininkę N. C., asmens kodas (duomenys neskelbtini) vykdomojoje byloje Nr. 0005/08/00505 dėl 1965,08 Lt skolos, 5 procentų metinių palÅ«kanų iÅ¡ieÅ¡kojimo AB „Klaipėdos energija“ naudai, ir vykdomojoje byloje Nr. 0005/07/00282 dėl 1874,17 Lt skolos ir 5 procentų metinių palÅ«kanų iÅ¡ieÅ¡kojimo AB „Klaipėdos energija“ naudai, pakeisti teisių perėmėjais T.

D., asmens kodas (duomenys neskelbtini), Viktor(u) Chaldin(u), asmens kodas (duomenys neskelbtini) PraÅ¡ymo pagrindu nurodė aplinkybes, kad pareiÅ¡kėja vykdo vykdomÄ sias bylas Nr. 0005/08/00505, Nr. 0005/07/00282 dėl skolų ir palÅ«kanų iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininkės N. C., asmens kodas (duomenys neskelbtini) iÅ¡ieÅ¡kotojo AB „Klaipėdos energija“ naudai pagal Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2008-02-04 įsakymÄ Nr. L2-2489-460/2008 ir pagal Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2006-12-14 teismo įsakymÄ Nr. L2-12197-328/2006.

Klaipėdos miesto savivaldybės administracijos civilinės metrikacijos skyriaus duomenimis skolininkė mirė 2008-07-27. 2010-04-12 gautas Klaipėdos miesto 15-ojo notarų biuro praneÅ¡imas, kuriuo informuojama, jog skolininkės turtÄ yra priėmusi skolininkės dukra T. D., asmens kodas 4550416420 ir sÅ«nus Viktor(as) Chaldin(as), asmens kodas (duomenys neskelbtini) PraÅ¡ymas netenkintinas.Lietuvos Respublikos CPK 596 straipsnio 1 dalis nustato, kad pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo iÅ¡nagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų praÅ¡ymų nutartimi vykdymo procese pakeičia iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ , jeigu fizinis asmuo mirÅ¡ta, jeigu reorganizuojamas ar likviduojamas juridinis asmuo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju, kitais įstatymų numatytais atvejais.Procesinio teisių perėmimo pagrindas – materialinių subjektinių teisių perėmimas, todėl bÅ«tent materialinių teisių perėmimo galimybė ir apimtis apsprendžia procesinio teisių perėmimo galimybę ir apimtį.

Tuo atveju, kai teisių perėmimas procese vyksta mirus fiziniam asmeniui, materialinės teisės normų, reglamentuojančių paveldėjimÄ , aiÅ¡kinimas ir taikymas lemia proceso teisės normų, reglamentuojančių skolininko pakeitimÄ vykdymo procese, taikymÄ (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2008 m. spalio 21 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 3K-3-490/2008).IÅ¡ vykdomojoje byloje Nr. 0005/08/00505 esančių įrodymų nustatytos aplinkybės, kad pareiÅ¡kėja vykdo bylÄ iÅ¡ieÅ¡kojimÄ vykdomojoje byloje Nr. 0005/08/00505 dėl 1965,08 Lt skolos, 5 procentų metinių palÅ«kanų iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininkės N. C., asmens kodas (duomenys neskelbtini) iÅ¡ieÅ¡kotojo AB „Klaipėdos energija“ naudai pagal Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2008-02-04 įsakymÄ Nr. L2-2489-460/2008. 2008-08-20 iÅ¡siųstas užklausimas Klaipėdos miesto civilinės metrikacijos skyriui, ir 2008-09-04 gautas atsakymas, kad skolininkė N. C. 2008-07-27 mirė. 2008-10-15 Klaipėdos miesto 7-ojo notarų biuras informavo, jog skolininkės turtÄ yra priėmę dukra T.

D., asmens kodas 4550416420 ir sÅ«nus Viktor(as) Chaldin(as), asmens kodas (duomenys neskelbtini) tačiau paveldėjimo liudijimas neiÅ¡duotas.IÅ¡ vykdomojoje byloje Nr. 0005/07/00282 esančių įrodymų nustatytos aplinkybės, kad pareiÅ¡kėja vykdo bylÄ iÅ¡ieÅ¡kojimÄ vykdomojoje byloje Nr. 0005/07/00282 dėl 1874,17 Lt skolos, 5 procentų metinių palÅ«kanų iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininkės N. C., asmens kodas (duomenys neskelbtini) iÅ¡ieÅ¡kotojo AB „Klaipėdos energija“ naudai pagal Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2006-12-14 įsakymÄ Nr. L2-12197-328/2006. 2008-08-20 iÅ¡siųstas užklausimas Klaipėdos miesto civilinės metrikacijos skyriui, ir 2008-09-04 gautas atsakymas, kad skolininkė N. C. 2008-07-27 mirė. 2010-04-02 Klaipėdos miesto 7-ojo notarų biurui buvo iÅ¡siųstas užklausimas, o 2010-04-12 biuras informavo, jog skolininkės turtÄ yra priėmę dukra T.

D., asmens kodas 4550416420 ir sūnus Viktor(as) Chaldin(as), asmens kodas (duomenys neskelbtini) tačiau iki 2010-04-12 paveldėjimo liudijimas neišduotas.Kadangi remiantis nustatytomis aplinkybėmis, materialinių subjektinių skolininko teisių ir pareigų perėmimas materialinėje teisėje realiai neįvyko – jo turtas įstatymų nustatyta tvarka dar šiuo metu nėra paveldėtas, todėl nėra pagrindo išvadai padaryti, kad T. D., Viktor(as) Chaldin(as) tapo skolininko turtinių teisių ir prievolių perėmėju ir nėra pagrindo skolininkę N. C. pakeisti skolininkais T.

D., Viktor(u) Chaldin(u) (Lietuvos Respublikos CK 6.190 straipsnio 1 dalis, 5.66 straipsnio 1 dalis, 5.67 straipsnis).Remdamasis iÅ¡dėstytu ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291 straipsniais, 596 straipsnio 1 dalimi, teismas n u t a r i a:atmesti antstolės Brigitos Tamkevičienės praÅ¡ymÄ , N. C., asmens kodas (duomenys neskelbtini) vykdomojoje byloje Nr. 0005/08/00505 dėl 1965,08 Lt skolos, 5 procentų metinių palÅ«kanų iÅ¡ieÅ¡kojimo AB „Klaipėdos energija“ naudai, ir vykdomojoje byloje Nr. 0005/07/00282 dėl 1874,17 Lt skolos, 5 procentų metinių palÅ«kanų iÅ¡ieÅ¡kojimo AB „Klaipėdos energija“ naudai, pakeisti T.

D., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir Viktor(u) Chaldin(u), asmens kodas (duomenys neskelbtini) Nutarčiai įsiteisėjus vykdomÄ sias bylas Nr. 0005/08/00505, Nr. 0005/07/00282 grÄ Å¾inti antstolei Brigitai Tamkevičienei.Nutartis per 7 dienas nuo nutarties nuoraÅ¡o gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                           Erinija Kazlauskienė