Legislator Case Law & Legislation
33a46ef4-2ee7-4559-b3f9-ea14d0189fa6 AI generated

33a46ef4-2ee7-4559-b3f9-ea14d0189fa6 · Druskininkų miesto apylinkės teismas

Case Number 33a46ef4-2ee7-4559-b3f9-ea14d0189fa6
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

CivCiviline byla Nr.2-659-418/2011Teisminio proceso Nr. 2-09-3-00548-2011-5Procesinio sprendimo kategorija: 38.; 73.2.6.1.; 116.5.2.; (S) S P R E N D I M A S U Ž  A K I ULIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2011 m. rugpjucio 25 d.Druskininkai Druskininku miesto apylinkes teismo teiseja Leonora Jakubauskiene, rašytinio proceso tvarka išnagrinejusi civiline byla pagal ieškovo AAS „Gjensidige Baltic“, registracijos Nr. (duomenys neskelbtini) buveine Brivibas iela 39, Ryga, Latvija LV-1010, Lietuvos Respublikoje veikiancio per AAS „Gjensidige Baltic“ Lietuvos filiala, imones kodas 300633222, buveine T.Ševcenkos g. 21/Vytenio g. 12, LT-03111 Vilnius, atsiskaitomoji saskaita Nr.LT73 4010 0424 0115 6565, AB DnB NORD bankas, ieškini atsakovui G.

Legislator headnote

AI generated

33a46ef4-2ee7-4559-b3f9-ea14d0189fa6 · Druskininkų miesto apylinkės teismas: Nr. (duomenys neskelbtini) (b.l.7). 2010-04-17 eismo ivykio metu atsakovas G. P. vairuodamas transporto priemone VW Golf, valst.Nr. (duomenys neskelbtini), sukele eismo ivyki, kurio metu buvo padaryta žala turtui – apgadintas AB „Rytu skirstomieji tinklai“ (nuo 2010-10-27 AB „Lesto) priklausantis elektros stulpas (b.l.8-11). Eismo ivykio kaltininku buvo pripažintas G. P. (b.l.8). Del sugadinto elektros stulpo buvo padaryta 4479,94 Lt dydžio žala AB „Rytu skirstomieji tinklai“ (b.l. 12-13), kuria ieÅ¡kovas Transporto priemoniu valdytoju civilines atsakomybes privalomojo draudimo sutarties pagrindu iÅ¡mokejo (b.l. 14).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

CivCiviline byla Nr.2-659-418/2011Teisminio proceso Nr. 2-09-3-00548-2011-5Procesinio sprendimo kategorija: 38.; 73.2.6.1.; 116.5.2.; (S) S P R E N D I M A S U Ž  A K I ULIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2011 m. rugpjucio 25 d.Druskininkai Druskininku miesto apylinkes teismo teiseja Leonora Jakubauskiene, rašytinio proceso tvarka išnagrinejusi civiline byla pagal ieškovo AAS „Gjensidige Baltic“, registracijos Nr. (duomenys neskelbtini) buveine Brivibas iela 39, Ryga, Latvija LV-1010, Lietuvos Respublikoje veikiancio per AAS „Gjensidige Baltic“ Lietuvos filiala, imones kodas 300633222, buveine T.Ševcenkos g. 21/Vytenio g. 12, LT-03111 Vilnius, atsiskaitomoji saskaita Nr.LT73 4010 0424 0115 6565, AB DnB NORD bankas, ieškini atsakovui G.

P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) paskutine žinoma gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), del 4479,94 Lt, palukanu ir bylinejimosi išlaidu priteisimo, irn u s t a t e: Ieškovo AAS „Gjensidige Baltic“ Lietuvos filialas ieškiniu prašo priteisti iš atsakovo G. P. 4479,94 Lt, 5 procentu dydžio metines palukanas už priteista suma nuo bylos iškelimo teisme dienos iki visiško teismo sprendimo ivykdymo bei bylinejimosi išlaidas. Ieškovas sutiko, kad teismas atsakovo G. P. atžvilgiu byloje priimtu sprendima už akiu, jeigu nebus pateiktas atsiliepimas i pareikšta ieškini arba parengiamasis procesinis dokumentas.Atsakovui G.

P. siusti procesiniai dokumentai (ieškinys su priedais, teismo pranešimas) grižo neiteikti. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau CPK) 130 str. procesiniai dokumentai atsakovui iteikti viešo paskelbimo spaudoje budu. Atsakovas per teismo nustatyta termina atsiliepimo i ieškini nepateike, todel sprendimas priimamas už akiu (CPK 142 str.4d., 285 str.).Ieškinys tenkintinas, priimant sprendima už akiu.Bylos rašytine medžiaga patvirtina, jog ieškovas AAS „Gjensidige Baltic“ Lietuvos filialas ir P. J. sudare transporto priemoniu valdytoju civilines atsakomybes privalomojo draudimo sutarti, kuria laikotarpiu nuo 2010-03-05 iki 2010-06-04 apdraude automobili VW Golf, valst.

Nr. (duomenys neskelbtini) (b.l.7). 2010-04-17 eismo ivykio metu atsakovas G. P. vairuodamas transporto priemone VW Golf, valst.Nr. (duomenys neskelbtini), sukele eismo ivyki, kurio metu buvo padaryta žala turtui – apgadintas AB „Rytu skirstomieji tinklai“ (nuo 2010-10-27 AB „Lesto) priklausantis elektros stulpas (b.l.8-11). Eismo ivykio kaltininku buvo pripažintas G. P. (b.l.8). Del sugadinto elektros stulpo buvo padaryta 4479,94 Lt dydžio žala AB „Rytu skirstomieji tinklai“ (b.l. 12-13), kuria ieškovas Transporto priemoniu valdytoju civilines atsakomybes privalomojo draudimo sutarties pagrindu išmokejo (b.l. 14).

Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau CK) 6.263 str. 2 d. numatyta, kad žala, padaryta asmeniui, turtui, o istatymu nustatytais atvejais – ir neturtine žala privalo visiškai atlyginti kaltas asmuo. Pagal CK 6.1015 str. 1d. nuostatas, draudikui, išmokejusiam draudimo išmoka, pereina teise reikalauti išmoketu sumu iš atsakingo už padaryta žala asmens. Ieškovas atlygines atsakovo padaryta žala, igijo teise reikalauti iš jo išmoketa 4479,94 Lt dydžio draudimo išmoka. 2010-04-19 ieškovas išsiunte atsakovui pretenzija, ragindamas gera valia atlyginti eismo ivykio metu padaryta žala (b.l. 15), taciau atsakovas žalos neatlygino.

Kadangi atsakovas žalos, padarytos eismo ivykio metu, gera valia neatlygino, todel iš jo ieškovo naudai priteistinas 4479,94 Lt žalos atlyginimas (CK 6.245 str., 6.249 str., 6.251 str. 1 d, 6.280 str., Lietuvos Respublikos transporto priemoniu civilines atsakomybes privalomojo draudimo istatymo 22 str.). Be to, vadovaujantis CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 2 d. nuostatomis, iš atsakovo priteistinos 5 procentu dydžio metines palukanos už priteista suma nuo bylos iškelimo teisme dienos, t. y., nuo 2010-05-25 iki teismo sprendimo visiško ivykdymo.CPK 93 str. 1 d. nustatyta, kad šaliai, kurios naudai priimtas sprendimas, jos turetos bylinejimosi išlaidos priteisiamos iš antrosios šalies, tuo pagrindu iš atsakovo ieškovo naudai priteistinos bylinejimosi išlaidos - 134,00 Lt žyminio mokescio, 163,89 Lt išlaidos, susijusios su procesiniu dokumentu iteikimu viešo paskelbimo budu, viso 297,89 Lt bei 11,60 Lt išlaidos, susijusios su procesiniu dokumentu iteikimu, valstybes naudai (CPK 79 str., 88 str. 1 d. 2 p.,3 p., 93 str. 1d.).Teiseja, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259 str., 262 str. 2 d., 285 str., 286 str., 287 str., n u s p r e n d e:

Ieškini tenkinti. Priteisti iš atsakovo G. P. 4479,94 Lt (keturis tukstancius keturis šimtus septyniasdešimt devynis litus 94 centus) žalos atlyginima, 5 procentu metines palukanas už priteista suma nuo bylos iškelimo teisme dienos, t.y. nuo 2011-05-25 iki visiško sprendimo ivykdymo ieškovo ASS „Gjensidige Baltic“ Lietuvos filialo naudaiPriteisti iš atsakovo G. P. bylinejimosi išlaidas - 134,00 Lt žyminio mokescio, 163,89 Lt išlaidas, susijusias su procesiniu dokumentu iteikimu viešo paskelbimo budu, viso 297,89 Lt (du šimtai devyniasdešimt septyni litai 89 centai) ieškovo ASS „Gjensidige Baltic“ Lietuvos filialo naudai.Priteisti iš atsakovo G.

P. 11,60 Lt (vienuolika litu 60 centu) išlaidas, susijusias su procesiniu dokumentu iteikimu, valstybes naudai, sumokant i Valstybines mokesciu inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansu ministerijos saskaita Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, imones kodas 188659752, AB bankas „Swedbank“, banko kodas 73000, imokos kodas 5660. Atsakovas per 20 dienu nuo sprendimo priemimo dienos turi teise paduoti Druskininku miesto apylinkes teismui pareiškima del sprendimo už akiu peržiurejimo.Ieškovas per 30 dienu nuo sprendimo priemimo dienos turi teise sprendima apskusti Vilniaus apygardos teismui, apeliacini skunda paduodant per Druskininku miesto apylinkes teisma.

Teiseja                                                    Leonora Jakubauskiene