Legislator Case Law & Legislation
33a3d679-d8d9-4bf1-b982-13bf1ca248e9 AI generated

33a3d679-d8d9-4bf1-b982-13bf1ca248e9 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Case Number 33a3d679-d8d9-4bf1-b982-13bf1ca248e9
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

                                                                                                                                                Civilinė byla Nr. e2VP-31897-819/2016Proceso Nr. 2-68-3-25000-2016-5Procesinio sprendimo kategorija 9.13.5. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2016 m. liepos 19 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Asta MisiÅ«naitė-Bashir, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi pareiÅ¡kėjo UAB „Baltijos kredito sprendimai“ pareiÅ¡kimÄ dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo vykdymo procese, suinteresuoti asmenys pradinis kreditorius BAB bankas Snoras, skolininkas E. G., antstolė Irena Beliačic, n u s t a t ė :

Legislator headnote

AI generated

33a3d679-d8d9-4bf1-b982-13bf1ca248e9 · Vilniaus miesto apylinkės teismas: PraÅ¡ymas tenkintinas.Byloje esančiais duomenimis nustatyta, kad Vilniaus miesto 2 apylinkės teismas civilinėje byloje Nr. 2-16256-535/2009 patenkino pradinio kreditoriaus BAB bankas Snoras reikalavimÄ bei 2009 m. gruodžio 30 d. iÅ¡davė vykdomÄ jį dokumentÄ , kurį pradinis kreditorius pateikė vykdyti antstolės Irenos Beliačic kontorai. IÅ¡ byloje pateiktų duomenų matyti, jog antstolės Irenos Beliačic kontoroje vykdomojo raÅ¡to, iÅ¡duoto civilinėje byloje Nr. 2-16256-535/2009, pagrindu yra užvesta ir iki Å¡iol vykdoma vykdomoji byla Nr. 0011/10/01596.

Keywords

AI generated
fraudulent obtaining of a benefit sight bill of exchange credit mandate consumer credit revocation transmission of bank documents promissory note
AI generated
f2330c9c-a73b-4946-84c3-19666b00aeee
VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2016 m.
2471ad8c-eb1d-4250-ae6b-41b3a44a7084
PraÅ¡yme pareiÅ¡kėjas nurodė, kad pradinis iÅ¡ieÅ¡kotojas BAB bankas Snoras ir naujasis iÅ¡ieÅ¡kotojas UAB „Baltijos kredito sprendimai“ sudarė pirkimo - pardavimo sutartį, pagal kuriÄ pradinis iÅ¡ieÅ¡kotojas perleido naujajam iÅ¡ieÅ¡kotojui reikalavimo teisę į skolininkÄ R. Å ., a.k. (duomenys neskelbtini) Vadovaujantis CK 6.109 str. nuostatomis, apie reikalavimo teisės perleidimÄ skolininkas informuotas raÅ¡ytiniu praneÅ¡imu. PraÅ¡ymas tenkintinas. IÅ¡ bylos medžiagos matyti, kad Vilniaus miesto 2 apylinkės teismas 2012-11-20 iÅ¡davė vykdomÄ jį raÅ¡tÄ Nr. L2-13510-545/2012, pagal kurį iÅ¡ skolininko R.
5d4c32ac-df74-4b55-bd13-817dceb432df
                                                                                             Civilinė byla Nr. e2VP-18145-819/2016Teisminio proceso Nr. 2-68-3-11612-2016-9Procesinio sprendimo kategorijos: 3.5.1.1.; 3.5.1.17. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2016 m. gegužės 17 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Asta MisiÅ«naitė-Bashir, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo pareiÅ¡kėjo UAB „Baltijos kredito sprendimai“ praÅ¡ymÄ dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo vykdymo procese, suinteresuotais asmenimis byloje dalyvauja antstolis A.
12263c87-f021-45dc-965e-ec902f9f4b51
BAB bankui Snoras, K. B., antstolei Janei Jakimavičienei, n u s t a t ė : pareiÅ¡kėja UAB „Baltijos kredito sprendimai“ kreipėsi į teismÄ su praÅ¡ymu pakeisti pradinį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ BAB bankÄ ,,Snoras“, įmonės kodas 112025973, jo teisių perėmėju UAB „Baltijos kredito sprendimai“, įmonės kodas 303939377, vykdomojoje byloje Nr. 0052/12/00547. Nurodė, kad antstolė Janė Jakimavičienė vykdo Varėnos rajono apylinkės teismo iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį dokumentÄ Nr. L2-1125-308/2011 dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ K.
868d6ba4-8d93-4ef0-ba7a-ca51eb36ba4b
Teismas n u s t a t ė: pareiÅ¡kėja UAB „Baltijos kredito sprendimai“ pateikė teismui praÅ¡ymÄ pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ vykdomojoje byloje Nr.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                                                                                                                                                Civilinė byla Nr. e2VP-31897-819/2016Proceso Nr. 2-68-3-25000-2016-5Procesinio sprendimo kategorija 9.13.5. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2016 m. liepos 19 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Asta MisiÅ«naitė-Bashir, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi pareiÅ¡kėjo UAB „Baltijos kredito sprendimai“ pareiÅ¡kimÄ dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo vykdymo procese, suinteresuoti asmenys pradinis kreditorius BAB bankas Snoras, skolininkas E. G., antstolė Irena Beliačic, n u s t a t ė :

 PareiÅ¡kėjas nurodė, jog pradinis kreditorius, vadovaudamasis 2015-07-31 pirkimo-pardavimo sutarties pagrindu, perleido savo turimas reikalavimo teises į skolininko prievoles, kurių įvykdymo reikalaujama vykdomojoje byloje Nr. 0011/10/01596. PareiÅ¡kime nurodyta, jog apie reikalavimo teisės į skolininko prievolę perleidimÄ skolininkas buvo informuotas praneÅ¡imu. Naujasis iÅ¡ieÅ¡kotojas, atsižvelgdamas į tai, jog gautinos lėšos iÅ¡ skolininko E. G., pagal Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį dokumentÄ Nr. 2-16256-535/2009 nuo reikalavimo teisės perleidimo momento pagal 2015-07-31 pirkimo-pardavimo sutartį priklauso naujajam iÅ¡ieÅ¡kotojui UAB „Baltijos kredito sprendimai“, praÅ¡o vykdomojoje byloje Nr. 0011/10/01596 pakeisti pradinį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ BAB bankas Snoras jo teisių perėmėju UAB „Baltijos kredito sprendimai“.

PraÅ¡ymas tenkintinas.Byloje esančiais duomenimis nustatyta, kad Vilniaus miesto 2 apylinkės teismas civilinėje byloje Nr. 2-16256-535/2009 patenkino pradinio kreditoriaus BAB bankas Snoras reikalavimÄ bei 2009 m. gruodžio 30 d. iÅ¡davė vykdomÄ jį dokumentÄ , kurį pradinis kreditorius pateikė vykdyti antstolės Irenos Beliačic kontorai. IÅ¡ byloje pateiktų duomenų matyti, jog antstolės Irenos Beliačic kontoroje vykdomojo raÅ¡to, iÅ¡duoto civilinėje byloje Nr. 2-16256-535/2009, pagrindu yra užvesta ir iki Å¡iol vykdoma vykdomoji byla Nr. 0011/10/01596.

Teismas nustatė, jog 2015 m. liepos 31 d. pradinis iÅ¡ieÅ¡kotojas BAB bankas Snoras ir naujasis iÅ¡ieÅ¡kotojas UAB „Baltijos kredito sprendimai“ sudarė prikimo-pardavimo sutartį, kurios pagrindu pradinis kreditorius naujam kreditoriui perleido savo turimas reikalavimo teises į skolininko prievoles, kurių įvykdymo yra reikalaujama vykdomojoje byloje Nr. 0011/10/01596. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau - CPK) 596 straipsnio nuostatomis pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo iÅ¡nagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų praÅ¡ymu nutartimi vykdymo procese pakeičia iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ , jeigu fizinis asmuo mirÅ¡ta, jeigu reorganizuojamas ar likviduojamas juridinis asmuo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju, kitais įstatymų numatytais atvejais.IÅ¡ieÅ¡kotojo BAB bankas Snoras teises ir pareigas, susijusias su 2009 m. gruodžio 30 d. vykdomuoju raÅ¡tu Nr. 2-16256-535/2009, perėmė UAB „Baltijos kredito sprendimai“ 2015 m. liepos 31 d. pirkimo-pardavimo sutarties pagrindu, kÄ numato ir CPK 596 straipsnio nuostatos.Atsižvelgiant į iÅ¡dėstytas aplinkybes, iÅ¡ieÅ¡kotojas BAB bankas Snoras keistinas į iÅ¡ieÅ¡kotojÄ UAB „Baltijos kredito sprendimai“ (CPK 593 straipsnis, 596 straipsnis).

Teismas, vadovaudamasis CPK 290 straipsniu, 291 straipsniu, 596 straipsniu, n u t a r i a : PareiÅ¡kėjo UAB „Baltijos kredito sprendimai“ praÅ¡ymÄ Â tenkinti.Pakeisti pradinį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ BAB bankas Snoras, j. a. k. 112025973, iÅ¡ieÅ¡kotoju UAB „Baltijos kredito sprendimai“, j. a. k. 303939377, vykdymo procese pagal Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2009-12-30 iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį raÅ¡tÄ Nr. 2-16256-535/2009.Nutartis per septynias dienas nuo įteikimo gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                          Asta Misiūnaitė-Bashir