33a3bbc9-438e-4bac-a136-8fda2d6b4886 · Alytaus rajono apylinkės teismas

N U T A R I M A SAdministracinė byla Nr. A2.2.-1233-572/2013(Proceso Nr. 4-13-3-01017-2013-6)Procesinio sprendimo kategorijos (S) 41.1.; 52.3.ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2013 m. rugsėjo 26 d. Alytus Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Ramunė Kuzmienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui I. M., iÅ¡nagrinėjo I. M. asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusios (duomenys neskelbtini), lietuvės, Lietuvos Respublikos pilietės, aukÅ¡tesniojo iÅ¡silavinimo, iÅ¡situokusios, nedirbančios, I grupės invalidės, gyvenančios (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ir n u s t a t ė:

I. M. 2013-07-25 apie 13.00 val., bÅ«dama svečiuose pas J. M., adresu (duomenys neskelbtini), pavogė J. M. piniginę, kurioje buvo 100,00 Lt, neįgaliojo pažymėjimas, įvairių vaistinių nuolaidų kortelių, tuo padarydama jam 130,00 Lt nuostolių ir tokiais veiksmais padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau - ATPK) 50 straipsnyje (smulkusis svetimo turto pagrobimas). Pažeidėja savo kaltę pripažino, dėl to nuoÅ¡irdžiai gailisi.

Remiantis administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 52P-2953591-13, J. M. pareiÅ¡kimu policijai ir paaiÅ¡kinimu, pačios pažeidėjos paaiÅ¡kinimu, pažyma apie asmens baustumus, daroma iÅ¡vada, kad I. M. kalta padariusi pažeidimÄ ir yra baustina.Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgiama į pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjos asmenybę. Pažeidėjos atsakomybę lengvina tai, jog ji prisipažino ir nuoÅ¡irdžiai gailisi, padariusi pažeidimÄ ir yra I grupės invalidė. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Galiojančių nuobaudų neturi. Ankstesnė bauda sumokėta. J. M. žala atlyginta, jis pretenzijų neturi. Yra neįgali, darbingumas 25 proc. Mėnesinės pajamos – 683,00 Lt pašalpa. Turi kreditorinių įsipareigojimų. Atsižvelgiant į visas šias aplinkybes ir vadovaujantis protingumo ir teisingumo kriterijais, skirtina švelnesnė nuobauda negu numatyta sankcijoje.Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30, 301, 286, 287 straipsniais, teisėja n u t a r i a :

I. M. už pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 50 straipsnyje, pritaikius ATPK 301 straipsnį, skirti įspėjimÄ .Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui, paduodant skundÄ per nutarimÄ priėmusį teismÄ . Teisėja                                                                                                                     Ramunė Kuzmienė