Legislator Case Law & Legislation
33a308e4-c01f-4322-afe0-dbc1da2ebe86 AI generated

33a308e4-c01f-4322-afe0-dbc1da2ebe86 · Alytaus rajono apylinkės teismas

Case Number 33a308e4-c01f-4322-afe0-dbc1da2ebe86
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės UAB ,,Litesko“ ieÅ¡kinį solidariems atsakovams R. P. ir G. P. dėl apmokėjimo už Å¡ilumos energijÄ ir kitas paslaugas bei delspinigių priteisimo. Teismas n u s t a t ė :                                ieÅ¡kovė praÅ¡o iÅ¡ atsakovų solidariai priteisti už nuolat tiekiamÄ Å¡ilumos energijÄ ir kitas paslaugas 434,75 Eur skolÄ ir 1,74 Eur delspinigius, iÅ¡ viso 436,49 Eur bei 5 proc. dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, taip pat turėtas bylinėjimosi iÅ¡laidas.Atsakovams R.

Legislator headnote

AI generated

33a308e4-c01f-4322-afe0-dbc1da2ebe86 · Alytaus rajono apylinkės teismas: Pagal prievoles, kylančias iÅ¡ tokių sandorių, sutuoktiniai atsako solidariai (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 3.109 str. 2 d.). Atsakovai reguliariai nemokėjo už teikiamas paslaugas nuo 2016-12-01 iki 2017-03-01, todėl pagal pateiktus duomenis 2017-03-01 atsakovai solidariai skolingi 434,75 Eur už sunaudotÄ Å¡ilumos energijÄ ir 1,74 Eur delspinigių (b. l. 6). IÅ¡ Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko iÅ¡raÅ¡o matyti, kad buto, esančio (duomenys neskelbtini), nuosavybės teisės įregistruotos Alytaus miesto savivaldybės vardu, su atsakove R.

Keywords

AI generated
late payment of fees payment by instalments charging of procedural costs reimbursement of costs party costs of attorney unlawful abstraction of energy
AI generated
c3e0f812-c60d-4ee0-b9ef-a7fe7c04ca1c
Alytus Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja I.
45d1e58f-1136-45b9-8720-878e5d6f6b3b
Teismas n u s t a t ė : ieÅ¡kovė ieÅ¡kiniu praÅ¡o priteisti solidariai iÅ¡ atsakovų 454,52 Eur skolÄ už Å¡ilumos energijÄ ir kitas paslaugas, 7,30 Eur delspinigius, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas.Atsakovei R. K. adresuoti procesiniai dokumentai įteikti 2017 m. gegužės 5 d. asmeniÅ¡kai (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau- CPK) 123 str. 1 d.). Atsakovams T.
d91e463e-d435-46a0-9c25-b5cdf0093804
                                                                                    Civilinė byla Nr. 2-628-759/2018Teisminio proceso Nr. 2-49-3-02159-2017-5    Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.1.1; 2.6.1.3.6; 3.2.3.2; 3.2.6.6.1; 3.2.6.6.2 (S) VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2018 m. sausio 9 d.Ukmergė Vilniaus regiono apylinkės teismo Ukmergės rÅ«mų teisėja Snieguolė Bielskienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB ,,Ukmergės Å¡iluma“ ieÅ¡kinį atsakovui R.
606b8911-63fc-44a5-8f73-0e813b898caf
Alytus Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja I.
30373396-2ae9-4257-919e-d16a775e6dd3
dėl skolos už suvartotÄ Å¡iluminę energijÄ priteisimo, ir n u s t a t ė : IeÅ¡kovas UAB „Anykščių Å¡iluma“ kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu atsakovei R.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civ                                                                       Civilinė byla Nr. 2-2692-835//2017Teisminio proceso Nr. 2-13-3-02089-2017-8Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.1.5; 2.6.8.5; 2.6.8.10; 2.6.10.5.1; 2.6.11.5; 3.1.7.6; 3.2.3.2; 3.2.6.6.1; 3.2.6.6.2. ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2017 m. birželio 5 d. Alytus Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja A.

D. raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės UAB ,,Litesko“ ieÅ¡kinį solidariems atsakovams R. P. ir G. P. dėl apmokėjimo už Å¡ilumos energijÄ ir kitas paslaugas bei delspinigių priteisimo. Teismas n u s t a t ė :                                ieÅ¡kovė praÅ¡o iÅ¡ atsakovų solidariai priteisti už nuolat tiekiamÄ Å¡ilumos energijÄ ir kitas paslaugas 434,75 Eur skolÄ ir 1,74 Eur delspinigius, iÅ¡ viso 436,49 Eur bei 5 proc. dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, taip pat turėtas bylinėjimosi iÅ¡laidas.Atsakovams R.

P. ir G. P. adresuoti ieÅ¡kinio, jo priedų nuoraÅ¡ai bei teismo praneÅ¡imas, kuriame nustatytas 14 dienų terminas atsiliepimui į ieÅ¡kinį pateikti, atsakovams įteikti 2017-05-17 vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du interneto tinklalapyje www.teismai.lt. (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 130 str.). Terminas atsiliepimui į ieÅ¡kinį pateikti atsakovams baigėsi 2017-05-31. Atsakovai per teismo nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė. Atsakovams nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį, ieÅ¡kovė praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių.

IeÅ¡kinys tenkintinas priimant sprendimÄ už akių (CPK 142 str. 4 d.).Su atsakove pasiraÅ¡yta Å ilumos vartojimo pirkimo-pardavimo sutartis, kuri nustato, kad už patiektÄ Å¡ilumos energijÄ ir kitas paslaugas atsakovė privalo apmokėti pagal ieÅ¡kovės pateiktÄ sÄ skaitÄ sutartyje nustatytais terminais ir kainomis. Å aliai praleidus apmokėjimo terminÄ , jai pagal sutarties 11 punktÄ skaičiuojami 0,04 proc. dydžio delspinigiai (b. l. 3-5). Kiekvienas sutuoktinis turi teisę sudaryti sandorius, bÅ«tinus iÅ¡laikyti Å¡eimos namų Å«kį.

Pagal prievoles, kylančias iÅ¡ tokių sandorių, sutuoktiniai atsako solidariai (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 3.109 str. 2 d.). Atsakovai reguliariai nemokėjo už teikiamas paslaugas nuo 2016-12-01 iki 2017-03-01, todėl pagal pateiktus duomenis 2017-03-01 atsakovai solidariai skolingi 434,75 Eur už sunaudotÄ Å¡ilumos energijÄ ir 1,74 Eur delspinigių (b. l. 6). IÅ¡ Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko iÅ¡raÅ¡o matyti, kad buto, esančio (duomenys neskelbtini), nuosavybės teisės įregistruotos Alytaus miesto savivaldybės vardu, su atsakove R.

P. sudaryta nuomos sutartis (b. l. 7, 8). G. P. Å¡iuo adresu deklaravęs gyvenamÄ jÄ vietÄ (b. l. 9). Atlikus formalų pateiktų įrodymų vertinimÄ , darytina iÅ¡vada, kad, pasitvirtinus minėtų ieÅ¡kovės pateiktų įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti ieÅ¡kovės praÅ¡omÄ sprendimÄ . Pagal prievolę atsakovai privalo ieÅ¡kovei sumokėti nustatyto dydžio kainÄ už tiekiamÄ Å¡ilumos energijÄ ir delspinigius už pavėluotÄ prievolės įvykdymÄ (CK 6.1 str., 6.38 str., 6.71 str., 6.383 str.).

Pagal CK 6.6 straipsnio 3 dalį solidarioji skolininkų pareiga preziumuojama, jeigu prievolė susijusi su paslaugų teikimu. Å iuo metu terminas prievolei įvykdyti yra pasibaigęs, todėl iÅ¡ atsakovų ieÅ¡kovei solidariai priteistina reikalaujama skola už Å¡ilumos energijÄ ir kitas paslaugas bei delspinigiai.              Be to, vadovaujantis CK 6.37 straipsnio 2 dalimi, 6.210 straipsnio 1 dalimi, atsakovai už prievolės įvykdymo termino praleidimÄ privalo mokėti ieÅ¡kovei 5 proc. dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.Tenkinus ieÅ¡kinį iÅ¡ atsakovų lygiomis dalimis iÅ¡ kiekvieno priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos – 20,00 Eur žyminis mokestis ieÅ¡kovei (CPK 93 str. 1 d.).IÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, kiekvienam iÅ¡ atsakovų nevirÅ¡ija 3,00 Eur, todėl nepriteisiamos (CPK 79 str., 88 str. 1 d. 3 p., 96 str. 6 d., Teisingumo ministro ir Finansų ministro 2011 m. lapkričio 7 d.

įsakymas Nr. 1R-261/1K-355).Atsižvelgiant į tai, jog procesiniai dokumentai atsakovams buvo įteikti vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du, apie priimtÄ sprendimÄ už akių atsakovai papildomai informuotini vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du (CPK 130 str. 1 d.). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 142 straipsnio 4 dalimi, 285 – 286 straipsniais, teismas                                                                           n u s p r e n d ė :                 ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.

Priteisti solidariai iÅ¡ atsakovų R. P. ir G. P. 434,75 Eur skolÄ už Å¡ilumos energijÄ ir kitas paslaugas, 1,74 Eur delspinigius, iÅ¡ viso priteisti 436,49 Eur; 5 proc. dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos, t. y. nuo 2017-05-02, iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei iÅ¡ kiekvieno atsakovo po 10,00 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidų ieÅ¡kovei UAB ,,Litesko“.Apie priimtÄ sprendimÄ už akių atsakovus papildomai informuoti vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du, paskelbiant specialiame interneto tinklalapyje www.teismai.lt tokio turinio praneÅ¡imÄ :,,Alytaus rajono apylinkės teisme 2017 m. birželio 5 d. priimtas sprendimas už akių civilinėje byloje Nr. 2-2692-835/2017 pagal ieÅ¡kovės UAB ,,Litesko“ ieÅ¡kinį solidariems atsakovams R.

P. ir G. P. dėl apmokėjimo už Å¡ilumos energijÄ ir kitas paslaugas bei delspinigių priteisimo. Atsakovų R. P. ir G. P. gyvenamoji ir darbo vietos nežinomos, todėl atsakovams R. P. ir G. P. sprendimas už akių yra įteikiamas vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du. Atsakovai informuojami, kad sprendimas už akių laikomas įteiktu praneÅ¡imo paskelbimo specialiame interneto tinklalapyje dienÄ . Informacijos teirautis tel. Nr. (8-315) 73177“.Atsakovai negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per dvideÅ¡imt dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Alytaus rajono apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo, atitinkantį CPK 287 straipsnio reikalavimus.IeÅ¡kovė per trisdeÅ¡imt dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Kauno apygardos teismui per Alytaus rajono apylinkės teismÄ .                                              Sprendimas už akių įsiteisėja po trisdeÅ¡imties dienų nuo jo priėmimo dienos.

Jeigu dėl sprendimo už akių paduodamas pareiÅ¡kimas dėl Å¡io sprendimo peržiÅ«rėjimo, jis įsiteisėja užbaigus peržiÅ«rėjimo procedÅ«rÄ , jeigu pareiÅ¡kimas dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo netenkinamas. Teisėja                                                                                                                A.

D.