Legislator Case Law & Legislation
33a2d2e3-8c32-4d89-a85a-eb3dc80a0959 AI generated

33a2d2e3-8c32-4d89-a85a-eb3dc80a0959 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Case Number 33a2d2e3-8c32-4d89-a85a-eb3dc80a0959
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Teisme gautas Å¡alių praÅ¡ymas patvirtinti Å¡alių sudarytÄ taikos sutartį, praÅ¡o teismo Å¡alių sudarytÄ taikos sutartį patvirtinti, bylÄ nutraukti. Nurodė, kad Å¡alims žinomos LR CPK 140 str., 293 str., 294 str. numatytos taikos sutarties sudarymo ir bylos nutraukimo pasekmes.PraÅ¡ymas tenkintinas.Taikos sutartimi Å¡alys iÅ¡sprendė kilusį ginÄÄ . Bet kurioje proceso stadijoje Å¡alys gali baigti bylÄ taikos sutartimi (LR CPK 42 str. 1 d., 140 str. 3 d.). Aplinkybių, kad taikos sutarties sÄ lygos ir jos sudarymo aplinkybės prieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ar vieÅ¡ajam interesui, pažeidžia Å¡alių, kitų asmenų teises ar įstatymų saugomus interesus, nenustatyta.

Legislator headnote

AI generated

33a2d2e3-8c32-4d89-a85a-eb3dc80a0959 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas: Å alims sudarius taikos sutartį, ieÅ¡kovei grÄ Å¾inama 75 procentai nuo 164,00 Lt sumokėto žyminio mokesčio sumos, t.y. 123,00 Lt (LR CPK 87 str. 2 d.). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 87 straipsnio 2 dalimi, 290, 291 straipsniais, 293 straipsnio 5 punktu, 294 straipsnio 2 dalimi, 295 straipsniu, teismas n u t a r i a : praÅ¡ymÄ tenkinti.Patvirtinti ieÅ¡kovės „BTA Insurance Company“ SE, Lietuvoje veikiančios per „BTA Insurance Company“ SE filialÄ , į.k. 300665654, ir atsakovės UAB „Agrologistika“,                          į.k. 300040364, sudarytÄ taikos sutartį, pagal kuriÄ :1.

Keywords

AI generated
statutory requirement fulfilment of procedural requirements evidentiary requirements proof of legal aid compliance with Dublin regulation compliance with formal requirements
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-11599-323/2014(Procesinis Nr. 2-06-3-08316-2014-6)Procesinio sprendimo kategorija (S) 72.; 99.1.5.; 118.5.KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2014 m. spalio 14 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Genovaitė Vaizgėlienė, civilinėje byloje pagal ieÅ¡kovės „BTA Insurance Company“ SE, Lietuvoje veikiančios per „BTA Insurance Company“ SE filialÄ ieÅ¡kinį atsakovei UAB „Agrologistika“ dėl draudiminės iÅ¡mokos priteisimo, raÅ¡ytinio proceso tvarka spręsdama Å¡alių sudarytos taikos sutarties patvirtinimo klausimÄ , nustatė: ieÅ¡kovė ieÅ¡kiniu kreipėsi į teismÄ , praÅ¡o teismo priteisti iÅ¡ atsakovės 7274,09 Lt draudimo iÅ¡mokos, 6 procentų metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei bylinėjimosi iÅ¡laidas.

Teisme gautas Å¡alių praÅ¡ymas patvirtinti Å¡alių sudarytÄ taikos sutartį, praÅ¡o teismo Å¡alių sudarytÄ taikos sutartį patvirtinti, bylÄ nutraukti. Nurodė, kad Å¡alims žinomos LR CPK 140 str., 293 str., 294 str. numatytos taikos sutarties sudarymo ir bylos nutraukimo pasekmes.PraÅ¡ymas tenkintinas.Taikos sutartimi Å¡alys iÅ¡sprendė kilusį ginÄÄ . Bet kurioje proceso stadijoje Å¡alys gali baigti bylÄ taikos sutartimi (LR CPK 42 str. 1 d., 140 str. 3 d.). Aplinkybių, kad taikos sutarties sÄ lygos ir jos sudarymo aplinkybės prieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ar vieÅ¡ajam interesui, pažeidžia Å¡alių, kitų asmenų teises ar įstatymų saugomus interesus, nenustatyta.

Å alims Lietuvos Respublikos CPK 42 str., 140 str. 3 d., 293 str. 5 p., 294 str., Lietuvos Respublikos CK 6.983 str. ir 6.985 str. numatytos taikos sutarties sudarymo ir patvirtinimo bei civilinės bylos nutraukimo teisinės pasekmės yra žinomos ir suprantamos. Esant tokioms aplinkybėms taikos sutartis tvirtintina, civilinė byla nutrauktina (LR CPK 140 str. 3 d., 293 str. 1 d. 5 p.). Teismo patvirtinta taikos sutartis jos Å¡alims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galiÄ ir yra priverstinai vykdytinas dokumentas (LR CK 6.985 str.).

Å alims sudarius taikos sutartį, ieÅ¡kovei grÄ Å¾inama 75 procentai nuo 164,00 Lt sumokėto žyminio mokesčio sumos, t.y. 123,00 Lt (LR CPK 87 str. 2 d.). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 87 straipsnio 2 dalimi, 290, 291 straipsniais, 293 straipsnio 5 punktu, 294 straipsnio 2 dalimi, 295 straipsniu, teismas n u t a r i a : praÅ¡ymÄ tenkinti.Patvirtinti ieÅ¡kovės „BTA Insurance Company“ SE, Lietuvoje veikiančios per „BTA Insurance Company“ SE filialÄ , į.k. 300665654, ir atsakovės UAB „Agrologistika“,                          į.k. 300040364, sudarytÄ taikos sutartį, pagal kuriÄ :1.

Atsakovė UAB „Agrologistika“ įsipareigoja sumokėti ieÅ¡kovei 3637,05 Lt sumÄ per penkias dienas nuo nutarties, kuria patvirtinta taikos sutartis, įsiteisėjimo dienos.

2. Ieškovė atsisako nuo likusių ieškininių reikalavimų, tame tarpe ir priteisti 6 procentų procesines metines palūkanas.3. Ieškovė ir atsakovė atsisako bet kokių reikalavimų atlyginti išlaidas, susijusias su jų atstovų teisinės pagalbos apmokėjimu ir bet kokias kitas bylinėjimosi išlaidas.

4. Å alys susitaria, kad įvykdžius 1 punkte numatytus įsipareigojimus jos viena kitai dabar ir ateityje neturės jokių pretenzijų ir reikalavimų, kylančių iÅ¡ Å¡ioje civilinėje byloje nagrinėjamų aplinkybių, taip pat neturės jokių kitų pretenzijų (turtinių ir neturtinių) dėl 2014-02-26 (duomenys neskelbtini) įvykusio autoįvykio ir jo sukeltų pasekmių.5. IeÅ¡kovė pareiÅ¡kia, kad supranta, jog atsakovė, sudarydama Å¡iÄ taikos sutartį ir sutikdama sumokėti 3637,05 Lt sumÄ , nepripažįsta savo kaltės už autoįvykį ir atsakomybės, o tiesiog sutinka abipusių nuolaidų pagalba taikiai baigti ginÄÄ , kad iÅ¡vengti papildomo laiko ir bylinėjimosi kaÅ¡tų.

Civilinę bylÄ Nr. 2-11599-323/2014 nutraukti.             GrÄ Å¾inti ieÅ¡kovei „BTA Insurance Company“ SE, Lietuvoje veikiančiai per „BTA Insurance Company“ SE filialÄ , į.k. 300665654, 123,00 Lt (vienas Å¡imtas dvideÅ¡imt trys litai 00 ct) žyminio mokesčio, sumokėto 2014-06-18 AB „(duomenys neskelbtini)“, įmokėta suma 41,00 Lt, 2014-08-26 AB „(duomenys neskelbtini)“, įmokėta suma 123,00 Lt.             Nutartis per septynias dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                Genovaitė Vaizgėlienė