Legislator Case Law & Legislation
33a249eb-287c-43fa-8bdd-25cf5047ae6e AI generated

33a249eb-287c-43fa-8bdd-25cf5047ae6e · Mažeikių rajono apylinkės teismas

Case Number 33a249eb-287c-43fa-8bdd-25cf5047ae6e
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) dėl iÅ¡laikymo priteisimo sÅ«naus M. K., gim. (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) iÅ¡laikymui kas mėnesį mokamomis periodinėmis iÅ¡mokomis po 300,00 Lt nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki jo pilnametystės; paskirti E. R. nepilnamečio sÅ«naus iÅ¡laikymui skiriamų lėšų tvarkytoja uzufrukto teise bei priteisti patirtas bylinėjimosi iÅ¡laidas 200,00 Lt už ieÅ¡kinio parengimÄ ir žyminį mokestį valstybei.2013-08-28 Å¡alys pateikė teismui taikos sutartį, kuriÄ prašė teismo patvirtinti raÅ¡ytinio proceso tvarka ir bylÄ nutraukti.

Legislator headnote

AI generated

33a249eb-287c-43fa-8bdd-25cf5047ae6e · Mažeikių rajono apylinkės teismas: Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 140, 290-295 straipsniais, n u t a r i a: Patvirtinti 2013-07-27 ieÅ¡kovės E. R. ir atsakovo Å . K. taikos sutartį: Mes, E. R., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) ir Å . K., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) laisva valia bei vadovaudamiesi Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.192 str., civilinio proceso kodekso 140 str. 3 d., susitariame Mažeikių rajono apylinkės teismo civilinėje byloje Nr. 2-2489-853/2013 nagrinėjamÄ pagal ieÅ¡kovės E. R. ieÅ¡kinį atsakovui Å .

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. 2-2489-853/2013Teisminio proceso Nr. 2-29-3-02108-2013-3Procesinio sprendimo kategorijos: 113.8.; 118.5. (S) MAŽEIKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2013 m. rugpjūčio 29 d.Mažeikiai Mažeikių rajono apylinkės teismo teisėja Andželika Butkuvienė, civilinėje byloje pagal ieškovės E. R. ieškinį atsakovui Š. K., dėl išlaikymo nepilnamečiui vaikui priteisimo, teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka, n u s t a t ė: 2013-07-22 Mažeikių rajono apylinkės teisme iškelta civilinė byla pagal ieškovės E. R., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) ieškinį atsakovui Š.

K., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) dėl iÅ¡laikymo priteisimo sÅ«naus M. K., gim. (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) iÅ¡laikymui kas mėnesį mokamomis periodinėmis iÅ¡mokomis po 300,00 Lt nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki jo pilnametystės; paskirti E. R. nepilnamečio sÅ«naus iÅ¡laikymui skiriamų lėšų tvarkytoja uzufrukto teise bei priteisti patirtas bylinėjimosi iÅ¡laidas 200,00 Lt už ieÅ¡kinio parengimÄ ir žyminį mokestį valstybei.2013-08-28 Å¡alys pateikė teismui taikos sutartį, kuriÄ prašė teismo patvirtinti raÅ¡ytinio proceso tvarka ir bylÄ nutraukti.

Taikos sutartis tvirtintina.LR CPK 140 str. 3 d. numato, kad bet kurioje proceso stadijoje Å¡alys gali baigti bylÄ taikos sutartimi. Kadangi iÅ¡ Å¡alių pateiktos taikos sutarties nustatyta, kad Å¡alys taikiai iÅ¡sprendė visus ieÅ¡kovės iÅ¡keltus reikalavimus, supranta bylos užbaigimo taikos sutartimi procesines pasekmes, sutartis nepažeidžia nepilnamečio vaiko teisių bei teisėtų interesų, Å¡i taikos sutartis yra tvirtintina, o civilinė byla – nutrauktina.Vadovaujantis LR CPK 83 straipsnio 1 dalies 2 punktu, ieÅ¡kovai bylose dėl iÅ¡laikymo priteisimo yra atleidžiami nuo žyminio mokesčio mokėjimo.

Vadovaujantis LR CPK 96 straipsnio 1 dalimi bylinėjimosi iÅ¡laidos, nuo kurių mokėjimo ieÅ¡kovas buvo atleistas iÅ¡ieÅ¡komos iÅ¡ atsakovo į valstybės biudžetÄ proporcingai patenkintai ieÅ¡kinio reikalavimų daliai, o Å¡alims sudarius taikos sutartį, grÄ Å¾inama 75 % sumokėto žyminio mokesčio sumos (LR CPK 87 str. 2 d.), todėl 25 % žyminio mokesčio valstybės naudai proporcingai patenkintų reikalavimų daliai priteistina iÅ¡ atsakovo. Atsižvelgus į tai, kad taikos sutartimi ieÅ¡kovės reikalavimas dėl iÅ¡laikymo nepilnamečiui vaikui periodinėmis iÅ¡mokomis priteisimo patenkintas visiÅ¡kai, tai iÅ¡ atsakovo priteistinas 18,00 Lt (200,00 Lt x 12 x 3% x 25%) žyminis mokestis valstybei (LR CPK 96 str. 1 d., 87 str. 2 d., 85 str. 1 d. 3 p., 80 str. 1 d. 1 p.).Å alims iÅ¡aiÅ¡kintina, kad teismo patvirtinta taikos sutartis, jos Å¡alims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galiÄ ir kad yra priverstinai vykdytinas dokumentas (CK 6.985 str.), taip pat Å¡alims iÅ¡aiÅ¡kintinos bylos nutraukimo pasekmės, kad vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama (LR CPK 294 str. 2 d.).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 140, 290-295 straipsniais, n u t a r i a: Patvirtinti 2013-07-27 ieÅ¡kovės E. R. ir atsakovo Å . K. taikos sutartį: Mes, E. R., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) ir Å . K., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) laisva valia bei vadovaudamiesi Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.192 str., civilinio proceso kodekso 140 str. 3 d., susitariame Mažeikių rajono apylinkės teismo civilinėje byloje Nr. 2-2489-853/2013 nagrinėjamÄ pagal ieÅ¡kovės E. R. ieÅ¡kinį atsakovui Å .

K. dėl iÅ¡laikymo dydžio nepilnamečiui vaikui priteisimo, iÅ¡spręsti taikiai tokiomis sÄ lygomis:1. Å alių pareiÅ¡kimai:Mes turime nepilnametį vaikÄ M. K., gim. (duomenys neskelbtini) a. k. (duomenys neskelbtini)2. Nepilnamečio vaiko iÅ¡laikymo forma ir dydis:Nepilnamečio M. K., gim. (duomenys neskelbtini) tėvas Å . K., įsipareigoja periodinėmis iÅ¡mokomis kas mėnesį sÅ«naus iÅ¡laikymui skirti po 200 Lt (du Å¡imtus litų) nuo 2013 m. rugsėjo 1 d. iki sÅ«naus pilnametystės, indeksuojant Å¡iÄ sumÄ Vyriausybės nustatyta tvarka (LR CK 3.208 str.).Å iÄ sumÄ Å .

K. įsipareigoja pervesti į E. R. sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini) Swedbank banke, už einamÄ jį mėnesį iki 10 dienos.E. R. įsipareigoja Å¡ias lėšas skirti iÅ¡imtinai nepilnamečio vaiko M. K. poreikiams tenkinti (LR CK 3.203 str.).PraÅ¡ome teismo patvirtinti Å¡iÄ taikos sutartį ir civilinę bylÄ Nr. 2-2489-853/2013 nutraukti (LR CPK 293 str. 1 d. 5 p.).Mums yra žinomos taikos sutarties patvirtinimo pasekmės. Mums žinoma, kad teismo patvirtinta taikos sutartis įgyja privalomÄ jÄ galiÄ ir gali bÅ«ti vykdoma priverstinai (LR CK 6.985 str.)Mums žinoma, kad iÅ¡ esmės pasikeitus aplinkybėms (liga, nedarbingumas ir kt.), vienas iÅ¡ vaiko tėvų gali kreiptis į teismÄ dėl vaiko iÅ¡laikymo sutarties dydžio ar formos pakeitimo (LR CK 3.201 str.).Atsakovas Å .

K. sutinka sumokėti ieÅ¡kovei E. R. jos patirtas bylinėjimosi iÅ¡laidas - 200 Lt (du Å¡imtus litų) už ieÅ¡kinio parengimÄ .Sutartis įsigalioja po jos pasiraÅ¡ymo ir teisme patvirtinimo datos.Å i sutartis sudaryta 3 (trim) egzemplioriais: vienas perduodamas tvirtinti teismui, po vienÄ egzempliorių pasilieka kiekviena Å¡iÄ sutartį pasiraÅ¡iusi Å¡alis. IeÅ¡kovę E. R., a. k. (duomenys neskelbtini) skirti nepilnamečio sÅ«naus M. K., a. k. (duomenys neskelbtini) iÅ¡laikymui skirtų lėšų tvarkytoja uzufrukto teise.Civilinę bylÄ Nr. 2-2489-853/2013 nutraukti.Priteisti iÅ¡ atsakovo Å .

K., a. k. (duomenys neskelbtini) 18,00 Lt (aÅ¡tuoniolika litų) žyminio mokesčio valstybei.IÅ¡aiÅ¡kinti atsakovui Å . K., jog žyminį mokestį jis turi sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), nurodant juridinio asmens kodÄ â€“ 188659752, bankÄ â€“ „Swedbank“, AB, įmokos kodÄ â€“ 5660, mokėjimo paskirtį – žyminis mokestis, iÅ¡laidos, susijusios su bylos nagrinėjimu.

Å i teismo nutartis gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Å iaulių apygardos teismui per septynias dienas nuo nutarties nuoraÅ¡o įteikimo dienos, skundÄ paduodant per Mažeikių rajono apylinkės teismÄ .                          Teisėja             Andželika Butkuvienė