Legislator Case Law & Legislation
33a1b80f-d804-4e01-bfa0-731faf454b62 AI generated

33a1b80f-d804-4e01-bfa0-731faf454b62 · Panevėžio miesto apylinkės teismas

Case Number 33a1b80f-d804-4e01-bfa0-731faf454b62
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Baudžiamoji byla T-491-334/2012Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.11.4.;2.5.16.Panevėžio miesto apylinkės teismasN U T A R T I S2012 m. lapkričio 29 d.Panevėžyje Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėja Danutė Å vitinienėsekretoriaujant Vaidai Grigienei,dalyvaujant prokurorui Broniui Å iaudiniui,nuteistajam O. A., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo nuteistojo O. A. praÅ¡ymÄ dėl nuosprendžiu paskirtos bausmės – baudos – mokėjimo laikotarpio pratęsimo iki dviejų metų, irn u s t a t ė :

Legislator headnote

AI generated

33a1b80f-d804-4e01-bfa0-731faf454b62 · Panevėžio miesto apylinkės teismas: Panevėžio miesto apylinkės teismo 2012-09-06 nuosprendžiu O. A. pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos BK 281 straipsnio 1 dalį ir nubaustas bausme – 25 MGL (3250 litų) bauda. Nuteistasis O. A. 2012-11-15 pateikė praÅ¡ymÄ dėl paskirtos bausmės – baudos – mokėjimo laikotarpio pratęsimo iki dviejų metų. Nuteistasis nurodė, kad augina dvi nepilnametes dukras, Å¡eimos materialinė padėtis yra sunki, nes žmona gauna 655,63 Lt dydžio invalidumo/netekto darbingumo pensijÄ , o pats gauna 594,68 Lt dydžio tėvystės paÅ¡alpÄ .

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Baudžiamoji byla T-491-334/2012Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.11.4.;2.5.16.Panevėžio miesto apylinkės teismasN U T A R T I S2012 m. lapkričio 29 d.Panevėžyje Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėja Danutė Å vitinienėsekretoriaujant Vaidai Grigienei,dalyvaujant prokurorui Broniui Å iaudiniui,nuteistajam O. A., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo nuteistojo O. A. praÅ¡ymÄ dėl nuosprendžiu paskirtos bausmės – baudos – mokėjimo laikotarpio pratęsimo iki dviejų metų, irn u s t a t ė :

Panevėžio miesto apylinkės teismo 2012-09-06 nuosprendžiu O. A. pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos BK 281 straipsnio 1 dalį ir nubaustas bausme – 25 MGL (3250 litų) bauda. Nuteistasis O. A. 2012-11-15 pateikė praÅ¡ymÄ dėl paskirtos bausmės – baudos – mokėjimo laikotarpio pratęsimo iki dviejų metų. Nuteistasis nurodė, kad augina dvi nepilnametes dukras, Å¡eimos materialinė padėtis yra sunki, nes žmona gauna 655,63 Lt dydžio invalidumo/netekto darbingumo pensijÄ , o pats gauna 594,68 Lt dydžio tėvystės paÅ¡alpÄ .

Nuosprendžiu paskirtos baudos per įstatymo nustatytÄ terminÄ sumokėti negali dėl objektyvių priežasčių, baudos mokėti nevengia ir praÅ¡o pratęsti baudos mokėjimo laikotarpį iki dviejų metų. BaudÄ mokėtų dalimis kas mėnesį.Prokuroras prašė nuteistojo praÅ¡ymÄ tenkinti iÅ¡ dalies ir nustatyti baudos sumokėjimo terminÄ vieneriems metams Å¡eÅ¡iems mėnesiams.Nustatyta, jog Panevėžio miesto apylinkės teismo 2012-09-06 nuosprendis, kuriuo O. A. pagal Lietuvos Respublikos BK 281 straipsnio 1 dalį ir nubaustas bausme – 25 MGL (3250 litų) bauda, įsiteisėjo 2012-11-12.

Nuteistasis prašė pratęsti baudos mokėjimo laikotarpį iki dviejų metų, motyvuodamas tuo, jog Å¡iuo metu Å¡eimos materialinė padėtis yra sunki. O. A. pateikė dokumentus, patvirtinančius jo nurodytas aplinkybes.Lietuvos Respublikos BVK 22 str. 2 d. numatyta, kad nuteistasis paskirtÄ bausmę – baudÄ Â Â privalo sumokėti į teritorinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ per du mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos ar per kitÄ teismo nustatytÄ laikotarpį. Ä®statymas nenumato paskirtos bausmės baudos mokėjimo atidėjimo. Atsižvelgiant į nuteistojo O.

A. turtinę padėtį, nuteistojo nurodytus motyvus bei pateiktus dokumentus, į tai, kad per įstatymo nustatytÄ terminÄ nuteistajam sumokėti baudÄ sunku, nuteistojo O. A. praÅ¡ymas tenkinamas iÅ¡ dalies ir 2012-09-06 nuosprendžiu paskirtos bausmės 25 MGL (3250Lt) baudos mokėjimo terminas nustatytinas dvideÅ¡imt mėnesių. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 352 straipsniu, 362 straipsniu, BVK 22 straipsniu, n u t a r i a: Nuteistojo O. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini) praÅ¡ymÄ tenkinti iÅ¡ dalies.Panevėžio miesto apylinkės teismo 2012-09-06 nuosprendžiu O.

A. pagal Lietuvos Respublikos BK 281 str. 1 d. paskirtos bausmės – 25 MGL (3250 Lt ) baudos sumokėjimo terminÄ nustatyti dvideÅ¡imt mėnesių.Nutartis per penkias dienas nuo nutarties priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                    Danutė Å vitinienė