33a1b80f-d804-4e01-bfa0-731faf454b62 · PanevÄžio miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedBaudžiamoji byla T-491-334/2012Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.11.4.;2.5.16.PanevÄžio miesto apylinkÄs teismasN U T A R T I S2012 m. lapkriÄio 29 d.PanevÄžyje PanevÄžio miesto apylinkÄs teismo teisÄja DanutÄ Å vitinienÄsekretoriaujant Vaidai Grigienei,dalyvaujant prokurorui Broniui Å iaudiniui,nuteistajam O. A., vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo nuteistojo O. A. praÅ¡ymÄ dÄl nuosprendžiu paskirtos bausmÄs â baudos â mokÄjimo laikotarpio pratÄsimo iki dviejų metų, irn u s t a t Ä :
Legislator headnote
AI generated33a1b80f-d804-4e01-bfa0-731faf454b62 · PanevÄžio miesto apylinkÄs teismas: PanevÄžio miesto apylinkÄs teismo 2012-09-06 nuosprendžiu O. A. pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos BK 281 straipsnio 1 dalį ir nubaustas bausme â 25 MGL (3250 litų) bauda. Nuteistasis O. A. 2012-11-15 pateikÄ praÅ¡ymÄ dÄl paskirtos bausmÄs â baudos â mokÄjimo laikotarpio pratÄsimo iki dviejų metų. Nuteistasis nurodÄ, kad augina dvi nepilnametes dukras, Å¡eimos materialinÄ padÄtis yra sunki, nes žmona gauna 655,63 Lt dydžio invalidumo/netekto darbingumo pensijÄ , o pats gauna 594,68 Lt dydžio tÄvystÄs paÅ¡alpÄ .
Full text
Baudžiamoji byla T-491-334/2012Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.11.4.;2.5.16.PanevÄžio miesto apylinkÄs teismasN U T A R T I S2012 m. lapkriÄio 29 d.PanevÄžyje PanevÄžio miesto apylinkÄs teismo teisÄja DanutÄ Å vitinienÄsekretoriaujant Vaidai Grigienei,dalyvaujant prokurorui Broniui Å iaudiniui,nuteistajam O. A., vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo nuteistojo O. A. praÅ¡ymÄ dÄl nuosprendžiu paskirtos bausmÄs â baudos â mokÄjimo laikotarpio pratÄsimo iki dviejų metų, irn u s t a t Ä :
PanevÄžio miesto apylinkÄs teismo 2012-09-06 nuosprendžiu O. A. pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos BK 281 straipsnio 1 dalį ir nubaustas bausme â 25 MGL (3250 litų) bauda. Nuteistasis O. A. 2012-11-15 pateikÄ praÅ¡ymÄ dÄl paskirtos bausmÄs â baudos â mokÄjimo laikotarpio pratÄsimo iki dviejų metų. Nuteistasis nurodÄ, kad augina dvi nepilnametes dukras, Å¡eimos materialinÄ padÄtis yra sunki, nes žmona gauna 655,63 Lt dydžio invalidumo/netekto darbingumo pensijÄ , o pats gauna 594,68 Lt dydžio tÄvystÄs paÅ¡alpÄ .
Nuosprendžiu paskirtos baudos per įstatymo nustatytÄ terminÄ sumokÄti negali dÄl objektyvių priežasÄių, baudos mokÄti nevengia ir praÅ¡o pratÄsti baudos mokÄjimo laikotarpį iki dviejų metų. BaudÄ mokÄtų dalimis kas mÄnesį.Prokuroras praÅ¡Ä nuteistojo praÅ¡ymÄ tenkinti iÅ¡ dalies ir nustatyti baudos sumokÄjimo terminÄ vieneriems metams Å¡eÅ¡iems mÄnesiams.Nustatyta, jog PanevÄžio miesto apylinkÄs teismo 2012-09-06 nuosprendis, kuriuo O. A. pagal Lietuvos Respublikos BK 281 straipsnio 1 dalį ir nubaustas bausme â 25 MGL (3250 litų) bauda, įsiteisÄjo 2012-11-12.
Nuteistasis praÅ¡Ä pratÄsti baudos mokÄjimo laikotarpį iki dviejų metų, motyvuodamas tuo, jog Å¡iuo metu Å¡eimos materialinÄ padÄtis yra sunki. O. A. pateikÄ dokumentus, patvirtinanÄius jo nurodytas aplinkybes.Lietuvos Respublikos BVK 22 str. 2 d. numatyta, kad nuteistasis paskirtÄ bausmÄ â baudÄ Â Â privalo sumokÄti į teritorinÄs mokesÄių inspekcijos sÄ skaitÄ per du mÄnesius nuo nuosprendžio įsiteisÄjimo dienos ar per kitÄ teismo nustatytÄ laikotarpį. Ä®statymas nenumato paskirtos bausmÄs baudos mokÄjimo atidÄjimo. Atsižvelgiant į nuteistojo O.
A. turtinÄ padÄtį, nuteistojo nurodytus motyvus bei pateiktus dokumentus, į tai, kad per įstatymo nustatytÄ terminÄ nuteistajam sumokÄti baudÄ sunku, nuteistojo O. A. praÅ¡ymas tenkinamas iÅ¡ dalies ir 2012-09-06 nuosprendžiu paskirtos bausmÄs 25 MGL (3250Lt) baudos mokÄjimo terminas nustatytinas dvideÅ¡imt mÄnesių. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 352 straipsniu, 362 straipsniu, BVK 22 straipsniu, n u t a r i a: Nuteistojo O. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini) praÅ¡ymÄ tenkinti iÅ¡ dalies.PanevÄžio miesto apylinkÄs teismo 2012-09-06 nuosprendžiu O.
A. pagal Lietuvos Respublikos BK 281 str. 1 d. paskirtos bausmÄs â 25 MGL (3250 Lt ) baudos sumokÄjimo terminÄ nustatyti dvideÅ¡imt mÄnesių.Nutartis per penkias dienas nuo nutarties priÄmimo dienos gali bÅ«ti skundžiama PanevÄžio apygardos teismui per PanevÄžio miesto apylinkÄs teismÄ . TeisÄja                                                                                    DanutÄ Å vitinienÄ