33a02ef5-e4ba-407a-a25e-19746ebede56 · Utenos apylinkės teismas

?CivCivilinė byla Nr. e2-1701-844/2020 Teisminio proceso Nr. 2-11-3-00140-2020-6 Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 3.2.6.6.1.; 3.2.6.6.2. UTENOS APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲ LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2020 m. gegužės 5 d. Visaginas Utenos apylinkės teismo Visagino rÅ«mų Vaidas Vasiliauskas, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės Sodininkų bendrijos „Pavasaris“ ieÅ¡kinį atsakovėms R. S. ir V. S. dėl skolos priteisimo. Teismas n u s t a t ė:

1. IeÅ¡kovė Sodininkų bendrija „Pavasaris“ (toliau – Bendrija) kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydama priteisti: iÅ¡ atsakovės R. S. 309,82 Eur skolos, 5 proc. metines palÅ«kanas už priteistÄ 309,82 Eur sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo; iÅ¡ atsakovės V. S. 185,96 Eur skolos, 5 proc. metines palÅ«kanas už priteistÄ 185,96 Eur sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei lygiomis dalimis bylinėjimosi iÅ¡laidas – 7,74 Eur už Registro centro paslaugas, 15 Eur žyminio mokesčio. IeÅ¡kovė prašė priimti sprendimÄ už akių, jeigu atsakovės nepateiks atsiliepimo į ieÅ¡kinį arba parengiamųjų procesinių dokumentų.

2. Atsakovėms procesiniai dokumentai įteikti tinkamai Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau ? CPK) 123 str. 3 d. nustatyta tvarka – 2020 m. balandžio 18 d. Atsakovės teismo nustatytu terminu atsiliepimo į ieškinį nepateikė, todėl, esant ieškovės prašymui, priimamas teismo sprendimas už akių (CPK 142 str. 4 d., 285 str.). Ieškinys tenkintinas visiškai.

3. Priimdamas sprendimÄ už akių, teismas atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t. y. įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ (CPK 285 straipsnio 2 dalis). Atsakovių įsiskolinimas patvirtintas atliktų paskaičiavimų dokumentais ir kitais raÅ¡ytiniais įrodymais.

4. IÅ¡ byloje pateiktų įrodymų bei ieÅ¡kovės paaiÅ¡kinimų nustatyta, jog Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko iÅ¡raÅ¡o duomenimis, atsakovei R. S. 5/8 dalies nuosavybės teise priklauso žemės sklypas, esantis (duomenys neskelbtini), o atsakovei V. S. 3/8 dalies nuosavybės teise priklauso žemės sklypas, esantis (duomenys neskelbtini). IeÅ¡kovė yra sodininkų bendrija, kuri įgyvendina sodininkų bendrÄ sias teises ir pareigas, susijusias su sodo teritorijos ir joje esančių bendrojo naudojimo objektų valdymu, priežiÅ«ra ir naudojimu.

5. IeÅ¡kovė ieÅ¡kinyje nurodė, jog atsakovės nemokėjo bendrijos nario mokesčio ir įmokų, skirtų bendrojo naudojimo objektų įrengimo ir eksploatavimo iÅ¡laidoms padengti, bendrosios dalinės nuosavybės objektams iÅ¡laikyti, iÅ¡saugoti, atnaujinti, jų bÅ«tiniems pagerinimams atlikti. Atsakovės nėra pateikusios Bendrijos valdymo organams praÅ¡ymo įstoti į Bendrijos narius. Ä®siskolinimas už sodo sklypÄ , adresu (duomenys neskelbtini) per laikotarpį nuo 2014-2019 kalendorinius metus - atsakovei R. S. yra 309,82 Eur, atsakovei V. S. – 185,96 Eur. Byloje nėra duomenų, kad atsakovės šį įsiskolinimÄ ieÅ¡kovei bÅ«tų padengusios, atsakovės neginčijo ieÅ¡kovės ieÅ¡kinyje nurodytų aplinkybių, nepateikė per nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį (CPK 178 str.).

6. Sodininkų bendrija yra ribotos civilinės atsakomybės pelno nesiekiantis vieÅ¡asis juridinis asmuo, kurio tikslas – įgyvendinti sodininkų bendrÄ sias teises ir pareigas, susijusias su mėgėjų sodo teritorijos ir joje esančių bendrojo naudojimo objektų valdymu, priežiÅ«ra ir naudojimu. Bendrija, įgyvendindama sodininkų bendrÄ sias teises ir pareigas, prižiÅ«ri ir tvarko bendrÄ jÄ Bendrijos inžinerinę įrangÄ - vandentiekius, elektros tinklus, kelius, elektros skydines, vandens siurblinę ir kitÄ bendrojo naudojimo inžinerinę techninę įrangÄ , esančiÄ Bendrijos bendrojo naudojimo teritorijoje bei patalpose ar konstrukcijose, taip pat jei jie įrengti sodo sklypuose, jeigu jie susiję su visos Bendrijos inžinerinės techninės įrangos veikimu.

Taip pat Bendrija organizuoja ir atsako už Bendrijoje susidariusių atliekų surinkimÄ ir utilizavimÄ , užtikrinÄ sklandų vandens tiekimÄ sodininkams, vykdo buhalterinę apskaitÄ , atlieka organizacines priemones, tame tarpe ir santykiuose su savivaldos organais, prieÅ¡gaisrine tarnyba, policija, registrų centru, žemės tarnyba ir kt., teikia kitas paslaugas sodininkams. Bendrija savo veikloje vadovaujasi Civiliniu kodeksu, Sodininkų bendrijų įstatymu bei kitais įstatymais ir teisės aktais, bendrijos įstatais ir bendrijos vidaus tvarkos taisyklėmis.

Kasacinis teismas yra išaiškinęs, kad ir tie sodininkai, kurie nėra sodininkų bendrijos nariai, turi mokėti sodininkų bendrijai tam tikras įmokas. Tokia sodininko, ne bendrijos nario, pareiga gali atsirasti dviem pagrindais. Pirma, kiekvienas sodininkas, nepaisant to, yra jis sodininkų bendrijos narys ar ne, yra tų bendrojo naudojimo objektų, kuriems pastatyti, įrengti ar kitaip įsigyti buvo panaudotos ir jo lėšos ar darbas, bendraturtis.

7. Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 4.73 straipsnio nuostatos suponuoja, kad visi sodininkai ir kiti asmenys, įsigiję mėgėjų sodo teritorijoje sodo sklypÄ , privalo atlikti pareigas, kylančias iÅ¡ bendrosios dalinės nuosavybės teisės įgyvendinimo, įskaitant pareigÄ mokėti įmokas, reikalingas Å¡ių objektų įrengimo ir eksploatavimo iÅ¡laidoms padengti, proporcingai prisidėti prie visų iÅ¡laidų, skirtų bendrosios dalinės nuosavybės objektams iÅ¡laikyti, iÅ¡saugoti, atnaujinti, jų bÅ«tiniems pagerinimams atlikti. NurodytÄ pareigÄ sodininkas, ne bendrijos narys, turi nepaisant to, yra jis sudaręs raÅ¡ytinę sutartį su sodininkų bendrija ar ne, nes bendraturčio pareiga padengti bendro turto eksploatavimo iÅ¡laidas atsiranda daiktinės teisės pagrindu (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 4.76 straipsnis) (LAT 2008-11-12 nutartis Nr. 3K-3-460/2008).

8. Atsakovė R. S. 5/8 dalies, o atsakovė V. S. 3/8 dalies nuosavybės teise valdo 0,1165 ha žemės sklypÄ , esantį adresu (duomenys neskelbtini), todėl atsakovės proporcingai turimai daliai privalo mokėti bendrijoje nustatytus mokesčius už Bendrijos inžinerinių objektų įrengimo ir eksploatavimo iÅ¡laidas.

9. Atsakovės proporcingai savo turto daliai privalo mokėti bendro turto iÅ¡laikymo ir saugojimo iÅ¡laidas, sumokėti mokesčius, rinkliavas ir kitokias įmokas (CK 4.76 straipsnis). Pagal CK 6.38 straipsnio 1 dalį, prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus. Bylos duomenimis atsakovės savo prievolių tinkamai nevykdė, skolos dydžio neginčijo, todėl yra pagrindas ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovės R. S. priteisti 309,82 Eur skolos; iÅ¡ atsakovės V. S. ieÅ¡kovei priteisti 185,96 Eur skolos.

10. CK 6.37 straipsnio 2 dalis, 6.210 straipsnio 1 dalis numato, kad skolininkas privalo mokėti kreditoriui 5 proc. dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, todėl iÅ¡ atsakovės R. S. priteistinos 5 procentų metinės palÅ«kanos už priteistÄ 309,82 Eur sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2020-02-28 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo; iÅ¡ atsakovės V. S. priteistinos 5 procentų metinės palÅ«kanos už priteistÄ 185,96 Eur sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2020-02-28 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d.).

11. Vadovaujantis CPK 93 straipsnio 1 dalimi, ieškovei lygiomis dalimis iš atsakovių priteisiama už 7,74 Eur už Registro centro paslaugas, 15 Eur žyminio mokesčio, iš viso 22,74 Eur t. y. po 11,37 Eur (CPK 80 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 7 dalis, 88 straipsnio 1 dalies 6 punktas, 98 straipsnis).

12. Valstybė Å¡ioje byloje patyrė 7,44 Eur iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu. Atsižvelgiant į tai, kad Å¡ios iÅ¡laidos kiekvienai atsakovei yra mažesnės už nustatytÄ minimaliÄ valstybei priteistinÄ sumÄ , suma už procesinių dokumentų įteikimÄ iÅ¡ atsakovių nepriteistina (CPK 88 straipsnio 1 dalies 3 punktas, 92, 96 straipsniai). Teismas, vadovaudamasis CPK 259, 285, 286 straipsniais, n u s p r e n d ž i a: ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai. Priteisti iÅ¡ atsakovės R.

S., gim. (duomenys neskelbtini), 309,82 Eur (tris Å¡imtus devynis eurus 82 ct) įsiskolinimo, 5 proc. metines palÅ«kanas už priteistÄ 309,82 Eur sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2020-02-28 iki sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 11,37 Eur (vienuolika eurų 37 ct) bylinėjimosi iÅ¡laidų ieÅ¡kovės Sodininkų bendrijos „Pavasaris“, juridinio asmens kodas 191073920, naudai. Priteisti iÅ¡ atsakovės V. S., gim. (duomenys neskelbtini), 185,96 Eur (vienÄ Å¡imtÄ aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt penkis eurus 96 ct) įsiskolinimo, 5 proc. metines palÅ«kanas už priteistÄ 185,96 Eur sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2020-02-28 iki sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 11,37 Eur (vienuolika eurų 37 ct) bylinėjimosi iÅ¡laidų ieÅ¡kovės Sodininkų bendrijos „Pavasaris“, juridinio asmens kodas 191073920, naudai.

Atsakovės negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Utenos apylinkės teismo Visagino rÅ«mams pareiÅ¡kimÄ , atitinkantį CPK 287 str. 2 - 3 dalių reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo. Å is terminas gali bÅ«ti atnaujintas, jeigu teismas pripažįsta, kad jis praleistas dėl svarbių priežasčių, tačiau praÅ¡ymas atnaujinti praleistÄ pareiÅ¡kimo padavimo terminÄ negali bÅ«ti paduotas, jeigu praėjo daugiau kaip trys mėnesiai nuo sprendimo už akių priėmimo dienos.

IeÅ¡kovė per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Panevėžio apygardos teismui, skundÄ paduodant per Utenos apylinkės teismo Visagino rÅ«mus. Teisėjas Vaidas Vasiliauskas