339fb1ef-ce89-4dc9-8a3a-3f9692aef694 · Visagino miesto apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. e2-1006-758/2015Teisminio proceso Nr. 2-11-3-00739-2015-4Procesinio sprendimo kategorija: 42.10; 63.1; 63.3; 116.5.1. (S) VISAGINO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2015 m. rugpjūčio 26 d.Visaginas Visagino miesto apylinkės teismo teisėjas Gintautas BÅ«ga, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „Gelvora“ ieÅ¡kinį atsakovui A. I. dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė : IeÅ¡kovas UAB „Gelvora“ praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo A.

I. 1449,03 eurus skolos, 1105,15 eurus palÅ«kanų, 262,28 delspinigių, 202,37 eurus palÅ«kanų delspinigių, 149,80 eurus ikiteisminio skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡laidų, iÅ¡ viso 3168,63 eurų sumÄ , 12,5% sutartines palÅ«kanas nuo pagrindinės skolos sumos (1449,03 eurų) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 5% procesines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, bylinėjimosi iÅ¡laidas – 71 eurÄ Å¾yminio mokesčio ir kitas bylinėjimosi iÅ¡laidas.

IeÅ¡kovas prašė priimti sprendimÄ už akių, jeigu atsakovas nepateiks atsiliepimo į ieÅ¡kinį arba paruoÅ¡iamųjų procesinių dokumentų.Atsakovui A. I. procesiniai dokumentai įteikti tinkamai Lietuvos Respublikos CPK 130 str. nustatyta tvarka, atsakovas teismo nustatytu terminu atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė, todėl, esant ieÅ¡kovo praÅ¡ymui, priimamas teismo sprendimas už akių (CPK 142 str. 4 d., 285 str.).IeÅ¡kinys tenkintinas iÅ¡ dalies.Priimdamas sprendimÄ už akių, teismas atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t.y.

įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ (Lietuvos Respublikos CPK 285 str. 2 d.).IÅ¡ byloje esančių raÅ¡ytinių įrodymų nustatyta, kad AB „Swedbank“ ir atsakovas A. I. 2007 m. birželio 5 d. sudarė kreditinės kortelės mokėjimo sutartį Nr. 07-054232-RK (toliau – sutartis), pagal kuriÄ AB „Swedbank“ atsakovui suteikė 1448,10 eurų (5000 Lt) kredito limitÄ , bendra kredito suma – 2099,14 eurai (7247,91 Lt), kredito grÄ Å¾inimo terminas – 4 mėn. Atsakovas įsipareigojo sutartyje nustatyta tvarka grÄ Å¾inti kreditÄ , mokėti palÅ«kanas, delspinigius ir kitus pagal sutartį mokėtinus mokesčius (sutarties bendrųjų sÄ lygų 11, 12 sk.).Atsakovas nevykdė įsipareigojimų pagal sutartį, todėl AB „Swedbank“ iÅ¡siuntė atsakovui 2009-07-31 raÅ¡tÄ dėl skolos AB „Swedbank“, jame nurodydama, kad atsakovas nevykdo įsipareigojimo grÄ Å¾inti kreditÄ , mokėti palÅ«kanas ir kitus mokėjimus (įmokas) ir ragindama sumokėti įsiskolinimÄ ir delspinigius.

Atsakovui nesumokėjus skolos, sutartį nutraukė ir įgijo teisę iÅ¡ atsakovo reikalauti grÄ Å¾inti visÄ likusį kreditÄ bei pateikti reikalavimus atsakovui dėl palÅ«kanų, delspinigių ir kitų susijusių piniginių sumų sumokėjimo.2009 m. gegužės 21 d. AB „Swedbank“ ir ieÅ¡kovas UAB „Gelvora“ sudarė reikalavimo teisių perleidimo sutartį Nr. 09-20-54, pagal kuriÄ AB „Swedbank“ perleido visus reikalavimus atsakovo atžvilgiu pagal kreditinės kortelės mokėjimo sutartį (Lietuvos Respublikos CK 6.101 str.).

IeÅ¡kovas įsigijo reikalavimo teises į atsakovo 1449,03 eurų (5003,20 Lt) paskolos įsiskolinimÄ , 1,45 eurus (5,00 Lt) delspinigių, 66,52 eurus (229,68 Lt) palÅ«kanų, 3,44 eurus (11,88 Lt) delspinigių, iÅ¡ viso į 1520,44 eurų (5249,76 Lt) sumÄ . IeÅ¡kovas informavo atsakovÄ , kad jis įgijo reikalavimo teisę į atsakovo 1520,44 eurų (5249,76 Lt) skolÄ , iÅ¡siųsdamas jam 2009-09-01 praneÅ¡imÄ kartu su reikalavimo perleidimo sutartimi (Lietuvos Respublikos CK 6.109 str. 1 d.). Tuo pačiu praneÅ¡imu  ieÅ¡kovas paragino atsakovÄ sumokėti įsiskolinimÄ â€“ 1553,93 eurus (5365,42 Lt), informuodama, kad tokio dydžio skola yra 2009-09-01 dienai, ir dėl augančių palÅ«kanų ir delspinigių skola keičiasi.Kadangi ieÅ¡kovui perėmus reikalavimo teisę į atsakovo skolÄ , atsakovas jam neatlygino perimto reikalavimo, ieÅ¡kovui, ginant jo teises (Lietuvos Respublikos CK 1.138 str. 6 p.), iÅ¡ atsakovo priteistina 1449,03 eurų (5003,20 Lt) pagrindinė skolos suma (CK 6.109 str. 1 d., 6.873 str. 1 d.).Tenkinant ieÅ¡kinį, iÅ¡ atsakovo priteistini 1105,15 eurai palÅ«kanų, dėl kurių mokėjimo Å¡alys susitarė sutartyje, kurių metinė norma 12,5%: priteistina 66,52 eurų suma, įsigyta pagal reikalavimo perleidimo sutartį, ir 1038,63 eurų suma už laikotarpį nuo 2009-08-26 iki 2015-05-20 (Lietuvos Respublikos CK 6.109 str. 1 d., 6.870 str. 1 d.).Pagal sutarties 12.3 p., atsakovui praleidus sutartyje numatytos kredito grÄ Å¾inimo įmokos, palÅ«kanų ir/ar kitų sutartyje numatytų mokėjimų terminus, atsakovas įsipareigojo už kiekvienÄ kalendorinę termino praleidimo dienÄ mokėti 0,1% dydžio delspinigius nuo sumos, kurios mokėjimo terminas praleistas.

Tenkinant ieškinį, iš atsakovo priteistini 262,28 eurai delspinigių: 1,45 eurų suma, įsigyta pagal reikalavimo perleidimo sutartį, ir 260,83 eurų suma už laikotarpį nuo 2014-11-21 iki 2015-05-20 (Lietuvos Respublikos CK 109 str. 1 d., 6.71 str. 1 d., 6.258 str. 1 d.). Tenkinant ieškinį, iš atsakovo taip pat priteistini 202,37 eurai palūkanų delspinigių: 3,44 eurų suma, įsigyta pagal reikalavimo perleidimo sutartį, ir 198,93 eurų suma už laikotarpį nuo 2014-11-21 iki 2015-05-20 (Lietuvos Respublikos CK 6.109 str. 1 d., 6.71 str. 1 d., 6.258 str. 1 d.).Ieškovas, remdamasis Lietuvos Respublikos CK 6.63 str. 2 d. ir 6.249 str. 4 d. 3 p., prašo priteisti iš atsakovo 149,80 eurus ikiteisminio skolos išieškojimo išlaidų.

Pagal ieÅ¡kovo nurodytÄ Lietuvos Respublikos CK 6.249 str. 4 d. 3 p. nuostatÄ Ä¯ nuostolius įskaičiuojamos protingos iÅ¡laidos, susijusios su nuostolių iÅ¡ieÅ¡kojimu ne teismo tvarka. IeÅ¡kovas pateikė Ikiteisminio skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡laidų iÅ¡klotinę, pagal kuriÄ praÅ¡o priteisti: 1,01 eurÄ už registruotÄ praneÅ¡imÄ Lietuvoje, 29,24 eurus už paprastus praneÅ¡imus Lietuvoje, 21,21 eurÄ už vienpusį spausdinimÄ ir pakavimÄ , 2,38 eurus už vokus, 2,10 eurus už telefoninius skambučius, 8,70 eurus už užklausas Nekilnojamojo turto registro tarnybai, 59,16 eurus už užklausas Gyventojų registro tarnybai, iÅ¡ viso 123,80 eurus, iÅ¡ viso su 21% PVM – 149,80 eurus.

Byloje esant dviems pranešimams – 2009-07-31 ir 2009-09-01, ieškovui iš atsakovo priteistinas lentelėje nurodyto dydžio užmokestis už šiuos pranešimus – 0,86 eurai (0,43 eurai x 2 vnt.). Kitos ieškovo nurodytos išlaidos – registruotas pranešimas Lietuvoje, vokai, vienpusis spausdinimas ir pakavimas, telefoniniai skambučiai, užklausos Nekilnojamojo turto registro tarnybai ir Gyventojų registro tarnybai – nėra pagrįstos rašytiniais dokumentais, todėl šios išlaidos ieškovui nepriteistinos.

IeÅ¡kovas neįrodė iÅ¡laidas pagrindžiančių aplinkybių (Lietuvos Respublikos CPK 178 str.)IeÅ¡kovas praÅ¡o priteisti 12,5% sutartines palÅ«kanas nuo pagrindinės skolos sumos (1449,03 eurų) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, taip pat 5% procesines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo. Å is reikalavimas iÅ¡ dalies tenkintinas. Lietuvos Aukščiausiasis Teismas konstatavo, kad skolininkas iki visiÅ¡ko prievolės įvykdymo naudojasi kreditoriaus pinigais, todėl privalo už termino prievolei įvykdyti praleidimÄ mokėti sutarties ar įstatymo nustatytas palÅ«kanas, kurios laikomos minimaliais kreditoriaus nuostoliais, nepriklausomai nuo skolininko kaltės (CK 6.37, 6.210, 6.261 str.).

Iki bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos skolininkui gali bÅ«ti skaičiuojamos (jo praÅ¡ymu priteisiamos) kompensuojamosios palÅ«kanos už naudojimÄ si kreditoriaus pinigais (CK 6.210, 6.261 str.), o iÅ¡kėlus civilinę bylÄ â€“ procesinės palÅ«kanos (CK 6.37, 6.210 str.). (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2012-06-08 nutartis Nr. 3K-3-283/2012). Lietuvos Respublikos CK 6.73 str. numatyta: palÅ«kanas pagal prievoles gali nustatyti įstatymai arba Å¡alių susitarimai (6.73 str. 1 d.), kai palÅ«kanų dydį nustato įstatymai, Å¡alys gali raÅ¡tu susitarti ir dėl didesnių palÅ«kanų, jeigu toks susitarimas neprieÅ¡tarauja įstatymams ir sÄ Å¾iningumo bei protingumo principams (6.73 str. 3 d.). PalÅ«kanos nustatytinos arba įstatymu, arba Å¡alių susitarimu.

Å alys susitarė dėl 12,5% palÅ«kanų sumos, tačiau tokio dydžio palÅ«kanos prieÅ¡tarauja sÄ Å¾iningumo ir protingumo principams, todėl iÅ¡ atsakovo priteistinos 5% metinės palÅ«kanos. Teismo sprendimui įsiteisėjus, atsakovo prievolė grÄ Å¾inti skolÄ yra pagal teismo sprendimÄ , o ne pagal sutartį.5% metinės palÅ«kanos priteistinos, vadovaujantis Lietuvos Respublikos CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d., kuriose numatyta, kad skolininkas privalo mokėti kreditoriui 5% dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, todėl iÅ¡ atsakovo priteistinos 5% metinės palÅ«kanos už priteistÄ 3019,69 eurų sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2015-07-01 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.IeÅ¡kinys tenkintinas iÅ¡ dalies – 95,30% (3019,69:3168,63x100%).

IÅ¡ atsakovo priteistina 1449,03 eurų skola, 1105,15 eurai palÅ«kanų, 262,28 eurai delspinigių, 202,37 eurai palÅ«kanų delspinigių, 0,86 eurai už praneÅ¡imų siuntimÄ atsakovui, iÅ¡ viso 3019,69 eurų suma. Bylinėjimosi iÅ¡laidos paskirstytinos tarp Å¡alių proporcingai teismo patenkintų ir atmestų reikalavimų daliai, todėl iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui priteistini 68 eurai žyminio mokesčio (Lietuvos Respublikos CPK 79 str., 80 str., 93 str. 2 d.).Tenkinant ieÅ¡kovo praÅ¡ymÄ , grÄ Å¾inti ieÅ¡kovui žyminio mokesčio permokÄ â€“ 22 eurus (Lietuvos Respublikos CPK 87 str. 1 d. 1 p.).

Žyminį mokestį grÄ Å¾ina Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos remdamasi teismo nutartimi (CPK 87 str. 3 d.).Valstybei bylinėjimosi iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, iÅ¡ atsakovo nepriteisiamos, nes jų suma bÅ«tų mažesnė už minimaliÄ valstybei priteistinÄ bylinėjimosi iÅ¡laidų sumÄ (Lietuvos Respublikos CPK 96 str. 6 d., Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2011 m. lapkričio 7 d.

įsakymas Nr. 1R-261/1K-355 „Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidų sumos nustatymo“) (nauja redakcija 2014 m. rugsėjo 23 d. įsakymas Nr. 1R-298/1K-290). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d., 279 str. 2 d., 285-287 str., 307 str., teismas n u s p r e n d ž i a : IeÅ¡kinį tenkinti iÅ¡ dalies. Priteisti iÅ¡ atsakovo A. I., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 1449,03 eurus (vienÄ tÅ«kstantį keturis Å¡imtus keturiasdeÅ¡imt devynis eurus 03 ct) skolos, 1105,15 eurus (vienÄ tÅ«kstantį vienÄ Å¡imtÄ penkis eurus 15 ct) palÅ«kanų, 262,28 eurus (du Å¡imtus Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt du eurus 28 ct) delspinigių, 202,37 eurus (du Å¡imtus du eurus 37 ct) palÅ«kanų delspinigių, 0,86 eurus už praneÅ¡imų siuntimÄ atsakovui, iÅ¡ viso 3019,69 eurų (trijų tÅ«kstančių devyniolikos eurų 69 ct) sumÄ , 5% metines palÅ«kanas nuo priteistos 3019,69 eurų sumos už laikotarpį nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2015-07-01 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 68 eurus (Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt aÅ¡tuonis eurus 00 ct) žyminio mokesčio ieÅ¡kovo UAB „Gelvora“, įmonės kodas 125164834, naudai.

Likusioje dalyje ieÅ¡kinį atmesti.Pavesti Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos grÄ Å¾inti ieÅ¡kovei UAB „Gelvora“, įmonės kodas 125164834, 22 eurus (dvideÅ¡imt du eurus 00 ct) žyminio mokesčio. 93,26 eurų (322,00 Lt) dydžio žyminį mokestį, kurio permokėta dalis (22 eurai) grÄ Å¾intina, ieÅ¡kovas sumokėjo 2014-12-19 į Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ .Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 nuo sprendimo už akių priėmimo dienos turi teisę paduoti Visagino miesto apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ , atitinkantį Lietuvos Respublikos CPK 287 str. 2-3 dalių reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.

Å is terminas gali bÅ«ti atnaujintas, jeigu teismas pripažįsta, kad jis praleistas dėl svarbių priežasčių, tačiau praÅ¡ymas atnaujinti praleistÄ pareiÅ¡kimo padavimo terminÄ negali bÅ«ti paduotas, jeigu praėjo daugiau kaip trys mėnesiai nuo sprendimo už akių priėmimo dienos.IeÅ¡kovas turi teisę per 30 dienų nuo sprendimo priėmimo dienos skųsti sprendimÄ Panevėžio apygardos teismui per Visagino miesto apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                            Gintautas BÅ«ga