339f3b8f-4cfa-41fa-a13a-cfa0c8e2042f · KlaipÄdos apygardos teismas
Legislator summary
AI generatedâTermiono bÅ«stasâ, kurio pagrindu 2010-08-24 teismas iÅ¡davÄ teismo įsakymÄ . kreditorÄs pareiÅ¡kimo ir teismo įsakymo nuoraÅ¡ai. Registruotas laiÅ¡kas buvo
Legislator headnote
AI generated339f3b8f-4cfa-41fa-a13a-cfa0c8e2042f · KlaipÄdos apygardos teismas: kreditorÄs pareiÅ¡kimo ir teismo įsakymo nuoraÅ¡ai. Registruotas laiÅ¡kas buvo
Full text
                                                                                                           CivilinÄ byla
Nr. L2-2380-479/2010
                                                                                                            Â
(Proceso Nr. 2-57-3-01072-2010-0)
                                                                                                      Procesinio sprendimo
kategorija
                                                                       125.11.2 (S)
 Â
KLAIPÄDOS
APYGARDOS TEISMAS
N U T A R T I S
2010 m. rugsÄjo 27 d.
KlaipÄda
     KlaipÄdos apygardos teismo Civilinių bylų
skyriaus teisÄjas ŽydrÅ«nas BertaÅ¡ius raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo kreditorÄs
bankrutuojanÄios uždarosios akcinÄs
bendrovÄs âOrvigaâ pareiÅ¡kimÄ
dÄl 2 183,71 Lt skolos ir palÅ«kanų iÅ¡ieÅ¡kojimo skolininkÄs uždarosios akcinÄs
bendrovÄs âTermino bÅ«stasâ ir
n u s t a t Ä:
kreditorÄ bankrutuojanti
 UAB âOrvigaâ pateikÄ pareiÅ¡kimÄ
dÄl 2 183,71 Lt skolos ir procesinių palÅ«kanų iÅ¡ieÅ¡kojimo skolininkÄs UAB
âTermiono bÅ«stasâ, kurio pagrindu 2010-08-24 teismas iÅ¡davÄ teismo įsakymÄ .
Vadovaujantis Civilinio proceso kodekso 437 straipsniu, skolininkei UAB
âTermiono bÅ«stasâ kreditorÄs nurodytu adresu (duomenys neskelbtini), registruotu laiÅ¡ku buvo siųstas praneÅ¡imas,
kreditorÄs pareiÅ¡kimo ir teismo įsakymo nuoraÅ¡ai. Registruotas laiÅ¡kas buvo
grÄ Å¾intas teismui neįteiktas.
Teismo
įsakymas naikintinas, o kreditorÄs pareiÅ¡kimas paliktinas nenagrinÄtas.
Tinkamas
teismo įsakymo įteikimas skolininkui yra viena iš įstatymo numatytų būtinų
sÄ lygų, kurioms esant Å¡is teismo procesinis sprendimas įgyja res judicata galiÄ .
Pareiga įteikti skolininkui teismo įsakymÄ tenka teismui. Šį dokumentÄ galima
įteikti tik Civilinio proceso kodekso 117 straipsnio 1 dalyje numatytais
įteikimo būdais (pvz., registruotu paštu, per antstolį ar kurjerį), nes teismo
įsakymo procedūroje procesinių dokumentų įteikimas kuratoriui ar viešo
paskelbimo spaudoje bÅ«du yra negalimas (CPK 438 str.). Jeigu priÄmus teismo
įsakymÄ paaiÅ¡kÄja, kad skolininko gyvenamoji (buveinÄs) ir darbo vietos yra
nežinomos ir dÄl to jam negalima įstatymų nustatyta tvarka įteikti teismo
įsakymo ir kreditoriaus pareiškimo nuorašų bei teismo pranešimo (CPK 437 str. 1
d.), teismas panaikina teismo įsakymÄ ir kreditoriaus pareiÅ¡kimÄ palieka
nenagrinÄtÄ (CPK 431 str. 3 d.).
Å i teismo
nutartis atskiruoju skundu neskundžiama, taÄiau tai neatima iÅ¡ kreditoriaus
teisÄs kreiptis į teismÄ su ieÅ¡kiniu dÄl tų paÄių reikalavimų, ir jis bÅ«tų
nagrinÄjamas pagal ginÄo teisenos taisykles (CPK 296 str. 1 d. 12 p., 297 str.
2 d., 431 str. 4 d.). Bylos nagrinÄjimo pagal ginÄo teisenos taisykles metu
teismas Å¡aliai, kurios buveinÄ nežinoma, adresuotus procesinius dokumentus gali
įteikti paskirtam kuratoriui arba viešo paskelbimo spaudoje būdu (CPK 129, 130
str.).
Teismas, vadovaudamasis Civilinio proceso kodekso 290-291 straipsniais,
n u t a r i a :
panaikinti 2010-08-24 teismo
įsakymÄ dÄl 2 183,71 Lt skolos ir procesinių palÅ«kanų iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininkÄs
uždarosios akcinÄs bendrovÄs âTermiono bÅ«stasâ kreditorei bankrutuojanÄiai uždarajai
akcinei bendrovei âOrvigaâ.
KreditorÄs bankrutuojanÄios uždarosios akcinÄs
bendrovÄs âOrvigaâ pareiÅ¡kimÄ
palikti nenagrinÄtÄ .
Nutartis atskiruoju skundu
neskundžiama.
TeisÄjas                                                                          Â
                              Žydrūnas Bertašius