339e7ddb-caa6-4ffd-97ac-7aa1cf14151a · VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismas

                                                                                                         Byla Nr. T-67-633/2016Procesinio sprendimo kategorija – 2.5.14 (S) VILKAVIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2016 m. vasario 18 d. Vilkaviškis           Vilkaviškio rajono apylinkės teismo teisėjas A.

V., teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Kybartų pataisos namų Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos teikimÄ dėl nuteistojo A. K. lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos, ir n u s t a t ė : 2016-02-02 nutarimu Nr. LK-24 Kybartų pataisos namų Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisija nutarė taikyti lygtinį paleidimÄ pagal Lietuvos Respublikos BVK 157 str. 2 d. 4 punkto sÄ lygas nuteistajam 1999-04-01 Kauno apygardos teismo pagal LR BK 129 str. 2 d. 2, 6, 9 p., 22 str. 1 d., 129 str. 2 d. 2, 5, 6, 9 p. galutine 20 metų terminuoto laisvės atėmimo bausme A.

K.. Jo neatlikta bausmės dalis, – 2 m. 8 mėn. 12 d. (2016-02-02 duomenys), 2016-02-08 nutarimas pateiktas tvirtinti teismui.Komisijos nutarimas motyvuotas tuo, kad : nuteistasis yra atlikęs 3/4 dalis bausmės dar 2013-10-13, pristatytas pakartotiniam svarstymui (paskutinis svarstymas buvo 2015 m. liepos mėn., kurio metu komisija nutarė nuteistajam netaikyti lygtinio paleidimo, nuteistajam buvo pasiÅ«lytos socialinės reabilitacijos ir nusikalstamo elgesio rizikos mažinimo priemonės (dirbti ir pradėti lankyti profesinio rengimo centrÄ ), kurias nuteistasis sėkmingai įvykdė), nors nuteistasis 25 kartus buvo baustas, tačiau drausminės nuobaudos nebegalioja (panaikintos), jis yra 10 kartų skatintas, pataisos namuose dirba, jo nusikalstamo elgesio rizika vidutinė (pagal OASys metodikÄ 60 balų).

Dėl nuteistojo lygtinio paleidimo komisija sprendė vienbalsiai.Prokuroras pozicijos byloje nepareiÅ¡kė.Teikimas tenkintinas ir komisijos nutarimas patvirtintinas.Spręsdamas klausimÄ dėl lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos, teismas vadovaujasi Lietuvos Respublikos BVK 8 str. įtvirtintu bausmės vykdymo individualizavimo principu, - pataisos priemonės nuteistiesiems taikomos atsižvelgiant į jų asmenybę bei elgesį bausmės atlikimo metu, taip pat į nuteistojo pavojingumÄ bei pavojingumÄ ir pobÅ«dį nusikalstamos (-ų) veikos (-ų), už kuriÄ (-ias) jis atlieka bausmę, todėl tokiu atveju vertinama ne tik nuteistojo elgesys bausmės atlikimo metu, bet ir kitos aplinkybės, iÅ¡ kurių sprendžiama apie lygtinio paleidimo tikslingumÄ , taip pat nusikalstamos veikos, už kuriÄ atliekama bausmė, pobÅ«dis ir pavojingumo laipsnis, o taip pat ir paties nuteistojo pavojingumas.

Lygtinis paleidimas taikomas tuo atveju, jeigu įvertinus aukščiau pažymėtas kaip reikÅ¡mingas aplinkybes, jų visumÄ , galima pagrįstai manyti, jog nuteistasis pakankamai pakeitė savo elgesį, kad toliau galima jį taisyti neizoliuotÄ nuo visuomenės, ir, kas svarbiausia, kad toks paleidimas užtikrina bausmės tikslų galutinį realizavimÄ ir neprieÅ¡tarauja teisingumo principo įgyvendinimui.Nuteistasis A. K. nuteistas 4-Ä jį kartÄ , nusikaltimas, už kurį paskirta atliekama bausmė, labai sunkus, kaltę dėl jo padarymo pripažino iÅ¡ dalies, atlikdamas bausmę nuo 1998-10-13, t.y. apie 17,5 metų, yra 10 kartų paskatintas, nors buvo 25 kartus ir baustas, tačiau nuobaudos nebegalioja (panaikintos), atlikdamas bausmę kalėjime mokėsi ir įgijo vidurinį iÅ¡silavinimÄ , pataisos namuose aktyviai dalyvavo socialinės reabilitacijos programose, mokėsi profesinio rengimo centre ir įgijo statybininko (apdailininko), suvirintojo elektra, staliaus-baldžiaus kvalifikacijas, yra teigiamos darbinės motyvacijos, pataisos namuose dirba Å«kio skyriuje pagalbiniu darbininku, bausmės atlikimo metu palaiko socialiai reikÅ¡mingus ryÅ¡ius su artimaisiais, o tokia artimųjų parama veikia kaip tolimesnio nusikalstamumo apsauginis veiksnys, jo nusikalstamo elgesio recidyvo rizika ateičiai nustatyta vidutinė, arčiau žemos, per paskutinį pusmetį (po pirmojo svarstymo Komisijoje) nuteistasis jÄ sumažino 15 balų (nuo 75 iki 60), dalyvaudamas socialinės reabilitacijos programose, gerai elgdamasis, dirbdamas gerbÅ«vio darbus, nuteistasis rodo akivaizdžias pastangas jÄ dar labiau mažinti, jo neatlikta bausmės dalis yra dar didoka, bet bendroje sumoje tik 1/7 dalis paskirtos bausmės. Psichologiniu tyrimu nustatyta, kad nors nuteistasis ir turi kai kurių elgesio problemų, bet jos nėra labai reikÅ¡mingos, pagrindiniai nuteistojo pakartotinio nusikalstamumo rizikÄ mažinantys veiksniai yra stipri motyvacija nebenusikalsti, teigiamos darbinės nuostatos, paklausios darbo rinkoje profesinės specialybės, specialisto vertinimu yra pagrindo tikėtis, kad Å¡is nuteistasis lygtinio paleidimo atveju sugebės tinkamai vykdyti aprobuojamojo pareigas ir nebenusikals.Aukščiau aptarti duomenys, vertinami kaip visuma, teismui teikia pagrindo spręsti, jog tikėtina sėkminga nuteistojo integracija į visuomenę jau Å¡iuo metu, jis, atsižvelgiant ir į likusios dar neatliktos bausmės dalį bei jos trukmę, gali bÅ«ti toliau taisomas jau nebeizoliuotas nuo visuomenės, tačiau pakankamai prižiÅ«rimas, todėl jam nustatytina pareigų, kurios turėtų padėti pasiekti bÅ«simos probacijos tikslus.

Å io nuteistojo lygtinis paleidimas aptartomis probacijos sÄ lygomis neturėtų sutrukdyti iki galo realizuoti jam paskirtos bausmės tikslus ar kitaip pažeisti teisingumo principÄ . Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BVK 157 str. 2 d. 4 p. taip pat BPK 360 str. 2 d., 364 str. str., teismasn u t a r ė :            Kybartų pataisos namų Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos 2016-02-02 nutarimÄ Nr. LK-24 taikyti lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos namų nuteistajam A. K., asmens kodas – (duomenys neskelbtini) patvirtinti, ir lygtinai paleisti iÅ¡ pataisos įstaigos šį nuteistÄ jį, jam neatlikus 2 m. 8 mėn. 12 d. (2016-02-02 duomenys) bausmės dalies.           Lygtinai paleidžiamam iÅ¡ pataisos įstaigos nuteistajam A.

K. nustatyti tokias Lietuvos Respublikos BK numatytas pareigas:          1) pagal Lietuvos Respublikos BK 75 str. 2 d. 10 p. – visÄ lygtinio paleidimo laikÄ nevartoti psichikÄ veikiančių medžiagų,          2) pagal Lietuvos Respublikos BK 75 str. 2 d. 7 p. – 1 metus nuo lygtinio paleidimo pradžios neiÅ¡eiti iÅ¡ namų nuo 22.00 val. iki 06.00 val., jeigu tai nebus susiję su legaliu darbu ar mokymusi.            Nutartis per 7 dienas nuo jos nuorašų įteikimo gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismÄ .

             Teisėjas                                                                     A. V.