339e45cc-388c-4bad-b4eb-be97eb17bf3b · Tauragės rajono apylinkės teismas

Civ Civilinė byla Nr. 2-2497-850/2016              Teisminio proceso Nr. 2-46-3-02209-2016-7 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.10.5.2.17; 3.2.6.5.; 2.5.1.3.6 (S) .                                                                                TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S  U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU                                                            2016 m. lapkričio 8 d.Tauragė              Tauragės rajono apylinkės teismo teisėjas Egidijus Mockaitis, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės Ugniagesių gelbėtojų mokyklos ieÅ¡kinį atsakovui I.

M., trečiasis asmuo PrieÅ¡gaisrinės apsaugos ir gelbėjimo departamentas prie Vidaus reikalų ministerijos, dėl mokymo iÅ¡laidų priteisimo, n u s t a t ė : I. U. gelbėjimo mokykla (toliau- ieÅ¡kovė) praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo I. M. (toliau- ir atsakovas) 3853,10 Eur mokymo iÅ¡laidų, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei bylinėjimosi iÅ¡laidas. Atsakovas per įstatymo nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė.

Procesiniai dokumentai atsakovui įteikti tinkamai, Å¡eimos nariui mamai. Yra ieÅ¡kovės praÅ¡ymas priimti sprendimÄ už akių, todėl priimtinas sprendimas už akių (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodeksas (toliau-CPK) 142 str. 4 d.).Trečiasis asmuo PrieÅ¡gaisrinės apsaugos ir gelbėjimo departamentas prie Vidaus reikalų ministerijos atsiliepime su ieÅ¡kiniu sutinka.IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai. Atlikus formalų byloje esančių įrodymų tyrimÄ (netiriant įrodymų turinio ir vertinant tik teisinį, bet ne faktinį jų pagrįstumÄ ), teismas įsitikino, kad pasitvirtinus byloje esančių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas ieÅ¡kinį tenkinti (CPK 285 str. 2 d.).IÅ¡ bylos medžiagos nustatyta, kad ieÅ¡kovė ir atsakovas 2012-03-01 sudarė Stojimo į vidaus tarnybÄ sutartį dėl profesinio mokymo vykdymo Nr. 24 (toliau- sutartis), kuria atsakovas įsipareigojo baigus mokymÄ si iÅ¡tarnauti vidaus tarnyboje ne mažiau kaip penkis metus.

Pagal sutarties 5.11 punktÄ kursantas įsipareigoja per tris mėnesius atlyginti visas Mokyklai su kursanto mokymu susijusias iÅ¡laidas sutarties 4.2.1.-4.2.7. punktuose numatytais atvejais. 2010-12-16 atsakovas baigė mokslus, jam buvo suteikta ugniagesio gelbėtojo kvalifikacija. 2010-12-16 PrieÅ¡gaisrinės apsaugos ir gelbėjimo departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Ugniagesių gelbėtojų mokyklos virÅ¡ininko įsakymu Nr. 67 buvo nusiųstas į Centrinę įstaigÄ . 2011-05-T.

T. apskrities prieÅ¡gaisrinės gelbėjimo valdybos virÅ¡ininko įsakymu Nr. TE-28 atsakovas atleistas iÅ¡ vidaus tarnybos. Atsakovo vidaus tarnybos stažas – 1 metai 2 mėnesiai 8 dienos. 2011-05-20 įsakymu Nr. M-110 su atsakovu buvo vienaÅ¡aliÅ¡kai nutraukta sutartis ir priskaičiuota su mokymu susijusios iÅ¡laidos – 4303,10 Eur. Atsakovas 2011-05-25 raÅ¡tu Nr. 1-1-197 (1.7) buvo informuotas apie sutarties nutraukimÄ ir priskaičiuotas iÅ¡laidas, susijusias su mokymu. 2012-04-06 atsakovas pateikė praÅ¡ymÄ leisti su mokymu susijusias iÅ¡laidas mokėti dalimis.

Atsakovas nesilaikė sudaryto grafiko, sumokėjo dalį skolos- 450 Eur. Likusių ieÅ¡kovės patirtų iÅ¡laidų- 3853,10 Eur neatlygino iki Å¡iol. Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau- CK) 6.38 straipsnio 1 dalyje reglamentuotas prievolių vykdymo principas nurodo, kad prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus. Å iuo atveju, įvertinus visus byloje esančius raÅ¡ytinius įrodymus, darytina iÅ¡vada, kad atsakovas iki Å¡iol nėra įvykdęs prievolės atsiskaityti su ieÅ¡kove, todėl ieÅ¡kinys dėl 3853,10 Eur skolos priteisimo tenkintinas (CK 6.59 str., 6.63 str., 6.189 str., 6.200 str.).

TerminÄ Ä¯vykdyti piniginę prievolę praleidęs skolininkas privalo mokėti penkių procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d.). Tuo pagrindu iÅ¡ atsakovo priteistinos penkių procentų dydžio metinės palÅ«kanos nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos, tai yra nuo 2016-10-19 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo. CPK 96 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad bylinėjimosi iÅ¡laidos, nuo kurių mokėjimo ieÅ¡kovė buvo atleista, iÅ¡ieÅ¡komos iÅ¡ atsakovo į valstybės biudžetÄ proporcingai patenkintų ieÅ¡kinio reikalavimų daliai.

Kadangi ieÅ¡kinys tenkinamas visiÅ¡kai, iÅ¡ atsakovo valstybei priteistinas 116 Eur žyminis mokestis (CPK 79, 80, 96 str.).IÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei nepriteistinos (CPK 88 str. 1 d. 3 p., 96 str. 6 d.).Vadovaudamasis CPK 279, 285, 286, 287 straipsniais, teismas n u s p r e n d ž i a: IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovo I. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kovei Ugniagesių gelbėtojų mokyklai, juridinio asmens kodas 111962021, 3853,10 skolÄ , penkių procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos, t. y. 2016-10-19, iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.Priteisti iÅ¡ atsakovo I.

M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) valstybei 116 Eur žyminį mokestį (sumokėti į vienÄ iÅ¡ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ AB bankas „Swedbank“, Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ AN DNB bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ AB SEB bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ AB Å iaulių bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ Danske bank A/S Lietuvos filiale, Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ Nordea B.

F.Plc Lietuvos skyriuje, Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ UAB „Medicinos bankas“, įmokos kodas 5660).Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę T. T. rajono apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovė per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Klaipėdos apygardos teismui T. T. rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                                        Egidijus Mockaitis