339de0ee-55da-4fbb-abc7-ca9000b37470 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Administracinė byla Nr Administracinė byla Nr. A2.11.-9803-818/2014                                                                                           (Proceso numeris 4-68-3-09289-2014-6)                                                                                                        Procesinio sprendimo kategorija: 48.1.; 50.1.1. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2014 m. rugpjūčio 27 d.

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Miroslavas Gvozdovičius, nedalyvaujant F. Z., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), nebaustai už administracinius teisės pažeidimus, teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,-             n u s t a t ė:F. Z., 2014-07-06, apie 11.08 val., Lietuvos Karaliaus Mindaugo karÅ«navimo diena, adresu (duomenys neskelbtini) nebuvo iÅ¡kėlusi valstybinės vėliavos, Å¡iais veiksmais F. Z. padarė veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau - LR ATPK) 1881 straipsnio 1 dalyje.F.

Z. į teismo posėdį neatvyko. Jai praneÅ¡ta apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ . IÅ¡ jos negautas praÅ¡ymas atidėti bylos nagrinėjimÄ ir negauti dokumentai, dėl kurių galima bÅ«tų pripažinti, kad administracinį teisės pažeidimÄ padaręs asmuo į bylos nagrinėjimÄ neatvyko dėl svarbių priežasčių. Esant Å¡ioms aplinkybėms, konstatuojama, kad F. Z. vengia atvykti į bylos nagrinėjimÄ . Byla iÅ¡nagrinėta jai nedalyvaujant (LR ATPK 272 straipsnio 2 dalis).F. Z. prisipažino esÄ kalta ir nuoÅ¡irdžiai gailėjosi (paaiÅ¡kinimas).

F. Z. kaltė, padarius protokole apraÅ¡ytÄ administracinį teisės pažeidimÄ , įrodyta bylos medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu, įvykio ataskaita, Vilniaus apskrities VPK patrulių rinktinės 2-osios kuopos 1-o bÅ«rio vyresniojo patrulio tarnybiniu praneÅ¡imu bei kita bylos medžiaga.F. Z. atsakomybę lengvinančia aplinkybe tai, kad ji prisipažino esÄ kalta ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (LR ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.Nustatyta atsakomybę lengvinanti aplinkybė, jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta, nebausta administracine tvarka, todėl jai skirtina minimalaus dydžio nuobauda numatyta ATPK 1881 straipsnio 1 dalies sankcijose.

Vadovaudamasis LR ATPK 30, 302, 31 str. 1 d. 1 p., 50, 224, 287 straipsniais, teismas,-n u t a r ė:p r i p a ž i n t i  F. Z. a.k. (duomenys neskelbtini) kalta: padariusiÄ administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 1881 straipsnio 1 dalyje ir paskirti jai administracinę nuobaudÄ â€“ įspėjimÄ ;Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                                  Miroslavas Gvozdovičius                          Â