339c90ec-4f5e-4a4f-8278-c13ffb9beff2 · Marijampolės apylinkės teismas

?Civilinė byla NrAdministracinio nusižengimo byla Nr. A20.-335-523/2019 Teisminio proceso Nr. 4-19-3-00067-2019-2 Procesinio sprendimo kategorija 21.14.5 (S) MARIJAMPOLĖS APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2019 m. kovo 8 d. Jurbarkas Marijampolės apylinkės teismo Jurbarko rūmų teisėjas Arūnas Bacevičius, teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka susipažino su antstolės Astos Pliuškevičienės teikimu dėl nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje vykdymo nutraukimo. Teismas nustatė:

Jurbarko rajono apylinkės teismo 2001 m. balandžio 3 d. nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A-2-21-4/2001 J. Å . buvo pripažintas padaręs Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 50 straipsnyje numatytÄ pažeidimÄ ir jam paskirta nuobauda – 300,00 Lt (86,89 EUR) bauda. Marijampolės apylinkės teismo Jurbarko rÅ«muose 2019 m. kovo 7 d. gautas antstolės Astos PliuÅ¡kevičienės teikimas dėl nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje vykdymo nutraukimo, kuriame nurodyta, kad skolininkas mirė.

IÅ¡ Gyventojų registro tarnybos prie LR VRM iÅ¡raÅ¡o apie asmenį nustatyta, kad administracinėn atsakomybėn patrauktas asmuo (duomenys neskelbtini) mirė. Ä®sigaliojus Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodeksui (toliau – ANK), nuo 2017 m. sausio 1 d. ATPK neteko galios. Nors pagal 2015 m. birželio 25 d. priimto ANK patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo 5 straipsnio nuostatas, administracinių teisės pažeidimų, dėl kurių protokolai buvo suraÅ¡yti iki 2017 m. sausio 1 d. ir administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens veika nėra perkvalifikuojama, teisena vyksta pagal iki 2017 m. sausio 1 d. galiojusį administracinių teisės pažeidimų kodeksÄ , pažymėtina, kad Å¡iuo atveju sprendžiamas tik procesinis vykdymo nutraukimo klausimas, todėl, vadovaujantis ANK 565 straipsnio nuostatomis, taikytinos procesinių veiksmų atlikimo metu galiojančios normos.

Nutarimas skirti baudÄ , perduotas vykdyti nepažeidžiant anksčiau galiojusio ATPK 308 straipsnio 1 dalyje (atitinkamai ANK 672 straipsnio 1 dalyje) nustatyto termino, turi bÅ«ti vykdomas, vadovaujantis ANK 675-678 straipsniais, reglamentuojančiais nutarimų skirti baudÄ vykdymo procesÄ . ANK 671 straipsnio 1 dalies 3 punkte numatyta, kad nutarimo vykdymas nutraukiamas kai mirÅ¡ta asmuo, kurio atžvilgiu priimtas nutarimas. Esant nustatytoms aplinkybėms, Jurbarko rajono apylinkės teismo 2001 m. balandžio 3 d. nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A-2-21-4/2001 vykdymas nutrauktinas, mirus administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui.

Vadovaudamasis ANK 671 straipsnio 1 dalies 3 punktu, teismas n u t a r i a : nutraukti Jurbarko rajono apylinkės teismo 2001 m. balandžio 3 d. nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A-2-21-4/2001 vykdymÄ , mirus administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui J. Å ., asmens kodas (duomenys neskelbtini) Nutarties nuoraÅ¡Ä nedelsiant iÅ¡siųsti antstolei Astai PliuÅ¡kevičienei, Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos. Nutartis per 20 dienų nuo nutarties kopijos (nuoraÅ¡o) iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Marijampolės apylinkės teismo Jurbarko rÅ«mus.

Teisėjas Arūnas Bacevičius