Legislator Case Law & Legislation
339a57d6-2ca2-4be4-8b4c-ffa221b5f73c AI generated

339a57d6-2ca2-4be4-8b4c-ffa221b5f73c · Marijampolės rajono apylinkės teismas

Case Number 339a57d6-2ca2-4be4-8b4c-ffa221b5f73c
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

ir M. K. atstovo advokato padėjėjo RamÅ«no Kučiausko praÅ¡ymÄ dėl vykdomųjų dokumentų panaikinimo. Teismas n u s t a t ė:              teisme gautas pareiÅ¡kėjų T. K. ir M. K. atstovo advokato padėjėjo RamÅ«no Kučiausko praÅ¡ymas panaikinti Marijampolės rajono apylinkės teismo civilinėje byloje Nr.2-541-802/2017, 2017-01-26 iÅ¡duotus vykdomuosius raÅ¡ytus Nr.CB-3085-2-28-3-01905-2015-82017-01-26 ir Nr. CB-3083-2-28-3-01905-2015-8. Nurodė, kad Marijampolės rajono apylinkės teismo 2017-01-18 priimta nutartimi civilinėje byloje Nr.2-541-802/2017 iÅ¡ atsakovų T.

Legislator headnote

AI generated

339a57d6-2ca2-4be4-8b4c-ffa221b5f73c · Marijampolės rajono apylinkės teismas: N., kuris teisėjui pateiktas bei prijungtas į bylÄ 2017-01-30. Taip pat nustatyta, jog 2017 m. sausio 27 d. dar neesant byloje prijungtų duomenų apie 28,53 Eur sumos sumokėjimÄ valstybei, civilinėje byloje Nr.2-541-802/2017, prieÅ¡ tai pagal atsakovų asmens kodus patikrinus sumokėjimÄ ir jo nenustačius, buvo iÅ¡duoti du vykdomieji raÅ¡tai dėl 28,53 Eur sumos iÅ¡ieÅ¡kojimo lygiomis dalimis iÅ¡ T. K. ir M. K. iÅ¡ieÅ¡kotojos Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos naudai.

Keywords

AI generated
procedural costs payment of cost deposit school fee contribution public institution user fee assessment of costs administrative fee
AI generated
0f9f2651-ea6c-47db-a353-d3ef434f9eb1
K., J. K. dėl skolos, delspinigių, metinių palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo solidariai, ir             nustatė:            IeÅ¡kovas pateiktu ieÅ¡kiniui teismui prašė priteisti solidariai iÅ¡ atsakovų 1286,70 Lt skolos susidariusios dėl neatsiskaitymo už suteiktas paslaugas, 28,34 Lt delspinigių, 5 procentų metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo vsiÅ¡ko įvykdymo bei bylinėjimosi iÅ¡laidų iÅ¡ieÅ¡kojimo. (b.l.2).            2012-10-02 teisme gautas ieÅ¡kovo atsisakymas nuo ieÅ¡kinio bei praÅ¡ymas bylÄ nutraukti, nurodant, jog atsakovai įsiskolinimÄ pagal pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį sumokėjo.
c293083d-0479-4544-9207-b43d29d4f805
ieÅ¡kovė kreipėsi į teismÄ , patikslintu ieÅ¡kiniu praÅ¡ydama priteisti iÅ¡ atsakovės 350,50 Eur skolos, 12,62 Eur delspinigių, 8 proc.
321a180d-98af-4bfb-ae46-384125f64696
?Nuorašas:Civilinė byla Nr.
176cb36c-0e94-40c0-b519-8830dfa08834
Procesiniai dokumentai atsakovui T.
6caef272-560a-4d9a-8307-c1b30a585f0b
? Civilinė byla Nr. e2-3485-797/2020 Teisminio proceso Nr. 2-70-3-01144-2020-6 Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.3.2; 3.2.6.4 (S) Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS PRELIMINARUS SPRENDIMAS LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2020 m. kovo 2 d. Å iauliai Å iaulių apylinkės teismo Å iaulių rÅ«mų teisėja Edita Kavaliauskienė dokumentinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo „PlusPlus Capital“ AS ieÅ¡kinį atsakovui A. G. dėl skolos priteisimo ir n u s t a t ė: ieÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 750 Eur skolÄ , 36,75 Eur sutarties sudarymo mokestį, 31,50 Eur sutarties administravimo mokestį, 88,26 Eur palÅ«kanas, 63,38 Eur delspinigius, 14 proc. mokėjimo palÅ«kanas skaičiuojamas nuo 750 Eur už laikotarpį nuo 2020-02-25 iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo dienos, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                               Civilinė byla Nr.2VP-1549-802/2017                    Teisminio proceso Nr.2-28-3-01905-2015-8   Procesinio sprendimo kategorijos:                                                               3.2.7.1; 3.2.7.2; 3.2.7.3; 3.5.1; 3.5.14 (S) MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS                                             N U T A R T I S 2017 m. vasario 20 d.Marijampolė Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Eridana Paltanavičienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjų T.

K. ir M. K. atstovo advokato padėjėjo RamÅ«no Kučiausko praÅ¡ymÄ dėl vykdomųjų dokumentų panaikinimo. Teismas n u s t a t ė:              teisme gautas pareiÅ¡kėjų T. K. ir M. K. atstovo advokato padėjėjo RamÅ«no Kučiausko praÅ¡ymas panaikinti Marijampolės rajono apylinkės teismo civilinėje byloje Nr.2-541-802/2017, 2017-01-26 iÅ¡duotus vykdomuosius raÅ¡ytus Nr.CB-3085-2-28-3-01905-2015-82017-01-26 ir Nr. CB-3083-2-28-3-01905-2015-8. Nurodė, kad Marijampolės rajono apylinkės teismo 2017-01-18 priimta nutartimi civilinėje byloje Nr.2-541-802/2017 iÅ¡ atsakovų T.

K. ir M. K. lygiomis dalimis valstybės naudai priteista 28,53 Eur iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įtiekimu. Vykdant nutartį iÅ¡ atsakovų valstybei priteistÄ sumÄ sumokėjo I. N. ir 2017-01-26 pateikė teismui duomenis apie sumokėjimÄ . Minėtoje civilinėje byloje, 2017-01-26 buvo iÅ¡duoti du vykdomieji dokumentai dėl skolos valstybei iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ atsakovų T. K. ir M. K., kuri pagal teismui pateiktus duomenis yra sumokėta.              PraÅ¡ymas tenkintinas.

Marijampolės rajono apylinkės teismo žinioje esančios prijungtos civilinės bylos Nr.2-541-802/2017 duomenimis nustatyta, kad 2017 m. sausio 18 d. priimta nutartimi, kuria patvirtinta Å¡alių sudaryta taikos sutartis, iÅ¡ atsakovų T. K. ir M. K. nutarta priteisti valstybei 28,53 Eur iÅ¡laidas, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu, Å¡iÄ sumÄ iÅ¡ kiekvieno atsakovo iÅ¡ieÅ¡kant lygiomis dalimis. Bylos duomenimis taip pat nustatyta, kad 2017-01-26 teisme gautas atsakovų T. K. ir M. K. atstovo advokato padėjėjo RamÅ«no Kučiausko praneÅ¡imas dėl priteistos sumos valstybei sumokėjimo, kartu pateikiant mokėjimÄ patvirtinančius duomenis apie 28,53 Eur sumos sumokėjimÄ valstybės naudai, mokėjimÄ atsakovų vardu atlikus I.

N., kuris teisėjui pateiktas bei prijungtas į bylÄ 2017-01-30. Taip pat nustatyta, jog 2017 m. sausio 27 d. dar neesant byloje prijungtų duomenų apie 28,53 Eur sumos sumokėjimÄ valstybei, civilinėje byloje Nr.2-541-802/2017, prieÅ¡ tai pagal atsakovų asmens kodus patikrinus sumokėjimÄ ir jo nenustačius, buvo iÅ¡duoti du vykdomieji raÅ¡tai dėl 28,53 Eur sumos iÅ¡ieÅ¡kojimo lygiomis dalimis iÅ¡ T. K. ir M. K. iÅ¡ieÅ¡kotojos Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos naudai.

Atsižvelgiant į teismo nustatytas aplinkybes, tai, jog vykdomieji raÅ¡tai iÅ¡duoti po to, kai trečiasis asmuo I. N. sumokėjo priteistas iÅ¡ atsakovų T. K. ir M. K. bylinėjimosi iÅ¡laidas valstybei, tačiau mokėdama jas nenurodė asmenų, už kuriuos moka asmens (t. y. identifikuojančių Å¡iuos asmenis) kodų, todėl Å¡ios nebuvo tinkamai užskaitytos ir dėl mokėtojos padarytos klaidos vykdomieji raÅ¡tai buvo iÅ¡duoti jau po to, kai prievolę valstybei įvykdė trečiasis asmuo ir toks įvykdymas yra tinkamas, pareiÅ¡kėjų atstovo praÅ¡ymas dėl vykdomųjų raÅ¡tų panaikinimo laikytinas pagrįstu, todėl tenkintinas.Sutinkamai su Lietuvos Respublikos civilinio kodekso proceso 283 straipsnio 1 dalies 4 punktu, vadovaujantis teisingumo, protingumo ir ekonomiÅ¡kumo principais, Å¡iÄ nutartį leidžiama vykdyti skubiai.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 593 straipsniu, 290-291 straipsniais, teismas n u t a r ė: pareiÅ¡kėjų T. K. ir M. K. atstovo advokato padėjėjo RamÅ«no Kučiausko praÅ¡ymÄ dėl vykdomųjų dokumentų panaikinimo tenkinti. Panaikinti Marijampolės rajono apylinkės teismo civilinėje byloje Nr.2-541-802/2017, 2017 m. sausio 27 d. iÅ¡duotus vykdomuosius raÅ¡tus dėl 28,53 Eur sumos iÅ¡ieÅ¡kojimo lygiomis dalimis iÅ¡ T. K., a. k. (duomenys neskelbtini) ir M.

K., a. k. (duomenys neskelbtini) iÅ¡ieÅ¡kotojos Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos naudai.Nutarties patvirtintÄ kopijÄ siųsti pareiÅ¡kėjų atstovui advokato padėjėjui RamÅ«nui Kučiauskui, Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos. Nutartį vykdyti skubiai. Nutartis per 7 d nuo nutarties kopijos įteikimo dienos atskiruoju skundu gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                               Eridana Paltanavičienė