3398b723-e7bd-4a6a-9bbc-b06f284ca9f2 · Å iaulių apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generateddÄl juridinÄ reikÅ¡mÄ turinÄio fakto nustatymo ir n u s t a t Ä: teismui pateiktame pareiÅ¡kime pareiÅ¡kÄjas praÅ¡Ä nustatyti juridinÄ reikÅ¡mÄ turintį faktÄ , kad po motinos M. M. mirties 2016 m. balandžio 8 d. priÄmÄ jos palikimÄ , pradÄjÄs turtÄ faktiÅ¡kai valdyti. Suinteresuotas asmuo ValstybÄs įmonÄ Turto bankas teismui pateiktame atsiliepime nurodÄ, kad dÄl pareiÅ¡kimo neprieÅ¡tarauja (19-21 b.l.). Suinteresuotas asmuo A. M. atsiliepime į pareiÅ¡kimÄ nurodÄ, kad dÄl pareiÅ¡kimo neprieÅ¡tarauja (27 b.l.).
Legislator headnote
AI generated3398b723-e7bd-4a6a-9bbc-b06f284ca9f2 · Å iaulių apylinkÄs teismas: PareiÅ¡kimas tenkintinas. IÅ¡ pareiÅ¡kimo, teismui pateiktų raÅ¡ytinių įrodymų nustatyta, kad pareiÅ¡kÄjas A. J. M gim. (duomenys neskelbtini), yra M. M., gim. (duomenys neskelbtini), sÅ«nus (4 b.l.). M. M. mirÄ 2016 m. balandžio 8 d. (4 b.l). Jos santuoka su A. M. buvo nutraukta 1980 m. birželio 27 d. (5 b.l.). Å iaulių m. 2-ojo notaro biuro notarÄs liudijimas patvirtina faktÄ , kad palikimas po palikÄjos mirties nepriimtas (8 b.l.). VÄ® Registrų centro iÅ¡raÅ¡e užfiksuoti duomenys apie palikÄjai priklausantį turtÄ adresu (duomenys neskelbtini) Å iaulių r. (6-7 b.l.).
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
?CivilinÄ byla NrCivilinÄ byla Nr. 2YT-13902-841/2018 Teisminio proceso Nr. 2-70-3-06436-2018-2 Procesinio sprendimo kategorija: 3.2.6.1; 3.4.5.2 (S) Å IAULIŲ APYLINKÄS TEISMAS S P R E N D I M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2018 m. lapkriÄio 16 d. Å iauliai Å iaulių apylinkÄs teismo Å iaulių rÅ«mų teisÄja Gražina MataitienÄ, teismo posÄdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal pareiÅ¡kÄjo A. J. M pareiÅ¡kimÄ dÄl juridinÄ reikÅ¡mÄ turinÄio fakto nustatymo suinteresuotiems asmenims ValstybÄs įmonei Turto bankas, A.
M. dÄl juridinÄ reikÅ¡mÄ turinÄio fakto nustatymo ir n u s t a t Ä: teismui pateiktame pareiÅ¡kime pareiÅ¡kÄjas praÅ¡Ä nustatyti juridinÄ reikÅ¡mÄ turintį faktÄ , kad po motinos M. M. mirties 2016 m. balandžio 8 d. priÄmÄ jos palikimÄ , pradÄjÄs turtÄ faktiÅ¡kai valdyti. Suinteresuotas asmuo ValstybÄs įmonÄ Turto bankas teismui pateiktame atsiliepime nurodÄ, kad dÄl pareiÅ¡kimo neprieÅ¡tarauja (19-21 b.l.). Suinteresuotas asmuo A. M. atsiliepime į pareiÅ¡kimÄ nurodÄ, kad dÄl pareiÅ¡kimo neprieÅ¡tarauja (27 b.l.).
PareiÅ¡kimas tenkintinas. IÅ¡ pareiÅ¡kimo, teismui pateiktų raÅ¡ytinių įrodymų nustatyta, kad pareiÅ¡kÄjas A. J. M gim. (duomenys neskelbtini), yra M. M., gim. (duomenys neskelbtini), sÅ«nus (4 b.l.). M. M. mirÄ 2016 m. balandžio 8 d. (4 b.l). Jos santuoka su A. M. buvo nutraukta 1980 m. birželio 27 d. (5 b.l.). Å iaulių m. 2-ojo notaro biuro notarÄs liudijimas patvirtina faktÄ , kad palikimas po palikÄjos mirties nepriimtas (8 b.l.). VÄ® Registrų centro iÅ¡raÅ¡e užfiksuoti duomenys apie palikÄjai priklausantį turtÄ adresu (duomenys neskelbtini) Å iaulių r. (6-7 b.l.).
A. J. M gyvenamoji vieta deklaruota adresu (duomenys neskelbtini) Å iaulių r. nuo 1982 m. gruodžio 14 d. (11 b.l.). IÅ¡ pateikto pareiÅ¡kimo matyti, kad pareiÅ¡kÄjas po motinos mirties valdÄ butÄ ir jam priklausanÄias Å«kinio pastato dalis (1-3 b.l.). PareiÅ¡kÄjo teigimu, nors po motinos mirties į notarÄ dÄl palikimo priÄmimo nesikreipÄ, taÄiau palikimÄ priÄmÄ tuojau po jos mirties, pradÄdamas faktiÅ¡kai valdyti palikÄjos turtÄ , taÄiau paveldÄjimo įteisinti negali, nes yra praleidÄs įstatymo nustatytÄ terminÄ palikimui priimti, kitokiu bÅ«du, nei juridinio fakto nustatymas, negali gauti tai patvirtinanÄių dokumentų.
Palikimas yra mirusio asmens turtas, pereinantis paveldÄjimo bÅ«du jo įpÄdiniams. Ä®pÄdinis laikomas priÄmusiu palikimÄ , kai jis faktiÅ¡kai pradÄjo paveldimÄ turtÄ valdyti (CK 5.50 straipsnio 2 dalis). Palikimo atsiradimo laiku laikomas palikÄjo mirties momentas (CK 5.3 straipsnio 1 dalis). Nuo palikimo atsiradimo momento (datos) atsiranda įpÄdinių teisÄ priimti palikimÄ ir prasideda termino priimti palikimÄ eiga - 3 mÄnesiai nuo palikimo atsiradimo dienos (CK 5.50 straipsnio 3 dalis). CivilinÄ teisÄ numato, kad palikimo priÄmimas - tai įpÄdinio valios iÅ¡reiÅ¡kimas veiksmais, liudijanÄiais įpÄdinio sutikimÄ Ä¯gyti visas teises į palikimÄ ir prisiimti visas pareigas kilusias ar galinÄias kilti iÅ¡ palikimo.
PareiÅ¡kÄjas iÅ¡ karto po palikÄjos M. M. mirties priÄmÄ mirusiosios palikimÄ , juo naudojosi ir prižiÅ«rÄjo, t.y. mirusios palikimÄ priÄmÄ pradÄdamas faktiÅ¡kai jį valdyti, ir Å¡ie veiksmai buvo atlikti per įstatymo nustatytÄ terminÄ - 3 mÄn. nuo palikÄjos mirties, taÄiau laiku pas notarÄ nesikreipÄ ir paveldÄjimo teisÄs liudijimo į mirusios palikimÄ negavo. Toks palikimo priÄmimas atitiko įstatymo reikalavimus. Kadangi faktiniai bylos duomenys patvirtina, kad pareiÅ¡kÄjas A.
J. Mikuckas priÄmÄ savo mirusios motinos M. M. palikimÄ iÅ¡ karto po jos mirties, faktiÅ¡kai pradÄdamas jos turtÄ valdyti, pareiÅ¡kÄjo praÅ¡ymas tenkintinas ir nustatytinas Å¡is juridinÄ reikÅ¡mÄ turintis faktas (CPK 444 straipsnio 2 dalies 8 punktas). Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259, 260, 263, 270, 448 straipsniais, n u s p r e n d ž i a: pareiÅ¡kimÄ patenkinti. Nustatyti juridinÄ reikÅ¡mÄ turintį faktÄ , kad A. J. M, a.k. (duomenys neskelbtini) priÄmÄ motinos M.
M., a.k. (duomenys neskelbtini) mirusios 2016 m. balandžio 8 d. palikimÄ , faktiÅ¡kai pradÄdamas paveldimÄ turtÄ valdyti. JuridinÄ reikÅ¡mÄ turintis faktas nustatytas tikslu gauti paveldÄjimo teisÄs liudijimÄ . Sprendimas per 30 dienų gali bÅ«ti skundžiamas apeliacine tvarka Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių apylinkÄs teismo Å iaulių rÅ«mus. TeisÄja Gražina MataitienÄ