33984836-e0aa-4e15-962f-de03b1a4d376 · Trakų rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedTeikimas Nr. T-36-424/2016Teisminio proceso Nr. 1-28-1-00293-2013-2Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.3.(S) TRAKŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMASN U T A R T I S2016 m. vasario 18 d. Trakai              Trakų rajono apylinkÄs teismo teisÄja RamunÄ ValiulytÄ, susipažinusi su antstolio Dariaus JonaiÄio teikimu dÄl nuosprendžiu paskirtos baudos pakeitimo kita bausme nuteistajam A. Å . n u s t a t Ä :Antstolis Darius Jonaitis praÅ¡o nuteistajam A. Å ., gim. (duomenys neskelbtini), Trakų rajono apylinkÄs teismo 2014-03-10 nuosprendžiu Nr. 1-73-424/2014 paskirtÄ baudÄ , kuri, įskaiÄius laikinojo suÄmimo laikÄ , sudaro 376,51 Eur, pakeisti vieÅ¡aisiais darbais arba areÅ¡tu.LR Bausmių vykdymo kodekso 16 str. nustato, kad baudos bausmÄ vykdanti institucija yra antstolis.
Legislator headnote
AI generated33984836-e0aa-4e15-962f-de03b1a4d376 · Trakų rajono apylinkÄs teismas: Å io kodekso 25 str. nustato, kad kai nuteistasis neturi lÄšų baudai sumokÄti, antstolio teikimu ir nuteistojo sutikimu bauda gali bÅ«ti pakeista vieÅ¡aisiais darbais, o jei nuteistasis vengia sumokÄti baudÄ ir nÄra galimybių jÄ iÅ¡ieÅ¡koti, antstolio teikimu bauda gali bÅ«ti pakeista areÅ¡tu. TodÄl antstolis, kaip bausmÄ vykdanti institucija, turi pateikti teismui teikimÄ su konkreÄiu reikalavimu, pagrįstu vykdomosios bylos duomenimis, o ne reikalauti teismÄ priimti sprendimÄ savo nuožiÅ«ra.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Teikimas Nr. T-36-424/2016Teisminio proceso Nr. 1-28-1-00293-2013-2Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.3.(S) TRAKŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMASN U T A R T I S2016 m. vasario 18 d. Trakai              Trakų rajono apylinkÄs teismo teisÄja RamunÄ ValiulytÄ, susipažinusi su antstolio Dariaus JonaiÄio teikimu dÄl nuosprendžiu paskirtos baudos pakeitimo kita bausme nuteistajam A. Å . n u s t a t Ä :Antstolis Darius Jonaitis praÅ¡o nuteistajam A. Å ., gim. (duomenys neskelbtini), Trakų rajono apylinkÄs teismo 2014-03-10 nuosprendžiu Nr. 1-73-424/2014 paskirtÄ baudÄ , kuri, įskaiÄius laikinojo suÄmimo laikÄ , sudaro 376,51 Eur, pakeisti vieÅ¡aisiais darbais arba areÅ¡tu.LR Bausmių vykdymo kodekso 16 str. nustato, kad baudos bausmÄ vykdanti institucija yra antstolis.
Å io kodekso 25 str. nustato, kad kai nuteistasis neturi lÄšų baudai sumokÄti, antstolio teikimu ir nuteistojo sutikimu bauda gali bÅ«ti pakeista vieÅ¡aisiais darbais, o jei nuteistasis vengia sumokÄti baudÄ ir nÄra galimybių jÄ iÅ¡ieÅ¡koti, antstolio teikimu bauda gali bÅ«ti pakeista areÅ¡tu. TodÄl antstolis, kaip bausmÄ vykdanti institucija, turi pateikti teismui teikimÄ su konkreÄiu reikalavimu, pagrįstu vykdomosios bylos duomenimis, o ne reikalauti teismÄ priimti sprendimÄ savo nuožiÅ«ra.
TodÄl teikimas grÄ Å¾inamas jį padavusiai institucijai trÅ«kumams iÅ¡taisyti. Vadovaujantis LR BVK 25 str., BPK 352 str.           n u t a r Ä :           teikimÄ dÄl paskirtos baudos pakeitimo kita bausme nuteistajam A. Å . grÄ Å¾inti antstoliui Dariui JonaiÄiui.            Nutartis per 7 dienas gali bÅ«ti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkÄs teismÄ . TeisÄja                                                    RamunÄ ValiulytÄ