Legislator Case Law & Legislation
33984836-e0aa-4e15-962f-de03b1a4d376 AI generated

33984836-e0aa-4e15-962f-de03b1a4d376 · Trakų rajono apylinkės teismas

Case Number 33984836-e0aa-4e15-962f-de03b1a4d376
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Teikimas Nr. T-36-424/2016Teisminio proceso Nr. 1-28-1-00293-2013-2Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.3.(S) TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S2016 m. vasario 18 d. Trakai              Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Ramunė Valiulytė, susipažinusi su antstolio Dariaus Jonaičio teikimu dėl nuosprendžiu paskirtos baudos pakeitimo kita bausme nuteistajam A. Å . n u s t a t ė :Antstolis Darius Jonaitis praÅ¡o nuteistajam A. Å ., gim. (duomenys neskelbtini), Trakų rajono apylinkės teismo 2014-03-10 nuosprendžiu Nr. 1-73-424/2014 paskirtÄ baudÄ , kuri, įskaičius laikinojo suėmimo laikÄ , sudaro 376,51 Eur, pakeisti vieÅ¡aisiais darbais arba areÅ¡tu.LR Bausmių vykdymo kodekso 16 str. nustato, kad baudos bausmę vykdanti institucija yra antstolis.

Legislator headnote

AI generated

33984836-e0aa-4e15-962f-de03b1a4d376 · Trakų rajono apylinkės teismas: Å io kodekso 25 str. nustato, kad kai nuteistasis neturi lėšų baudai sumokėti, antstolio teikimu ir nuteistojo sutikimu bauda gali bÅ«ti pakeista vieÅ¡aisiais darbais, o jei nuteistasis vengia sumokėti baudÄ ir nėra galimybių jÄ iÅ¡ieÅ¡koti, antstolio teikimu bauda gali bÅ«ti pakeista areÅ¡tu. Todėl antstolis, kaip bausmę vykdanti institucija, turi pateikti teismui teikimÄ su konkrečiu reikalavimu, pagrįstu vykdomosios bylos duomenimis, o ne reikalauti teismÄ priimti sprendimÄ savo nuožiÅ«ra.

Keywords

AI generated
statutory right contractual consideration withdrawal of action unpaid licensing royalties action for price reduction withdrawal following settlement
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Teikimas Nr. T-36-424/2016Teisminio proceso Nr. 1-28-1-00293-2013-2Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.3.(S) TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S2016 m. vasario 18 d. Trakai              Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Ramunė Valiulytė, susipažinusi su antstolio Dariaus Jonaičio teikimu dėl nuosprendžiu paskirtos baudos pakeitimo kita bausme nuteistajam A. Å . n u s t a t ė :Antstolis Darius Jonaitis praÅ¡o nuteistajam A. Å ., gim. (duomenys neskelbtini), Trakų rajono apylinkės teismo 2014-03-10 nuosprendžiu Nr. 1-73-424/2014 paskirtÄ baudÄ , kuri, įskaičius laikinojo suėmimo laikÄ , sudaro 376,51 Eur, pakeisti vieÅ¡aisiais darbais arba areÅ¡tu.LR Bausmių vykdymo kodekso 16 str. nustato, kad baudos bausmę vykdanti institucija yra antstolis.

Å io kodekso 25 str. nustato, kad kai nuteistasis neturi lėšų baudai sumokėti, antstolio teikimu ir nuteistojo sutikimu bauda gali bÅ«ti pakeista vieÅ¡aisiais darbais, o jei nuteistasis vengia sumokėti baudÄ ir nėra galimybių jÄ iÅ¡ieÅ¡koti, antstolio teikimu bauda gali bÅ«ti pakeista areÅ¡tu. Todėl antstolis, kaip bausmę vykdanti institucija, turi pateikti teismui teikimÄ su konkrečiu reikalavimu, pagrįstu vykdomosios bylos duomenimis, o ne reikalauti teismÄ priimti sprendimÄ savo nuožiÅ«ra.

Todėl teikimas grÄ Å¾inamas jį padavusiai institucijai trÅ«kumams iÅ¡taisyti. Vadovaujantis LR BVK 25 str., BPK 352 str.           n u t a r ė :           teikimÄ dėl paskirtos baudos pakeitimo kita bausme nuteistajam A. Å . grÄ Å¾inti antstoliui Dariui Jonaičiui.            Nutartis per 7 dienas gali bÅ«ti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                    Ramunė Valiulytė