33947d5c-e29c-4380-a47f-0c873ae22494 · Å iaulių miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generated           Šiaulių miesto apylinkÄs teismo teisÄja Edita DambrauskienÄ, raÅ¡ytinio proceso tvarka susipažinusi su ieÅ¡kovo UAB âAtidumasâ ieÅ¡kiniu atsakovui A. M. dÄl įpareigojimo atlikti darbus klausimÄ ,            Šiaulių miesto apylinkÄs teisme buvo gautas ieÅ¡kovo UAB âAtidumasâ ieÅ¡kinys atsakovui A. M. dÄl
Legislator headnote
AI generated33947d5c-e29c-4380-a47f-0c873ae22494 · Å iaulių miesto apylinkÄs teismas: įpareigojimo atlikti darbus, kuris neatitiko Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 111 str. 2 d. 2 p. numatytų reikalavimų, nes, teismui priÄmus ieÅ¡kinį ir iÅ¡siuntus atsakovui praneÅ¡imÄ dÄl atsiliepimo į ieÅ¡kinį pateikimo, paaiÅ¡kÄjo, kad nežinoma  atsakovo gyvenamoji vieta. 2011-01-20 Å iaulių miesto apylinkÄs teismo nutartimi ieÅ¡kovui buvo nustatytas terminas iki 2011 m. vasario 3 d. paÅ¡alinti teismo nutartyje nurodytus trÅ«kumus.
Full text
CivilinÄ byla Nr
CivilinÄ byla Nr. 2-648-810/2011
Procesinio sprendimo kategorija 113.2; 117.2; 119.11
 (S)
Å IAULIŲ MIESTO APYLINKÄS TEISMAS
NUTARTIS
2011 m. vasario 7 d.
Å iauliai
           Šiaulių miesto apylinkÄs teismo teisÄja Edita DambrauskienÄ, raÅ¡ytinio proceso tvarka susipažinusi su ieÅ¡kovo UAB âAtidumasâ ieÅ¡kiniu atsakovui A. M. dÄl įpareigojimo atlikti darbus klausimÄ ,
           n u s t a t Ä:
          Â
           Šiaulių miesto apylinkÄs teisme buvo gautas ieÅ¡kovo UAB âAtidumasâ ieÅ¡kinys atsakovui A. M. dÄl
įpareigojimo atlikti darbus, kuris neatitiko Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 111 str. 2 d. 2 p. numatytų reikalavimų, nes, teismui priÄmus ieÅ¡kinį ir iÅ¡siuntus atsakovui praneÅ¡imÄ dÄl atsiliepimo į ieÅ¡kinį pateikimo, paaiÅ¡kÄjo, kad nežinoma  atsakovo gyvenamoji vieta. 2011-01-20 Å iaulių miesto apylinkÄs teismo nutartimi ieÅ¡kovui buvo nustatytas terminas iki 2011 m. vasario 3 d. paÅ¡alinti teismo nutartyje nurodytus trÅ«kumus.
Kadangi iki nustatyto termino teismo įpareigojimai neįvykdyti ir ieškinio trūkumai
nepaÅ¡alinti, ieÅ¡kovo UAB âAtidumasâ ieÅ¡kinys atsakovui A. M. dÄl įpareigojimo atlikti darbus paliktinas
nenagrinÄtu (LR CPK 296 str. 1 d. 11 p., 296 str. 2 d.), taÄiau tai neatima iÅ¡ ieÅ¡kovo teisÄs pakartotinai, paÅ¡alinus 2011-01-20 Å iaulių miesto apylinkÄs teismo nutartyje nurodytus trÅ«kumus, kreiptis į teismÄ su pareiÅ¡kimu vÄl.
           Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 296 str. 1 d. 11 p., 296 str. 2 d., teismas
           n u t a r Ä:
           IeÅ¡kovo UAB âAtidumasâ ieÅ¡kinį atsakovui A. M. dÄl įpareigojimo atlikti darbus palikti nenagrinÄtu.     Â
           Nutartis per 7 dienas nuo jos nuoraÅ¡o gavimo gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Å iaulių apygardos teismui, paduodant skundÄ Å iaulių miesto apylinkÄs teisme.
Â
TeisÄja                                                                                                                  Edita
DambrauskienÄ