33947aa2-9d5e-482d-88a4-b533bd7d5b74 · KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-615-840/2011Teisminio proceso Nr. 2-20-3-00426-2011-3 Procesinio sprendimo kategorija 118.7 (S) KAIÅ IADORIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S2011 m. gegužės 20 d.KaiÅ¡iadorys KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismo teisėja Joana Kvaselytė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo ieÅ¡kovo Lietuvos Respublikos transporto priemonių draudikų biuro raÅ¡ytinį pareiÅ¡kimÄ dėl ieÅ¡kinio atsisakymo ir n u s t a t ė:IeÅ¡kovas Lietuvos Respublikos transporto priemonių draudikų biuras kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu atsakovams G.

D. ir E. D. dėl nuostolių atlyginimo praÅ¡ydamas priteisti solidariai iÅ¡ atsakovų 904,90 Lt nuostolių atlyginimo regreso teise, 5 proc. dydžio metinių palÅ«kanų už teismo priteistÄ sumÄ nuo civilinės bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir visas bylinėjimosi iÅ¡laidas.Teisme gautas ieÅ¡kovo Lietuvos Respublikos transporto priemonių draudikų biuro raÅ¡ytinis pareiÅ¡kimas dėl ieÅ¡kinio atsisakymo, nes vienas iÅ¡ atsakovų su ieÅ¡kovu visiÅ¡kai atsiskaitė.IeÅ¡kinio atsisakymas priimtinas ir civilinė byla nutrauktina.IeÅ¡kovas turi teisę bet kurioje proceso stadijoje atsisakyti ieÅ¡kinio (LR CPK 42 str. 1 d. ir 140 str. 1 d.).

IeÅ¡kovo Lietuvos Respublikos transporto priemonių draudikų biuro ieÅ¡kinio atsakovams G. D. ir E. D. dėl nuostolių atlyginimo atsisakymas neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ar vieÅ¡ajam interesui (LR CPK 42 str. 2 d.), todėl ieÅ¡kinio atsisakymas priimtinas ir civilinė byla nutrauktina (LR CPK 140 str. 1 d. ir 293 str. 4 p.). IeÅ¡kovui iÅ¡aiÅ¡kintinos LR CPK 294 str. 2 d. numatytos ieÅ¡kinio atsisakymo ir civilinės bylos nutraukimo procesinės pasekmės.IeÅ¡kovui Lietuvos Respublikos transporto priemonių draudikų biurui atsisakius ieÅ¡kinio, jam grÄ Å¾intina 75 proc. sumokėto žyminio mokesčio (b.l. 25, LR CPK 87 str.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 140 str. 1 d., 293 str. 4 p. ir 290-291 str., teismasn u t a r i a:Priimti ieÅ¡kovo Lietuvos Respublikos transporto priemonių draudikų biuro (j.a.k. 125709291) ieÅ¡kinio atsakovams G.

D. (a.k. (duomenys neskelbtini) ir E. D. (a.k. (duomenys neskelbtini) dėl 904,90 Lt nuostolių atlyginimo regreso teise, 5 proc. dydžio metinių palÅ«kanų už teismo priteistÄ sumÄ nuo civilinės bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir visų bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo atsisakymÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti ieÅ¡kovui Lietuvos Respublikos transporto priemonių draudikų biurui ieÅ¡kinio atsisakymo ir civilinės bylos nutraukimo pasekmes – nutraukus bylÄ , vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama.Civilinę bylÄ Nr. 2-615-840/2011 nutraukti.GrÄ Å¾inti Lietuvos Respublikos transporto priemonių draudikų biurui 75 proc. sumokėto 67,00 Lt žyminio mokesčio pagal 2011-04-12 kredito įstaigos AB DnB Nord banko mokėjimo nurodymÄ Nr. 16929.Nutarties nuoraÅ¡us iÅ¡siųsti Lietuvos Respublikos transporto priemonių draudikų biurui, G.

D. ir E. D..Nutartis per 7 dienas gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                                                         Joana Kvaselytė