Legislator Case Law & Legislation
3392e170-6d62-467d-aa55-e355ceead5d0 AI generated

3392e170-6d62-467d-aa55-e355ceead5d0 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Case Number 3392e170-6d62-467d-aa55-e355ceead5d0
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

?Teikimas Nr. A2.13.-1341-1011/2020 Teisminio proceso Nr. 4-68-3-12021-2013-3 Procesinio sprendimo kategorija 21.14.5 (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2020 m. balandžio 7 d. Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Linas DÅ«dys, raÅ¡ytinio proceso tvarka susipažinęs su antstolio Dariaus Blizniko patvarkymu ir iÅ¡nagrinėjęs klausimÄ dėl skolininkui A. V. (A. V.), a. k. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo byloje paskirtos baudos tolimesnio vykdymo, nustatė :

Legislator headnote

AI generated

3392e170-6d62-467d-aa55-e355ceead5d0 · Vilniaus miesto apylinkės teismas: Vilniaus miesto apylinkės teismo 2013-11-28 nutarimu Nr. A2.1.-12668-119/2013, A. V. už Administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ir ATPK) 44 str. 2 d. numatyto pažeidimo padarymÄ buvo paskirta 28,96 Eur (100 Lt) bauda. A. V. nustatytu terminu nesumokėjus baudos, nutarimas buvo iÅ¡siųstas į antstolio D. Blizniko kontorÄ baudos iÅ¡ieÅ¡kojimui. Antstolis D. Bliznikas 2020-01-14 patvarkymu dėl vykdomosios bylos užbaigimo ir vykdomojo dokumento grÄ Å¾inimo (teisme gautas 2020-03-31) grÄ Å¾ino vykdomÄ jį dokumentÄ â€“ Vilniaus miesto apylinkės teismo 2013-11-28 nutarimÄ .

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

?Teikimas Nr. A2.13.-1341-1011/2020 Teisminio proceso Nr. 4-68-3-12021-2013-3 Procesinio sprendimo kategorija 21.14.5 (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2020 m. balandžio 7 d. Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Linas DÅ«dys, raÅ¡ytinio proceso tvarka susipažinęs su antstolio Dariaus Blizniko patvarkymu ir iÅ¡nagrinėjęs klausimÄ dėl skolininkui A. V. (A. V.), a. k. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo byloje paskirtos baudos tolimesnio vykdymo, nustatė :

Vilniaus miesto apylinkės teismo 2013-11-28 nutarimu Nr. A2.1.-12668-119/2013, A. V. už Administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ir ATPK) 44 str. 2 d. numatyto pažeidimo padarymÄ buvo paskirta 28,96 Eur (100 Lt) bauda. A. V. nustatytu terminu nesumokėjus baudos, nutarimas buvo iÅ¡siųstas į antstolio D. Blizniko kontorÄ baudos iÅ¡ieÅ¡kojimui. Antstolis D. Bliznikas 2020-01-14 patvarkymu dėl vykdomosios bylos užbaigimo ir vykdomojo dokumento grÄ Å¾inimo (teisme gautas 2020-03-31) grÄ Å¾ino vykdomÄ jį dokumentÄ â€“ Vilniaus miesto apylinkės teismo 2013-11-28 nutarimÄ .

Nustatyta, kad skolininkas A. V. mirė (duomenys neskelbtini). Nutarimo vykdymas nutrauktinas. ATPK 307 str. 1 d. 4 p. numatyta, kad priėmęs nutarimÄ skirti administracinę nuobaudÄ organas (pareigÅ«nas) nutarimo vykdymÄ nutraukia, kai mirÅ¡ta asmuo, kurio atžvilgiu priimtas nutarimas. Atsižvelgiant į iÅ¡dėstytas aplinkybes, A. V. atžvilgiu priimto nutarimo vykdymas nutrauktinas. Vadovaudamasis ATPK 287 str. 1 d. 2 p., 307 str. 1 d. 4 p. teismas, n u t a r i a : Vilniaus miesto apylinkės teismo 2013-11-28 nutarimo administracinėje byloje Nr. A2.1.-12668-119/2013, kuriuo A.

V. (A. V.), a. k. (duomenys neskelbtini), paskirta administracinė nuobauda – 28,96 Eur (100 Lt) bauda, vykdymÄ nutraukti mirus administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui. Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų gali bÅ«ti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, skundÄ paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ . Teisėjas Linas DÅ«dys