33928660-3565-4e76-8ecb-29ffb0fc98a7 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.1.-66-606/2015Teisminio proceso Nr. 4-06-3-04642-2014-6Procesinio sprendimo kategorija 39.2.; 40.2.4.; 52.3. (S) Registro objektas ROIK: 07-14-8985338KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2015 m. sausio12 d. Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Edita Lapinskienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, iÅ¡nagrinėjusi A. B. (A. B.), asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Klaipėda, administracine tvarka bausto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,n u s t a t ė :2014-12-A.

B. suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas dėl to, kad jis 2014-12-21, 10.30 val., Klaipėdoje, (duomenys neskelbtini) namu vartojo narkotines medžiagas be gydytojo paskyrimo. Tokiais veiksmais padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 44 str. 2 d.. Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo į teismo posėdį neatvyko. Jam tinkamai praneÅ¡ta apie administracinės bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ , jis pasirašė administracinio teisės pažeidimo protokole, praÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ nepateikė, nenurodė priežasčių, dėl kurių negalėjo dalyvauti teismo posėdyje.

Minėti pažeidėjo veiksmai leidžia daryti iÅ¡vadÄ , jog jis vengia administracinės atsakomybės, todėl byla nagrinėtina pažeidėjui nedalyvaujant (ATPK 272 str.).A. B. kaltė padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 44 str. 2 d., įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, asmens paaiÅ¡kinimu, pareigÅ«no tarnybiniu praneÅ¡imu, toksinių – narkotinių medžiagų nustatymo Å¡lapime tyrimu ir kita bylos medžiaga. A. B. veikoje yra administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 44 str. 2 d., sudėtis.

Jam skirtina administracinė nuobauda. Administracinę atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Skiriant nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į padaryto administracinio teisės pažeidimo aplinkybes, padaryto pažeidimo pobÅ«dį, į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę – baustas administracine tvarka, į atsakomybę sunkinančių ir lengvinančių aplinkybių nebuvimÄ . Ä®vertinus visas iÅ¡dėstytas aplinkybes bei vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, pažeidėjui už administracinį teisės pažeisimÄ , numatytÄ ATPK 44 str. 2 d., skirtina Å¡io straipsnio sankcijoje numatyta administracinė nuobauda.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 straipsniu, 44 straipsnio 2 dalimi, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 3024 straipsnio 2 dalimi, n u t a r i a :A.

B. (A. B.) už pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 44 straipsnio 2 dalyje, padarymÄ paskirti administracinę nuobaudÄ â€“ 50,00 Eur (penkiasdeÅ¡imt Eur 00 ct) dydžio baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus šį nutarimÄ - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. BaudÄ sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030.Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui tiesiogiai arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                   Edita Lapinskienė