33913658-2a8b-4e35-a7fe-5be779b28414 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Administracinio nusižengimo byla

Nr. II-457-1122/2022

Teisminio proceso Nr. 4-68-3-00513-2022-6

Procesinio sprendimo kategorija 21.8.6

(S)

VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2022 m. gegužės 13 d.

Vilnius

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja AuÅ¡ra Dambrauskienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka spręsdama A. Å . skundo dėl Vilniaus miesto savivaldybės administracijos 2022 m. balandžio 4 d. nutarimo administracinio nusižengimo byloje Nr. SAVAD-13-ANR_N-4008-2022 (ROIK: 22156987277) priėmimo klausimÄ ,

n u s t a t ė :

Vilniaus miesto savivaldybės administracijos 2022 m. balandžio 4 d. nutarimu administracinio nusižengimo byloje Nr. SAVAD-13-ANR_N-4008-2022 (ROIK: 22156987277) A. Š. pripažinta padariusi administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ir ANK) 417 straipsnio 2 dalyje, ir jai skirta 60 Eur dydžio bauda.

Nesutikdama su priimtu nutarimu, A. Å . per elektroninių paslaugų portalÄ Vilniaus miesto apylinkės teismui 2022 m. balandžio 6 d. pateikė skundÄ , kuriame nurodoma, jog „negavome nei vieno laikso kad yra paskirta bauda“.

Vilniaus miesto apylinkės teismas 2022 m. balandžio 15 d. nutartimi pareiÅ¡kėjai A. Å . nustatė 10 (deÅ¡imties) dienų terminÄ , skaičiuojamÄ nuo nutarties įteikimo dienos, paÅ¡alinti Å¡ioje nutartyje nurodytus skundo trÅ«kumus. Minėtoje Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022 m. balandžio 15 d. nutartyje konstatuota, jog pareiÅ¡kėja A. Å . Å¡iuo atveju skųsdama Vilniaus miesto savivaldybės administracijos 2022 m. balandžio 4 d. nutarimÄ administracinio nusižengimo byloje Nr. SAVAD-13-ANR_N-4008-2022, priimtÄ jos atžvilgiu, skunde be minėto sakinio „negavome nei vieno laikso kad yra paskirta bauda“ daugiau nieko nenurodė, t. y. nenurodė administracinio nusižengimo bylos, dėl kurios paduodamas skundas; skundžiamo nutarimo administracinio nusižengimo byloje (jo dalies) esmės; nutarimo administracinio nusižengimo byloje apskundimo pagrindų ir motyvų; savo praÅ¡ymų, įskaitant pageidavimÄ siųsti ir gauti procesinius dokumentus elektroninių ryÅ¡ių priemonėmis, bei elektroninio paÅ¡to adreso arba kitų elektroninių ryÅ¡ių priemonių adreso ar telefono numerio. Tai neatitinka ANK 624 straipsnio 2 dalies reikalavimų, t. y. skundas turi turinio ir formos trÅ«kumų, jis negali bÅ«ti priimtas, todėl nustatytas terminas trÅ«kumams paÅ¡alinti ir pareiÅ¡kėjai iÅ¡aiÅ¡kinta, jog per nustatytÄ terminÄ iÅ¡taisius Å¡ioje nutartyje nurodytus trÅ«kumus, skundas bus laikomas paduotu pradinio jo pateikimo teismui dienÄ , prieÅ¡ingu atveju bus laikoma, kad skundas nepaduotas ir teismo nutartimi grÄ Å¾inamas jį padavusiam asmeniui.

Skundas laikytinas nepaduotu ir grÄ Å¾intinas pareiÅ¡kėjai

Administracinių nusižengimų kodekso 626 straipsnio 6 dalis numato, kad jeigu skundas dėl ne teismo tvarka priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje neatitinka jo formai ir turiniui keliamų reikalavimų ir dėl to neįmanoma suprasti, koks nutarimas skundžiamas ar kokiomis aplinkybėmis grindžiamas skundas, teismas priima nutartį ir nustato pakankamÄ , tačiau ne trumpesnį kaip septynių kalendorinių dienų nuo nutarties kopijos (nuoraÅ¡o) iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos, terminÄ Å¡iems trÅ«kumams paÅ¡alinti. Å i nutartis iÅ¡siunčiama skundÄ padavusiam asmeniui ne vėliau kaip kitÄ darbo dienÄ po jos priėmimo dienos.

To paties straipsnio 7 dalyje numatyta, kad jeigu skundÄ dėl ne teismo tvarka priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje padavęs asmuo pagal teismo nurodymus per nustatytÄ terminÄ trÅ«kumus paÅ¡alina, laikoma, kad skundas paduotas Å¡io skundo pateikimo teismui dienÄ . PrieÅ¡ingu atveju laikoma, kad skundas nepaduotas, ir teismo nutartimi grÄ Å¾inamas skundÄ padavusiam asmeniui.

Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022 m. balandžio 15 d. nutartis A. Å . 2022 m. balandžio 20 d. buvo siunčiama tiek registruotu paÅ¡tu, tiek elektroniniu paÅ¡tu. Minėta teismo nutartis, siųsta registruotu paÅ¡tu, buvo įteikta A. Å . 2022 m. balandžio 26 d. Atsižvelgiant į tai, kad A. Å . per teismo nustatytÄ 10 dienų terminÄ nuo 2022 m. balandžio 26 d. skundo trÅ«kumų nepaÅ¡alino, skundas laikomas nepaduotu ir grÄ Å¾inamas jį padavusiam asmeniui.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 626 straipsniu,

n u t a r i a :

pareiÅ¡kėjos A. Å . 2022 m. balandžio 6 d. pateiktÄ skundÄ dėl Vilniaus miesto savivaldybės administracijos 2022 m. balandžio 4 d. nutarimo administracinio nusižengimo byloje Nr. SAVAD-13-ANR_N-4008-2022 (ROIK: 22156987277) laikyti nepaduotu ir grÄ Å¾inti pareiÅ¡kėjai A. Å .

Nutartis per dvideÅ¡imt kalendorinių dienų nuo jos kopijos (nuoraÅ¡o) iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, skundÄ paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja Aušra Dambrauskienė