Legislator Case Law & Legislation
338f2c2f-749d-41ff-91fc-629c78f1eacd AI generated

338f2c2f-749d-41ff-91fc-629c78f1eacd · Marijampolės apylinkės teismas

Case Number 338f2c2f-749d-41ff-91fc-629c78f1eacd
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

? Civilinė byla Nr. e2-3842-985/2019 Teisminio proceso Nr. 2-28-3-01380-2019-9 Procesinio sprendimo kategorija: 3.1.14.8.2. (S) MARIJAMPOLĖS APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2019 m. gegužės 2 d. Marijampolė Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rÅ«mų teisėja Ingrida Navickienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka sprendė ieÅ¡kinio priėmimo klausimÄ pagal ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės „Simara“ ieÅ¡kinį atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Alornela“ dėl skolos, delspinigių, bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo.

Legislator headnote

AI generated

338f2c2f-749d-41ff-91fc-629c78f1eacd · Marijampolės apylinkės teismas: ? Civilinė byla Nr. e2-3842-985/2019 Teisminio proceso Nr. 2-28-3-01380-2019-9 Procesinio sprendimo kategorija: 3.1.14.8.2. (S) MARIJAMPOLĖS APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2019 m. gegužės 2 d. Marijampolė Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rÅ«mų teisėja Ingrida Navickienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka sprendė ieÅ¡kinio priėmimo klausimÄ pagal ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės „Simara“ ieÅ¡kinį atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Alornela“ dėl skolos, delspinigių, bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

? Civilinė byla Nr. e2-3842-985/2019 Teisminio proceso Nr. 2-28-3-01380-2019-9 Procesinio sprendimo kategorija: 3.1.14.8.2. (S) MARIJAMPOLĖS APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2019 m. gegužės 2 d. Marijampolė Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rÅ«mų teisėja Ingrida Navickienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka sprendė ieÅ¡kinio priėmimo klausimÄ pagal ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės „Simara“ ieÅ¡kinį atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Alornela“ dėl skolos, delspinigių, bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo.

Teismas n u s t a t ė : ieÅ¡kovė uždaroji akcinė bendrovė „Simara“ kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu dėl skolos, delspinigių, bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo iÅ¡ atsakovės uždarosios akcinės bendrovės „Alornela“ . IeÅ¡kinį atsisakytina priimti. Sutinkamai su Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 29 straipsniu ieÅ¡kinys pareiÅ¡kiamas teismui pagal atsakovo gyvenamÄ jÄ vietÄ . IeÅ¡kovė atsakovės buveinės vietÄ nurodo adresu (duomenys neskelbtini).

Teismo iniciatyva, patikrinus teismų informacinės sistemos LITEKO duomenis, gautus iÅ¡ Juridinių asmenų registro, nustatyta, kad uždarosios akcinės bendrovės „Alornela“ buveinės adresas Juridinių asmenų registre yra (duomenys neskelbtini). IÅ¡dėstytų aplinkybių pagrindu, ieÅ¡kinį atsisakytina priimti kaip neteismingÄ Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rÅ«mams (CPK straipsnio 2 dalies 2 punktas). IÅ¡aiÅ¡kintina ieÅ¡kovei, kad ji su ieÅ¡kiniu turi teisę kreiptis pagal atsakovės buveinės vietos adresÄ Ä¯ Vilniaus miesto apylinkės teismÄ , adresu Laisvės pr. 79A.

IeÅ¡kovė ieÅ¡kinyje, taip pat, prašė taikyti laikinÄ sias apsaugos priemones, tačiau prie pateikto ieÅ¡kinio nėra pridėtas mokėjimo nurodymas, kuris patvirtintų apie sumokėtÄ Å¾yminį mokestį už laikinÄ sias apsaugos priemones. Todėl, ieÅ¡kovei iÅ¡aiÅ¡kintina, jog sutinkamai su CPK 80 straipsnio 5 dalies redakcija, už praÅ¡ymus dėl laikinųjų apsaugos priemonių taikymo mokamas 50 Eur žyminis mokestis (teikiant elektroninių ryÅ¡ių priemonėmis mokamas 38 Eur žyminis mokestis), iÅ¡skyrus praÅ¡ymus dėl Lietuvos Respublikos civiliniame kodekse numatytų Å¡eimos bylose taikomų laikinųjų apsaugos priemonių bei teismui pateikiamas sumokėjimÄ patvirtinantis dokumentas.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 137 straipsnio 2 dalies 2 punktu, 290-291 straipsniais, teismas n u t a r i a : atsisakyti priimti 2019 m. balandžio 30 d. teisme gautÄ ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės „Simara“ ieÅ¡kinį atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Alornela“ dėl skolos, delspinigių, bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo, kaip neteismingÄ Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rÅ«mams. IÅ¡aiÅ¡kintina ieÅ¡kovei, kad jis su ieÅ¡kiniu turi teisę kreiptis į Vilniaus miesto apylinkės teismÄ , adresu Laisvės pr. 79A.

Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmus. Teisėja Ingrida Navickienė