Legislator Case Law & Legislation
338d9502-4e65-461d-8adc-9fbb056cc7ba AI generated

338d9502-4e65-461d-8adc-9fbb056cc7ba · Kauno apylinkės teismas

Case Number 338d9502-4e65-461d-8adc-9fbb056cc7ba
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.13-3483-660/2015Teisminio proceso Nr. 4-69-3-01347-2015-5Procesinio sprendimo kategorija: 53 (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2015 m. balandžio 10 d. Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Larisa Tamulionienė, iÅ¡nagrinėjusi V. K. praÅ¡ymÄ dėl baudos iÅ¡dėstymo, n u s t a t ė: 2015-03-09 Kauno apylinkės teismo nutarimu V. K. buvo pripažintas padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 50 str., ir jam paskirta administracinė nuobauda – 144 eurų bauda.2015-04-09 teisme gautas V.

Legislator headnote

AI generated

338d9502-4e65-461d-8adc-9fbb056cc7ba · Kauno apylinkės teismas: A2.13-3483-660/2015Teisminio proceso Nr. 4-69-3-01347-2015-5Procesinio sprendimo kategorija: 53 (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2015 m. balandžio 10 d. Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Larisa Tamulionienė, iÅ¡nagrinėjusi V. K. praÅ¡ymÄ dėl baudos iÅ¡dėstymo, n u s t a t ė: 2015-03-09 Kauno apylinkės teismo nutarimu V. K. buvo pripažintas padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 50 str., ir jam paskirta administracinė nuobauda – 144 eurų bauda.2015-04-09 teisme gautas V.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.13-3483-660/2015Teisminio proceso Nr. 4-69-3-01347-2015-5Procesinio sprendimo kategorija: 53 (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2015 m. balandžio 10 d. Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Larisa Tamulionienė, iÅ¡nagrinėjusi V. K. praÅ¡ymÄ dėl baudos iÅ¡dėstymo, n u s t a t ė: 2015-03-09 Kauno apylinkės teismo nutarimu V. K. buvo pripažintas padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 50 str., ir jam paskirta administracinė nuobauda – 144 eurų bauda.2015-04-09 teisme gautas V.

K. praÅ¡ymas paskirtos 144 eurų baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti 24 mėnesiams, nes visos baudos iÅ¡ karto sumokėti negali. Nurodė, kad jo pensija maža. PraÅ¡ymas tenkintinas.ATPK 313 str. 3 d. numatyta, kad atsižvelgdamas į traukiamo ar patraukto administracinėn atsakomybėn asmens turtinę padėtį, kitas reikÅ¡mingas aplinkybes, asmens raÅ¡ytiniu praÅ¡ymu organas (pareigÅ«nas) priimdamas nutarimÄ administracinio teisės pažeidimo byloje arba ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo priėmimo dienos gali paskirtos baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per laikotarpį iki dvejų metų, atsižvelgdamas į paskirtos baudos dydį.Atsižvelgiant į nubausto asmens turtinę padėtį, į paskirtos baudos dydį, į kitas reikÅ¡mingas aplinkybes, teismas laiko, kad yra pakankamas pagrindas administracinėn atsakomybėn patraukto asmens praÅ¡ymÄ dėl baudos iÅ¡dėstymo tenkinti.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 313 str., teismas n u t a r i a : V. K., a. k. (duomenys neskelbtini) 2015 m. kovo 9 d. Kauno apylinkės teismo nutarimu paskirtos 144,00 eurų (vieno Å¡imto keturiasdeÅ¡imt keturių eurų) baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti 24 (dvideÅ¡imt keturių) mėnesių laikotarpiui, kas mėnesį sumokant po 6,00 eurus (Å¡eÅ¡is eurus). Paskirtoji bauda turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini) AB banke ,,Swedbank“, (banko kodas 73000), įmokos kodas 6030.

Nutartis per 20 dienų nuo jos nuoraÅ¡o gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                   Larisa Tamulionienė