Legislator Case Law & Legislation
338bf692-ec0c-47db-bc6b-047efa2f9d27 AI generated

338bf692-ec0c-47db-bc6b-047efa2f9d27 · Å iaulių apylinkės teismas

Case Number 338bf692-ec0c-47db-bc6b-047efa2f9d27
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

    Civilinė byla Nr. e2-8692-1003/2017Teisminio proceso Nr. 2-70-3-06087-2017-3     Procesinio sprendimo kategorijos: (S)      2.6.1.3.6.; 2.6.1.5.; 2.6.2.1.; 2.6.29.3.;      3.1.7.4.; 3.2.6.6.1.; 3.2.6.6.2 ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS PRIIMTAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2017 m. rugsėjo 6 d.Šiauliai Šiaulių apylinkės teismo teisėjas Danas Lisas, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs ieškovės UAB „4finance“ ieškinį atsakovei J.

Legislator headnote

AI generated

338bf692-ec0c-47db-bc6b-047efa2f9d27 · Å iaulių apylinkės teismas: Å . ieÅ¡kinio, jo priedų kopijos ir teismo praneÅ¡imas, kuriame nurodytas 14 dienų terminas atsiliepimui į ieÅ¡kinį pateikti, įteikti 2017-07-26 CPK 123 str. 1 d. nustatyta tvarka (99 b. l.). Atsakovė per teismo nustatytÄ 14 dienų terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė. Atsakovei be pateisinamos priežasties per teismo nustatytÄ terminÄ nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį ir esant ieÅ¡kovės praÅ¡ymui, priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 str. 4 d.). IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.

Keywords

AI generated
cost of borrowing credit mandate loan for consumption promise of payment long-term credit short-term financing
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

    Civilinė byla Nr. e2-8692-1003/2017Teisminio proceso Nr. 2-70-3-06087-2017-3     Procesinio sprendimo kategorijos: (S)      2.6.1.3.6.; 2.6.1.5.; 2.6.2.1.; 2.6.29.3.;      3.1.7.4.; 3.2.6.6.1.; 3.2.6.6.2 ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS PRIIMTAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2017 m. rugsėjo 6 d.Šiauliai Šiaulių apylinkės teismo teisėjas Danas Lisas, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs ieškovės UAB „4finance“ ieškinį atsakovei J.

Å . dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė: ieÅ¡kovė UAB „4finance“ kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydama priteisti iÅ¡ atsakovės J. Å . 263,65 Eur skolÄ , 64,93 Eur palÅ«kanas, 5 proc. dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. IeÅ¡kinyje nurodyta, kad ieÅ¡kovė UAB „4finance“, valdanti sistemÄ www.vivus.lt, ir atsakovė J. Å . 2013 m. kovo 12 d. sudarė Vartojimo kredito sutartį Nr. 9889467001 (toliau – Sutartis), kuria ieÅ¡kovė paskolino atsakovei 144,81 Eur sumÄ 12 mėnesių laikotarpiui.

Vadovaujantis Sutarties 2.10 punktu, atsakovė laikotarpiu nuo 2013-04-02 iki 2015-11-20 pateikė 8 praÅ¡ymus papildomai 759,32 Eur sumai, todėl 2017-01-12 atsakovė turėjo grÄ Å¾inti 289,62 Eur skolos sumÄ . IeÅ¡kovė savo įsipareigojimus įvykdė visiÅ¡kai ir pervedė atsakovei 904,13 Eur, tačiau atsakovė nesilaikė Sutartyje numatytų įsipareigojimų ir laiku negrÄ Å¾ino paskolintos sumos, todėl liko skolinga 263,65 Eur negrÄ Å¾into kredito. Prievolę įvykdyti praleidusi atsakovė turi ieÅ¡kovei sumokėti 64,93 Eur dydžio palÅ«kanas.Atsakovei J.

Å . ieÅ¡kinio, jo priedų kopijos ir teismo praneÅ¡imas, kuriame nurodytas 14 dienų terminas atsiliepimui į ieÅ¡kinį pateikti, įteikti 2017-07-26 CPK 123 str. 1 d. nustatyta tvarka (99 b. l.). Atsakovė per teismo nustatytÄ 14 dienų terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė. Atsakovei be pateisinamos priežasties per teismo nustatytÄ terminÄ nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį ir esant ieÅ¡kovės praÅ¡ymui, priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 str. 4 d.). IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.

Atlikus formalų ieÅ¡kovės pateiktų įrodymų – 2013-03-12, 2015-05-10, 2015-08-09, 2015-11-20, 2013-04-02, 2014-11-20, 2013-05-08, 2014-06-05, 2014-05-06 vartojimo kredito sutarties Nr. 9889467001 specialiųjų sÄ lygų (4-5, 13-14, 22-23, 31-32, 52-23, 61-62, 70-71, 79-80, 88-89 b. l.) www.vivus.lt vartojimo kredito sutarčių Bendrųjų sÄ lygų (6-12, 15-21, 24-30, 33-39, 54-60, 63-69, 72-78, 81-87, 90-96 b. l.), mokėjimo nurodymų (41-43 b. l.), palÅ«kanų skaičiavimo paaiÅ¡kinimų (47 b. l.) – vertinimÄ bei atsakovei nepateikus jokių įrodymų, patvirtinančių, kad įsiskolinimas apmokėtas, darytina iÅ¡vada, kad pasitvirtinus ieÅ¡kovės pateiktų įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti ieÅ¡kovės praÅ¡omÄ sprendimÄ .

Ieškinys pagrįstas byloje esančiais įrodymais, todėl 328,58 Eur skola priteistina iš atsakovės ieškovei (CK 6.2 str., 6.38 str., 6.200 str., 6.205 str., 6.260 str., 6.870 str., 6.873 str., 6.881 str.). Iš atsakovės, laiku neatsiskaičiusio su ieškove, priteistinos ieškovei 5 proc. dydžio metinės palūkanos nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme (2017-07-19) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.37 str., 6.210 str. 1 d.).Visiškai patenkinus ieškinį, iš atsakovės priteistinos ieškovės turėtos bylinėjimosi išlaidos – 15 Eur žyminis mokestis (CPK 93 str. 1 d.).Iš atsakovės priteistinos 1 Eur pašto išlaidos valstybei yra mažesnės, nei Civilinio proceso kodekso 96 str. 6 d. tvarka 2011 m. lapkričio 7 d.

Teisingumo ministro ir Finansų ministro įsakymu Nr. 1R-261/1K-355 nustatyta minimali valstybei priteistina 3 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidų suma, jos iÅ¡ atsakovo valstybei nepriteistinos ir neiÅ¡ieÅ¡kotinos (CPK 96 str. 6 d.). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 str. 4 d., 279 str. 2 d., 286 str., 287 str. 1 d., 307 str. 1 d., teismas n u s p r e n d ž i a: ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti UAB „4finance“, buveinė Jonavos g. 254A, Kaune, juridinio asmens kodas 301881644, atsiskaitomosios sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), iÅ¡ J.

Å ., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), 328,58 Eur (trijų Å¡imtų dvideÅ¡imt aÅ¡tuonių eurų 58 ct) skolÄ , 5 (penkių) proc. dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos (328,58 Eur) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme (2017-07-19) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 15 Eur (penkiolikos eurų) žyminį mokestį.Atsakovė, dėl kurios priimtas sprendimas už akių, negali Å¡io sprendimo skųsti apeliacine tvarka, tačiau jis turi teisę sprendimÄ už akių priėmusiam teismui per 20 d. nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiÅ¡kimÄ , atitinkantį CPK 287 str. 2, 3 d. reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovė turi teisę per 20 d. nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių apylinkės teismÄ .

TeisėjasDanas Lisas