33832bbb-0609-4aad-88cc-acaecf2c873f · Vilniaus apygardos teismas

?Civilinė byla Nr. eB2-719-232/2019 Teisminio proceso Nr. 2-55-3-02324-2017-6 Procesinio sprendimo kategorija 3.4.3.11 (S) VILNIAUS APYGARDOS TEISMAS  SPRENDIMAS LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2019 m. gegužės 6 d. Vilnius Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Liuda Uckienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo bankrutavusios MB „IP Grupė“ bankroto administratorės M. B. praÅ¡ymÄ dėl bankrutavusios MB „IP Grupė“ veiklos pabaigos. Teismas n u s t a t ė : Vilniaus apygardos teismo 2017 m. gruodžio 13 d. nutartimi MB „IP Grupė“ iÅ¡kelta bankroto byla, bankroto administratoriumi paskirta M.

B.. Vilniaus apygardos teismo 2018 m. kovo 12 d. nutartimi patvirtintas įmonės kreditorių finansinių reikalavimų sÄ raÅ¡as, kuris patikslintas 2018 m. rugsėjo 3 d., 2019 m. vasario 18 d. nutartimis. Vilniaus apygardos teismo 2018 m. birželio 15 d. nutartimi įmonė pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto. Bankroto administratorė pateikė praÅ¡ymÄ priimti sprendimÄ dėl bankrutavusios MB „IP Grupė“ pabaigos. Nurodė, kad įmonė jokio turto neturi ir visos bankroto procedÅ«ros yra baigtos.

Teismas k o n s t a t u o j a : PraÅ¡ymas tenkinamas. Vadovaujantis bankroto procesÄ reglamentuojančiu Ä®monių bankroto įstatymu, teismui pripažinus įmonę bankrutavusia ir pradėjus jos likvidavimo procedÅ«ras, yra sprendžiami su turto realizavimu Ä®monių bankroto įstatyme nustatyta tvarka susiję klausimai, kuriuos iÅ¡sprendus yra užbaigiamos įmonės bankroto procedÅ«ros ir kartu bankroto byla. Bankroto byla užbaigiama teismo sprendimu dėl įmonės pabaigos. Ä®siteisėjus Å¡iam sprendimui, atsiranda pagrindas iÅ¡registruoti juridinį asmenį iÅ¡ Juridinių asmenų registro ir juridinis asmuo, kaip teisės subjektas, pasibaigia (CK 2.95 str. 3 d.).

Įmonės likvidavimo procedūros gali būti užbaigiamos tik tuomet, kai nebelieka įmonės turto, iš kurio gali būti vykdomas kreditorių reikalavimų patenkinimas. Tuo pačiu pasibaigia ir likviduoto juridinio asmens prievolės kreditoriams, kurių reikalavimai nebuvo patenkinti bankroto proceso metu, išskyrus įstatymų nustatytus atvejus, kai prievolę turi įvykdyti kiti asmenys (CK 6.128 str. 3 d.). Bylos duomenimis nustatyta, kad bankrutavusios MB „IP Grupė“ Įmonių bankroto įstatyme numatytos bankroto procedūros yra baigtos.

Remiantis bankrutavusios MB „IP Grupė“ 2019 m. kovo 13 d. kreditorių susirinkimo protokolu, nustatyta, jog kreditoriai nutarė kreiptis į teismÄ dėl įmonės pabaigos. IÅ¡ pateiktos Aplinkos apsaugos departamento prie Aplinkos ministerijos Vilniaus valdybos 2019 m. kovo 26 d. raÅ¡to „Dėl pažymos įmonei likviduoti iÅ¡davimo“ matyti, kad bankrutavusi MB „IP Grupė“ nebuvo įtraukta į Vilniaus aplinkos apsaugos inspekcijos 2019 metų kontroliuojamų Å«kio subjektų sÄ raÅ¡us, už aplinkos terÅ¡imÄ bausta nebuvo, duomenų, kad paliko sukauptas atliekas ar užterÅ¡tÄ gruntÄ , nėra, kitų neįvykdytų aplinkosauginių įsipareigojimų neturi.

Remiantis bylos medžiaga nustatyta, kad įmonė jokios veiklos nebevykdo, jos mokumas neatstatytas. PrieÅ¡taravimų dėl įmonės pabaigos kreditoriai nepateikė. Pagal Ä®monių bankroto įstatymo 32 straipsnio 4 dalį, po to, kai administratorius pateikia teismui likusio turto grÄ Å¾inimo, nuraÅ¡ymo arba perdavimo aktus ir Aplinkos ministerijos regioninio departamento pažymÄ , teismas, nagrinėjantis įmonės bankroto bylÄ , priima sprendimÄ dėl įmonės pabaigos. Esant nurodytoms aplinkybėms, teismas daro iÅ¡vadÄ , kad bankrutavusios MB „IP Grupė“ likvidavimo procedÅ«ros baigtos, todėl yra pagrindas pripažinti bankrutavusios MB „IP Grupė“ pabaigÄ (LR Ä®BÄ® 32 str. 4 d.).

Teismas, vadovaudamasis Ä®monių bankroto įstatymo 32 straipsnio 4 dalimi ir Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259, 263-270 straipsniais, n u s p r e n d ž i a : praÅ¡ymÄ dėl įmonės pabaigos tenkinti. BankrutavusiÄ MB „IP Grupė“ (įmonės kodas 303011147) pripažinti pasibaigusia likvidavimu dėl bankroto ir iÅ¡registruoti jÄ iÅ¡ juridinių asmenų registro. Pavesti bankrutavusios MB „IP Grupė“ bankroto administratorei M. B. atlikti veiksmus, numatytus Ä®monių bankroto įstatymo 32 straipsnio 5 dalyje.

Sprendimas per trisdeÅ¡imt dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti apskųstas apeliacine tvarka Lietuvos apeliaciniam teismui, apeliacinį skundÄ paduodant per Vilniaus apygardos teismÄ . Teisėja Liuda Uckienė