Legislator Case Law & Legislation
33813689-e73e-45e0-bcfd-677718d11ecb AI generated

33813689-e73e-45e0-bcfd-677718d11ecb · KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismas

Case Number 33813689-e73e-45e0-bcfd-677718d11ecb
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

G., praÅ¡ydama priteisti iÅ¡ atsakovo 819,13 Lt skolÄ , 2907,09 Lt delspinigius, 222,69 Lt ikiteisminio skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡laidas, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 118,00 Lt žyminį mokestį bei kitas bylinėjimosi iÅ¡laidas. IeÅ¡kinį atsisakytina priimti.Konkrečiam bendrosios kompetencijos teismui bylos priskirtinos nagrinėti vadovaujantis bendrojo teritorinio teismingumo taisyklėmis (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau - CPK) 29 str.), t. y. pagal atsakovo, Å¡iuo atveju fizinio asmens, gyvenamÄ jÄ vietÄ .

Legislator headnote

AI generated

33813689-e73e-45e0-bcfd-677718d11ecb · KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismas: IeÅ¡kinį atsisakytina priimti.Konkrečiam bendrosios kompetencijos teismui bylos priskirtinos nagrinėti vadovaujantis bendrojo teritorinio teismingumo taisyklėmis (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau - CPK) 29 str.), t. y. pagal atsakovo, Å¡iuo atveju fizinio asmens, gyvenamÄ jÄ vietÄ .

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr.2-1002-840/2013 Teisminio proceso Nr.2-20-3-00772-2013-9Procesinio sprendimo kategorijos:106.8.2;117.1;117.2. (S) KAIÅ IADORIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S2013 m. liepos 11 d.KaiÅ¡iadorys                  KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismo teisėja Joana Kvaselytė, spręsdama ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės „Gelvora“ ieÅ¡kinio atsakovui R. G. dėl skolos priteisimo priėmimo klausimÄ , raÅ¡ytinio proceso tvarka  n u s t a t ė: ieÅ¡kovė uždaroji akcinė bendrovė „Gelvora“ kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu atsakovui R.

G., praÅ¡ydama priteisti iÅ¡ atsakovo 819,13 Lt skolÄ , 2907,09 Lt delspinigius, 222,69 Lt ikiteisminio skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡laidas, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 118,00 Lt žyminį mokestį bei kitas bylinėjimosi iÅ¡laidas. IeÅ¡kinį atsisakytina priimti.Konkrečiam bendrosios kompetencijos teismui bylos priskirtinos nagrinėti vadovaujantis bendrojo teritorinio teismingumo taisyklėmis (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau - CPK) 29 str.), t. y. pagal atsakovo, Å¡iuo atveju fizinio asmens, gyvenamÄ jÄ vietÄ .

Pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 2.17 str. 1 d. nustatant fizinio asmens gyvenamÄ jÄ vietÄ , atsižvelgiama į asmens faktinio gyvenimo toje vietoje trukmę ir tęstinumÄ , duomenis apie asmens gyvenamÄ jÄ vietÄ vieÅ¡uose registruose, taip pat į paties asmens vieÅ¡us pareiÅ¡kimus apie savo gyvenamÄ jÄ vietÄ . Be to, pagal CK 2.12 str. nuolatinė gyvenamoji vieta yra ta vieta, kuriÄ fizinis asmuo laiko savo asmeninių, socialinių ir ekonominių interesų buvimo vieta. IeÅ¡kovė ieÅ¡kinyje nurodė atsakovo R.

G. gyvenamÄ jÄ vietÄ â€“ (duomenys neskelbtini), Å¡is gyvenamosios vietos adresas nurodytas ir 2002 m. sausio 14 d. mobiliojo skaitmeninio korinio ryÅ¡io (GSM) paslaugų sutartyje Nr. NV670901797593. Lietuvos teismų informacinės sistemos LITEKO 2013 m. liepos 11 d. iÅ¡raÅ¡o apie asmenį, gauto iÅ¡ Gyventojų registro tarnybos prie Lietuvos Respublikos Vidaus reikalų ministerijos duomenimis atsakovo R. G., a. k. (duomenys neskelbtini) paskutinė gyvenamoji vieta yra Elektrėnų savivaldybė, o KietaviÅ¡kių (arba Naujųjų KietaviÅ¡kių) kaimas yra KietaviÅ¡kių seniÅ«nijoje, Elektrėnų savivaldybėje, Vilniaus apskrityje (Lietuvos Respublikos teritorijos administracinių vienetų ir jų ribų įstatymas, Žin., 1994, Nr. 60-1183, Lietuvos Respublikos Vyriausybės 1996-06-03 nutarimas Nr. 651 „Dėl administracinių vienetų ir gyvenamųjų vietovių teritorijų ribų ir pavadinimų tvarkymo“, Žin., 1996, Nr.54-1277).

Elektrėnų savivaldybės teritorija yra Trakų rajono apylinkės teismo teritorijoje, todėl ieÅ¡kovė paduodama ieÅ¡kinį atsakovui dėl skolos priteisimo, pažeidė teritorinio teismingumo taisykles. Vadovaujantis bendrosiomis teismingumo taisyklėmis ir atsižvelgiant į tai, jog atsakovo R. G. deklaruojama gyvenamoji vieta vieÅ¡ajame registre yra Elektrėnų sav., ieÅ¡kovės ieÅ¡kinys atsisakytinas priimti ir grÄ Å¾intinas ieÅ¡kovei, kaip neteismingas KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismui, iÅ¡aiÅ¡kinant ieÅ¡kovei, jog su ieÅ¡kiniu ji turi teisę kreiptis į Trakų rajono apylinkės teismÄ , Vytauto g. 47/49, LT-21105 Trakuose (CPK 29 str., 137 str. 2 d. 2 p.). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 137 str. 2 d. 2 p., 290, 291 straipsniais, teismas                n u t a r i a :                ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės „Gelvora“ ieÅ¡kinį atsakovui R.

G. dėl skolos priteisimo atsisakyti priimti.             Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundÄ paduodant per KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                     Joana Kvaselytė