337eac85-7baf-45bd-b5fe-28fe2ead0db6 · Vilniaus apygardos teismas
Legislator summary
AI generatedIeÅ¡kiniu ieÅ¡kovas P. S. praÅ¡o pripažinti negaliojanÄia ieÅ¡kovo ir atsakovo 2011-03-09 sudarytÄ indÄlio sertifikato įsigijimo sutartį Nr.S006606, taikyti restitucijÄ ir grÄ Å¾inti 5 088 Lt piniginių lÄšų į ieÅ¡kovo banko sÄ skaitÄ , taikant joms Lietuvos Respublikos indÄlių ir įsipareigojimų investuotojams draudimo įstatymo reglamentuotÄ draudiminÄ apsaugÄ ; pripažinti negaliojanÄia ieÅ¡kovo ir atsakovo 2011-09-16 sudarytÄ indÄlio sertifikato įsigijimo sutartį Nr.S010197, taikyti restitucijÄ ir grÄ Å¾inti 2 000 Lt piniginių lÄšų į ieÅ¡kovo banko sÄ skaitÄ , taikant joms Lietuvos Respublikos indÄlių ir įsipareigojimų investuotojams draudimo įstatymo reglamentuotÄ draudiminÄ apsaugÄ .
Legislator headnote
AI generated337eac85-7baf-45bd-b5fe-28fe2ead0db6 · Vilniaus apygardos teismas: Atsižvelgiant į Å¡alių susitarimÄ dÄl teismo iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, pasiskirstymo, iÅ¡ ieÅ¡kovų ir atsakovo valstybÄs naudai priteistina po 3 Eur Å¡ių iÅ¡laidų (CPK 94 str.). Vadovaudamasi CPK 167 str. 2 d., 291 str. 1 d., 294 str. 1 d.,nutarÄ:                         atnaujinti civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovų P. S. ir D. S. ieÅ¡kinį atsakovui BAB bankui Snoras dÄl sandorių pripažinimo negaliojanÄiais, treÄiasis asmuo VÄ® âIndÄlių ir investicijų draudimasâ.
Full text
CivilinÄ byla Nr Civ. byla Nr.2-6228-565/2015Teisminio proceso Nr.2-55-3-02410-2014-9 (S) VILNIAUS APYGARDOS TEISMAS NUTARTIS 2015 m. gruodžio 7 d.Vilnius Vilniaus apygardos teismo teisÄja RÅ«ta BurdulienÄ, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjusi praÅ¡ymÄ atnaujinti bylos nagrinÄjimÄ ir patvirtinti taikos sutartį, nustatÄ: Vilniaus apygardos teisme nagrinÄjama civilinÄ byla pagal ieÅ¡kovų P. S. ir D. S. ieÅ¡kinį atsakovui BAB bankui Snoras dÄl sandorių pripažinimo negaliojanÄiais, treÄiasis asmuo VÄ® âIndÄlių ir investicijų draudimasâ.
IeÅ¡kiniu ieÅ¡kovas P. S. praÅ¡o pripažinti negaliojanÄia ieÅ¡kovo ir atsakovo 2011-03-09 sudarytÄ indÄlio sertifikato įsigijimo sutartį Nr.S006606, taikyti restitucijÄ ir grÄ Å¾inti 5 088 Lt piniginių lÄšų į ieÅ¡kovo banko sÄ skaitÄ , taikant joms Lietuvos Respublikos indÄlių ir įsipareigojimų investuotojams draudimo įstatymo reglamentuotÄ draudiminÄ apsaugÄ ; pripažinti negaliojanÄia ieÅ¡kovo ir atsakovo 2011-09-16 sudarytÄ indÄlio sertifikato įsigijimo sutartį Nr.S010197, taikyti restitucijÄ ir grÄ Å¾inti 2 000 Lt piniginių lÄšų į ieÅ¡kovo banko sÄ skaitÄ , taikant joms Lietuvos Respublikos indÄlių ir įsipareigojimų investuotojams draudimo įstatymo reglamentuotÄ draudiminÄ apsaugÄ .
IeÅ¡kiniu ieÅ¡kovas D. S. praÅ¡o pripažinti negaliojanÄia ieÅ¡kovo ir atsakovo 2011-09-27 sudarytÄ indÄlio sertifikato įsigijimo sutartį Nr.S000888, taikyti restitucijÄ ir grÄ Å¾inti 25 000 Lt piniginių lÄšų į ieÅ¡kovo banko sÄ skaitÄ , taikant joms Lietuvos Respublikos indÄlių ir įsipareigojimų investuotojams draudimo įstatymo reglamentuotÄ draudiminÄ apsaugÄ . Vilniaus apygardos teismo 2015-01-27 nutartimi civilinÄ byla buvo sustabdyta iki Lietuvos AukÅ¡Äiausiasis Teismas iÅ¡nagrinÄs civilinÄ bylÄ Nr.3K-7-559/2013 (naujas Nr.3K-7-684/2015).
CivilinÄ byla Nr.3K-7-684/2015 iÅ¡nagrinÄta priÄmus 2015-11-27 nutartį. TodÄl sustabdyta civilinÄ byla atnaujintina (CPK 167 str.).Byloje dalyvaujantys asmenys pateikÄ teismui taikos sutartį, kuriÄ praÅ¡o patvirtinti raÅ¡ytinio proceso tvarka. Taikos sutartis tvirtintina, o byla nutrauktina, kadangi taikos sutarties sÄ lygos imperatyvioms įstatymų nuostatoms ar vieÅ¡ajam interesui neprieÅ¡tarauja, Å¡alių ir treÄiųjų asmenų teisių ar teisÄtų interesų nepažeidžia, Å¡alims yra žinomos procesinÄs taikos sutarties patvirtinimo pasekmÄs (CPK 42 str. 2 d., 140 str. 3 d., 293 str. 1 d. 5 d.).Teismas Å¡ioje byloje turÄjo 9 Eur iÅ¡laidas už procesinių dokumentų siuntimÄ .
Atsižvelgiant į Å¡alių susitarimÄ dÄl teismo iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, pasiskirstymo, iÅ¡ ieÅ¡kovų ir atsakovo valstybÄs naudai priteistina po 3 Eur Å¡ių iÅ¡laidų (CPK 94 str.). Vadovaudamasi CPK 167 str. 2 d., 291 str. 1 d., 294 str. 1 d.,nutarÄ:                         atnaujinti civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovų P. S. ir D. S. ieÅ¡kinį atsakovui BAB bankui Snoras dÄl sandorių pripažinimo negaliojanÄiais, treÄiasis asmuo VÄ® âIndÄlių ir investicijų draudimasâ.
                       Patvirtinti tarp ieÅ¡kovų, atsakovo ir treÄiojo asmens sudarytÄ taikos sutartį:â1.1. IeÅ¡kovai atsisako:1.1.1. visų ieÅ¡kinio reikalavimų, iÅ¡skyrus reikalavimÄ ta apimtimi, kaip numatyta taikos sutarties 1.2 punkte;1.1.2. visų ir bet kokių  kreditorinių reikalavimų, įskaitant ir pateiktus, atsakovo bankroto byloje, nagrinÄjamoje Vilniaus apygardos teisme, ta apimtimi, kuriÄ padengia indÄlių draudimo iÅ¡mokos, kurios bus iÅ¡mokÄtos pagal taikos sutartį.1.2.
Atsakovas ir treÄiasis asmuo pripažįsta, kad indÄlio sertifikato sutartims taikoma indÄlių draudimo apsauga, o ieÅ¡kovai yra indÄlininkai Lietuvos Respublikos indÄlių ir įsipareigojimų investuotojams draudimo įstatymo (toliau - IÄ®IDÄ®) prasme.1.3. Atsakovas įsipareigoja ne vÄliau kaip per 3 (tris) darbo dienas po nutarties patvirtinti taikos sutartį įsiteisÄjimo dienos IÄ®IDÄ® nustatyta tvarka treÄiajam asmeniui pateikti duomenis apie ieÅ¡kovų turÄtus indÄlius.1.4. TreÄiasis asmuo, gavÄs iÅ¡ atsakovo duomenis apie indÄlius, nurodytus taikos sutarties 1.3 punkte, IÄ®DÄ® nustatyta tvarka ir terminais iÅ¡moka atitinkamo dydžio draudimo iÅ¡mokas.
IÅ¡mokÄjÄs draudimo iÅ¡mokas, treÄiasis asmuo įgyja draudimo iÅ¡mokos dydžio kreditorinį reikalavimÄ Ä¯ atsakovÄ pastarojo bankroto byloje. 1.5. Taikos sutartyje numatyto dydžio draudimo iÅ¡mokos mokamos ne ieÅ¡kovams tiesiogiai, bet per treÄiojo asmens nurodytÄ draudimo iÅ¡mokų mokÄjimo agentÄ , t.y. AB SEB bankÄ . IeÅ¡kovai jiems priklausanÄias draudimo iÅ¡mokas atsiima AB SEB banke. Bet kokie su draudimo iÅ¡mokos atsiÄmimu susijÄ mokesÄiai ir įmokos įskaitant, bet neapsiribojant, sÄ skaitos AB SEB banke atidarymo ir tvarkymo, grynųjų pinigų iÅ¡Ämimo, pervedimo į kitÄ sÄ skaitÄ ), jei tokie bÅ«tų taikytini, padengiami ieÅ¡kovų,1.6.
IeÅ¡kovui P. S. žinoma, kad jis yra įgijÄs teise į 1 207,41 (vienas tÅ«kstantis du Å¡imtai septyni eurai ir keturiasdeÅ¡imt vienas euro centas) indÄlių draudimo iÅ¡mokÄ už BAB banko âSnoras" banko sÄ skaitoje (indÄlio sÄ skaitoje) laikytas lÄÅ¡as ir Å¡iÄ iÅ¡mokÄ ieÅ¡kovas P. S. taikos sutarties sudarymo dienÄ yra atsiÄmÄs.1.7. IeÅ¡kovai patvirtina,  kad, gavÄ taikos  sutartyje numatyto dydžio draudimo įmokas, nebereikÅ¡ jokių pretenzijų atsakovui ir/arba treÄiajam asmeniui, susijusių su draudimo iÅ¡mokų pagal IÄ®IDÄ® mokÄjimu dÄl BAB banko âSnoras" draudžiamojo įvykio, taip pat dÄl palÅ«kanų, delspinigių, bylinÄjimosi iÅ¡laidų priteisimo.             2.1.
Å alys susitaria, kad kiekvienai Å¡aliai tenka jos patirtos bylinÄjimosi ir kitos iÅ¡laidos, susijusios su byla.2.2. Visas teismo iÅ¡laidas, susijusias su procesinių dokumentų byloje siuntimu bei įteikimu, padengia ieÅ¡kovai ir atsakovas lygiomis dalimis.â             Nutraukti civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovų P. S. ir D. S. ieÅ¡kinį atsakovui BAB bankui Snoras dÄl sandorių pripažinimo negaliojanÄiais, treÄiasis asmuo VÄ® âIndÄlių ir investicijų draudimasâ.
Priteisti iÅ¡ ieÅ¡kovų P. S., D. S. ir atsakovo BAB banko Snoras valstybÄs naudai po 3 Eur bylinÄjimosi iÅ¡laidų.   Nutartis per 7 dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos gavimo dienos skundžiami Lietuvos apeliaciniam teismui, skundÄ paduodant per Vilniaus apygardos teismÄ . TeisÄja                                                                                       RÅ«ta BurdulienÄ