Legislator Case Law & Legislation
337dff85-bf0a-49e9-8a66-97ba362952c2 AI generated

337dff85-bf0a-49e9-8a66-97ba362952c2 · Å iaulių apylinkės teismas

Case Number 337dff85-bf0a-49e9-8a66-97ba362952c2
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

?Teikimo byla Nr. T-367-1065/2022 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-06461-2021-5 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.12.1; 2.5.16; 2.5.19. (S) Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2022 m. balandžio 11 d. Pakruojis Å iaulių apylinkės teismo Pakruojo rÅ«mų teisėja Kristina Jurevičienė, sekretoriaujant Loretai Armalienei, dalyvaujant prokurorui Gintautui Vileikiui, Probacijos tarnybos atstovei Erikai Maslauskienei, nuteistajam N. B., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi Lietuvos probacijos tarnybos Å iaulių regiono skyriaus teikimÄ dėl nuteistajam N. B. paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymo atidėjimo panaikinimo, nustatė:

Legislator headnote

AI generated

337dff85-bf0a-49e9-8a66-97ba362952c2 · Å iaulių apylinkės teismas: Prokuroras G. Vileikis teismo posėdžio metu nurodė, kad nuteistasis nevykdo jam paskirtų pareigų, daro piktybiÅ¡kus, sisteminius pažeidimus, padarė administracinį nusižengimÄ , todėl siÅ«lo teikimÄ tenkinti ir panaikinti bausmės vykdymo atidėjimÄ ir pasiųsti nuteistÄ jį atlikti jam paskirtÄ laisvės atėmimo bausmę. Teismas k o n s t a t u o j a : Teikimas tenkinamas. BK 75 straipsnyje reglamentuotas bausmės vykdymo atidėjimas. Minėto straipsnio 4 dalyje nurodyta, kad bausmės vykdymas pagal Å¡io straipsnio 1, 2 ,3 dalis gali bÅ«ti atidėtas, jeigu teismas nusprendžia, kad yra pakankamas pagrindas manyti, kad bausmės tikslai bus pasiekti be realaus bausmės atlikimo arba asmeniui atlikus tik jos dalį.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

?Teikimo byla Nr. T-367-1065/2022 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-06461-2021-5 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.12.1; 2.5.16; 2.5.19. (S) Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2022 m. balandžio 11 d. Pakruojis Å iaulių apylinkės teismo Pakruojo rÅ«mų teisėja Kristina Jurevičienė, sekretoriaujant Loretai Armalienei, dalyvaujant prokurorui Gintautui Vileikiui, Probacijos tarnybos atstovei Erikai Maslauskienei, nuteistajam N. B., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi Lietuvos probacijos tarnybos Å iaulių regiono skyriaus teikimÄ dėl nuteistajam N. B. paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymo atidėjimo panaikinimo, nustatė:

Å iaulių apylinkės teismo Pakruojo rÅ«muose gautas Lietuvos probacijos tarnybos Å iaulių regiono skyriaus (toliau – Probacijos tarnyba) teikimas, kuriuo siÅ«loma nuteistajam N. B. panaikinti laisvės atėmimo bausmės vykdymo atidėjimÄ ir vykdyti Å iaulių apylinkės teismo 2021 m. gegužės 28 d. nuosprendžiu paskirtÄ laisvės atėmimo bausmę. Minėtu nuosprendžiu N. B. pripažintas kaltu, padarius nusikaltimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 242 straipsnyje ir jam paskirta galutinė bausmė – laisvės atėmimas 8 mėnesiams.

Ä® atliktÄ bausmės laikÄ Ä¯skaitytas sulaikyme iÅ¡bÅ«tas laikas, tai yra viena para. Vadovaujantis BK 75 straipsnio 2 ir 4 dalimis, 5 dalies 5, 7 ir 8 punktais, paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėti 1 metams, įpareigojant nuteistÄ jį visÄ bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpį: pradėti dirbti arba bÅ«ti registruotam Užimtumo tarnyboje; neiÅ¡eiti iÅ¡ namų nuo 23 val. iki 6 val., jei tai nesusiję su darbu; neiÅ¡vykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiÅ«rÄ vykdančios institucijos leidimo.

Probacijos vykdymo pradžia – 2021 m. birželio 18 d., pabaiga 2022 m. birželio 18 d. Å iaulių apylinkės teismo Pakruojo rÅ«mų 2022 m. vasario 22 d. nutartimi nuteistajam N. B. papildomai paskirtos pareigos: per tris mėnesius nuo nutarties įsiteisėjimo dienos dalyvauti ir iÅ¡klausyti elgesio pataisos programÄ ; nevartoti psichikÄ veikiančių medžiagų (alkoholio) iki laisvės atėmimo bausmės vykdymo atidėjimo pabaigos (iki 2022 m. birželio 18 d.). Probacijos tarnybos atstovė teismo posėdžio metu nurodė aplinkybes, analogiÅ¡kas kaip ir teikime, bei siÅ«lė jį tenkinti.

Papildomai nurodė, kad 2022 m. kovo 23 d. nuteistasis N. B. buvo rastas neblaivus, nustatytas 1,61 promilių neblaivumas. Nuteistasis N. B. teismo posėdžio metu nurodė, kad viskas dėl alkoholio. Reikėtų Å¡iÄ problemÄ spręsti, bet nežino kaip. Dėl dalyvavimo elgesio pataisos programoje – sumaišė dienas. Galvoja, kad kai pradės dirbti, neliks laiko gerti. Nenori, kad bÅ«tų panaikintas bausmės vykdymo atidėjimas, nes artėja vasara, galės pradėti dirbti. Ilgiausiai dirbęs vienoje darbovietėje – 3 mėnesius.

Prokuroras G. Vileikis teismo posėdžio metu nurodė, kad nuteistasis nevykdo jam paskirtų pareigų, daro piktybiÅ¡kus, sisteminius pažeidimus, padarė administracinį nusižengimÄ , todėl siÅ«lo teikimÄ tenkinti ir panaikinti bausmės vykdymo atidėjimÄ ir pasiųsti nuteistÄ jį atlikti jam paskirtÄ laisvės atėmimo bausmę. Teismas k o n s t a t u o j a : Teikimas tenkinamas. BK 75 straipsnyje reglamentuotas bausmės vykdymo atidėjimas. Minėto straipsnio 4 dalyje nurodyta, kad bausmės vykdymas pagal Å¡io straipsnio 1, 2 ,3 dalis gali bÅ«ti atidėtas, jeigu teismas nusprendžia, kad yra pakankamas pagrindas manyti, kad bausmės tikslai bus pasiekti be realaus bausmės atlikimo arba asmeniui atlikus tik jos dalį.

Atidėdamas bausmės vykdymÄ pagal Å¡io straipsnio 2 ir 3 dalis, teismas paskiria nuteistajam vienÄ ar kelias tarpusavyje suderintas BK IX skyriuje numatytas baudžiamojo poveikio priemones, Å¡io straipsnio dalyje nustatytÄ intensyviÄ priežiÅ«rÄ ir (ar) Å¡ioje dalyje nurodytas pareigas (BK 75 straipsnio 5 dalis). Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 358 straipsnio 3 dalyje numatyta, kad nuteistajam, kuriam bausmės vykdymas atidėtas remiantis BK 75 straipsniu, bausmės vykdymo atidėjimo sÄ lygas pakeičia arba bausmės vykdymo atidėjimÄ panaikina ir nuteistÄ jį pasiunčia atlikti paskirtÄ bausmę gyvenamosios vietos apylinkės teismas probacijos tarnybos teikimu.

Probacijos vykdymo ir vengimo vykdyti teisines pasekmes nustatančio Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 30 straipsnio 2 dalies 3 punkte nurodyta, kad tuo atveju, kai probuojamasis probacijos vykdymo laikotarpiu be pateisinamų priežasčių nevykdo probacijos sÄ lygų arba ir po papildomų probacijos sÄ lygų paskyrimo jų nevykdo ar padaro teisės pažeidimÄ , už kurį jam taikyta administracinė nuobauda, arba nevykdo kitų įstatymų nustatytų pareigų, teismas probacijos tarnybos teikimu priima sprendimÄ panaikinti bausmės vykdymo atidėjimÄ ir vykdyti pagal nuosprendį paskirtÄ bausmę.

IÅ¡ teikime nurodytų aplinkybių, nuteistojo N. B. asmens byloje Nr. 2021-07253-P, esančių dokumentų, Probacijos tarnybos atstovės bei nuteistojo paaiÅ¡kinimų teismo posėdžio metu, matyti, kad nuteistasis triskart pažeidė teismo paskirtÄ Ä¯pareigojimÄ â€“ nustatytu laiku bÅ«ti savo namuose, triskart nustatytas neblaivumas bei kartÄ neatvyko į motyvacinio interviu užsiėmimÄ . Nuteistasis Å¡ių pažeidimų nepripažino ir nebandė sudaryti sÄ lygų tinkamai jo kontrolei užtikrinti, dėl ko Probacijos skyrius jau dukart kreipėsi į teismÄ dėl bausmės vykdymo atidėjimo panaikinimo.

Po teismo pareikÅ¡to pasitikėjimo, individualių pokalbių, nuteistojo elgesys nesikeitė, t. y. jis neblaivus atvyko į Probacijos skyrių, dėl neblaivumo suraÅ¡ytas administracinio pažeidimo protokolas (bÅ«damas neblaivus prarado savikontrolę ir iÅ¡koneveikė žmogų). Nuteistasis pripažįsta, kad turi bėdų su alkoholio vartojimu, tačiau jų nesprendžia ir neketina spręsti. Teismų praktikoje yra iÅ¡aiÅ¡kinta, kad kiekvienas nuteistas asmuo turi suprasti, jog bet koks naujas teisės pažeidimas ar paskirto įpareigojimo nevykdymas ar netinkamas vykdymas, padarytas sÄ moningai suprantant savo elgesio neteisėtumÄ , gali reikÅ¡ti valstybės iÅ¡reikÅ¡to pasitikėjimo sulaužymÄ , kuris atitinkamai gali reikÅ¡ti pareigÄ atlikti griežtesnę bausmę.

Valstybė atlaidi negali bÅ«ti be galo ir kiekvienÄ kartÄ pateisinti nuteistojo daromų pažeidimų jų mažareikÅ¡miÅ¡kumu ar deklaruojamu nuoÅ¡irdžiu gailėjimusi, nes tokia teismų pozicija gali formuoti nebaudžiamumo nuotaikas, rodyti nepagarbÄ visuomenei ir valstybei. IÅ¡ tiesų, ne kas nors kitas, o tik pats nuteistasis privalo bÅ«ti suinteresuotas jam paskirtų įpareigojimų tinkamu ir nepriekaiÅ¡tingu vykdymu. Jokių konkrečių veiksmų, kurių ketina imtis, N. B. nenurodė, teismo posėdžio metu jo reiÅ¡kiama pozicija buvo pakankamai abejinga galimų teisinių pasekmių atžvilgiu.

Nors nurodė, kad prasidėjus sezonui ketina įsidarbinti prie žemės Å«kio darbų, tačiau negalėjo nurodyti nei kada ketina pradėti dirbti, nei Å«kininko, pas kurį dirbs; vienoje darbovietėje ilgiausiai yra dirbęs apie tris mėnesius, nes antstoliai nuskaičiuoja skolas. Esant minėtoms aplinkybėms, teismo vertinimu, nuteistasis nepateisino jam suteikto teismo pasitikėjimo ir toliau nevykdo jam paskirtų įpareigojimų, savo netinkamo elgesio keisti nežada, todėl nėra prasmės dar kartÄ suteikti jam galimybę įrodyti, kad jis gali keistis.

Probacijos tarnybos teikimas tenkintinas ir nuteistajam paskirtas laisvės atėmimo bausmės vykdymo atidėjimas naikintinas. Nutarčiai įsiteisėjus, Probacijos tarnybai grÄ Å¾intina nuteistojo asmens byla. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 30 straipsnio 2 dalies 2 punktu, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 358, 362, 364 straipsniais, nutaria: Lietuvos probacijos tarnybos Å iaulių regiono skyriaus teikimÄ tenkinti. Panaikinti N. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) laisvės atėmimo bausmės vykdymo atidėjimÄ ir vykdyti jo atžvilgiu 2021 m. gegužės 28 d.

Å iaulių apylinkės teismo nuosprendžiu Nr. 1-742-1065/2021 m. paskirtÄ 8 (aÅ¡tuonių) mėnesių laisvės atėmimo bausmę. Ä® atliktÄ bausmės laikÄ Ä¯skaityti sulaikyme iÅ¡bÅ«tÄ laikÄ nuo 2021 m. kovo 3 d. 18.50 val. iki 2021 m. kovo 4 d. 10.25 val., tai yra vienÄ parÄ . Bausmės atlikimo pradžiÄ skaičiuoti nuo nuteistojo sulaikymo dienos, nutarčiai įsiteisėjus. Nutarčiai įsiteisėjus, Lietuvos probacijos tarnybos Å iaulių regiono skyriui grÄ Å¾inti nuteistojo N. B. asmens bylÄ Nr. 2021-07253-P. Nutartis per septynias dienas nuo jos nuoraÅ¡o gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Å iaulių apygardos teismui, paduodant skundÄ Å iaulių apylinkės teismo Pakruojo rÅ«muose.

Teisėja Kristina Jurevičienė