337db8ec-7cf0-4002-87f0-d162604f232f · KÄdainių rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedNUTARTISAdministracinio teisÄs pažeidimo bylaNr. A2.11.-331-736/2016;teisminio proceso Nr. 4-22-3-00268-2016-6;procesinio sprendimo kategorijos:2.1.2.; 2.10.; 2.12.; 2.14.3.(S) KÄDAINIŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S 2016 m. balandžio 4 d.KÄdainiai KÄdainių rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Algimantas Brigadierius, iÅ¡nagrinÄjÄs administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , kurioje A. Å ., a. k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, gyv. (duomenys neskelbtini), traukiamas administracinÄn atsakomybÄn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 187 str. 2 d., n u s t a t ÄA.
Legislator headnote
AI generated337db8ec-7cf0-4002-87f0-d162604f232f · KÄdainių rajono apylinkÄs teismas: ± 5 proc. girtumas), nevykdÄ teisÄtų policijos reikalavimų iÅ¡eiti iÅ¡ svetimo buto, ir policijos pareigÅ«nui pareikalavus pasakyti savo asmens duomenis, tai daryti atsisakÄ.A. Å . kaltÄ Ä¯rodyta bylos medžiaga: 2016-03-27 administracinio teisÄs pažeidimo protokolu Nr. 66P-55426513-16 (b. l. 1-2), tarnybiniais praneÅ¡imais (b. l. 3, 4), administracinio sulaikymo protokolu (b. l. 5), asmens apžiÅ«ros protokolu (b. l. 6), neblaivumo nustatymo alkotesteriu kvitu (b. l. 7), įvykio suvestine (b. l. 9).
Full text
NUTARTISAdministracinio teisÄs pažeidimo bylaNr. A2.11.-331-736/2016;teisminio proceso Nr. 4-22-3-00268-2016-6;procesinio sprendimo kategorijos:2.1.2.; 2.10.; 2.12.; 2.14.3.(S) KÄDAINIŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S 2016 m. balandžio 4 d.KÄdainiai KÄdainių rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Algimantas Brigadierius, iÅ¡nagrinÄjÄs administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , kurioje A. Å ., a. k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, gyv. (duomenys neskelbtini), traukiamas administracinÄn atsakomybÄn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 187 str. 2 d., n u s t a t ÄA.
Å . į administracinÄs bylos nagrinÄjimÄ neatvyko, apie nagrinÄjimo laikÄ ir vietÄ informuotas pasiraÅ¡ytinai suraÅ¡ant ATP protokolÄ , byloje yra praÅ¡ymas bylÄ nagrinÄti jam nedalyvaujant (b. l. 1, 10). Apie neatvykimo priežastis administracinÄn atsakomybÄn traukiamas asmuo teismo neinformavo, praÅ¡ymo atidÄti bylos nagrinÄjimÄ nepareiÅ¡kÄ. Darytina iÅ¡vada, kad A. Å . vengia atvykti, todÄl byla nagrinÄjama jam nedalyvaujant (Lietuvos Respublikos ATPK 272 str. 2 d.).A. Å . 2016-03-27, 22.30 val., KÄdainių r. sav., MociÅ«nų k., bÅ«damas neblaivus (nustatytas 3,15 prom.
± 5 proc. girtumas), nevykdÄ teisÄtų policijos reikalavimų iÅ¡eiti iÅ¡ svetimo buto, ir policijos pareigÅ«nui pareikalavus pasakyti savo asmens duomenis, tai daryti atsisakÄ.A. Å . kaltÄ Ä¯rodyta bylos medžiaga: 2016-03-27 administracinio teisÄs pažeidimo protokolu Nr. 66P-55426513-16 (b. l. 1-2), tarnybiniais praneÅ¡imais (b. l. 3, 4), administracinio sulaikymo protokolu (b. l. 5), asmens apžiÅ«ros protokolu (b. l. 6), neblaivumo nustatymo alkotesteriu kvitu (b. l. 7), įvykio suvestine (b. l. 9).
A. Å . veika atitinka Lietuvos Respublikos ATPK 187 str. 2 d., todÄl jis baustinas.Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgiama į padaryto teisÄs pažeidimo pobÅ«dį, administracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens asmenybÄ. A. Å . atsakomybÄ sunkinanti aplinkybÄ - pažeidimÄ padarÄ bÅ«damas neblaivus (ATPK 32 str. 1 d. 8 p.), atsakomybÄ lengvinanÄių aplinkybių nÄra. A. Å . praeityje baustas administracine tvarka už pažeidimus, kuriais kÄsinamasi į vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ , nuosavybÄ (LITEKO duomenys).
Ä®vertinus visas byloje nustatytas bei nuobaudos skyrimui reikÅ¡mingas aplinkybes, administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui už ATPK 187 str. 2 d. numatytÄ pažeidimÄ , skirtina administracinÄs nuobaudos rūšis â bauda, kurios dydis nustatytinas artimesnis minimaliam.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 21 str., 24 str., 30 str., 224 str., 286 str., 287 str. 1 d., 288 str., 3022 str., 3024 str. 1 d., 2 d., n u t a r i aA. Å . pripažinti kaltu padarius administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 187 str. 2 d., ir nubausti 100 Eur (Å¡imto eurų) bauda.Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos apeliaciniu skundu gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui, skundÄ paduodant per KÄdainių rajono apylinkÄs teismÄ .
IÅ¡aiÅ¡kinti: bauda turi bÅ«ti sumokÄta per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus tokį nutarimÄ â ne vÄliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.Bauda turi bÅ«ti sumokÄta pasirinktinai į vienÄ iÅ¡ ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, įmonÄs kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamų sÄ skaitų: Nr. LT74 4010 0510 0132 4763, AB DNB bankas, banko kodas 40100; arba Nr. LT05 7044 0600 0788 7175, AB SEB bankas, banko kodas 70440; arba Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, AB Å iaulių bankas, banko kodas 71800; arba Nr. LT74 7400 0000 0872 3870, Danske Bank A/S Lietuvos filialas, banko kodas 74000; arba Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, Nordea Bank AB Lietuvos skyrius, banko kodas 21400; arba Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, âSwedbank", AB, banko kodas 73000; arba Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, UAB Medicinos bankas, banko kodas 72300.
Atliekant mokÄjimo pavedimÄ , bÅ«tina nurodyti įmokos kodÄ 1001 ir unikalaus mokÄjimo kodo laukelyje įraÅ¡yti ROIK: 16056444694 numerį.Jeigu pažeidÄjas baudos sumokÄti negali, jis turi teisÄ kreiptis į Kauno apskrities VMI Mokestinių prievolių departamento Rajonų mokesÄių mokÄtojų skyriaus KÄdainių poskyrį (Didžioji g. 17, KÄdainiai, aptarnavimo salÄ, 113 kab.) dÄl paskirtos baudos mokÄjimo termino atidÄjimo ar iÅ¡dÄstymo. PraÅ¡ymas dÄl paskirtos baudos mokÄjimo termino atidÄjimo ar iÅ¡dÄstymo gali bÅ«ti pateikiamas ir internetu, adresu https://www.vmi.lt/manovmi.
Laiku nesumokÄjus baudos ir nepraÅ¡ius jos mokÄjimo terminÄ atidÄti ar iÅ¡dÄstyti, ji iÅ¡ieÅ¡koma priverstinai. TeisÄjas                                                                                              Algimantas Brigadierius