Legislator Case Law & Legislation
337d72dc-ead8-4170-b618-015532dbfc4f AI generated

337d72dc-ead8-4170-b618-015532dbfc4f · Akmenės rajono apylinkės teismas

Case Number 337d72dc-ead8-4170-b618-015532dbfc4f
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Email Template Bylos Nr.A2.9.-443-875/2014m.Teisminio proceso Nr.4-12-3-00395-2014-4 Procesinio sprendimo kategorija: 48.3. (S) AKMENĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS2014 m. liepos 28 d.Naujoji Akmenė Akmenės rajono apylinkės teismo teisėjas Nerijus Masiulis, administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujant, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 178 straipsnio 3 dalį traukiamas S. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), nustatė:S. B. 2014-07-19 apie 12.28 val. (duomenys neskelbtini), ties (duomenys neskelbtini) namu, pakartotinai per vienerius metus po administracinių nuobaudų paskyrimo, bÅ«damas neblaivus, nustatytas 3,64 promilių girtumas, vieÅ¡oje vietoje svirduliavo, kalbėjo neriÅ¡liai, jo judesiai buvo nekoordinuoti, rÅ«bai netvarkingi, jam iÅ¡ burnos sklido alkoholio kvapas, todėl yra baustinas pagal ATPK 178 straipsnio 3 dalį.S. B. ir administracinio teisės pažeidimo protokolÄ suraÅ¡iusios institucijos atstovas posėdyje nedalyvavo, apie posėdžio datÄ , laikÄ ir vietÄ praneÅ¡ta tinkamai.

Legislator headnote

AI generated

337d72dc-ead8-4170-b618-015532dbfc4f · Akmenės rajono apylinkės teismas: Gautas praÅ¡ymas nagrinėti bylÄ institucijos atstovui nedalyvaujant. IÅ¡tyrus byloje esančiÄ medžiagÄ â€“ administracinio teisės pažeidimo protokolÄ Nr. (duomenys neskelbtini), tarnybinius praneÅ¡imus, S. B. paaiÅ¡kinimÄ , kuri jis pripažino padaręs pažeidimÄ , ir kitÄ bylos medžiagÄ â€“ darytina iÅ¡vada, kad S. B. administracinėn atsakomybėn patrauktas pagrįstai, o administracinio teisės pažeidimo protokole nurodyto ATPK 178 straipsnio 3 d. numatyta administracinio teisės pažeidimo sudėtis įrodyta.S. B. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad dėl pažeidimo jis nuoÅ¡irdžiai gailisi.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Email Template Bylos Nr.A2.9.-443-875/2014m.Teisminio proceso Nr.4-12-3-00395-2014-4 Procesinio sprendimo kategorija: 48.3. (S) AKMENĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS2014 m. liepos 28 d.Naujoji Akmenė Akmenės rajono apylinkės teismo teisėjas Nerijus Masiulis, administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujant, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 178 straipsnio 3 dalį traukiamas S. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), nustatė:S. B. 2014-07-19 apie 12.28 val. (duomenys neskelbtini), ties (duomenys neskelbtini) namu, pakartotinai per vienerius metus po administracinių nuobaudų paskyrimo, bÅ«damas neblaivus, nustatytas 3,64 promilių girtumas, vieÅ¡oje vietoje svirduliavo, kalbėjo neriÅ¡liai, jo judesiai buvo nekoordinuoti, rÅ«bai netvarkingi, jam iÅ¡ burnos sklido alkoholio kvapas, todėl yra baustinas pagal ATPK 178 straipsnio 3 dalį.S. B. ir administracinio teisės pažeidimo protokolÄ suraÅ¡iusios institucijos atstovas posėdyje nedalyvavo, apie posėdžio datÄ , laikÄ ir vietÄ praneÅ¡ta tinkamai.

Gautas praÅ¡ymas nagrinėti bylÄ institucijos atstovui nedalyvaujant. IÅ¡tyrus byloje esančiÄ medžiagÄ â€“ administracinio teisės pažeidimo protokolÄ Nr. (duomenys neskelbtini), tarnybinius praneÅ¡imus, S. B. paaiÅ¡kinimÄ , kuri jis pripažino padaręs pažeidimÄ , ir kitÄ bylos medžiagÄ â€“ darytina iÅ¡vada, kad S. B. administracinėn atsakomybėn patrauktas pagrįstai, o administracinio teisės pažeidimo protokole nurodyto ATPK 178 straipsnio 3 d. numatyta administracinio teisės pažeidimo sudėtis įrodyta.S. B. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad dėl pažeidimo jis nuoÅ¡irdžiai gailisi.

             Sunkinančių aplinkybių nenustatyta.Atsižvelgiant į nustatytas aplinkybes bei vadovaujantis ATPK 29 ir 30 straipsniais S. B. yra skirtina vidutinė Å¡velnesnioji administracinė nuobauda, numatytoji ATPK 178 straipsnio 3 dalies sankcijoje. Vadovaudamasis ATPK 224 straipsniu ir 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu teismas nutaria:Pripažinti S. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini), padarius ATPK 178 straipsnio 3 dalyje numatytÄ administracinį teisės pažeidimÄ ir skirti jam administracinę nuobaudÄ â€“ 225,00 Lt (dviejų Å¡imtų dvideÅ¡imt penkių litų 00 ct) baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti S. B., kad baudÄ privalo sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ priėmimo dienos ir pateikti Akmenės rajono policijos komisariatui tai įrodantį mokėjimo nurodymÄ , o apskundus šį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

Nutarimo nuoraÅ¡Ä per tris dienas iÅ¡siųsti S. B. ir TelÅ¡ių apskrities VPK Akmenės rajono policijos komisariatui.Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per nutarimÄ priėmusį Akmenės rajono apylinkės teismÄ arba tiesiogiai.             TeisėjasNerijus Masiulis